Test odtwarzacza FiiO X5 II

[maciux]

Jest szał?

 

FiiO kontynuuje odświeżanie portfolio. Liftingu doczekał się także flagowy DAP, czyli X5. Na horyzoncie już FiiO X7, a jak spisuje się nowy X5?

Tuż po wydaniu modelu X1 producent postanowił ujednolicić odtwarzacze. X5 II to więc także bardzo podobne urządzenie do X1 oraz X3 II (detale dotyczące konstrukcji można znaleźć w poprzednich testach). Osoby zaznajomione z którymś z poprzednich modeli wiedzą czego się spodziewać, oprócz kilku szczegółów.

 

Test: http://zakupek.pl/test/odtwarzacze/recenzja-fiio-x5-ii/

 

[dudens]

"design" w zaletach i wadach. To jak to w końcu jest?

[Gorionn]

Jednym się będzie podobać, a drugim nie.

[maciux]

Miało być "funkcjonalny", bo to udana konstrukcja jest, ale już nudnawa

[mikolaj612]

@Maciux Twoja sztuka też się tak zauważalnie nagrzewała?

[maciux]

Nie, delikatnie. Nie nosiłem go jednak długo w kieszeni i zazwyczaj nie karmił wymagających słuchawek.

[Rafal Odo]

@Maciux Twoja sztuka też się tak zauważalnie nagrzewała?

Nagrzewa się zauważalnie, ale raczej akceptowalnie, nic nie usmaży trzymany w kieszeni a zimą łapki będzie można rozgrzać

[ortega]

X5-I jest toporny? No gdzie? Wg mnie X5-II jest bezpłciowy i zdecydowanie brzydszy. Co z tego, że mniejszy. iBasso ma lepszy soft? W DX 50 było tak sobie, dotyk działał jak chciał. Dlategóż właśnie go sprzedałem (inna sprawa, że grał gorzej niż pierwszy X5, chudo i mało dynamicznie). Oj maciux... Wyjątkowo się z Tobą nie zgadzam.

Edytowane 27 Lipca 2015 przez ortega

[maciux]

Dla mnie X5 I był za duży, te sterczące przyciski odstające kółko - to dla mnie właśnie ta jego toporność, oczywiście bez obrazy, brzydki nie jest Dwójka jest już zgrabniejsza, ale za to bardziej surowa - dla mnie nadal wygląda jak prototyp.

 

Ostatnio znów miałem DX50 i dotyk jest ok, w DX90 też mi nie pasuje. Smartfon to to nie jest, ale wygodnie obsługuje mi się nawet Rockboxa. Z tego powodu FW iBasso jest dla mnie dużo szybsze w obsłudze, FiiO wymaga więcej operacji/czasu.

 

Co do niezgody - będzie jej zapewne więcej, bo coś mi X5 II "nie siadł" Pewnie też kwestia synergii, ale i tak się zawiodłem. Wolę pierwszą wersję, pomimo że jest trochę większy i "toporny"

[ortega]

Mi w DX 50 wszystko nie pasowało - chudy i nijaki dźwięk, mało przejrzyste menu. Nie pomagały wgrywane różne softy od DOCa i innych, nadal było niemrawo i mało dynamicznie. Co innego w X5, na tych samych Amperiorach.

Ja nie mam kłopotów z kółkiem fiio, wolę to niż ten dotyk rodem ze starych Xperii w DX. Co do X5-I, to przez 'kuchenkę gazową' to ma jakiś wygląd, X5-II jest nijaki taki.

[Rafal Odo]

Wcale nie jest nijaki. Moim zdaniem bardzo elegancki, szczotkowane aluminium, zgrabne niewielkie przyciski,czarne kółko trochę przypomina vinyl na gramofonie. Ciężki - i bardzo dobrze, wiesz że go masz :-) Wszystko działa tak jak trzeba,fakt,z delikatnym opóźnieniem czasami. Co do Menu - proste,bardzo - kawy i lodów robić nie musi, ma GRAĆ i to chyba robi bardzo przyzwoicie.

[hechlok]

Moim zdaniem design jest b. elegancki. Brzmienie mi odpowiada, ER4S grają w końcu bardziej organicznie i naturalnie.