drEvil

Podaję przykłady: wymiana ramienia dodanie mechanizmu unoszącego ramię na końcu płyty. Przy założeniach, że nowe ramię rzeczywiście jest lepszej jakości i gramofon nie posiada automatycznego unoszenia ramienia

QKZ x HBB próbowałem, ale to sam dolny bas, nie moja bajka. EST50- myślałem, ale czy to rzeczywiście będzie wyraźny skok jakościowy? Problem z ISN Neo5 jest taki, że są, mimo wszystko, naprawdę niezłe. A jak się sprawuje góra w Dunu SA6 mk2 ? Bo w sumie nad nimi najbardziej się zastanawiałem, ale tam jest górka 8kHz i następna 12...

Chyba "ulepszyłbym" swoje słuchawki douszne. Mam ISN Neo 5, z których dźwięku jestem nawet zadowolony, ale ciągle czegoś brakuje. Góra jest bardzo dobra, wycofana, ale przez to całkowicie bezpieczna i odporna na sybilanty (nie znoszę ostrych wysokich tonów). Bas- tu jest pies pogrzebany: miały być słuchawki dla bassheada. I niby najniższe części pasma mają moc, ale midbas jest dość rozlazły, mało szczegółowy i wlewa się na średnicę. W tym aspekcie chciałbym poprawy: więcej szczegółów w zakresie wyższych partii basu. Bardzo dobrze wspominam KZ ZSN pro w pod tym względem, ale jednocześnie sposób prezentacji "góry" służy mi za przykład, czego unikać. Czy podpowiecie, czego poszukać? Budżet do około 2x Neo5. Planarów też próbowałem- wszystkie miały roziskrzoną do bólu górę. Etymonic odpada- nie wetknę tej choinki. Dzięki.

ISN Neo5. Wprawdzie nie bezpośrednio z Chin, tylko z wtórnego obiegu, ale też się liczy. Nie jest to mistrzostwo świata, ale grają bardzo przyjemnie, wykazując zdumiewającą odporność na sybilanty. Góra, której jakości najbardziej się obawiałem, jest bogata w szczegóły, czysta, ale ze słabym "napowietrzeniem" i tendencją do ocieplania kobiecych wokali. Bas schodzi do piekła, w ilości hurtowej, ale wlewa się niestety na dolną średnicę i jest rozlazły- szczegółowość niskich tonów jest, jak dla mnie, najsłabszą stroną tych słuchawek. Jeśli szuka się muzykalnego, rozrywkowego i przede wszystkim nie męczącego grania to jest strzał w ósemkę, w wypadku, kiedy trzeba analitycznych słuchawek do wyłapywania detali- trafienie kulą w płot.

Zostało mi parę przetworników po słuchawkach, którym odpadły kable. Pomyślałem, że spróbuję w ramach wprawki odzyskać je sklecić IEMy wg jednej z internetowych receptur (ze zwrotnicą). Czy ktoś z Was ma doświadczenie w tego typu konstrukcjach? Skąd zdobyć korpusy (w ilości niehurtowej) i "rurki" ? Jeślibym nie poległ na początku (połączenie 2 dd), myślałem o sprzęgnięciu planara z armaturą (i zwrotnicą).

Jakoś nikt nie wspomniał w temacie o AKG K240. Bardzo dobrze wspominam dźwięk, a te słuchawki daje się wyrwać w naprawdę przyzwoitej cenie. Tylko to jest brzmienie, które nie jest w stanie oczarować od razu, raczej kojarzy się z dobrym rzemiosłem.

Proszę, podpowiedzcie (kolejny raz): poszukuję słuchawek do muzyki rozrywkowej (żeby sobie poradziły z Jaco Pastoriusem i metalem). Chcę szczegółowego, dobrego basu z obecnym "wypełnieniem" (nie takiego, co się rozlewa jak rozgotowane kluchy) i bardzo spokojnej nieagresywnej góry (moje uszy źle znoszą sykliwość i sybilanty). Przetestowałem: KZ ZAX, KZ ZSN ProX, Final audio Heaven II, CCA C16, Tangzu Zetian Wu- z czego najbardziej odpowiada mi brzmienie SR-L300. 😉 Obie KZ mają niezłe niskie tony, ale bardzo agresywną górę- ZSN przerabiałem dodając materiał tłumiący, ale nie zlikwidowało całkiem ostrego brzmienia tonów wysokich (bez obaw nie sprzedam ich). Final audio Heaven II - bardzo sympatyczne do utworów fortepianowych albo gitarowych, niestety bas zupełnie nierozrywkowy- jest krótki, punktowy, ale wybrzmiewa "bez wypełnienia" CCA C16 - o dziwo bardzo dobre słuchawki, podobne jak w/w Heaven II, z lepszymi skrajami pasma i gorszą szczegółowością. Zetian Wu- kupiłem (chyba nawet z forum), bo były tanie ;). Czarny koń, po zapastowaniu kilku łatek. Bardzo "szybki" przetwornik, doskonale pokazuje niedoskonałości nagrań (albo plików, cudownie potrafi wyjść kompresja), ładny bas, niestety krótki, punktowy z minimalnym wypełnieniem. Dobry środek i przyzwoita góra, jak dla mnie czasami zbyt skrząca (na szczęście dość rzadko). Może bym je zostawił, ale korpusy są z delikatnego plastiku (kupiłem naprawiane), więc odpadają jako słuchawki wyjazdowe. Czy podpowiecie coś w okolicach 300 złociszy, w razie dobrego pomysłu mogę naciągnąć budżet.

Dlatego napisałem też o L700. Omegi to już się robią duże pieniądze, jak na słuchawki. ;). Tęsknię czasami do brzmienia ortodynamików, ale szybko mi przechodzi. Na razie czekam na natchnienie, żeby zamontować 6-mm dystanse do padów i zobaczyć, co się stanie.

Proszę podpowiedzcie, jakie znacie otwarte lub półotwarte słuchawki dokanałowe? Teoretycznie KZ ZAX są takie, ale nie wszystkie ich modele z dziurami w pokrywach obudowy mają połączenie z kanałem dźwiękowym.

Dogoniłem w zakresie "stacjonarnych" słuchawek: podstawowy zestaw Stax SR L300 + SR M252. Zasadniczo, po okresie "WOW" (pierwsze słuchawki z takim efektem), zacząłem kombinować, co by tu poprawić, a potem jakoś mi przeszło i po prostu słucham. Gdybym wcześniej wiedział, jak brzmią, to zamiast żonglować wzmacniaczami i słuchawkami od razu bym kupił te elektrostaty (albo L700, ale to droższa zabawa).

Kupiłem słuchawki. Wszystko w najlepszym porządku. Polecam.