Chesuli

Klimatycznie: https://tidal.com/browse/album/205781460

Zaprawdę prawda to, prawda jak szczere złoto. U mnie na Tidalu najczęściej odtwarzany album w lutym, a sam Wędrowiec to... FAKT... ARCYDZIEŁO! Pozdrawiam, Ch.

Hej, a takie cudo? https://audeos.pl/nuarl-next1-czarne Pozdrawiam, Ch.

Woskowinę bardzo dobrze rozpuszcza zwykła woda utleniona. Trzeba zrobić małą próbę na części, która jest mało widoczna, ale taki słaby roztwór nie powinien uszkodzić obudowy. Ja np. czyszczę nią nawet takie materiałowe zewnętrzne filterko/osłony na tulejach doków. Pozdrawiam, Ch.

Według specyfikacji Qualcomm'a: aptX HD przepływność do 576 kb/s aptX Adaptive przepływność pomiędzy 280 do 420 kb/s Po taki porównaniu konkluzja wdaje się jednoznaczna i prosta, ale... Qualcomm twierdzi, że aptX Adaptive jest wstecznie kompatybilny z AptX i ... aptx HD Pozdrawiam, Ch.

Uprzejmego "znalazce" linku do nieprawomyślnego goryla proszę o kontakt na PW

Fakt da się je zapewne wepchnąć - czasem niestety następują pęknięcia w okolicy gniazda słuchawek, a prawie zawsze prawidłowe wtyki 0.75 już są za luźno osadzone.

Poszukuje adaptera mmcx (żeński) na 2Pin 0.75 (męski) - oczywiście razy 2

@micbud - pierwsze zdanie wyjaśnia całą instytucję gwarancji - a mianowicie "Gwarantem może być..." Chodzi o to, że gwarancja jest DOBROWOLNYM oświadczeniem danego podmiotu, że w przypadku wystąpienia określonych przez niego wad FIZYCZNYCH w danej rzeczy, gwarant podjecie zadeklarowane przez siebie działanie. Nie ma gwarancji dorozumianej - to musi być jednoznaczna deklaracja OKREŚLONEGO podmiotu. Clou tego wszystkiego jest w tym, że to gwarant dookreśla warunki, zasady, sposób i zakres swojego obowiązku. To jego oświadczenie i już :). Jak napiszą, że trzeba produkt oddać w punkcie tu i tu w Szanghaju - to nie ma wyjścia, ale się temu podporządkujemy, albo nici z gwarancji. Zresztą sposób podejścia do roszczeń gwarancyjnych stanowi jeden z istotnych elementów marketingu - a zatem , im bardziej uznana marka, tym teoretycznie lepsza dla konsumenta powinno być realizacja ewentualnych uprawnień z gwarancji. Jeżeli chodzi o dobra nabywane na rynku RP, to - szczególnie w obrocie konsumenckim - IMO znacznie korzystniejszą ochronę daje roszczenie z rękojmi. Szczególnie dla tego, że w oznaczonym i wcale niemałym okresie czasu od zakupu istnieje DOMNIEMANIE że wada, którą reklamujemy, istniała już w momencie zakupu. Powoduje to przesunięcie dowodu na zobowiązanego z rękojmi - inaczej mówiąc, to on MUSI ewentualnie udowodnić, że uszkodzenie powstało faktycznie z winy konsumenta. Dodatkowo - rękojmia obejmuje również wady prawne - gwarancja tej kwestii nie dotyczy. A i jeszcze jedno - o ileż łatwiej jest kierować swoje roszczenie do sklepu w RP, niż do producenta np. w Japonii - oczywiście myślę o sytuacji, gdy strony mają rozbieżny ogląd danej sprawy i zanosi się na realny spór. Niestety prawa z rękojmi nie dotyczą podmiotów, które nie działają na terenie Polski. Pozdrawiam, Ch.

GF8S to naprawdę bardzo dobre dźwiękowo TWSy, ale czy to najlepszy wybór do wykorzystania na siłowni czy podczas biegania? Nie jestem przekonany. Brak IPX co najmniej 5. Stosunkowo krótka tulejka i dość duży korpus (gdzieś te wszystkie drivery, wzmacniacz i pozostała elektronika muszą być upchnięte) - co obniża stabilność aplikacji i poczucie, że słuchawki nie wypadną z uszu przy intensywnych ruchach ciała. W swoich GF8S spokojnie jeżdżę na rowerze, ale do ćwiczeń "upodlających" biorę co innego - bo kwestia doskonałego (jak na TWS ofc) dźwięku schodzi na drugi plan, a ważne jest poczucie pewności, że słuchawki "dobrze siedzą" i ich się nie zgubi. Oczywiście to jest kwestia indywidualna, i w czyichś innych uszach GF8S mogą tkwić po prostu jak zamurowane Natomiast do korzystania z nich - tzn z. GeekFly GF8S - jako codzienne słuchawki bezprzewodowe bardzo polecam, bo naprawdę brzmią, jakby były po kablu A i cena na nie w Audeos jest obecnie bardzo zacna - szczególnie przy aktualnych kursach walut. Pozdrawiam, CH

A nie od 1905? pozdrawiam, Ch

Witam, Na Tranya T20 działa jeszcze inny kod 50% off, a mianowicie: MILEST10FNO Pozdrawiam, Ch.

Odpowiedź jest prosta - ustaw tak, jak lepiej słyszysz Jako gość już po smudze cienia nie słyszę różnicy pomiędzy 16 czy 24 bit. Baaa, nie słyszę różnicy również przy zmianie z częstotliwości płyty CD 44.1 kHz na komputerowe czy Androidowe 48.00 kHz (a ponoć ta zmiana powinna skutkować pojawieniem się dodatkowych zniekształceń). Ale to ja. U ciebie może być inaczej. Jak Ty usłyszysz różnice pomiędzy tymi ustawieniami, to słuchaj w tej, którą uznajesz za lepszą. A tak BTW, napisałeś, że korzystasz z gotowych flac - tzn nawet nie wiesz, jak były one ripowane z CD. Niejeden już przeżył rozczarowanie po sprawdzeniu doskonale brzmiących "czyichś" plików flac, które okazały się przekonwertowanym mp3 Pozdrawiam, Ch.

Nie będą się wypowiadał za językoznawców PWN, ale według prawa: (kodeks rodzinny i opiekuńczy - kro) Art, 1 "Małżeństwo zostaje zawarte, gdy mężczyzna i kobieta jednocześnie obecni złożą przed kierownikiem urzędu stanu cywilnego oświadczenia, że wstępują ze sobą w związek małżeński. Dalej mamy choćby w art. 23 zdanie pierwsze: Małżonkowie mają równe prawa i obowiązki w małżeństwie. Z tego wynika, że każdy, kto jest w związku małżeńskim, jest małżonkiem dla drugiej strony tego związku A zatem, pisanie przez językoznawców, że np. ja o mojej żonie nie mogę mówić: małżonka, jest lekko nie hallo - tym bardziej, że ten kodeks obowiązuje od 1964 roku i uzus prawny jest... że aż hej. Żeby było śmieszniej w całym kro nie ani razu nie zostało użyte słowo żona Pozdrawiam, Ch.

Jakiś problem kupić 2, 3 4 czy 12 driverów Knovlesa? Pewnie nie. To dlaczego nie ma setek produktów takich jak 64 Audio A? Ano bo jeszcze trzeba umieć je użyć 😏. To samo z kodekami, tak jak już wyżej pisałem. A ACC w samej przepływności ma ciut gorsze parametry niż SBC - ale lepsze protokoły kompresji ponoć to z nawiązką wyrównują. Co do LDAC, to w sieci znajdziesz nawet skrajne opinie, że to tylko marketing, versus że LDAC daje lepszą jakość niż dźwięk z CD. Prawda jest pewnie pośrodku, bo przepływność rzędu 990 kbit/s to pewnie tylko w najlepszych warunkach (blisko, brak przeszkód i zakłóceń) i ofc po wymuszeniu odpowiednich ustawień w nadajniku i odbiorniku. Jak wyżej pisałem, w większości przypadków szybciej usłyszymy (tzn. usłyszymy negatywnie) inne elementy tej układanki, tj. latencję (ale to w odbiorze muzyki mało istotne), lepszą lub gorszą implementację audio konwertera i strojenie samego drivera.

Pewnie głęboka hibernacja - w rozszerzonych klawiaturach jest klawisz do wybudzania (taki księżyc w trzeciemu kwadrze). A poza tym można tą opcję "unieszkodliwić" - albo w bios, albo w ustawieniach zasilania. Oczywiście, jeżeli to jest ta przyczyn. Pozdrawiam, Ch.

SBC wcale nie jest gorsze od AAC, szczególnie na sprzętach innych niż "japko". SBC - do 345 kbit/s AAC - do 320 kbit/s aptX - do 384 kbit/s aptXLL - do 352 kbit/s Konia z rzędem, temu, kto usłyszy te różnice w bitrate - dużo prędzej wyjdą zmiany w latencji czy po prostu implementacji danego kodeka. Nadto, AAC ma mieć lepsze algorytmy kompresji. W poprzednimi poście to raczej wskazywałem na aptXHD lub LDAC, jako elementy dające różnice, które w muzyce realnie słychać

Hmm, cyfra to dane, które dochodzą do słuchawek - w nich są konwertowane na sygnał analogowy, który uruchamia dany driver. A zatem podstawowe bariery dla jakości dźwięku są trzy: 1. szczegółowość danych cyfrowych dochodzących do dac w słuchawkach - im wyższa przepływność, tych tych danych jest więcej, co powinno i może skutkować lepszym dźwiękiem - ale wcale nie musi, jak pokazuje życie 2. sposób konwersji sygnału na analogowy w słuchawce - im lepszy dac, tym lepszy dźwięk; 3. strojenie samego drivera w słuchawce też swoje robi dla jakości dźwięku. Wydaje się, że wpływ pkt 1 realnie odczuwalny jest dopiero wtedy, gdy pkt 2 i 3 są zrealizowane na co najmniej dobrym poziomie i jak się słucha w dobrych warunkach. Pozdrawiam, Chesuli

Hej, Polska - Hanna Banaszak - Children of Sanchez Świat - Eva Cassidy - Autumn Leaves A na bonus: Selena Jones - YOU DON'T BRING ME FLOWERS i.. aż cztery Panie Pozdrawiam, Ch.

A jaki regulamin mógł coś takiego przewidywać??? To są MISTRZOSTWA EUROPY, zawody sportowe - trzeba je ukończyć, by być sklasyfikowanym! Kto mógł pomyśleć, że medal należy się za ... stanięcie na starcie. Przecież, jakby mnie wpisali jako członka reprezentacji do tego maratonu, to po starcie przebiegłbym może 5 metrów, zszedł i potem miałbym wyciągać łapę po medal, bo się należy???? Chyba jestem za stary, bo NIGDY nie przyszłoby mi to nawet do głowy!

Sam nie wiem, jak to traktować: jako żart, czy jako przejaw tego swoistego "polactwa". Otóż dwie polskie biegaczki, które NIE ukończyły maratonu nw ME mają pretensje, że NIE dostały medalu O|O za brąz zdobyty przez inne biegaczki? Baaa, winą związku jest ponoć to, że nikt z działaczy im NIE powiedział, że medal należy się za ukończony bieg (sic!) https://sportowefakty.wp.pl/la/1015830/stracila-medal-przez-niewiedze-teraz-sie-tlumaczy-trenerzy-byli-w-szoku-moze-pow Naprawdę, wolę to potraktować, jako żart, bo inaczej, to... ehhh.

@Jaro54 - jak ktoś nie ma fejsa, to nie istnieje - to po co mu promka? 😁

Hej, Tu jest wszystko co stanowi kwintesencje "brilliant performance". Znany wszystkim evergreen, wykonawcy o ugruntowanych osiągnięciach, własny aranż i... jeszcze coś więcej Sekcja rytmiczna to... miód. O Otisie nie ma co silić się na jakieś opisy, a Ann Harris jak zwykle robi robotę jako frontmanka - i jest dodatkowo zmotywowana duetami skrzypcowymi z Milesem Brett. Pozdrawiam, Ch

Wystarczy wpisać Geekfly GF8 w wyszukiwarkę forum - i... voila https://forum.mp3store.pl/topic/204421-tws-200-2000zl-jakie/#comment-1868642 Nie jest to wprawdzie G8F, ale GF8S, ale zawsze coś I też kosztują w Audeos 6 stów. Pozdrawiam, Ch.

Cała dyskusja dotyczy audio trafiającego do zapewne nisko lub średnio półkowych słuchawek BT, z konieczności poprzez kompresję stratną. Pewnie 90% ludzi nie jest w stanie tego realnie wysłuchać (znaczy się różnicy) w większości słuchanej muzyki. Podobnie jak tych wad audio z PC. Znacząca liczba obytych ze sprzętem BT forumowiczów stwierdza, że dla realnej jakości audio w słuchawkach wcale nie najważniejszy jest zastosowany kodek. Czy raczej, że zastosowanie LDAC czy AptX nie jest gwarancją, że słuchawki będą grały dobrze, tak jak nie jest elementem wykluczającym, że słuchawki tylko z SBC czy ACC będą grały dobrze. Poza tym, zostawmy ten spór - bo mnie chodziło o wskazanie, że jakieś tam możliwości są - a nie udowadnianie, jakie to dobre, czy tym bardziej tanie Pozdrawiam, Ch.