Skocz do zawartości

greg_jg

Bywalec
  • Postów

    303
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Treść opublikowana przez greg_jg

  1. Również spędziłem nieco czasu z M15 i pod tym, co napisał @jarzyna w części dotyczącej SQ mogę w zasadzie się podpisać. To, co przede wszystkim zwraca uwagę to dynamika i mocniejsze zejście w dole. Jeśli chodzi o moc, to jest jej w zupełności wystarczająco, powiedziałbym nawet, że za dużo w pewnych sytuacjach, o czym jeszcze poniżej. W każdym razie na słuchawkach pokroju Sundara czy HD599, można uzyskać satysfakcjonujący poziom głośności z pewnym zapasem, nawet w starszych nagraniach z dużą dynamiką i przy połączeniu SE. W kwestiach użytkowych, to niestety, ale mam pewne zastrzeżenia: 1. Przydałby się jeszcze jeden poziom wzmocnienia – istotnie niższy, niż 2 obecne. Przy wykorzystaniu dość skutecznych IEM (Fiio FH3) jest jak dla mnie zbyt mało kroków regulacji głośności (nawet na SE) w takich aplikacjach jak Spotify czy Youtube. Wykorzystując UAPP mogę ich liczbę zwiększyć, co jest pomocne w ustawieniu odpowiedniej głośności. 2. Przy (ultra) niskich poziomach głośności na IEM (pierwszy, drugi krok) czasem słychać zniekształcenia w aplikacjach Spotify, Youtube, których absolutnie nie ma w UAPP (omijanie sterownika androida), więc to może sugerować problemy z samym androidem, a nie z urządzeniem. 3. Niestety na IEM zarówno na SE, jak i BAL słychać szumy z siei komórkowej, przy czym jest to bardziej odczuwalne przy wykorzystaniu połączenia BAL. Co istotne, nie trzeba korzystać ze strumieniowania, aby było to słyszalne. Aby się tego pozbyć całkowicie trzeba włączyć „tryb samolotowy”. Podkreślić jednak należy, że problem ten nie występuje z pełnowymiarowymi słuchawkami, które wymieniłem powyżej, więc jest raczej ograniczony do tych najłatwiejszych w napędzeniu. Zresztą, szerzej o tym można poczytać również na stronach head-fi, w wątku poświęconym M15 (szczególnie na ostatnich stronach).
  2. Test na Audio Science Review https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/fiio-btr7-review-portable-dac-hp-amp.36620/
  3. Tak, jak pisał poniżej @Dirian (i mogę się również pod tym podpisać), sporo zyskują na zmianie kabla i odpowiednim doborze tipsów - dźwięk bardziej się równoważy, znika podbicie niższej średnicy/wyższego basu, a ten z najniższych rejestrów pozostaje względnie bez zmian, co jest dla mnie zaletą. Poza tym grają solidnie również prosto z telefonu. Oczywiście, przez te ponad 2 lata, jakie minęły od ich premiery są pewnie ciekawsze propozycje w tym budżecie (i okolicach), jednakże postęp jaki dokonuje się w tym "drobnym" audio przyśpiesza "moralne zużycie" sprzętu. Sam zastanawiam się nad jakimś upgrade'em w granicach 2-3k, który miałby zastąpić FH3, ale jakoś nie mogę się na nic zdecydować.
  4. Ja za swoje w preorderze płaciłem z tego co pamiętam 499 zł i uważam to za rewelacyjną cenę biorąc pod uwagę użyteczność (rozumianą jako przyjemność z odsłuchu w przeliczeniu na wydaną 1 zł ). Dlatego jestem ciekaw, jakie propozycje masz na myśli. Swoją drogą doposażyłem je (FH3) w Questyle M15, Spinfity i kabel Fiio LC-RC. Efekt tego jest taki, że do toru stacjonarnego nie siadłem już od kilku tygodni... może dzisiaj się uda.
  5. Pokrowiec do Questyle M15 nadal niedostępny w polskiej dystrybucji, więc trzeba było zrobić coś samemu Skóra garbowana roślinnie, z hiszpańskiej garbarni, do tego francuski tłuszcz i amerykańska farba do krawędzi skóry.
  6. Na dobry początek niedzieli - Hania Rani w 4k
  7. greg_jg

    Fiio FH3

    Dzisiaj testowałem w warunkach „miejskich” i wydaje się, że dopasowanie jest ok (z jednej strony dobra izolacja przed dźwiękami z zewnątrz, a z drugiej odpowiedni poziom niskich tonów). Tak jak wspominał @hubercik12311, istotna kwestia to odpowiedni sposób zakładania na co trzeba zwracać większą uwagę. Przynajmniej na początku. W każdym razie w weekend potestuję i może z ciekawości jakieś dodatkowe tipsy domówię. Na ten moment zastanawiam się nad SpinFit CP100+, które rozważałem wcześniej. PS. Pisząc o tipsach Ostry miałeś na myśli to? : https://pl.aliexpress.com/item/32836123547.html
  8. greg_jg

    Fiio FH3

    Hmmm, sam zamówiłem SpinFIty w rozmiarze M i w zasadzie wizualnie odpowiadają rozmiarowi M z zestawu Fiio. Przyznam jednak szczerze, że pierwsze minuty odsłuchu to było niedowierzanie… Po pierwsze, że tak dźwięk może się zmienić. Po drugie – tak negatywnie. Problemem było to, że gdy używałem „zestawowych” Fiio to dociskałem je „do oporu” w uszach – miałem wtedy dobre uszczelnienie. Przy SpinFitach powoduje to mocne „odchudzenie” dźwięku i praktycznie brak niskich tonów. Jednak, gdy docisnę je lżej przy wkładaniu, wtedy jest na szczęście ok. Poza tym „Elki” z zestawu Fiio nie wchodziły mi do uszu, więc SpinFity mogłyby być też za duże.
  9. greg_jg

    Muzyczne Zakupy

    Małe „usprawnienia” do Fiio FH3.
  10. greg_jg

    Fiio FH3

    @hubercik12311 A jakiego rozmiaru tipsów używałeś z dołączonego zestawu Fiio i jaki miałeś CP145? Sam używam średniego Fiio i zastanawiam się nad rozmiarem M jeśli chodzi o SpinFit.
  11. greg_jg

    Fiio FH3

    Które tipsy SpinFit polecacie do FH3? Z kreatora na oficjalnej stronie można wywnioskować, że pasować będą CP100 lub CP100+ natomiast wiele osób poleca CP145 (@maciux też o nich pisał w recenzji). Ze specyfikacji wynika, że oba modele różnią się otworem na tulejkę, jednak nie jakoś istotnie.
  12. Najlepsze jest to, że nie zamieniłbym tych padów, na żadne inne. A odnośnie zestawu Yato - to takiego nie posiadam. Swoją drogą wygląda bardzo fajnie. Te ostrza trzymają się stabilnie? Mam ostrza/zamienniki, które nazywają "ze stali ultra sharp SK2H". Kiedyś testowałem "chińszczyznę" z aliexpress na baterie, ale kompletnie nie zdało to egzaminu niestety (koszt rzędu kilkudziesięciu złotych). Może maszynka za kilkaset złotych dałaby radę.
  13. Dzięki. Odnośnie problemów, to po czasie stwierdzam, że chyba nie. Natomiast zanim zabrałem się za demontaż zamówiłem bezpośrednio u Hifimana części (na wszelki wypadek), gdybym coś uszkodził i nie mógł przywrócić do stanu pierwotnego. Elementy plastikowe były częściowo klejone, dlatego miałem obawy, że mogę coś połamać. Jednak poszło całkiem „gładko”. Odnośnie wycinania, to przy tak stosunkowo prostym kształcie nie było to, aż tak problematyczne, jak chociażby wycinanie gąbki na pady. Tam musiałem robić szablony/formy – ponieważ robiłem „asymetryczne”, a chciałem, aby gąbka „trzymała” naturalną skórę w odpowiedniej formie. Ostre noże to podstawa. Ostatnio otworzyłem pudełko z nożami Yato, które zamówiłem kilka lat temu, bo potrzebowałem wyciąć trochę skóry do małego projektu DIY i powiem szczerze – są świetne.
  14. @cpu1 Ja sam docinałem Ostry nóż do tapet i dasz radę. Odnośnie grubości gąbki, to pisałem w kontekście swojej opaski podwieszanej. Mnie wyszło coś takiego: Natomiast faktycznie, w przypadku HE-6, gdzie ciężar inaczej się rozkłada lepsza będzie grubsza.
  15. Ja w docelowej opasce mam coś w granicach 0,5 cm wypełnienia (+ skóra naturalna, welurowa z obu stron) i uważam to, za optymalną grubość – tylko u mnie to pałąk od Sundar, więc to inna konstrukcja i dużej grubości nie potrzeba. Poza tym im mniejsza grubość, tym skóra lepiej wygląda – mniej się zagina w „niekontrolowany sposób”.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności