To wszystko tylko moje subiektywne oceny i wcale nie trzeba się z nimi zgadzać. Nie potrafię też zagwarantować, że na innych źródłach wnioski będą takie same, a poza tym mogę się przecież na tym nie znać. Jeszcze inna kwestia to jakość źródła.O ile Accuphase C-3850 wysteruje każde słuchawki, to AK Kann na pewno zrobi to gorzej niż stacjonarny wzmacniacz. Ale znów akurat AK Kann ma regulowany Gain i do tego mocniejszy wzmacniacz. Na High Gain spokojnie i całkiem dobrze wysterował obie pary słuchawek.
Tak więc wpierw skorzystałem z możliwości posłuchania HE-1000v1. I pierwszy raz założyłem na głowę słuchawki, których praktycznie nie odczuwałem negatywnie jako dyskomfort czegoś na głowie. Komfort rewelacyjny i to w każdym aspekcie, mimo że same słuchawki nie należą do bardzo lekkich. Ale duże nausznice dają rewelacyjny komfort ucha, a koncepcja Otwarta ten komfort jeszcze potęguje. Ciężar idealnie rozkłada się na głowie. To jest bajka. Posłuchałem różnych numerów z AK Kann i to pierwsze słuchawki, które zagrały rewelacyjnie. Oddech, powietrze, ogromna scena, rozdzielczość, selektywność, szybkość, bas, fajna średnica, blask w muzyce. Po prostu w każdym aspekcie rewelka. Odsłuch z jednej strony mnie zadowolił, że jednak jakieś słuchawki wreszcie grają tak jak lubię, ale z drugiej strony zasmucił, że jednak dość drogie i choć wywalenie kilkunastu tysięcy było realne, to zmuszało do refleksji czy warto, szczególnie w przypadku firmy HIFI Man, która co chwile wypuszcza nowsze wersje, co sugeruje że wpierw wypuszcza jednak w jakimś stopniu wersje niedopracowane. Wiadomo, że świat idzie do przodu, że jest postęp, ale wypuszczanie super nowości, by po roku wycofać ją z oferty i zastąpić wersją poprawioną budzi niepokój. To zawsze oznacza dużą utratę wartości tego co się już kupiło. Inny zarzut wobec firmy, to od lat podnoszona przez kupujących, relatywnie niska jakość tych produktów. Ale HE-1000 robi dobre wrażenie. Jakość jest ok. Temat odłożyłem do dalszych przemyśleń.
Po tygodniu czy dwóch miałem możliwość u siebie posłuchać dłużej Mr.Speakers Ether Flow. Nie spodziewałem się rewelacji. Przypuszczałem, że może to być coś ala Audeze, że będą OK, ale OK, to trochę za mało. Żeby jednak mieć pewność skusiłem się żeby je dobrze odsłuchać. I ku mojemu zaskoczeniu, też zagrały świetnie. Na odległość trudno było oceniać na ile inaczej niż HE-1000 ale na pewno inaczej, jednakże równie wspaniale. W zasadzie, to taka książkowa czy sportowa akcja, że najlepsi zawodnicy weszli na ring na sam koniec tej „Gali boksu”. Na Etherach słuchało się też wspaniale i to każdy gatunek muzyki i też było jak na słuchawki dość wygodne, bardzo lekkie ale jednak czuło się, że coś jest na głowie. Na pewno nie było aż takiego komfortu dla ucha i głowy jak w przypadku HE-1000. To nie podlegało dyskusji.
Z każdym dniem słuchanie na Ether Flow podobało mi się coraz bardziej, ale w głowie ciągle pozostawały wrażenia z odsłuchu HE-1000 i pamięć jak wygodne to słuchawki. Nie dawało mi to spokoju i musiałem porównać je „łeb w łeb”. Rozdzwoniły się telefony i okazało się, że jest taka możliwość.
Doszło więc do bezpośredniego pojedynku. W duchu byłem pewien, że HE-1000 okażą się jednak lepsze, ale prawie 2x wyższa cena sugeruje, że tak właśnie powinno być.
Ale….wnioski są w sumie zaskakujące. Krótko mówiąc w każdym aspekcie brzmienia lepsze okazały się tańsze…Ether Flow. Zarówno balans tonalny, jak i sposób budowania sceny był wyraźnie lepszy w tańszych nausznikach.Natomiast komfort noszenia HE-1000 jest nie do pokonania. Ethery jak na słuchawki są bardzo komfortowe i super lekkie. Ale jednak czuć, że na głowie są słuchawki. Ucho też czuje, że wentylacja mimo Otwartej koncepcji, nie jest tak dobra jak w HE-1000.
Natomiast co do brzmienia, to dopiero porównanie „łeb w łeb” pokazuje różnice i nie są one małe. Jedne i drugie słuchawki grają wspaniale, ale jednak Etery grają lepiej.
Po 1- balans tonalny HE-1000 można powiedzieć, że jest neutralny. A znów Ethery mają go lekko przesuniętego w dół. Daje to wrażenie większej lekkości i zwiewności w HE-1000, ale jest też wrażenie lekkiego odchudzenia względem Flow. Ethery dają dźwięk bardziej zbliżony do szkoły grania MBL, Accuphase czy Audio Research.
Dźwięk pełniejszy, masywniejszy, przyjemniejszy, bardziej obecny. Trudno ocenić obiektywnie, który balans tonalny jest właściwy. Dla mnie przyjemniejszy jest ten z Flow.
Po 2- barwowo obie pary są świetne ale większe dociążenie Flow, a może też inne ich cechy powoduje większą soczystość i gęstość grania, co też wpływa pozytywnie na odbiór barwy. Jest ona jakby głębsza, wyraźniejsza, może bardziej dosadna, wszystkie jest lepiej i wyraźniej definiowalne.
Po 3- bas w obu jest super i schodzi do czeluści piekła, ale w Etherach jest głębszy, mocniejszy, ma wyraźniejszą fakturę i większą różnorodność. Szybkość w obu jest zbliżona. Ale ten z Flow ma lepszy kick.
Po 4- Tu zaskoczenie. Wiele osób tu na forum uważa, że HE-1000 mają większą rozdzielczość. Nie mogę się z tym zgodzić. HE mają większą selektywność dźwięków, ale nie rozdzielczość. One są bardziej rozbite i wyodrębnione w przestrzeni. Ale czy na pewno jest to zaleta? Nie jestem tego taki pewien. We Flow moim zdaniem selektywność nie jest aż taka jak w HE-1000 ale jest bardziej naturalna i spójna, zwarta, budująca syntezę całego przekazu muzycznego. W HE-1000 jest efekt rozbicia dźwięków w gigantycznej przestrzeni na boki i daje to taki analityczny przekaz. Ale analityczny to nie znaczy, że jazgotliwy, jak często mylnie łączy się te aspekty. Chodzi o łatwość analizy. Z HE łatwiej określać każdy dźwięk i definiować jego cechy, z Flow trudniej, bo jest on składową zwartego przekazu muzycznego. Dla miłośnika analizy HE-1000 w tym aspekcie będą lepsze, ale dla melomana, to Flow będą lepsze pokazując muzykę, a nie zbiór jej składowych.
Po 5- No i wracamy do rozdzielczości, często mylonej z selektywnością. W mojej ocenie, to właśnie Ether Flow mają wiekszą rozdzielczość i dają większy, wyraźniejszy wgląd w nagrania.
Po 6- Być może najciekawsza kwestia. Wiele słuchawek gra „w głowie” co jest wadą. Te lepsze nie grają już w głowie, ale bardziej na boki. Nie jest to naturalne budowanie stereofonicznej sceny zgodnie z zamysłem realizacji zdecydowanej większości płyt, ale lepsze to, niż granie w głowie. HE-1000 grają właśnie na boki i idą w tym bardzo daleko ,bo kreują dwie gigantyczne sfery w których powstają dźwięki. Ale to dwie jakby osobne sfery, które jakoś tam tworzą cały przekaz. Jednakowoż słychać, że większość dzieje się po bokach, mniej z przodu i z tyłu. Natomiast Ether Flow robi to zupełnie inaczej. Ku mojemu zaskoczeniu robią to czym Ultrasone się tylko chwali, ale może o tym co najwyżej pomarzyć. Otóż Ethery kreują scenę z przodu w zbliżony sposób do klasycznych kolumn. Większość tego co się muzycznie dzieje jest z przodu, mniej na bokach, mało z tyłu. Flow tworzą jedną wielką sferę, w której gra muzyka, ale jej większa część jest z przodu, trochę jak w Crosszone.
HE-1000, to sfery boczne i raczej dwie, lewa i prawa. Flow to jedna spójna sfera. Tak jak tonalnie Ethery tworzą przekaz bardziej spójny, tak i przestrzennie kreują obraz bardziej spójny. HE rozbijają przekaz na składowe zarówno tonalnie jak i przestrzennie i nie kreują sceny z przodu tak jak Ethery. To jednak jest wyraźna przewaga Ether Flow nad HE-1000. Obie pary to wspaniałe słuchawki, ale jednak jedne z nich są wspanialsze… :-)
Zaznaczam, że ja się nie znam i tylko tak sobie opisuję subiektywne wrażenia. W mojej ocenie Ethery są bardziej muzykalne i tworzą prawdziwszą scenę. Tonalnie też są przyjemniejsze i bardziej wciągają w muzykę. HE są bardziej zdystansowane i relaksacyjne. Natomiast w słuchawkach ważny jest komfort noszenia i tu HE-1000 są wyraźnie lepsze. Ale jest na to sposób. W Etherach jest wąski pasek na głowę i mocno zabudowane pady dające mało miejsca na ucho. Na szczęście jest na to rada. MrSpeakers ma w ofercie inne pady dające więcej przestrzeni na uszy i to trzeba spróbować. Ponoć też na nich słuchawki jeszcze lepiej grają. A pasek na głowę trzeba by wymienić na szerszy z otworami wentylacyjnymi, coś takiego jak ma HE, albo podobnego z miękkiej skóry z jakimś miękkim wypełnieniem. Pewnie trzeba by coś takiego zrobić na zamówienie. Wówczas będzie lepszy rozkład ciężaru słuchawek na głowie, a jednocześnie jej wentylacja. I z tymi 2 zmianami to będzie absolutny killer.
Nic mnie nie denerwuje. Podoba mi się granie wielu słuchawek, ale nie na tyle bym chciał ich używać. Co do grajka, to na razie jest Kann, ale to kwestia czasu, gdy pewnie pojawi się coś na co tegoż Kanna wymienię. Póki co jestem z niego zadowolony. Zresztą AK70 też jest fajny.
