Skocz do zawartości

Soundman1200

Bywalec
  • Postów

    3086
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    23

Treść opublikowana przez Soundman1200

  1. Czyli lipa jednak chyba, jeszcze słabszy bas i średnica sucha, oj ten Crysis...he,he. Synthax jest fanem dobrej średnicy... Czyli jednak nadal Listen królami zamkniętych do 2 tys?
  2. Przez miesiąc D7100 to były dla mnie najlepsze słuchawki co słyszałem...gęste i tak super basowe. Potem było tylko gorzej,znikła gęstość, pojawiły się sybilacje na górze.... Może to była ta osławiona wada drivera, która niby dotykała D7100... Ale potem posłuchałem LCD2 i ....D7100 szkoda gadać,poziom 1,5tys góra....
  3. Oczywiście - pewnie dlatego że moje podstawowe słuchawki od 8 lat to D5000 a wszystkie highendowe Denony i Fostexy albo miałem u siebie albo przynajmniej miałem okazję dłużej odsłuchać Dla mnie TH610 nie maja takiej przestrzeni jak Denony głównie ze względu na głębokość - bardzo podobały mi się te słuchawki ale D7200 były jak dla mnie bardziej uniwersalne na moim sprzecie. TH900II były pod tym względem dużo lepsze od młodszego brata ale mniej podobały mi się barwowo. Denony brzmialy dla mnie jak coś pośredniego między Fostexami i dlatego najbardziej mi się podobały Ciekawe,to czym napędzasz swoje D5000?...masz je modowane czy firmowe? Modowane miałem i rzeczywiście scena sporawa ale jasne były i mało dociążone. Firmowe D5000 odebrałem jako blisko grające średnicą niemal jak LCD2. Mało scenowe, ale może za słaby miałem wzmak do nich....
  4. Ciekawe te Fishery, to mówisz Crysis że i na górze lepsze od Listen?, bas równie fajnie dozowany?
  5. Góra w Sine równie odlotowa co w Listen? Bo Oppo 3 znajomy słuchał i to niby zamulone miśki ze świetną średnicą ale bez góry,czyli lipa ... Po Listen to byłaby masakra Oppo...
  6. Ale Crysis nie wymienił żadnego modelu...he,he...dla mnie po Listen to tylko T1 rev2 naturalny wybór...ale cena wiadomo...i nie zamknięte.
  7. Taka prawda...słuchał Crysis Listen?....które do 2 tys. z NOWYCH słuchawek mogą być lepsze technicznie? Zamkniętych...T70 jednak sporo gorsze...
  8. Do 1 tys nic lepszego niż Focale Listen Maciej nie kupi, czyżby znudzenie się słuchawkami...? Odpocznij,zastanów się, po Listen każde słuchawki do 2 tys okażą się za słabe technicznie,zamulone...i tyle w temacie
  9. W końcu kto sprzedaje/sprzedawał Denonowi przetworniki, Fostex a raczej Foster, który w firmie Fostex pracuje głównie nad driverami, membranami głośników. Trudno by firma Fostex robiła z Denonem spółkę, a ci robili lepsze słuchawki... Denony są fajne, ale to inne brzmienie od Fostexa, choć równie atrakcyjne. Coby nie mówić, jakem przesłuchał D2000/5000/7000 oraz TH600/900, to więcej wyciskają z Drivera Fostexy.... Ale słuchałem modowane D2000 , mocno , i do TH900 było na prawdę blisko...
  10. Oj chyba masz złe rozeznanie z Denonami i Fostexami... Jak dla mnie jest wręcz odwrotnie , to Fostexy grają dalej i są lepsze technicznie. Denony bliżej średnica i mniejsza scena, słabsze technicznie... Scena w TH600/900 to największa po Ultrasone 5 z zamkniętych jakie słyszałem.
  11. Soundman1200

    "Bass"

    Właśnie cały ten ambaras by wszystkie zakresy wspaniale przechodziły jeden w drugi, rzadko które słuchawki to potrafią.
  12. Soundman1200

    "Bass"

    Ludzie się dziwią ,czemu na nas tak wpływa łatwo i najmocniej bas. To przecież żadna tajemnica, ot mamy to w genach. Według naukowców kolebka cywilizacji człowieka wywodzi się z Arfyki(chyba). Jak odkryto ,pierwszym instrumentem który zbudowano był, uwaga, bęben wykonany z wysuszonego ,pustego drzewa! Po co?...ano by dawać sygnały ,ostrzegać przez niebezpieczeństwem, mieć rytm do tańców w czasie świętowania, gdy złapano obcego dzikusa i miano go zjeść ..itd. Najprostszy instrument, potem wymyślono pusty kawał drzewa obity skórą wysuszoną i poszło... Widać do dzisiaj tak mocno reagujemy na niskie sygnały, chyba ja też mam pozostałości z afrykańskich przodków mocno zakorzenione, bo basik lubię ale oczywiście ma nie zalewać reszty pasma, być ważną podstawą brzmienia.
  13. Tak,ja też polecam K702, odłączany kabel, lepszy wygląd, wygodniejszy,pozbawiony wypustek pałąk...niższa cena! Dźwiękowo super sprawa w tej cenie
  14. Bakus,raczej możesz spać spokojnie ze swoimi TH900....choć jeżeli D7200 będą miały bliższą, i lepszą średnicę to kto wie...
  15. Średnica dla mnie nadal lepsza w TH-X00 od TH900. Żeby tak resztę zostawić z TH900 i dodać średnicę z TH-X00, byłby ideał dla mnie
  16. A w promocji tylko 2,6tys...szkoda że człek teraz biedak się zrobił ,brałbym, Jedynie nie podoba mi się pozostawiony stojak aluminiowy jak z kompletu z D7100, nie pasuje do nowych.
  17. Strzelam że będzie ciemniej od D7000,bliżej średnica, bas twardszy i konturowy, góra łagodniejsza ale nadal rozdzielcza. Scena spora i rozdzielcza...mniam
  18. No właśnie, więcej Fostexa ....Może Bakus 123 coś o TH900 więcej by napisał,mało kto ma na forum,... Porównał z D7000 ...
  19. No cóż słuchałem ich na Little Dott 6+ , 5wat wystarczy na kanał w 120ohm? HE1000 fruwały na tym wzmaku, najlepszy dźwięk jaki słyszałem. Tak sobie Orfeusza wyobrażałem Ma go teraz Compton i bardzo zadowolony jest z takiego połączenia z HE1000. Ja po prostu szukam innego basu, ten planarny z HE1000 jest dla mnie po prostu za słaby do elektroniki. Nie chodzi o jakość bo jest dobry, ale techniczne sprawy, jak twardość, sprężystość, szybkość, uderzenie... Tutaj chyba żadne planarne słuchawki mnie by nie zadowoliły. Do elektroniki zawsze wolałem dynamiki z ich basem, najlepiej zamknięte albo pół zamknięte... Za to do innej muzyki HE1000 są sporo lepsze na basie dla mnie.
  20. Tak jest,welury duużo zmieniają na plus w LCD2/3, kto nie słuchał powinien nadrobić...
  21. Tak jest, ja też na T1 rev2 nic nie zauważyłem negatywnego, z basem też było ok. wszystko. A katowełem je w ostrej muzyce elektronicznej jak i w spokojnych kawałkach, bas to dla mnie największa zaleta T1 rev2. Mój ideał basowy....takie HE1000 to misiowaty mają,miękki basik, wolny i mało fakturowy, gdzie mu do tego z T1!
  22. Co człowiek to inna opinia i zdanie, niesamowite jak inaczej słyszymy ,odbieramy te same słuchawki... Dzięki temu takie forum ma sens
  23. Mnie tam pasuje nacisk w K702, mam duży łeb ,ledwo wchodzę w AKG, więc może dla tego nie spadają Mogliby się postarać robić większe pałąki,przynajmniej nie ma wypustek na pałąku jak w K701/Q701.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności