Skocz do zawartości

Introverder

Zarejestrowany
  • Postów

    155
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    5

Treść opublikowana przez Introverder

  1. A tego wyjścia 2,5 mm nie można równie dobrze z powodzeniem używać z pełnowymiarówkami, bo np. lepsze DAP-y chyba mają takie u siebie i wtedy można by pełnowymiarówki pod nie podponać? a z kolei nie znam DAP-a na XLR, bo to całkiem spora wtyczka chyba. Zauważyłem, że zawsze chyba wyraźnie wyjście zbalansowane daje więcej mocy i jak rozumiem 400i nie jest wyjątkiem.
  2. Po USB brzmienie zdaje się być nieco inne, jakie dokładnie staram się wybadać. Może uda mi się to bardziej obadać i jeśli na zmęczeniu mi się to uda. Najlepiej może na tym co znam najlepiej. Na Questyle'u się pływa po dźwiękach można porównać w porównaniu do X1S myślę chyba, się zanurza w dźwięku, w takiej jakby substancji, jakby opary nas spowijały, jest muzykalniej zdecydowanie to na pewno no i wyraźnie wyższa kultura grania. Czyli nawet po niezbalansowanym napędzi właściwie wszystkie słuchawki? A do Sonorousów 6, HE400S i tego Questyle'a 400i warto bawić się w kable zbalansowane? - jak rozumiem te od Forza AudioWorks wszystkie kable są zbalansowane (?? - mam taki do HE400S z końcówką jack 3,5 mm Viablue - Hybrid Series HPC bodajże zwany na stronie), bo wtedy rozumiem, że też musi być inna końcówka niż zwykły jack 3,5 czy 6,3 mm, a to z kolei sprawia, że np. z częscią DAP-ów czy DAC-ów czy wzmaków np. to nie będzie działać, bo niektóre mają tylko jacka 3,5 czy 6,3 mm - np. z X1S czy AK Juniorem taki kabel zbalansowany nie będzie działał jak rozumiem i że jak do kabla zbalansowanego da się zwykłego jacka 3,5 czy 6,3 mm to będzie ten kabel działał jako niezbalansowany (??). Tak pytam, bo staram się ogarnąć trochę te kwestie, bo w tych droższych urządzeniach wszędzie widzę są wyjścia zbalansowane i niezbalansowane. Rozumiem, że kabel zbalansowany musi mieć większą ilość żył czy coś. Cma600i nie ma więcej mocy zasadniczo od cma400i?
  3. Ok mam, rozumiem, że to ustawienie nie tyczy się wyjścia słuchawkowego, więc nie mam co się martwić że przestawiając z powrotem na "Amp" (by grały słuchawki), że coś uszkodzę?? Tyczy się zapewne tego wyjścia "Stereo Out", no i wszystkich może "wyjśc" (??), oprócz słuchawkowego? Boję się sprawdzać, by słuchawki mi nie poszły. Widzę teraz coraz bardziej, że te moje głośniki Edifier R2600 to "kupa", ale tym się zajmę ew. później, podobno jakieś fajne Fostexy za ok. 1.5 tysi są, to tamto by to może lepiej zagrało, więc pozostaje skupić się na słuchawkach mi, zwł. że nie łapię paru srok za ogon, a słuchawki mam myślę porządne bardzo - Sonorousy VI i HE400S, a głośniki takie tam jak rozumiem tanie budżetówki, które nie zagrają jakoś przyzwoicie nawet na tle moich słuchawek. Głośniki to zresztą dla mnie sprawa 2-rzędna, więc to ew. temat na kiedy indziej. Czuję, że dzisiaj noc w dużej mierze mam z głowy, bo na jutro muszę odnieść Questyle'a ale i tak super, że mam choć na jeden dzień :).
  4. O i widzę, że przełączanie między stereo out - jak rozumiem na głośniki 2.0 - posiadam Edifiery R2600 odbywa się w 400i przez zmianę z ustawienia z "Amp" na "Dac". W ten sposób to automatycznie przełącza, choć oczywiście wtedy przy słuchawkach i ustawieniu "Amp" korzysta i z daca jak rozumiem i amp. Jak się korzysta z głośników to jak lepiej by grało - potencjometr na maksa na Questyle'u i regulacja pilotem głośności Edifierów? Czy to obojętne czy jest na maksa ustawiony wtedy potencjometr czy nie? Z zasady pewnie, że na słuchawki można niechcący przełączyć więc pewnie zachować rozsądną głośność, by w razie co nie przełączyć niechcący na słuchawki i ich nie uszkodzić od nadmiaru mocy(?).
  5. Mucios gracias! dzięki! Chodzi :). Jest dźwięk, widzi i zainstalowało sterowniki wskazane przez Ciebie - na słuchawkach dźwięk, więc chyba już ok :). A czy ryzykowne jest sprawdzanie maksymalnej mocy słuchawek przez dawanie potencjometru na maksa - można tak przetworniki uszkodzić? Cma400i umożliwia posiadanie naraz wpiętych 2 słuchawek i żeby dźwięk naraz przez 2 pary słuchawek szedł czy nie? W tej chwili nie mam takiej możliwości zresztą nawet, ale zastanawiam się tak tylko.
  6. Pilna i serdeczna prośba o pomoc ze sterownikami! Już na te sprawdzane porty USB (3.0 - 3) w które podpinałem nie reaguje jak podłączam Questyle'a 400i. Może ktoś ma namiary jakieś na stery do Questyle'a 400i, bo nie wiem co robić, nie znam się na tych kwestiach techniczno-programowych.
  7. Tylko mam coś problem, bo automatycznie chciało zainstalować sterowniki i napisało, że niepowodzenie i nie wiem co mam robić :(. Ktoś coś jakieś stery ma albo odnośnik/link? "Niepowodzenie instalacji oprogramowania sterownika urządzenia. Może to oprogramowanie od Aune X1S się gryzie z oprogramowaniem od 400i ? Na 2-óch portach USB to samo i nie widzi mi urządzenia w systemie. Chodzi o jakieś "xCore USB Audio 2.0" - może z sieci da radę to zainstalować?
  8. A ogólnie więcej rezerwy mocy ma Questyle 400i niż X1S? - napędzi to prawie wszystkie słuchawki? - dzisiaj w mp3store już czasu mi zbrakło żeby z Audeze LCD-2 sprawdzić Questyle'a, ale z HE400S moimi grało to jak na mój gust b. dobrze, więc to że nie działa dobrze z planarami to może mit.. Samemu moc może organoleptycznie zaraz sprawdzę bo mam na dziś 400i u siebie :). Choć nie wiem czy to daje pełny obraz. A X1S nie ma w ogóle startu do 400i. Dla mnie to 3 klasy różnicy, ale to kwestia może subiektywna nieco. Trochę dzisiaj gonię na niedoczasie, także sorry za jakieś błędy, jak mi się coś przypomni to dopiszę. A i naturalnie z Sonorousami 6 gra Questyle 400i faktycznie b. dobrze, a teraz to jeszcze dokładniej wezmę pod lupę. Ogólnie muzykalność i detaliczność i dobra separacja się ciśnie na usta, jakoś czuję, że mi takie serwowanie podchodzi i czuć w tym spory urok, X1S na tym tle to "serwuje" tylko dźwięki w znacznie gorszym uporządkowaniu, takie to b. mało muzykalne i niewciągające, do tego wszystko jakby nachodzi na siebie.
  9. Rzecz prozaiczna - podstawka - jak rozumiem tylko cma400i ją ma i można go postawić pionowo? Wtedy jak to tak mało zajmuje to jakby brakowało mocy to ew. np. dobrym pomysłem byłoby użycie X1S jako wzmaka?
  10. Soundman1200 napisał: Jako laik zapytam z jakiego względu oczywiście(?). Przyznam, że na tę chwilę jestem w kropce :(. Może mniej będę jeśli przyjmę częściowo może krótkowzroczne założenie by sprzęt grał dobrze z Sonorousami 6 i HE400S nie zastanawiając się jak zagra z innymi sprzętami i czy do innych rzeczy będzie dość mocy oraz dobra synergia (?) :/. Choć widzę, że jest szansa, że cma400i czy cma600i może zagrać dobrze np. z HE400S :), pytanie czy np. z innymi planarami też czy nie. Już słyszałem, że z cma400i grają Sonorousy dobrze a to jednak pierwsze słuchawki w tej chwili myślę dla mnie. Nie wiem czy w zbalansowania warto się bawić, nie znam się, ale jeśli do słuchawek zamawiam np. kabel od Forza Audioworks to drogo by mnie kosztowało robienie dwóch kabli - jednego z końcówką jak rozumiem pod zbalansowane wyjście i z końcówką pod niezbalansowane, zakładając jak rozumiem, że kable od FAW wszystkie są zbalansowane (?). A to dlatego, że jack 3,5 mm jest uniwersalny chyba (w razie co jest przejściówka na dużego jacka 6,3), a XLR czy 2,5 mm jack zbalansowany jakiś to pod pewne rzeczy nie podepnę, np. pod pewne odtwarzacze przenośne czy sprzęty. Słyszałem, że zbalansowanie to aż takiej dużej różnicy nie robi (??), a zawsze lepiej mieć uniwersalny wtyk do kabla chyba jednak, bo bezproblemowo się podepnie pod wszystko praktycznie - w sensie sprzęty stacjonarne czy przenośne. A co do problemów 400i z planarami to pozwolę sobie zacytować gościa z audiomagic z czata: Ale rozumiem, że może jest to za daleko idąca opinia albo częściowo nieprawdziwa, moze, ja tam się nie znam i ciężko mi powiedzieć czy tak być musi. Nie wiem czy dobrze parametry zczytałem ale z cma400i, cma600i oraz Aune'a S6, to jeśli idzie o niezbalansowane wyjście słuchawkowe to Aune S6 chyba ma najwięcej mocy (?), z tego co pamiętam chyba wyraźnie więcej niż X1S (?). I jak rozumiem najtańsze, najbardziej uniwersalne jest wybranie S6-ki, ale może jakość słabsza. Choć słyszałem też że mam jakieś inne też rozwiązania do wyboru. Ideałem byłoby wszystkie te Questyle'e, Aune'y i inne móc w jednym miejscu posłuchać, ale nigdzie chyba nie ma na miejscu wszystkiego, by wtedy porównywać między sobą. Na podstawie takich testów po parodniowym słuchaniu wybrałem Sonorousy 6 jako najbliższe temu co mi się podoba, choć z X1S gra to wszystko trochę twardo (może czasem, w każdym razie nie czuję już kłucia u góry, a przynajmniej na tej nowej sztuce - i to od zakupu tak - w odróżnieniu od sztuki testowej), na co wpływ ma może też Starlight 7 USB 2.0 od Wireworlda, ale nie sposób nie zauważyć zdecydowanej poprawy jakości z tymi słuchawkonami i możliwość głębszej analizy poszczególnych utworów i zasłuchiwania się w kompozycjach. A tak w ogóle Sonorousy 6 fajnie mam wrażenie oddają wokale, dźwięki pianina czy fortepianu, ale także mają dobrą dynamikę i ostrość + wystarczające dociążenie do cięższej muzyki. Wg mojego gustu i ucha.
  11. Tutaj też ktoś pisał, że to z Audeze nie gra, więc z niektórymi modelami planarnymi zakładam, że jest problem jeśli idzie o cma400i i że prawdopodobnie tyczy się to również cma600i(?). Jak kilka osób mówi, że to nie gra, to trochę im wierzę. Bo rozumiem, że jest kwestia gustu, ale czasem coś rozumiem może po prostu nie grać dobrze po prostu. Poza tym fajnie jakby ta integra, bo chyba takie coś wybiorę grała nieźle ze wszystkim, a tak chyba z tymi cma nie jest(?). Ale może poczekam z zakupem, do możliwości jakby była, bo nie wiem czy będzie - odsłuchu cma600i np. przed ew. zakupem lub cma400i (i tego co się da), akurat cma400i jest chyba w mp3store do odsłuchu jakby nie było, choć po niezbalansowanym ma chyba wyraźnie mniejszy zapas mocy niż np. X1S.
  12. Ciekawe czy cma600i również mają problemy z planarami.
  13. D@rkSid3 - dzięki za odpowiedź. Przez Aune masz na myśli S6? Rozumiem, że Aune S6 w każdym razie, że to uniwersalny wybór, choć po niezbalansowanym nie wiem czy on albo cma400i ma dość mocy, gdyż nie wiem czy w zbalansowanie będę się i czy warto w ogóle się bawić, a robione na zamówienie kable trochę kosztują i wtedy bym musiał mieć np. jeden kabel z wyjściem niezbalansowanym i drugi ze zbalansowanym (bo mam X1S i AK Jra, które tego jak rozumiem nie obsługują), bo rozumiem (??) że Forza Audioworks robi kable zbalansowane (kompletnie nie ogarniam tych kwestii). O iFi jeszcze nie słyszałem.
  14. No właśnie też nie biorę wszystkiego co mi mówią, może każdy ma też swoje subiektywne - w pewnym sensie nieco spaczone - pojęcie tzw. poprawnego/odpowiedniego grania (?). W tym podejściu to ja też mam spaczone, bo lubię konkretny rodzaj grania itp. (tak jak chyba każdy).
  15. W audiomagic przez czata zasugerowano mi, że cma400i nie nadaje się do planarów :/ (a mam jeszcze HE400S). I że cma600i też się z planarami pewnie nie sprawdzi - że może być problem, ale tego akurat nie testowali. Zaproponowano mi parę opcji do sprawdzenia: 1) X1S + X7S (X1S posiadam), 2) S6, 3) S17 (choć takowego Aune'a jakoś nie mogę znaleźć w sieci) i że mogę odsłuchać jeszcze parę konstrukcji iFi jakichś oraz Cayiny.
  16. Witajcie. Niedawno kupiłem b. fajne słuchawki w mp3store - Sonorousy 6. Tu należą się podziękowania ekipie ze sklepu i panu Piotrowi za życzliwą i pomocną rękę w kwestii doboru, odsłuchu oraz transakcji. Teraz nadchodzi myślę pomału czasu, by tym słuchawkom (oraz HE400S i być może też przy okazji Edifierom R2600) zapewnić lepsze "paliwo" i sprzęt. Co osobiście byście brali do takiego sprzętu? Osobiście polecano mi m.in. Questyle cma400i albo 600i - zastanawiam się nad różnicą w brzmieniu między oboma - czy jest duża czy nie oraz czy może integra Aune S6 to równie opłacalna (jeśli nie bardziej) inwestycja. Wymagania co do sprzętu: - nieprzebasowiony dźwięk (nie lubię dużej ilości basu) - ale odpowiednie dociążenie być musi też, - przestrzenność dobra i dobra separacja dźwięków przy zachowaniu muzykalności (nie lubię efektu zamkniętej puszki oraz dużego ściśnienia dźwięków), - naturalne brzmienie, - dobra dynamika, - góra nie może puszczać "iskier" też, bo moje uszy zbyt kłuje zbyt ostra góra (jestem chyba wrażliwy na zbyt ostrą brzmiącą "górę" i takowe dźwięki i z Sonorousami 6 też pewien czas miałem problemy z pewną ostrością u góry - ale tylko w sztuce testowej chyba, bo ta kupiona wydaje mi się grać o dziwo łagodniej póki co wyraźnie), - lubię też w różnych warstwach oddzielnych w muzyce wychwytywać różne niuanse muzyczne (Sonorousy 6 grają chyba przestrzennie i jakby transparentnie a do tego b. dynamicznie), - realistyczne wokale (prezentacja wokali w Sonorousach 6 wydaje mi się b. fajna), - dobre umiejscowienie dźwięków w przestrzeni, że dźwięki mogę sobie ułozyć, który skąd dochodzi (mam wrażenie, że np. taki X1S w takich aspektach nie jest jakimś high-endem, a do tego chyba brzmi nieco cyfrowo), - uniwersalne zastosowanie pod różne słuchawki czy głośniki aktywne, bo rozumiem, że DAC + wzmacniacz słuchawkowy + wzmacniacz na głośniki to naraz tego nie ma (ale póki co siedzę na Edifierach R2600 a to głośniki aktywne). Teraz siedzę na X1S i oprócz kompa używam do tego konsoli PS4 przez optyka. Do tego mam jeszcze słabsze słuchawki K550 i HM5, te dwa ostatnie modele może sprzedam za jakiś czas, ale jeszcze nie wiem. Słuchałem nawet wyższych Beyerów, ale pamiętam, że jeden droższy model mnie tak nie kupił nawet jak te Sonorousy 6, bo grały dla mnie zbyt przewidywalnie i grzecznie, choć tylko jednej parze dałem nieco więcej czasu (T5P), ale Sonorousy wybrałem zdecydowanie. Podoba mi się ich przejrzystość, klarowność myślę i pewna nieprzewidywalność - grają dla mnie ciekawie i wciągająco - mówiąc potocznie dla mnie dają dużo "funu" i chce się do nich tańczyć :). Zastanawiam się ile też wymienione sprzęty mogą wyciągnąć jakości z Sonorousów 6 czy HE400S, bo mam wrażenie, że Sonorousy 6 na czymś lepszym niż X1S mogą wyciągnąć wyraźnie więcej. Na razie tak się zastanawiam, bo słuchałem chwilę cma400i i wydaje mi się, że na nich Sonorousy 6 wyciągnęły zdecydowanie więcej niż na X1s np. i czyściej przede wszystkim ale i przestrzenniej np. też. W każdym razie wiem o takich pozycjach jak: Aune S6, Questyle cma400i, Questyle cma600i (wg np. pana Piotra Ryka cma600i to najlepszy sprzęt w swoim budżecie). Choć najlepiej byłoby wszystko móc przesłuchać przed zakupem. Od razu mówię, że nie jestem żadnym znawcą, a jedynie co najwyżej miłośnikiem dobrej muzyki, co jest oczywiście subiektywną kwestią, bo każdy uważa, że to co mu się podoba, to dobra muzyka ;). Być może nie dość dobrze udało mi się sprecyzować co lubię. W Sonorousach 6 podoba mi się też, że mają pazur.
  17. Witajcie. Zaczynam pomału zgłebiać temat znaczenia kabli do jakości dźwięku i zastanawiam ew. nad wymianą okablowania. Mój aktualny zestaw to Aune X1S, AK Jr, HiFiMan HE400S, AKG K550, Brainwavz HM5. Aktualnie używam takich kabli: Prolink Futura 2xRCA- Jack 3.5 mm do łączenia AK Jra z X1S jako wzmacniaczem - tu zastanawiam się czy najpierw nie zrobić przesiadki może na jakiś lepszy kabel. Jakbym sam miał kupować (nie znam poszczególnych kabli) to chyba postawiłbym na Wireworld Luna 7 za nieco ponad 200 zł (wersja 3-metrowa, by jak chciałbym słuchać z paru metrów nie musieć używać jakiegoś przedłużacza, a kupno 2 kabli o różnych długościach to podwojenie niemal kosztów). Prolink Futura 2xRCA-2xRCA - do łączenia X1S z głośnikami Edifier R 2600 (ew. mogę łączyć AK Jra z Prolinkiem Futura 2xRCA-Jack 3.5 mm), choć oba warianty chyba nie dadzą nadzwyczajnych rezultatów i nie wiem czy tu warto inwestować w kabel, bo moim zdaniem Edifier R 2600 nie ma startu np. do HE400S z X1S czy z Ak Juniorem. Zwł. że tam jest taki kabel XLR i on wychodzi ze środka jednego z głośników i wpina się go w drugi, więc ten kabel - niewymienialny - też ma wpływ na znaczenie, więc nawet ew. - wątpliwa - wymiana kabla dałaby i tak tylko częściowy skutek dla dźwięku (??).. Firmowy kabel od HE400S - tu zastanawiam się czy recabling nie byłby wskazany, choćby np. dlatego, że wtyki są jakieś liche, kable jakieś chyba nie za grube(hm??) Firmowy kabel od K550. Firmowe kable od HM5 (najmniej używane obecnie). Przedłużacz Prolink seria Exclusive (tylko z nazwy) - to używam do przedłużania sobie słuchawek HE400S czy K550 kiedy potrzebuję dłuższego kabla i to jest wg mnie dziadowski kabel zważywszy na mój zestaw, który sporo zabiera z jakości dźwięku i tu jest problem, bo z przedłużaczy droższych, czyli jak rozumiem nieco lepszy jest QED Performance, tylko nie wiem czy jest on neutralny (i czytałem też opinie, że nie mam pewności czy jest wart swojej ceny jeśli idzie np. o budowę) i jak wpływa na brzmienie, podobnie jestem ciekaw jak Wireworld wpływa na brzmienie. I zastanawiam się czy i od czego ew. zacząć - myślę o tym, żeby wpierw może kupić Wireworlda Luna 7 2RCA-Jack 3.5 mm (nie znam się na kablach za dobrze, czytam o nich głównie) do łączenia AK Jra z X1S, ew. łączenia AK Jra bezpośrednio z R 2600. Jakieś wskazówki, porady, co powinienem wymienić - które kable zmienić, gdzie dostanę np. przedłużacz do słuchawek dobry i odpowiedniej długości (2 metry najlepiej - ogólnie problem z tymi przedłużaczami a droższy - rozumiem, że lepszy(??) znalazłem raptem jeden - QED Performance i o średnio dopasowanych dla mnie długościach..), czy zastanowić się nad recablingiem słuchawek i gdzie w W-wie je robią. Jak kabel jest odpinany to nie trzeba zostawiać słuchawek prawda? I co wyjdzie taniej - recabling czy kupno firmowego jakiegoś kabla. No z tym przedłużaczem to jest jeszcze może taka opcja żeby np. takiego QED-a kupić 3-metrowego i dać gdzieś nie wiem do zrobienia z niego dwóch kabli przedłużaczy jack 3.5 - jednego 2 metry i jednego 1-en metr (?) i jeden bym wtedy używał z HE400S, a drugi z K550 może, ew. ten 2-metrowy, a ten 1-metrowy byłby w rezerwie wówczas. Rozumiem też, że kable muszą być odpowiadającej sobie klasie, bo zestaw jest pewnie tak mocny jak jego najsłabsze ogniwo, bo najsłabsze ogniwo limituje resztę (?).. a ten Wireworld kabel i ten: http://www.audiopolis.pl/qed-performance-3-5-headphone-extension-qe7301-przedluzacz-mini-jack-3-5-mm-stereo-o-dlugosci-3m.html - są chyba podobnej jakości, choć chyba nie tej samej specyfice i zastanawiam się czy to też może się jakoś gryźć (niekoniecznie ten do tego, ale w skrajnym przypadku może być naraz użytych troje różnych kabli - bo ten łączący AK Jra z X1S, dalej słuchawkowy, a potem przedłużacz Jack 3.5 mm.
  18. Tak też patrzę, że z funkcją DAC-a - czyli zewn. karty dźwiękowej często jest problem generalnie, a często nie jest zaimplementowana jeszcze w danych modelach. Być może do AK Jr dodadzą jakieś nowe stery, ale coś mi sie nie wydaje i to ta różnica być może w tej kwestii, a w modelach innych firm jest pewnie większa szansa, że się pojawi i będzie działać? choć to też do końca nie wiadomo nie.
  19. HE400S, K550, czyli na tym, na czym słuchałem i słucham głównie teraz muzyki - wolałem AK Jr. I myslę, że to nie ma szans się zmienić,bo generalnie czuję, że AK Jr brzmieniowo mi podchodzą i mnie nawet przekonują - z pewnymi zastrzeżeniami (scena ściśnięta, pewne jeszcze braki mocowe i dźwięk jeszcze nie tak do końca wyrafinowany), ale po prostu przeszkadza mi trochę to, że funkcja USB DAC-a mi nie działa :/. Jak dla mnie tamte odtwarzacze generują taki dźwięk - tak to kojarzę, chodzi przede wszystkim o to, że mi po prostu nie podchodzą, a to jest kluczem. To dostanę jakieś propozycje czy jest coś co gra trochę jak AK Jr w podobnej albo nieco wyższej cenie i ma najlepiej trochę jeszcze więcej mocy, plus to co pisałem i na pewno działającą funkcję zewn. karty dźwiękowej?? Ogólnie coś o co mógłbym się zahaczyć, wypróbować, posłuchać, coś co ma również dobry stos. ceny do jakości a gra w pewien sposób podobnie. Ja zrobiłem jakąś listę, ale nie wiem jak to brzmi (acha, dobrze jakby to urządzenie odtwarzało np. FLAC-i i wszystkie inne używane popularnie formaty muzyczne): HiFiMany 650 wiem, że takie coś jest, choć nie rozumiem do końca czym się różnią i do czego służą poszczególne wersje tak? Bo tam mają coś innego w środku między sobą poszczególne modele 650-tek?? Colorfly C10. To tak co znalazlem w cenie trochę wyższej, po prostu patrząc po cenie i wypisując znalezione modele.
  20. Witajcie. Ja mam taką prośbę. Otóż kupiłem parę dni temu odtwarzacz przenośny muzyczny Ak Jr i prawdę mówiąc mam z nim problem - nie działa funkcja jego jako karty zewnętrznej - do tej pory nie znalazłem rozwiązania tego, nie znaleźli go także informatycy, który postanowili przyjrzeć się problemowi i jego powodom, w związku z czym zastanawiam się nad reklamowaniem tego produktu, jako niespełniającym w pełni tego, co reklamuje się, że powinien wykonywać. Chciałbym także się dowiedzieć, jakie obecnie mogę dostać w podobnej, ew. trochę wyższej cenie DAP-y - odtwarzacze przenośne muzyki, które nie będą dodatkowo miały problemów z byciem zewnętrzną kartą dźwiękową. To czego szukam w DAC-u, to oprócz tego: 1) Brzmienie generalnie lubię z AK Juniora, choć mogłoby być jednocześnie bardziej jeszcze szlachetne, pełniejsze i by dźwięki się mniej zlewały, były bardziej rozdzielcze.. Od razu mówię, że iBasso DX80 i FiiO X5 II mi się w brzmieniu mniej podobają jako zbyt zamulone - preferuję przejrzystość, dynamikę, żywe granie, nie lubię natomiast pewnej matowości czy przebasowienia lub gdy wokal brzmi jakby był za czymś skryty np.. AK Jr jest dosyć muzykalny i to mi się w nim podoba. Jeśli idzie o brzmienie to nie trawię np. raczej brzmienia typu Sennheiser HD 650, gdzie wszystko jest powlecone kocem i nic nie dociera do mnie bezpośrednio. 2) Większa moc - zdolność do napędzenia "cichszych" nieco sprzętów (czyli mocniejszy wzmacniacz w środku jak rozumiem) i rozmach grania. 3) Nie wiem czy to wszystko ma, ale by można łączyć ją ew. ze wzmacniaczem w razie potrzeby. 3) Funkcja karty zewnętrznej po USB. 4) Wygodna obsługa i poręczność jakby się dało (tu akurat ciężko przebić AK Jr) - czyli rozwiązania aka FiiO X5 II odpadają, że przechodzi się z dołu do góry kółkiem.. 5) By oczywiście nie było niskiego limitu na pamięć do urządzenia - tj. np. 32 GB wbudowanej np. i brak obsługi zewnętrznej karty. By DAP zapewniał jakąś rozsądną, sprawdzona pojemność. 6) Brak opóźnień w działaniu - czyli że jak przewijam jakiś plik video to dźwięk pojawia się od razu a nie po chwili. 7) Fajnie jakby bateria była wymienna i trzymała nie za krótko.. Dołożyłbym wejście cyfrowe (na Toslinka), ale tego chyba nie ma żaden DAP w rozsądnej cenie. Cena o jakiej myślę w tej chwili to jakieś 2.500 zł póki co myślę, choć jestem otwarty na wysłuchanie racji nt. troszkę droższych DAC-ów, tak powiedzmy do 2.800 max (?). Po prostu się zastanawiam czy w tej cenie znajdę coś grającego troszkę jak AK Jr, a jednocześnie jeszcze pełniej, bardziej rozdzielczo może (że poszczególne plany są pełniejsze, bardziej oddalone - w sensie od siebie nawzajem, lepiej oddzielone). No i absolutnie nie chcę, by była sybilizacja jakaś zauważalna, zaś bas nie może się wylewać i dominować też jakoś. No i tak, by funkcja USB Dac-a dodatkowo działała, no i oczywiśc
  21. Zacząłem od prób aktualizacji BIOS-u prób, bo robiłem to co kazało MSI mi robić z ich strony: (po pobraniu najnowszego BIOS-u). Wg tej instrukcji pod różnymi wersjami BIOSu zamieszczonej: - i mi się wieszało jak w BIOS-ie wybierałem już konkretny wskazany plik. To samo się działo jak postępowałem wg wskazówek od tego youtubera: https://www.youtube.com/watch?v=1eO9nbWBW9E . Nie wiem w ogóle co się dzieje, bo sugerowano mi, że to może poprawić działanie USB w kompie - aktualizacja BIOS-u, z tym, że wszystko fajnie i super a aktualizacja się kończyła na zamrożeniu ekranu od razu po wybraniu stosownego pliku w UEFI. BIOS mam stary chyba bo z 17.V.2013.. Nic się nie udaje. Ma znaczenie, że CPU jest podkręcony na 4.0 (i5-4670K z bazowym taktowaniem 3.4 GHz)? No i nie pomyślałem o tym, ale się zastanawiam czy jakby się udało zaktualizować czy ustawień nie stracę - bo ktoś mi ustawiał to podkręcenie i nie chciałbym tego stracić :/. I w ogóle może to aktualizowanie BIOS-u sobie daruję, bo same kłopoty z tym. A jeśli jeszcze poszczególne opcje w UEFI też się zmieniają, to by trzeba kręcić od nowa, a sam tego nie umiem. Zresztą pewnie aktualizacja BIOS-u nic nie da. A ja nie chcę potem się w tym pogubić. Lepiej, żebym tego nie ruszał, bo to nie takie hopsiu, a jeszcze stracę te ustawienia z podkręcenia procka, a sam tego potem nie zrobię. Poza tym coś przestanie działać po tym.
  22. . - to to akurat wiem.. Przełączam by domyślnym urządzeniem odtwarzającym dźwięk było odpowiednie urządzenie za każdym razem. Przełączam i dźwięku nie ma. W sensie w panel sterowania --> Narzędzia administracyjne --> Zarządzanie komputerem --> Menedżer urządzeń --> Kontrolery uniwersalnej magistrali szeregowej?? (Windows 7 Ultimate posiadam). I co mam tam odinstalować, bo mam tak (kompletnie się na tym nie znam): - Generic USB Hub, - Generic USB Hub, - Główny koncentrator USB, - Główny koncentrator USB, - Intel® 8 Series/C220 Series USB EHCI #1 - 8C26, - Intel® 8 Series/C220 Series USB EHCI #1 - 8C2D, - Koncentrator główny Intel® USB 3.0, - Koncentrator USB 2.0 MTT, - Koncentrator USB 3.0, - Kontroler hosta Intel® USB 3.0 eXtensible, - Urządzenie kompozytowe USB, - Urządzenie kompozytowe USB. Czyli mówisz o 3-ej od dołu pozycji (wytłuszczonej powyżej)?? : "Kontroler hosta Intel® USB 3.0 eXtensible" ?? A czy porty USB 3.0 będą działać i nadal z prędkością 3.0 i poprawnie?? I czemu myślisz, że akurat to??.. A czy można usunąć i potem przez przywracanie systemu wróci mi w razie co do stanu z tym kontrolerem hosta Intela? ----------- Funkcja USB jest mi b. potrzebna chociażby dlatego, że zauważyłem, że świetnie zgrywa się ten DAP z Aune'm X1S i HiFIMAN-ami HE400S i aż kusi by używać tego razem i z tym DAP-em podpiętym do kompa. Sam DAP oraz sam Aune X1S grają raptem przyzwoicie przy porównaniu Aune'a jako wzmaka z AK Jrem (bo tak rozumiem to działa jak daję przy wyjściu słuchawkowym/line-out (jeden układ tam chyba, więc dźwięk przechodzi zawsze przez przetwornik tam jak rozumiem i wzmacniacz) cincha na Audio In (2xRCA) z drugiej strony w Aunie). No a poza tym jak urządzenie wszędzie reklamują jako przenośny DAC to chciałbyś, by ta opcja działała.. I bym dodatkowo mógł mieć 2 w jednym - odtwarzacz DAP i jednocześnie element toru do słuchania stacjonarnego. A w ogóle jak posłuchałem jak to gra razem, to mi szczena opadła, że jest tak dobrze i że wreszcie słucham muzyki dobrze grającej i dobrze napędzonej. I aż szkoda, by tego zestawu nie móc używać, bo mam wrażenie, że nie dałbym rady taniej skombinować lepszego i lepiej zgranego toru. Jak mi z tym pomożesz i okaże się to to, to będę bardzo wdzięczny , bo sam ciągle czytam i zastanawiam się co mogę zrobić.. I bym miał spory problem z głowy. Inna sprawa, że zastanawiasz się zawsze jak słyszysz coś znacznie lepiej brzmiącego czy nie zainwestować może jednak w lepszy odtwarzacz przenośny i lepszy DAC/AMP zintegrowany , bo skoro razem to gra dużo lepiej, to i X1S i sam odtwarzacz to jeszcze daleko od dźwięku, o którym można by mówić "to naprawdę dobrze gra". Ale w tym wypadku, jeśli się łączy stacjonarny DAC z DAPem kieszonkowym to całość nie zajmuje dużo miejsca na biurku dodatkowo .
  23. Dla mnie od iBasso DX80 lepiej gra AK Jr, ale niestety nie mogę chwalić do końca, bo mam problem z odpaleniem go jako USB DAC-a na swoim kompie (na innych komputerach co było sprawdzane chodziło), za to tworzy DOSKONAŁY duet z tego co słyszę z X1S i HE400S. Sam w sobie chyba gra można powiedzieć, że w klasie X1S, ale nieco inaczej, ale za to w trójkę całość brzmi b. fajnie. Osobiście jestem w rozterce co robić, bo kupiłem stosunkowo tanio, gra stosunkowo nieźle, z X1S wybornie (jak dla mnie i moje doświadczenia z dźwiękiem), ale ta funkcja USB DAC okraja mnie z wielu funcji i nie mam pojęcia czemu wszystko wykrywa, instaluje a dźwięk nie idzie :/.. Takie przynajmniej odczucia z dźwiękiem, ale z reguły jak coś się podoba, to z czasem podoba się bardziej, a jak coś się nie podoba, to z czasem nie podoba się nam bardziej, a przynajmniej w kwestii muzyki.
  24. Witajcie. Kupiłem dzisiaj odtwarzacz przenośny AK Jr, ale mam z nim trochę kłopotów z obsługą - ale po kolei: teraz zauważyłem, że nie słychać dźwięku jak podpinam pod kompa, co może być tego przyczyną?? - Urządzenie niby zainstalowało i niby wykrywa, choć co dziwne, nie za każdym razem po podpięciu.. w sklepie jakieś problemy były, ale w końcu poszło i nie wiem co trzeba zrobić by poszło. No i nie widzę go jakby dodatkowy dysk, a powinno być widać prawda? no bo jak przegrywać coś z kompa na tego DAP-a inaczej.. Ok, to ostatnie to już wiem jak - trzeba podłączyć to z opcją USB: "Connect removable disk". Pozostałe opcje do USB - 2-a i 3-a: "Charge battery" oraz "Connect to USB DAC".. Tylko nie wiem jak ma łączyć z jak rozumiem jakimś innym DAC-iem, skoro nie ma wyjścia liniowego?? Z tym, że wybranie "Connect to USB DAC" wpływa tylko, że widać urządzenie w urządzeniach odtwarzania, ale dźwięku nie ma, zaś wybranie "Connect removable disk" sprawia, że widać zawartość urządzenia, ale nie ma go wtedy w urządzeniach odtwarzania dźwięku w systemie (Windows 7). Nie wiem jak urządzenie zmusić do tego by słychać było dźwięk z kompa przez to urządzenie. Porty już różne sprawdzałem (i to USB 3.0 i 2.0 w kompie) i nic to nie daje. Firmware chyba najnowszy bo 1.02.. --------------------- Na laptopie taty działa, wprawdzie przy utworze startuje sekundę, dwie po odpaleniu - tak samo jak się przesuwa w utworze na pasku, ale to chyba wina raczej taty nienajlepszego laptopa (??).. A u mnie dalej nic. Na forum zagranicznym znalazłem taki wątek o tym: https://www.headphonescanada.ca/question/just-received-the-ak-jr-have-you-guys-tried-to-use-it. I ktoś napisał tak: "Took me a while to figure it out, but the issue was caused by Intel USB 3.0 software installed on my computer. Once I removed it, the issue was fixed." Tylko nie wiem co dokładnie miałbym zrobić i czy aby to dobre, bo czy USB 3.0 mi wtedy w kompie będzie dobrze chodzić. I że porty by przestały działać czy coś.. No i nadal się zastanawiam skąd opcja "Line Out" na tym urządzeniu, skoro są 2 wyjścia - słuchawkowe i micro USB na dole, to jak miałbym niby mieć to wyjście "Line Out" i łączyć się np. z Aune X1S??
  25. Witajcie. Piszę do Was z prośbą o poradę. Aktualnie posiadam w domu zestaw słuchawek HIFIMAN HE400S, AKG K550 oraz Brainwavza HM5 (te ostatnie po kupnie K550 prawie nie słucham) oraz głośniki Edifier R2600. Wszystkie te sprzęty, jak również konsolę PS4 podłączam w domu do Aune X1S (słuchawki i głośniki korzystając z PC). Z zestawu jestem naprawdę zadowolony, całość zyskała nowy blask, życie, jakość. Jednakże chciałbym też móc K550 (miasto - przejazdy komunikacją), HE400S (balkon lub na łonie natury na działce) móc słuchać outdoorowo. Mam co prawda Galaxy S5, ale jakość dźwięku z tego jest dla mnie nieakceptowalna, o discmanie wieloletnim co dostałem kiedyś w prezencie, to powiem tylko, że jest tragiczna.. W każdym razie tak mam od kiedy mam nowy zestaw stacjonarny do słuchania muzyki. Jeśli idzie o brzmienie to HE400S z posiadanych słuchawek najbardziej mi leżą i przedstawiają zdecydowanie najbardziej naturalną szkołę grania z wskazanych - dynamika, detal (ale nie sztuczny ani też broń Boże nie senneheiserowski koc na dźwiękach w tym na wokalu, którego nie trawię - jak w HD650), bogate, żywe dźwięki, naturalne wokale, spora doza muzykalności i przejrzystości, bas w charakterze nie wypełniacza a spoiwa (ale też nie taki dziadowski jak w K550, bo musi odpowiednio zaznaczyć się). Zastanawiam się zatem nad przenośnym odtwarzaczem, który spełniałby takie warunki np. : 1) Dobrze zgrywał się z moimi słuchawkami - zwł. z HE400S i K550. W najbliższym czasie nie zamierzam tu robić większych przetasowań. 2) By miał dobrą jakość brzmienia. Tu jestem ciekaw ile trzeba zapłacić i za jaki np. model by mieć brzmienie zbliżone jakościowo (i brzmieniowo może też) do X1S, a ile by po prostu to brzmienie mogło mi się podobać. 3) Obsługiwał wszystkie popularne formaty plików. 4) Mógł robić za zewnętrzną kartę dźwiękową po USB i robić to bezproblemowo (by na działkę nie musieć targać tego Aune'a X1S np. a zabierać tego DAP-a). 5) By nie był limitowany jakąś jedynie wewnętrzną pamięcią w postaci 8,16 czy 32 GB na pokładzie, a miał miejsce na dodatkową/dodatkowe karty pamięci.. 6) By mógł ładować się tak jak Galaxy S5 jej ładowarką, bo słyszałem, że to możliwe (przez micro USB - bo tak się chyba nazywa to wejście/wyjście w S5 tak?) i przez USB w kompie. 7) By nie miał limitów jakichś plików, bo czytałem, że niektóre mają takie limity - rozumiem, że są to limity na pliki do ułożenia w bibliotece?? Że wtedy te co się tam nie zmieszczą, to będzie trzeba wtedy ich szukać jak w śmietniku pośród czasem tys. innych plików muzycznych. 8) No i wiadomo że wygoda obsługi nie jest bez znaczenia, intuicyjność, bezawaryjność systemu, czytelny wyświetlacz, także w Słońcu. 9) By miał to wejście/wyjście Toslink umożliwiające podpięcie z konsolą PS4 przez Toslinka dla lepszej jakości dźwięku - choć z tym ostatnim to nie wiem czy jakiś DAP to umożliwia - przesył dźwięku z konsoli na DAP-a i następnie na słuchawki.. Budżet - nie podaję - mam trochę wolnego grosza, ale po prostu wolę się zastanowić ile i czy wydać na takie urządzenie. Osobiście myślałem np. nad iBasso DX80, w sumie zastanawiam się jaka to klasa i jak wypada np. na tle X1S.., bo jednak generalnie chciałbym by ten odtwarzacz był raczej już porządny z porządnej jakości dźwiękiem. Ale nic nie sugeruję, podaję jedynie to na czym aktualnie się "zaczepiłem" trochę. Polecano mi np. The Bit Opus #1 - z tym, że wydawanie 3 tys. (ponad) na DAP-a, to duużo jak dla mnie (za Aune X1S dałem jakieś 1100). Z tego co wyczytałem z recenzji to np. FiiO X3K to jest raczej średnia mocno jakość jeśli idzie o brzmienie i pewnie przegrywa z X1S b. wyraźnie (??), słyszałem też coś jak ktoś mówił coś o jakimś "cyfrowym nalocie", które to zjawisko rozumiem niekoniecznie musi być pozytywnie odbierane (?).
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności