Skocz do zawartości

Coven

Zarejestrowany
  • Postów

    65
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Odpowiedzi opublikowane przez Coven

  1. Witam serdecznie,
     

    Przewód symetryczny pleciony o długości 1,5m do słuchawek Sennheiser i Fostex z wejściami 2-pin. Wtyki Neutrik, splitter w formie termokurczki. Wykonany z miedzi beztlenowej w nylonowym oplocie na zamówienie przez Perula.
    Mi z racji braku wzmacniacza jest niepotrzebny.

    Cena: 165 zł + kw

    Możliwa wysyłka lub odbiór osobisty w Krakowie.
     

    Polecam szczególnie do wymagających prądowo modeli.
     

    Pasuje m.in. do:
     

    - Fostex (niektóre modele)
    - Sennheiser HD 560S, HD 580, HD 58X, HD 6XX, HD 600, HD 650, HD 660, HD 660S

     

     

    FOTO0720.JPG

    • Like 1
  2. @Artorias

    Do obu par miałem osobne przewody. Do Sundar miałem w sumie 2 - jeden od Perula na miedzi z wtykiem 4,4 mm, a drugi z Amazona, gdzie dodatkowo była przejściówka z XLR na 4,4 (ten sam producent). Do Senków także miałem przewód od Perula (dostałem ze słuchawkami), ale musiałem użyć tej przejściówki, to XLR.

    Co do porównania, to zrobiłem jednokrotnie szybki test w przypadku Sundary na tym samym źródle - ZEN Stack (stock vs Perul vs amazon) tak z ciekawości i niestety różnic nie wychwyciłem.

    Mój główny test, który opierał się na skrajnych konfiguracjach miał za zadanie przedstawić mi wartość tych 2000 zł włożonych w tor, nie licząc słuchawek. Wniosek był taki, że w przypadku posiadanych przeze mnie słuchawek byłoby to zupełnie nieopłacalne. To już lepiej byłoby sprzedać HD 58X i miałbym w tej kwocie używkę LCD-2C, które też nie należy do jakoś szczególnie wybrednych. ;)

     

  3. @LeonidK

    Testowałem Sundary po BAL na dobrym kablu i niestety nie przyniosło to wymiernych efektów. A żeby było ciekawiej, to zrobiłem dokładnie takie porównanie:

    Tor 1: TIDAL -> Focusrite Scarlett Solo 3 -> fabr. przewód -> HD 58X / Sundara
    Tor 2: TIDAL -> ifi ZEN Stack BAL -> przewód od Perula -> HD 58X / Sundara

    Powiem tak, już nie chciałem sprawdzać różnicy między samym okablowaniem na ZEN Stacku, bo byłem przekonany, że będą one na tyle drobne, że minie trochę czasu zanim to wyłapię. Dlatego wybrałem na początek dwie skrajne konfiguracje, żeby sprawdzić, czy jest sens brnąć w to dalej. Niestety wyniki "pomiarów" takiego porównania okazały się wystarczające, by porzucić dalsze eksperymenty. :lol:


    Nie słyszałem wyraźnych różnic między oboma torami - w teście A,B,X miałbym spory problem. A już na pewno nie taką, która usprawiedliwiałaby wydatek blisko 2000 zł (ZEN Stack + przewód BAL). Jeśli cię irytuje to w jaki sposób zachowuje się fabryczny przewód w Sundarach i masz zamiar go zmienić tak, czy owak, to do dobrego przewodu BAL wiele nie będziesz musiał dopłacić. W innym wypadku bym sobie darował.

    Miałem okazję przez krótki czas porównać sobie niewygrzanych Sundar na SMSL SP200 na fabrycznym przewodzie i na tym wzmacniaczu słyszałem małą poprawę w separacji i scenie względem swojego toru nr 1. Małą, ale na tyle dużą, że z dużym prawdopodobieństwem dobrze bym wytypował w ślepym teście.

     

    • Thanks 1
  4. @bakus1233

    Przytoczę słowa niejakiego "Solderdude'a" z bloga DIY Audio Heaven:

     

    The HD58X has the best bass extension of Sennheiser's HD6** series headphones. Bass is present
    and 'tighter' than that of the HD650 / HD6XX. No loud deep exaggerated 'rumbles' in this headphone
    even though bass extends down to 20Hz (-3dB). It won't rattle your teeth nor appeal to bass-heads.
    Integration from bass into the mids is excellent. No 'dis-attached' or 'fatty' bass at all. Bass-lines are
    easily followed and sound very natural. Bass extension is MUCH improved compared to the preproduction
    model I reviewed earlier.
    The mids have a somewhat 'warm' character yet still have good clarity/presence. The overall sound
    signature is in between the HD660S and HD650 when it concerns the mids. The HD650 / HD6XX
    sounds somewhat 'softer' (as in 'romantic'). The HD58X, just like the HD660S sounds a bit 'fresher'.
    The mids are dynamic and appear audibly 'free of distortion' as in clean and 'natural'.
    The stereo image (width) is about equally 'narrow' as that of the rest of the HD6** line.
    To me the HD600 is the 'brightest' and 'leanest' sounding ones of the HD6** headphone line, but also
    slightly more 'boring' than the HD58X, HD660S, HD650 and HD6XX.
    The HD600 and HD650, on the other hand, are slightly 'smoother/softer' in the upper mids/treble and
    a bit more 'forward'. The HD58X (and HD660S) are a bit more 'dynamic' and 'lively', a bit 'fresher'
    sounding. The differences between HD58X and HD650/HD6XX are not very big though so don't
    expect a totally different headphone or a much darker or bassier HD650. These are afairly close.
    Mids and treble are also seamlessly integrated. The treble is on a 'neutral' level. Not recessed and
    not emphasised. The first pre-production model had elevated and sharper treble. The production
    HD58X is closer to the HD660S in treble quality and 'tone' (not overall tone).
    The HD58X does have good treble though. It is 'fresher' sounding without becoming splashy or
    sibilant. When you are sensitive to sibilance (like me) the HD58X is a good option.
    Whether one prefers the (still sold new) HD600, HD650 (HD6XX) or the HD58X/HD660S remains a
    personal thing.

    A short sound description would be:

    A somewhat 'warmish' headphone with good 'presence' and excellent treble quality and quantity.
    One might think the HD58X Jubilee is a poor man's HD660S and wouldn't be far off in that
    assumption. The HD660S is somewhat more refined, neutral and 'tighter'. At this price-point the
    HD58X is very hard to beat when looking for a balanced headphone. Sennheiser has an excellent
    long-term support (parts) for these headphones. There is also a huge amount of after-market cables.
    To me each headphone is just a bit better in certain aspects than the other ones.
    Below these 4 headphones are rated in order of best performing in each aspect in a subjective sense
    to me personally. Your preference may be different. Best on the left, the lesser ones towards the right.

     Bass extension: HD58X > HD660S > HD650 > HD600 (with perfect seal of course)
     Bass quality: HD660S > HD58X > HD600 > HD650
     Mids quality: HD660S > HD58X > HD600 > HD650
     Warmth: HD650 > HD58X > HD660S > HD600
     Clarity: HD600 > HD660S > HD58X > HD650
     Treble quality: HD650 > HD600 > HD660S > HD58X
     Treble level: HD600 > HD660S > HD58X > HD650
     Smoothness: HD650 > HD600 > HD660S > HD58X
     Liveliness: HD660S > HD58X > HD650 > HD600
     Neutral sound: HD600 > HD660S > HD58X > HD650

  5. Panowie, śpieszcie się zmieniać pady, tak szybko... zmieniają dźwięk. 😉

    Niedawno zakupiłem od forumowego kolegi HD 58X, z którymi w zestawie były oryginalne nausznice i zamienniki. Porównując stan oryginałów ze zdjęciami w internecie wydawało mi się, że są jeszcze w całkiem dobrym stanie. Czułem, że prawa małżowina dotyka mi trochę przetwornika, co po czasie było troszkę irytujące, więc zachęcony opiniami znalezionymi w internetach zakupiłem świeżutkie oryginały.

    Tak jak nie słyszałem różnicy pomiędzy HD 58X pędzonymi fabrycznym okablowaniem z Focusrite Scarlett Solo 3, a ZEN Stackiem po kablu BAL (testowane na nowych nausznicach), tak po założeniu nowych różnica była kolosalna.

    Zmiany, które usłyszałem od razu po założeniu:

    1. Zdjęcie tego mistycznego "kocyka", który był słyszalny w utworach ubogich w treble (te na fabrycznych wydawały się być gładkie, ale czyste i wyraźne).
    2. Więcej powietrza. Scena nie wydaje się być już taka pudełkowa, a instrumenty nabrały konturów (ich źródło jest łatwiej pozycjonować) i przestrzeni między sobą.
    3. Midbass zyskał na szybkości i kontroli - nie wylewa się aż tak na średnicę, przez co jego podbicie w EQ czy na wzmaku jest efektywniejsze.
    4. Więcej światła i wyrazistości w treblach. Wcześniej tragedii nie było, ale ciutkę mi brakowało.

    Naprawdę polecam wymienić, mimo że oryginały mogą wydawać się być w dobrym stanie (porównanie na zdjęciu). Z tego co czytałem na zagranicznym forum, Sennheiser zmienił dostawcę nausznic i teraz mają inny profil (okrągły, a nie trójkątny), są nieco twardsze i wyższe oraz mają więcej przestrzeni na ucho (kilka mm więcej na wysokości).


    PS. Jakby ktoś chciał usłyszeć na własne uszy, to zapraszam osoby z Krakowa i okolic na odsłuchy. ;)


     

    20220321_175914.jpg

    • Like 5
  6. @Szczurov

    Wiem co masz na myśli i obawiam się, że problemem może być ZEN DAC. 
    Pamiętam jak słuchałem po raz pierwszy w życiu HD600 podłączonego fabrycznym przewodem do Aune S6 oraz combo SMSL M300 + SP200. Co się okazało? Tak jak na Aune S6 dźwięk był właśnie mocno zamulony w odbiorze, tak po podłączeniu do combo SMSL (DAC był na tej samej kości co Aune, więc różnica tylko we wzmacniaczu) nagle zaczęły grać. Od razu było słychać większą "żywiołowość" dźwięku, grało to z należytym przytupem i energią.
    Porównałbym to do chęci i motywacji do pracy z rana przed pierwszą kawusią (Aune S6) i po (Combo SMSL). 😄

    Osobiście mam Senki HD 58X, które grają dobrze już z telefonu, a jako że ich sygnatura dźwiękowa jest zbliżona do HD 600 / HD 650, to mogę z pewnością powiedzieć, że słuchając ich na przemian z HF Sundara, czy AKG K701 wcale nie wydają się być mułowate. Są cieplejsze i mają łagodniejszą górę, ale to nie jest tak, jakbyś słuchał przez gruby koc.

    Jak będziesz miał możliwość, to postaraj się podłączyć swoje Senki pod jakieś mocniejsze wyjście, wtedy dopiero poznasz ich potencjał. Może będzie konieczna inwestycja w ZEN Cana, co byłoby najlepszą opcją, tym bardziej że funkcja XBass jest idealna dla HD 600.

  7. Czołem!

    Chcę zamknięte słuchawki głównie do używania gdy gram na gitarze elektrycznej. Miłym dodatkiem byłby Bluetooth, co by uwolnić się od kabla w niektórych przypadkach (rozważę wszystkie opcje). Zakładany budżet 600 zł uwzględnia także słuchawki z rynku wtórnego.

    W skrócie:

    1. Użytek 99% zacisze domowe, także ewentualna jakość ANC i czas pracy na baterii mało mnie obchodzi.
    2. Konstrukcja wokółuszna zamknięta o dobrej izolacji (im lepsza, tym lepiej).
    3. Wygoda.
    - Nie jestem wielkim malkontentem, acz w AKG K701 po niecałej godzinie piecze mnie punkt styku opaski (bez wypustek) z głową. Mam dosyć dużą głowę, ale Sundara i HD58X są dla mnie bardzo wygodne, choć Sundary nieco za mocno ściskają.
    4.  Dźwięk.
    - Lubię wszystkie wymienione wyżej pary, aczkolwiek nie boję się spróbować czegoś nowego. Na pewno nie chciałbym nic cieplejszego od HD58X, a z racji tego, że będzie na nich słuchana głównie gitara elektryczna, to preferowałbym coś o łagodnej, lecz wciąż detalicznej górze.
    5.  Wymienne okablowanie i ew. pady
    - Prawdopodobnie będę potrzebował długości rzędu 3m, a może nawet i więcej, więc w razie krótkiego i słabej jakości "druta", chciałbym go łatwo wymienić. To samo tyczy się padów - miło by było, gdyby były wymienialne.
    6. Żródło - Focusrite Scarlett Solo 3rd Gen.

     

    Rozważam:

    1. Sennheiser Momentum M2 AEG / AEBT
    2. Audio-Technica ATH-SR50BT
    3. AKG K361-BT / K371-BT

    Żadnej pary nie słyszałem, ale wydają się być warte uwagi, choć obawiam się trochę kwestii wygody związanej z konstrukcją pałąka.

    Z góry dzięki za wszelkie propozycje. :)

    Za wszystkie propozycje z góry dziękuję,

  8. Drodzy Panowie, 

     

    Czy znajdzie się w Krakowie jegomość, który użyczył by odpłatnie przewodu zbalansowanego z wtykiem 4,4mm do Sundar na weekend?

     

    Chcę się przekonać czy wydatek jest wart zachodu przy iFi Zen DAC i ewentualnie Zen Can.

     

    Z góry dziękuję za pomoc. 😉

  9. Cześć Wam!

    Sprzedam znaną i lubiana lampę Mullard E188CC produkcji Holenderskiej (Harleen – znaczek „Δ”).
     

    Pierwszy właściciel kupił ją jako NOS (forumowicz jaworr) i używał z tego co pamiętam nie dłużej niż kilka miesięcy. Ja używałem ją od października zeszłego roku wraz z Aune T1SE. W związku ze sprzedażą tego urządzenia lampa również nie jest mi potrzebna.

     

    Z tyłu lampy można odczytać (acz nie jestem w 100% pewien tej drugiej linijki):
    VR8
    Δ9K2


    Cena dla forumowiczów: 225 zł z wliczoną wysyłką. Możliwy odbiór osobisty w Krakowie.

    Zdjęcia w wysokiej rozdzielczości:
    https://drive.google.com/drive/folders/1s3IZeQRghMV5x_EB_4UWq4msJPd_3t-f?usp=sharing

  10. @ChemicalSail

    Od myślę ponad dwóch lat słucham wszystkiego na AKG K701 + Aune T1 SE. Słuchawki mam zmodyfikowane ku cieplejszemu (pewnie w stronę K712 właśnie) brzmieniu (odblokowanie bass portów + 4x oring z fizeliny na stronę). No i tak się złożyło, że zakupiłem Audeze LCD-2C i od niecałego tygodnia słucham na T1SE, bo w zasadzie nic innego nie mam.

     

    Pierwsze wrażenia po kilku/kilkunastu godzinach są następujące (UWAGA, jestem osobą o małym doświadczeniu w branży audio, więc proszę nie brać ich za wierne; bezpośrednie porównania A-B z AKG zostawię sobie na końcowy etap decyzyjny, wtedy dam bardziej precyzyjne porównanie):

     

    1. Są słyszalnie cieplejsze, ale nie aż tak, jak można było przypuszczać po opiniach w necie (spodziewałem się muła). Myślę, że po miesiącu, dwóch ucho się na tyle przyzwyczai, że bez powrotu do K701 nie odczuję, że coś mi brakuje. Jest to o tyle dziwne, że ta odczuwalna różnica w "temp. brzmienia" jest mocno zależna od utworu - część brzmi bardzo zbliżenie do K701, a część jest już wyraźnie ocieplona. Góra też się tak jakby wcześniej kończy, co potęguje ten efekt.

    2. Scena. Spodziewałem się, że tu będzie największa różnic na niekorzyść Audeze - seria K7XX słynie ze swej przestrzenności, LCD-2C zaś uznawane jest za przeciętne w tej kwestii. Co się okazało? - Albo ja mam trefne AKG (produkcji azjatyckiej, więc może tylko austriacki wariant trzymał zadane parametry), albo te LCDki wcale nie są takie złe. Różnica jest, ale nie tak wielka jak można by się było spodziewać. Wydaje mi się, że prezencja całego "spektaklu" jest odmienna i stąd zaraz po przesiadce może się wydawać, że coś niedomaga. Słuchałem niedługo przed nimi HD600 przez chwilę na Aune S6 i było tam tak duszno i ciasno, że byłem w szoku.

    3. Separacja. Mam wrażenie, że LCDki lepiej separują bardziej "zatłoczone" utwory - źródła poszczególnych dźwięków są tak jakby precyzyjniejsze.

    4. Wygoda. Są mega wygodne, jedyne co mi przeszkadza to docisk, który jest wyczuwalny po paru godzinach. Mam dosyć szeroki łeb i regulacja u mnie jest na przedostatnim ząbku (W K701 opaska jest wysunięta na max jak założę), jak się z czasem poluzują, to będzie cacy. Waga nie jest jakoś bardzo odczuwalna - jej zdecydowana większość rozłożona jest na muszlach i idealnie rozprowadzona na całą powierzchnię kontaktową opaski (W K701 jest punktowa i szybko męczy, tu jest bardzo elastyczna i dopasowuje się go głowy). Nausznice są super - ultra miękka pianka termoplastyczna, te z K701 nie mają prawa bytu przy nich.

     

    I to by było na razie chyba tyle... Zobaczymy co wyjdzie za tydzień przy zamiennym odsłuchu jednej i drugiej pary, bo na razie męczę tylko Audeze i porównuję do tego co mam w pamięci z K701 ze znanych utworów. 

     

    Muszę przyznać jednak, że chyba ciężko będzie przebić K701 po modach z T1 - ten zestaw nadaje się w zasadzie do wszystkiego czego słucham. Szukam innej pary bardziej z powodu wygody, aniżeli urozmaicenia obecnego brzmienia (choć to też istotne jest). 

     

    Jak już będziesz mógł coś o HE-500 napisać, to zrób to koniecznie - może sam się nimi zainteresuje. :)

     

    • Like 3
  11. Witam serdecznie,

     

    Mieszkam sobie na stancji w pokoju 8m2, gdzie jedna ze ścian, która dzieli mnie z sąsiadką jest płyta gipsowa (~12m2). Problem jest taki, że wszystko słychać - od zwykłej konwersacji, po odgłosy codziennie wykonywanych czynności. Mnie jako "chłopa ze wsi", to denerwuje, dochodzi do tego okazjonalne towarzystwo w późnych godzinach wieczornych i muzyka, od której powoli zaczynają więdnąć mi uszy. Oczywiście to nie jest tak, że ta sąsiadka jest jakaś wybitnie głośna (choć czasami być potrafi), to ta ściana przepuszcza tyle, że nie wiem czy szept by wieczorem coś pomógł.

     

    Pytanie kieruje do osób, które miały z tym jakieś doświadczenie, lub wiedzę w temacie - Czy jest jakiś w miarę tani sposób (<1000 zł, ale im taniej tym lepiej), by tę ścianę skutecznie wygłuszyć? Chodzi mi o takie rozwiązanie, które będzie mało inwazyjne (jestem w stanie pogodzić się z ponownym malowaniem / położeniem na nowo gładzi po demontażu) i nie zabierać wiele z metrażu.

     

    Jestem kompletnie zielony w temacie. Generalnie chciałbym coś, co nie tylko dobrze wygłusza, ale też w miarę dobrze wygląda (np. jak w załączniku) - bardzo mi się podobają te z nieregularną płaszczyzną, pytanie tylko, czy tłumi ona w obie strony tak samo? 

     

    Byłbym wdzięczny, jakby ktoś mógł coś doradzić, na co zwracać uwagę przy zakupie, itp. ☺️

     

    Z góry dzięki wielkie za pomoc.

    D9_fJerWsAAXxCZ.jpg

    PANELE-AKUSTYCZNE-MATA-PIANKA-AKUSTYCZNA-50x50-3m2.jpg

  12. Cześć Wam!

     

    Panowie, mam problem ze swoją T1se. Otóż po podłączeniu do lapka / PC-ta uniemożliwia włączenie się wygaszacza ekranu. Nawet jak manualnie to zrobię, to i tak za chwilę się wybudza, niezależnie od tego, czy urządzenie jest włączone, czy nie.

     

    Co próbowałem:

    - Włączenie selektywnego wstrzymania USB (Opcje zasilania)

    - Wyłączenie możliwości wznowienia pracy według czasomierza (Opcje zasilania)

    - Wyłączenie zezwolenia na wybudzanie (Menedżer urządzeń)

     

    I nie pomogło.

  13. Cześć,

     

    Chcę w niedalekiej przyszłości zmodować swoje Pionki SE-A1000 poprzez dodanie im odpinanego kabla. Znalazłem w necie TAKI poradnik, w którym autor podał gniazdo, którym się posłużył. Nie mam wiedzy w tym temacie i obawiam się, gniazdo to może być niskiej jakości (PJ-392, dostępne m.in. na alliexpress). Chciałbym zostosować coś przyzwoitego, aby nie pogorszyć jakości dźwięku. Stąd pytanie - czy ktoś z Was może polecić tego typu gniazdo (najlepiej takie jak wyżej wymienione, bo jak widać w poradniku - pasuje idealnie), byleby było ono dobrej jakości?

     

    Z góry Dziękuję za pomoc.

  14. O, to jest właśnie to! Jeśli nie są tak mułowate jak HD600/650 i mają dobry (jak na otwarte słuchawki bas), to czuję, że to coś dla mnie. Mam chęć na coś otwartego ale właśnie z dobrym basem, skłaniam się tu też na K701, które obecnie cieszą się bardza atrakcyjną ceną. 😍

     

    Pewnie i tak zakończy się to posiadaniem obu par, ale w pewnym odstępie czasowym. Zobaczymy czy matka boska VATowska się do mnie uśmiechnie przy dostawie Aune, jeśli tak, to może spróbuję najsampierw senków.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności