bartek325

Przypadkowo tutaj trafiłem, więc wyjaśnię, bo kiedyś sam nie mogłem znaleźć informacji jak byłem amatorem, a może się komuś przyda. Otóż takie kable jak SOMMER CABLE SC-CLUB mk II, Klotz MY206 czy Cordial CMK 222 są 2 żyłowe i posiadają też trzecią "żyłę" w postaci ekranu. Są to bardzo popularne i niezawodne kable w świecie pro audio. Głównie właśnie używane do kabli XLR. Jedna żyła idzie do sygnału "hot +", druga do "cold -", a ekran się zwija w pojedynczą żyłę i lutuje do masy w złączu xlr. Źródło: https://en.wikipedia.org/wiki/XLR_connector

Moduł jak najbardziej OK. Mam wrażenie, że ma trochę lepszą kontrolę nad niskimi tonami oraz jej ich więcej niż na np. integrze IDT 92HD94, czy Xiaomi Mi 6. Akumulator trzyma w miarę dobrze, nigdy nie sprawdzałem ile dokładnie, ale myślę, że 4h to gra. Nie wiem tylko dlaczego nie działa mi APT-X, bo niby wgrywałem moda do Mi 6, ale nadal się łączy po SBC, co niestety przeszkadza w oglądaniu filmików na YT te względu na opóźnienie. Ale jakościowo bardzo polecam.

Mi oryginalne tipsy strasznie ugniatały. Sony hybrids były ok, ale wypadały podczas biegania, bo jednak słuchawki są dość spore i słabo wchodzą w kanał uszny. Teraz mam Comply TS-400 i jest idealnie. Czemu nikt nie mówił, że jest coś takiego jak pianki xD

Tak, rozmowy działają bezproblemowo. Mikrofon jest wbudowany w pilot.

Prawie idealnie na premierę KZ ES3

Tak, adapter pozwala tylko na słuchanie muzyki lub rozmowę telefoniczną, jak zwykły zestaw słuchawkowy. Od wzmacniania dźwięku jest aparat słuchowy albo podsłuch. Aczkolwiek da się tak zrobić jak ty mówisz, żeby mikrofon w adapterze zbierał głosy z otoczenia i podawał je na słuchawki. Wymagana jest tylko specjalna aplikacja, np. All That Recorder, która umożliwia opcję monitorowania podczas nagrywania dźwięku. Opóźnienie to tak ok. 0,5 sekundy, po bluetooth. Ogólnie sam adapter do tych słuchaweczek jest naprawdę spoko i przy bieganiu trudno rozróżnić kompresję aptX od kabla, a komfort nieporównywalnie większy po bluetooth. Zasięg też bardzo spoko, na pewno jest to 10m.

Tulejka to T400, modelu nie mogę polecić, poszukaj na forum, które najbardziej będą Ci odpowiadać.

Dzisiaj zawitał u mnie listonosz z tymi słuchaweczkami. Jako, że niebieskie tipsy jeszcze z ali nie dotarły, a słuchawki kuły w uszy po kilkunastu minutach, to postanowiłem zrobić swapa z poprzednich soniaków (XB50AP), czyli standardowe sony hybrids. Lepiej łapią szczelność, basu w okolicach 30 Hz jest trochę więcej. Straciły może trochę na scenie, ale nie za dużo. Trzymają się dobrze, mimo, że tulejka inna.

Zamówiłem Superlux HD681 EVO MKII, po podobno dobre dla bassheadów. Jak będzie za mało basu, to najwyżej wytnę dziurkę w bassreflexie.

Dzięki za odpowiedź. Nie jestem jakimś wielkim specjalistą, ale wydaje mi się, że wszystkie podane przez Pana modele są konstrukcjami zamkniętymi i będzie w nich bardzo ciepło, a potrzebuję coś w czym mógłbym spędzić 10 godz. Poprawcie mnie jeżeli się mylę.

Będzie dobrze. Jak moje SONY XB41EX się rozleciały po 4 latach, to też nie wiedziałem co kupić żeby były takie same i kupiłem te XB50AP i okazało się, że grają jeszcze lepiej. Dlatego możliwe że i w przypadku JBL też tak będzie, że następca / wyższy model spełni oczekiwania.

Superluxy HD681 EVO MKII będą dobrym pomysłem? Czy może jest coś ciemniejszego, mułowatego?

Ja mogę od siebie polecić Sony XB50AP. Mam je już chyba z rok i działają bez zarzutu. Biegam w nich i mi nie wypadają. Są jednak dość duże. Izolacja stoi na dobrym poziomie - przy normalnym poziomie głośności nie usłyszysz wołania z sąsiedniego pokoju. Basu jest naprawdę sporo, góra taka lekka i nieco przytłumiona - pisze basshead man, miej to na uwadze. Z minusów to dość spory efekt mikrofonowania, chyba, że się ostatnio przewrażliwiłem.

Witam wszystkich szanownych forumowiczów. Dzisiaj przychodzę z prośbą o doradzenie w wyborze słuchawek nausznych. Moje wymagania: -do 250zł -bardzo ciemne i bardzo ciepłe, zależy mi na mocno podbitym basie w rejonie 20-40 Hz -wygodna konstrukcja z możliwie najlepszą wentylacją, będę spędzał nawet po 10h Pozdrawiam

Tyle,że ta integra to nie jest jakiś pierwszej generacji shit tylko ALC892 z płyty AsRock Z68 Extreme3 Gen3,która z tego co czytałem jest nieco lepsza od tańszych kart dźwiękowych obecnie sprzedawanych także wiesz Co do tematu to doszły 41ex i powiem szczerze,że spodziewałem sie czogoś więcej,ale chodzi tu o góre,której prawie w ogóle nie ma w porównaniu do np. m9,ale bas... MASAKRA schodzi równie nisko jak w xb500 i nie jest to denerwujący mnie mid bas tylko bardziej taki sub bas który sprawia,ze m9 przy nich to kompletetne bezbasowie,które piszczy i nic więcej,a myślałem,ze m9 mają mało tego piszczącego sporanu Przykładowo przy nutce takiej jak Tyga - Rack City czy REJ3CTZ - OV3RTIME gdzie pojawia sie naprawde niski bas one nadal go wyciągają,a m9 czy xb200 lekko pierdzą... Szok,bas,omdlenie,ponownie bas i ponowne omdlenie,Papka z mózgu To jeszcze nic. Ja słucham każdej muzyki na takim ustawieniu EQ (zał. plik) i tu dopiero xb41 pokazują klasę (tzn. bas ). Cały Equalizer ustawiony jest tak, żeby poszczególna częstotliwość była tak samo głośna jak 1 khz według mojego ucha. Daje to bardzo dobry efekt i bas nie zasłania całego pasma jakby się wydawało. A te obniżenie 4 khz o 6 db to nie żart. Takie te słuchawki już są.

Dziękuję za wszystkie odpowiedzi. Teraz wiem, że tak jak w fotografi nie da się zrobić bardzo jasnego nieba i ciemnego lasu na jednym zdjęciu (dynamika oka jest większa niż aparatu), tak w muzyce też jest to trudne w otrzymaniu.

Zastanawia mnie ogólnie dlaczego nie brzmi tak jak na np. kocercie lub u orkiestry na weselu (byłem już na około 30 i zawsze się mi podobała). Daję tutaj drugi pierwszy lepszy kawałek (niestety mp3, bo płyty nie kupiłem) http://www.mediafire.com/download/i1o6jllsx64od6y/kawa%C5%82ek_Miley_Cyrus_-_The_Climb.flac

Witam, Mam problem polegający na tym, że perkusja w praktycznie każdym utworze brzmi bardzo płasko, taka stłumiona ogólnie jest. Daje linka do kawałka piosenki (FLAC prosto z płyty), aby zrozumieć o co mi chodzi: http://www.mediafire.com/?0w3rg3uxkascgum. Proszę o wytłumaczenie zjawiska tych trzech stłumionych uderzeń w samym środku kawałka. Z góry bardzo dziękuję za wszystkie odpowiedzi.

W TKmarket przez allegro. W TKmarket przez allegro.

Niedawno kupiłem słuchawki Sony XB41EX. Wcześniej już posiadałem Senki CX500, ale mogłem je porównać tylko do pchełek. Teraz mam okazję napisać o tych dwóch parach recenzje. Zapraszam do czytania Za urządzenie testowe posłuży mi LG P500. Sony MDR-XB41EX: 1. Wykonanie Słuchawki posiadają czarny matowy śliski przewód. Jest płaski dzięki czemu się nie plącze. Długość kabla jest w zupełności wystarczająca. Wtyczka kształtem przypomina tanie modele sony, lecz jest ona bardzo dobrze wykonana i posiada pozłacaną końcówkę. Sprawia wrażenie solidnej i jest lekko podgumowana. Na rozgałęzieniu posiada nazwę modelu oraz napis THAILAND . Sama obudowa przetwornika wykonana jest z bardzo dobrej jakości plastiku oraz podgumowanego plastiku, takiego jak wtyczka. Prawa słuchawka przy większym nacisku palców trochę trzeszczy, natomiast lewa nie . Lewa słuchawka posiada małą wypustkę na kablu zaraz obok słuchawki, aby rozpoznać kanały. 10/10 2. Wyposażenie i izolacja - Klips: Dobrze wykonany, kabel wchodzi z łatwością, ale trzeba uważać żeby go dobrze włożyć, żeby nie uszkodzić przewodu. - Pokrowiec: Jakość wykonania stoi na wysokim poziomie, choć materiały nie należą do najlepszych (w tej cenie nie ma co liczyć na prawdziwą skórę ). Jest sztywny i zamek chodzi bez zarzutu. W środku znajdują się dwie małe kieszonki siateczkowe (na klips, zapasowe wkładki i np. przejściówkę ). -Wkładki: Hybrydowe - rozmiary SS/S/M/L - są w miarę wygodne, bo są trochę zbyt twarde, bardzo dobrze izolują z otoczenia. Tłumiące hałas - rozmiary S/M/L - są mało wygodne, wypadają z ucha, są jeszcze twardsze. 8/10 3. Dźwięk Tony wysokie: Są czyste, szczegółowe, posiadają grubą fakturę 9/10 Tony średnie: Nie są zbyt nachalne, bardzo lekko zlewają się z wysokimi 9.5/10 Tony niskie: Głębokie, schodzą ekstremalnie nisko, jest ich dużo, nie dudnią 10/10 Efekty przestrzenne: Scena jest zadziwiająco szeroka jak na te basowe potwory 10/10 Separacja instrumentów: Bardzo dobra 10/10 Średnia ocen dźwięku: 9,7/10 Sennheiser CX500: 1. Wykonanie Słuchawki posiadają czarny matowy gumowany przewód. Ma tendencję do plątania się. Długość kabla jest o 10 cm krótsza (w zupełności wystarczająca). Wtyczka jest duża oraz posiada logo i napis Sennheiser. Posiada pozłacaną końcówkę i sprawia wrażenie solidnej chodź przy łączeniu z kablem budzi pewne obawy. Słuchawki mają też regulację głośności, która działa dobrze tylko na maksymalnym stopniu głośności lub na minimalnym (dźwięk nadal zostaje), ponieważ na innym stopniu głośności kanały się mieszają. Sama obudowa przetwornika wykonane jest z dobrej jakości plastiku. Na jej tyle jest logo Sennheiser, które niestety się w części zdarło podczas eksploatacji. 8/10 2. Wyposażenie i izolacja - Klips: Dobrze wykonany, kabel wchodzi z łatwością, czasami wypada - Pokrowiec: Jakość wykonania stoi na bardzo wysokim poziomie, materiały użyte do produkcji są miłe w dotyku. Posiada dwa specjalne kawałki metalu obszyte skórą, które wystarczy przycisnąć, aby otworzyć pokrowiec.(trudno to opisać ) - Zwijacz kabla: Jest wykonany z średnio-miękkiej gumy, długo się zawija kabel na niego (lepiej było by zawijać słuchawki wzdłuż) - Wkładki: Silikonowe - rozmiary S/M/L - są w bardzo miękkie i wygodne. Bardzo dobrze izolują z otoczenia Silikonowe Bi-Flange - rozmiary S/M/L - są w bardzo miękkie i wygodne. Głębiej wchodzą w ucho. W zależności od użytkownika kształtu ucha użytkownika mogą lepiej izolować lub gorzej. 9.5/10 3. Dźwięk Tony wysokie: Ostre i szczegółowe, niekiedy płaskie 7.5/10 Tony średnie: Jest ich zbyt dużo zasłaniają niskie tony 7/10 Tony niskie: Dużo Mid-Basu, schodzą w miarę nisko, nie dudnią 8/10 Efekty przestrzenne: Scena jest szeroka, ale nie taka jak w Soniaczach 8.5/10 Separacja instrumentów: Bardzo dobra z niewielkim minusem 9/10 Średnia ocen dźwięku: 8/10 Porównanie: Sony pokazało prawdziwą klasę. Przy ustawieniu EQ 31hz i 62hz na +8 db w PowerAmp basy są niesamowite! BAS, BAS, BAS!!!! :D Senki wymiękają już przy +3 db (przepraszam jeśli kogoś uraziłem tym śmiechem). Za cenę 200 zł mogę polecić każdemu te Soniacze (lubiącego bas oczywiście) forumowiczowi. Teraz fotki:

A może Sony mdr-xb41ex? W polsce są mało popularne, ale na stronach zagranicznych można przeczytać stwierdzenia, że mają "prawdziwy bas", który nie zagłusza reszty pasma oraz, że są bardzo wygodne i bardzo dobrze tłumią z otoczenia. Sam mam zamiar je kupić za jakieś 2 tygodnie to się podzielę opinią.

Coś takiego wypatrzyłem w naszym sklepie: -Iriver E40 (następca twojego modelu) -Iriver E150 -Iriver S100 Z Allegro: -Samsung YP-Z3 -Cowon i9

Jak do słuchania muzyki to sansa clip+ np. TUTAJ A jak mp4 to Sony nwz-e443 (może uda ci się wylicytować za ok.150) Ale nie oczekuj wspaniałego brzmienia po słuchawkach dołączonych do zestawu. ZASADA jest taka: DROŻSZE SŁUCHAWKI,a tańszy odtwarzacz (nie na odwrót).

No to świetny punkt odniesienia masz, badziewne słuchawki( jestem przekonany, że podróby)vs badziewne kino domowe. Już same odpowiedzi sprzedającego na zarzuty co do oryginalności słuchawek mówią same za siebie. Na zarzuty jednego z kupujących co do dźwięku słuchawek, sprzedawca odpowiedział że rozciągnięcie kabla powoduje pogorszenie dźwięku, to ja się pytam WTF?! Słuchawki mogą wyglądać na oryginalne co znaczy tylko tyle, że Chińczycy polepszyli się w produkowaniu podrób. Chciałem tylko powiedzieć, że nic więcej nie oczekuję od słuchawek, które mają membranę wielkości co najwyżej 12mm. No chyba, że lepiej jeździ się samochodem na 3" kółeczkach.

No niewiem. Kupiłem no i utworzyłem nowy temat: http://forum.mp3store.pl/topic/83803-sennheiser-cx500/page__p__767103#entry767103 Grają bardzo dobrze - jak zestaw kina domowego Panasonica za 500zł.