Karmazynowy
-
Postów
4085 -
Dołączył
-
Wygrane w rankingu
70
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Blogi
Galeria
Odpowiedzi opublikowane przez Karmazynowy
-
-
To prawda, że Bathysy mają lekki kocyk, zwłaszcza jak ubiera się po nich Radiance to efekt, jakby ktoś "światło zapalił". Nie zmienia to faktu, że do Bathysow mózg i ucho bardzo szybko się adaptują i za chwilę, bez porównan wszystko brzmi już dobrze, brzmią bardzo przyjemnie i ciężko się do czegoś przyczepić. Wydaje mi się, że Eleary jednak miały tą metaliczność charakterystyczną dla Focala, w Bathysach tego nie słychać.
-
1
-
-
Porównałem sobie trochę więcej Radiance vs Bathys po kabelku (dlaczego słuchawki muszą być włączone po kablu, wtf Focal?!). Przy bezpośrednim porównaniu jest jednak zasadnicza różnica w jakości SQ na korzyść Radiance. Czuć, że to wyższa półka, chociaż strojenie jest trochę inne. Radiance są bardziej szczegółowe, mniej ciepłe, mają lepsze zejście i zdecydowanie lepszą separację i więcej oddechu. Bathys są cieplejsze, mają zdecydowanie więcej midbasu, przez to brzmienie jest bezpieczniejsze i łaskawsze dla słabszych realizacji (z Radiance bywa tu różnie). Jest też jakaś taka ciemność gdzieś w średnicy Bathysów, czego nie ma w Radiance. Oczywiście słuchawki mają inne zastosowania, więc ciężko wymagać żeby BT stały na tym samym poziomie. Patrząc tylko w kategorii BT, Bathys zaliczylbym do ścisłego top obok Pand (których już nie mam i nie mam jak porównać). Zrozumiałe jest też, że wybrali bezpieczniejsze i bardziej konsumenckie strojenie ale nadal ze sznytem słuchawek hifi.
-
5
-
1
-
-
Koledzy Bathysiarze, czy da się wyłączyć ANC?
-
1
-
-
Hmm właśnie mam na uszach dzięki @kuropPierwsze wrażenie dźwiękowe robią lepsze niż Radiance, bardzo przyjemnie brzmią, dźwięk jest wyjątkowo naturalny i fajnie zestrojony, zwłaszcza jak na BT. 👍
-
3
-
-
16 godzin temu, Undertaker napisał(a):
nazwał je Sundara i kosi jeleni na 1600zł
16 godzin temu, Undertaker napisał(a):mam na chałupie 2 pary Sundary
No, ale przynajmniej samokrytyczny, rzadkość w dzisiejszych czasach.
-
1
-
6
-
-
W dniu 14.01.2023 o 21:41, Compton napisał(a):
A wybacz, przeoczone.
Jak to jak? Fantastycznie! (jak wszystko z Mojo2 😆).
A tak serio, synergia wydaje się być bardzo dobra i dobrze oddająca charakter samych słuchawek (a charakter mają).
-
2
-
-
Czy któryś z właścicieli Bathysów chciałby się wymienić na tydzień, dwa na Radiance do porównań? Zapraszam na priv. 😉
-
Z Mojo i ogólnie sprzętami Chorda sytuacja nie jest tak oczywista. Tam nie ma klasycznej sekcji wzmacniającej. Na wyjściu dostajesz sygnał z kości FPGA, czyli traktowałbym go bardziej jako DAC. To, że Rotel coś doda od siebie to oczywiste.
-
Sam wzmacniacz, tzn.? Mojo nie ma "samego", standardowego wzmacniacza. Obojętnie czy użyjesz go jako DAC do systemu stereo czy słuchasz na słuchawkach - sygnał i charakter będzie taki sam. Cała reszta w sprzęcie towarzyszącym. Nie ma co teoretyzować, sam sprawdzisz.
-
Używałem tak Mojo1, bez żadnych problemów, więc powiem: ma to sens, jeśli dźwięk Ci odpowiada to czemu nie? Kup kabel i sprawdź. Mojo2 nadaje się jeszcze bardziej bo ma EQ i tryb desktop, który nie zabija baterii przy stałym podłączeniu. Jeśli się martwisz o baterię, możesz też ją wyjąć i używać Mojo bez baterii, zaufałbym jednak Chordowi z trybem desktop.
-
2
-
-
3 minuty temu, syl napisał(a):
Uważam, że Kolega powinien doczytać na stronie, iż istnieje możliwość doboru różnych wtyków, także tych do ATH.
S.
W tym linku, który wkleiłeś nie ma wtyków do ATH WP900 i ogólnie ciężko znaleźć gotowe kable na tych wtykach.
-
17 minut temu, syl napisał(a):
Dzięki,
Cena jak na ten model jest oki, .. aż podejrzewam że to ogłoszenie fejkowe.
Czy ktoś sprawdzał tego sprzedawcę ?
Że tak powiem, bezpieczniej się nie da.
-
2
-
-
3 minuty temu, syl napisał(a):
Ciekawa cena za zamknięte HFM.
Możesz wkleić linka ?
S.
-
1
-
-
@maciux wpadnie do Ciebie na warsztat? Ciekawy jestem jak się ma do TA-10R.
-
up, cena 👇
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Edition XS, dobrze gadają z Aresa.
-
19
-
@marek_m Da się to na szybkości zrewidować? Podbij do mnie do roboty, rzucę uchem na Twoje i zobaczę czy mnie kopią, Ty posłuchasz moich i zobaczysz czy te kopią Ciebie.
Mam też kabelek niefabryczny. Można też je puścić obie naraz z Mojo2.
Mam tylko nadzieję, że to nie zaraźliwe. 😆
-
1 godzinę temu, radzik55 napisał(a):
Polecam akg k371 bardzo dobra średnica, trochę za dużo basu ( bułowaty)? i przeciętna scena. Wolałem je niż parę innych dużo droższych modeli ... Ale pasuje do opisu i jest wersja bezprzewodowa , ale nie miałem tej wersji... Warto wypożyczyć za kaucja i sprawdzić
Kolejne fajne Beyerdynamic DT 700 PRO X inne granie niż akg, bardziej rozdzielcze , trochę męczące, raczej do łagodniejszego źródła ( mojo2 ?).
Obie pary w swojej cenie, świetne.
Polecam K371 ale nie wersję BT. Bezprzewodowo grają wyraźnie gorzej, dodatkowo pogarsza się ergonomia bo słuchawki są cięższe.
Dla mnie to jest killer budżetowych zamkniętych. Bas mają bardzo dobry, zwłaszcza jak ktoś woli subbas od midbasu.-
3
-
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
U mnie takie świąteczne cukierki, Radiance + WP900.
-
23
-
3
-
Up
-
1
-
-
Zakup: Mojo2
Koncert: Agnes Obel w Gdańskim Maneżu
-
2
-
1
-
-
Zrezygnować z DAPa i budżet przesunąć na lepsze TWSy, tak bym zrobił.
-
2
-
-
Na nic, ewentualnie kodeki (np. LDAC jak będziesz słuchał flaców) + zasięg BT samego odtwarzacza. Za cały "dźwięk" i tak odpowiadają słuchawki w takim połączeniu. Dla mnie dedykowany player do słuchania BT nie ma sensu, telefon się lepiej sprawdzi w tej roli bo jest bardziej wydajny. Ważne tylko, żeby miał opcję wyłączenia polepszaczy typu producenckie EQ i inne cuda.
-
2
-
Chord Mojo 2
w Chord Electronics - Produkty
Opublikowano · Edytowane przez Karmazynowy
Również się nie zdarzyło, odsyłaj na gwarancję. Na innym źródle nic PC też się wydarzyło?