IceMan1988
Zarejestrowany-
Postów
6 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Reputacja
0 NeutralDodatkowe
-
odtwarzacz
Realtek ;)
-
słuchawki
ATH-m40x
-
IceMan1988 obserwuje zawartość iBuds i alternatywy , Jakie polecacie słuchawki z ANC (najlepiej dokanałowe)? , Przenośne (składane) do biura i domu do 300 zł i 2 innych
-
Jakie polecacie słuchawki z ANC (najlepiej dokanałowe)?
IceMan1988 opublikował(a) pytanie w Co kupić | słuchawki
Cześć, Rozglądam się za słuchawkami z aktywną redukcją szumów. Miałem okazję przetestować najpopularniejsze słuchawki wokółuszne Sony WH-1000XM3. Niestety odstrasza mnie w nich jedna kwestia - pomimo neutralnej temperatury otoczenia w centrum handlowym, po 20 minutach czułem, że słuchawki grzeją dość mocno. Może był to wynik używania słuchawek rozgrzanych zaraz po podładowaniu, ale tak czy inaczej słabo to zaprezentowało się w perspektywie na nadchodzące lato. Poza sugestiami w kontekście niżej wymienionych kryteriów, proszę was jeszcze o opinie odnośnie wyższości ANC w słuchawkach wokółusznych w porównaniu ze słuchawkami dokanałowymi. Widziałem sporo niepopartych argumentami opinii o tym, że dokanałówki spisują się gorzej niż wokółuszne. Osobiście mam inne wrażenie - już zwykłe chińskie słuchawki Awei A980BL, które kupiłem sobie do słuchania audiobooków, spisują się nieźle blokując pasywnie sporo szumu z zewnątrz jako zamknięta konstrukcja z dobrze stykającymi się z uchem gumkami. Zatyczki do uszu przecież zapewniają świetną izolację i nie są to muszle do zakrycia całej małżowiny usznej, tylko odrobina plastycznego materiału zatykającego sam kanał słuchowy. Ale chętnie spojrzałbym na jakieś argumenty i spostrzeżenia w temacie. Nie miałem okazji potestować żadnych dokanałówek z ANC. Czego oczekuję od słuchawek: Dobrej pasywnej i aktywnej redukcji szumów. Do użytku wewnętrznego, z redukcją szumu dochodzącego z zewnątrz (z innych mieszkań lub zza okna). Tutaj istotne jest, że nie zależy mi na obniżeniu poziomu ogólnego szumu (tak jak np. w sklepie, samolocie itd.), ale na zniwelowaniu incydentalnych dźwięków (stuki z innych mieszkań, hałasy kroków z korytarza, hałas śmieciarki zza okna). Niestety mieszkanie pozostawia tu wiele do życzenia (samo uszczelnienie drzwi i okien nie pomoże), a czas w pracy spędzam sam i nie zawsze muzyka maskująca te zewnętrzne hałasy jest komfortowym wyjściem (obecnie często sięgam po zatyczki do uszu). Możliwości użytkowania słuchawek tylko do redukcji szumów... I wysokiej skuteczności w tym zadaniu. Przyzwoitej jakości dźwięku. Na razie jestem zadowolony z zestawu Audiotechnika ATH-m40x + Realtek HD Audio, więc myślę, że poprzeczka nie stoi zbyt wysoko (ze względu na źródło dźwięku). Wspomniane słuchawki Sony WH-1000XM3 nie powalały na kolana, ale raczej były ok. Niezłego, ale nie przesadzonego basu. W swojej historii zakupów nie byłem zbytnio zadowolony ze słuchawek o jasnej barwie dźwięku - kończyło się to szybkim poszukiwaniem podbicia w okolicy 20-80 Hz. Jednak idąc dalej za porównaniem z Sony WH-1000XM3 - tutaj domyślne ustawienia były przytłaczające i najlepszym profilem dla mnie był taki, który nazywa się 'bright'. Obecnych słuchawek ATH-m40x Audiotechniki używam z podbiciem najniższych częstotliwościami w equalizerze i ze zmienionymi padami, które nieco wycofały środek na korzyść góry. Ogólnie ujmując, jestem słuchaczem, który woli wycofać środek na korzyść dołu i góry, ale bez karygodnej przesady takiej, jakiej można doświadczyć przez ostatnie lata w bardzo wielu budżetowych produktach. Wygodnej konstrukcji. Tutaj szczególnie chodzi o komfort termiczny, więc skłaniam się w kierunku słuchawek dokanałowych. Fajnym pomysłem wydaje się być konstrukcja naramienna (homonto). Możliwości korzystania z wielu urządzeń i prowadzenia rozmów. Idealnym wyjściem byłyby słuchawki, które mogę podłączyć (1) bezprzewodowo lub przewodowo do komputera w celu słuchania muzyki i prowadzenia rozmów w pracy, (2) bezprzewodowo z telefonem w celu odebrania rozmowy telefonicznej. Całkiem dobrze spisywały się słuchawki Sony, jednak nie miałem okazji przetestować rozmowy przez komputer (potrzebne mi to do pracy) i możliwości tymczasowego przełączenia głównego źródła dźwięku na telefon (to chyba w Sony WH-1000XM3 nie jest możliwe). W miarę przyzwoitej pracy na baterii. Minimum to redukcja szumów przez 8-10h. Jako że mam zamiar korzystać ze słuchawek przy komputerze, to nieuciążliwy sposób ich ładowania w trakcie pracy też jest pożądany - nie przeszkadza mi kabel, byleby nie miał 10 cm tak, jak w przypadku niektórych słuchawek. Budżet - elastyczny. Gdybym nie miał wątpliwości co do użytkowania latem Sony WH-1000XM3, kosztujących 1200 zł, to nie wahałbym się w kwestii ceny. Widzę sporą rozpiętość w słuchawkach dokanałowych, więc nie pogardzę tańszym modelem i kilkoma stówkami odłożonymi do kieszeni, ale też nie chciałbym narzucać górnej granicy i odcinać się od jakiegoś sprzętu wybitnego w jakiejś półce cenowej. Pozdrawiam, Piotrek.-
- anc
- dokanałowe
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
Przenośne (składane) do biura i domu do 300 zł
IceMan1988 odpowiedział(a) na IceMan1988 pytanie w Co kupić | słuchawki
Dzięki za odpowiedzi, wezmę te słuchawki pod uwagę, ale przy ich parametrach na pewno będę musiał je przetestować ze swoim telefonem (albo przemyśleć zakup jakiegoś wzmacniacza). Jeśli chodzi o składanie, idealnym rozwiązaniem byłoby jednak dla mnie takie jak w AKG K550 (słuchawki składane w duże, sztywne, płaskie etui, które ląduje w cieńszej kieszeni plecaka i słuchawki są świetnie zabezpieczone). Czy tylko ja mam problem ze znalezieniem innych słuchawek o takiej konstrukcji wśród recenzji audio, czy po prostu nie są zbyt popularne? A może lepiej wycofać się z takiego rozwiązania (noszenie jednych słuchawek z miejsca na miejsce) i zainwestować w 2 pary, ewentualnie tańsze? -
Dokanałowe ~150zł Co polecasz?
IceMan1988 odpowiedział(a) na InsaneKangaroo pytanie w Co kupić | słuchawki
Witaj, Z mojej strony kilka słów na temat 2 produktów, z których korzystałem: SoundMagic PL21: bas głęboki i mięsisty (mało 'punktowy', bardziej rozległy) co najmniej poprawny środek i góra, ogólnie muzykalne i ciekawe słuchawki kabel moim zdaniem powyżej przeciętnej, jeśli chodzi o wytrzymałość, w dodatku z kątową wtyczką, ale spokojnie da się go zajechać w pół roku przy braku dbałości, zadbany powinien spokojnie posłużyć dłużej niż rok wada PL21 i MP21, które posiadałem: puszczał klej między plastikową tulejką i metalową osłoną zewnętrzną, także kropelka i odrobina precyzji po pewnym czasie są konieczne (chyba, że to w końcu poprawili). Z wytrzymałością sprawa jest trudna. Właśnie "kończą" mi się Brainwavz M1, które uchodzą za bardzo solidne i mają świetny kabel. Owszem, kabel wytrzymał i ma się dobrze po roku. Niestety jest tak sztywny, że padają mi kolejne łączenia z innymi elementami (już lutowałem rozdzielnik lewy-prawy, a na dniach zaczęło mi przerywać łączenie w prawej słuchawce, która jest zaklejona, więc pewnie to będzie koniec tych słuchawek). Jeśli słuchawki nie wytrzymują ci zbyt długo, a portfel nie urywa kieszeni, może lepiej przekierować budżet na niższy pułap (Aliexpress?) i brać pod uwagę, że często używane dokanałówki jednak trzeba równie często zmieniać lub naprawiać. -
Przenośne (składane) do biura i domu do 300 zł
IceMan1988 opublikował(a) pytanie w Co kupić | słuchawki
Witajcie, Dlaczego zawracam Wam głowy? W wyniku przeglądu forów i blogów pojawił się pomysł na zakup niemałych, ale składanych słuchawek. Dalsze poszukiwania pokazały, że łatwo znaleźć mocno stacjonarne wokółuszne lub nauszne, a z przeciwnej strony bardzo mobilne dokanałówki. A takich, o jakich pomyślałem, pełno jest w nic nie dających mi porównywarkach cenowych, a w porządnych źródłach pływają gdzieś w morzu bądź to mobilnych prawie zawsze dokanałówek, bądź to nausznych i wokółusznych prawie zawsze stacjonarnych słuchawek. Wymagania opisać postaram się krótko i na temat, ale pewnie nie wszędzie mi wyjdzie: przenośne (składane do etui) - do użytku w domu i biurze, nadające się do łatwego przenoszenia, bardzo łatwe do napędzenia - przykład z moim telefonem na 100% głośności: Superlux HD681 z 32ohm i 98 dB/mW daje średnio głośny dźwięk w cichym pomieszczeniu, ale Brainwavz M1 z 32ohm i 110 db/mW nadają się na skrajne puszczenie hamulców, raczej maksymalnie na czas jednej piosenki, a przy niektórych utworach to już na starcie zbyt głośno, nauszne lub wokółuszne, zamknięte - co by nie przeszkadzać w biurze, solidne - lubię brzmienie dokanałówek, ale mam dość sypiących się kabli, stąd pomysł na coś większego i w założeniu bardziej odpornego na ząb czasu, a zarazem o niebo łatwiejszego do ewentualnej naprawy, ciepłe, muzykalne (funowe), lekko ciemne, z możliwie "uratowaną" jak na zamknięte słuchawki sceną. Czego do tej pory słuchałem (dużo tego nie było, ale lepszy rydz niż nic): Philips SHP2500 z kablem Cordial CMK422 - tanie słuchawki, które katuję i łatam już 10 lat, z nieprecyzyjną, ale rozległą sceną, przyjemnym dołem oraz poprawnym środkiem i górą, nie zawodzą mnie, gdy nie mam czego założyć po padnięciu kolejnych nowszych zakupów SoundMagic PL21 - bardzo muzykalne i basowe, mało solidne dokanałówki, dobrze je wspominam mimo, że zmusiły mnie do zakupu wielu 'kropelek' Brainwavz M1 - właśnie ich słucham, po opinię odsyłam do niemal całkowicie zgodnej z moim postrzeganiem tych słuchawek recenzji Audiofanatyka, wspaniałe słuchawki, które przy okazyjnym podbiciu dołu trafiają prosto w mój gust, niestety ich dni są policzone (sztywny kabel już niemal całkiem wypracował łączenie w jednej ze słuchawek, wątpię, że to naprawię i poskładam) Dzięki za pomoc, Piotrek. -
Witam, Zastanawiam się nad słuchawkami, z których mógłbym skorzystać, aby czasem skupić się na swoim zajęciu i odizolować się od otaczającego biurowego szumu. Postaram się dość dokładnie opisać, czego oczekuję, żeby nie pozostawiać chętnych do pomocy w wątpliwości. Tak więc moje wymagania: Brzmienie - ogólnie przepadam za brzmieniem zarówno dość wyrazistym, jednak przede wszystkim ciepłym, mocno nasyconym niskimi tonami, potrafiącymi czasem również dokopać (preferencja do dokanałówek to SoundMagic PL21 - przy odtwarzaczu SanDisk Sansa Clip+, więc bardzo basowo), Dobór pod muzykę - aby ułatwić sugestię, słucham głównie rocka, heavy rocka i heavy metalu, trochę muzyki filmowej i elektronicznej (dość zróżnicowanej, np. Pendulum, Glitch Mob). Wygoda - mają to być słuchawki 'stacjonarne', więc mogą być duże, byleby należały do tych wygodniejszych, Izolacja - biorąc pod uwagę, że ja nie chcę słyszeć otoczenia, jak i również otoczenie nie będzie chciało słyszeć pobrzdękiwań przedzierających się z mojego repertuaru, najprawdopodobniej muszą to być słuchawki zamknięte, (opcjonalnie) Dołączony mikrofon - możliwe, że czasem będę uczestniczyć w audiokonferencjach, więc jeśli nie wpłynie to katastrofalnie na zawężenie wyboru albo zawyżenie ceny - można to wziąć pod uwagę, Cena - nie chciałbym płacić za wiele, jednak przy tak sprecyzowanych wymaganiach możliwe, że cena poniżej 100 zł nie zejdzie (chociaż chętnie dam się zaskoczyć), więc górna granica to 200 zł i raczej wolałbym trzymać się od niej z daleka. Do audiofila bardzo mi daleko, jednak nie przepadam za kompletną tandetą. Czasem jednak przyzwoite brzmienie można uzyskać za kwotę dwucyfrową i takie sugestie również z chęcią przyjmę Słowem końcowym jeszcze dodam, że słuchawki będą śmigać na jakże mocarnym sprzęcie - Realtek HD Audio - jako że to komputer służbowy, nic do zmienienia w tej konfiguracji niestety nie ma. W tym wypadku przyda się, żeby słuchawki nie wymagały za wiele mocy i raczej nie wymagały korekty equalizera (którego jak sprawdziłem - nie ma) do uzyskania brzmienia, o którym wcześniej pisałem. Dzięki za wszelką pomoc, Pozdrawiam, Piotrek.
-
[ROZWIĄZANE] Słuchawki - następca SM PL21
IceMan1988 opublikował(a) temat w Co kupić | słuchawki | archiwum
Witam, W tym tygodniu prawa słuchawka w moich SoundMagic PL21 dokonała żywota (na 90% niestety nie jest to urwany kabel, takie coś postępuje, przerywa, załapuje, a słuchawki były po użytkowaniu ładnie odłożone na bok i tego samego dnia jedna z nich już głosu nie dała). Kończąc offtop i przechodząc do tematu: Jestem jak najbardziej zadowolony brzmieniem PL21 i od nowych słuchawek oczekiwać będę brzmienia niemal identycznego. Szukam słuchawek, które mogłyby uzupełnić to, co PL21 oferowały, o: Solidność - w PL21 wtyczka padła bardzo szybko (z tym problemem akurat radzę sobie dobrze i można by na to przymrużyć oko, ale...). W samych słuchawkach część plastikowa kompletnie nie trzymała się części metalowej, trzeba było potraktować kropelką, bo mogło to grozić uszkodzeniem przewodów. Oprócz tego niezbyt 'śliski', a raczej czepliwy kabel aż prosił się o postępujące uszkodzenie jego zakończeń przy wtyczce i słuchawkach. Mikrofon - mimo, że słuchawki docelowo kupowane będą do Clipa+, znacznie wygodniejsze byłoby przełożenie w razie potrzeby kabla do telefonu niż noszenie ze sobą dodatkowych słuchawek do rozmów. Istotnym kryterium jest umieszczenie mikrofonu na kablu i jakość dźwięku - w takim stopniu, aby nie okazało się, że mikrofon znajduje się na wysokości brzucha i zbiera dźwięk w taki sposób, że rozmówcy mogę przekazać najwyżej melodię silników przejeżdżających ulicą obok samochodów. Słuchawki mają być używane do rozmów w telefonie z Androidem (LG GT540), nie potrzebuję żadnych bajerów typu przyciski odbioru rozmowy itp. Wiadomo, że z solidnością w ostatnich czasach mało gdzie jest dobrze, więc mimo wszystko przymrużając oko na kwestię solidności myślę nad SoundMagic MP21. Pytanie tylko: czy są to PL21 z dołączonym mikrofonem, czy to całkiem inne słuchawki? Jestem również otwarty na inne sugestie. Pozdrawiam, Piotrek. -
[ROZWIĄZANE] Słuchawki wokółuszne | do 100 zł
IceMan1988 opublikował(a) temat w Co kupić | słuchawki | archiwum
Witajcie, Wymienione w opisie tematu słuchawki Philips SHP-2500 zużyły się w stopniu na tyle dużym (kabel do całkowitej wymiany, a i pałąk nie jest w zbyt dobrym stanie), że przy ich obecnej śmiesznej cenie (36 zł) opłacalność ewentualnej naprawy staje pod znakiem zapytania. Mimo wszystko są to słuchawki, z których od 4 lat jestem bardzo zadowolony ze względu na idealnie pasującą ich charakterystykę: mocne podbicie niskich i wysokich tonów, duża przestrzeń dźwięku, bas z charakterystycznym "kopnięciem". Do tego (z rzeczy nie związanych z dźwiękiem) życie umilały mi 5-metrowy kabel, muszla w całości otaczająca małżowinę uszną i potencjometr, a jedyne, co wkurzało, to nieco kiepska jakość wykonania pałąka. Mile widziana byłaby w nowych słuchawkach w miarę przyzwoita izolacja i mikrofon. W tej sytuacji całkiem poważnie zastanawiam się nad zakupem tego samego modelu (i jeżeli to będzie dobre rozwiązanie, to jego propozycja w odpowiedziach też jest wskazana). Mimo to wolę wiedzieć, czy nie ma jakiejś interesującej alternatywy (niekoniecznie w cenie ściśle sąsiadującej z podaną w tytule tematu - co ważne, bardziej cenię sobie stosunek ceny do jakości - jeśli będę miał do wyboru słuchawki za 60 zł i za 90 zł, to tych za 90 zł nie chcę na oczy widzieć, jeśli nie będą o te chociaż 40-50% lepsze). Słuchawki będą używane przy komputerze, podłączone bezpośrednio do SoundBlastera Live! SBK0102 10k1, do zdecydowanie szerokiego zastosowania - gry, filmy, muzyka (tu zależnie od humoru rock, metal, klasyczna, trance, d'n'b, więc nic w konkretnym kierunku). Przy rekomendacji bardzo proszę o branie pod uwagę kwestii wyróżnionych pogrubioną czcionką jako "must have". Z góry dzięki za wszelką pomoc. -
Witam, Posiadam słuchawki Sennheiser Mx400. Sprzęcik świetny, ale gąbki zużywają się dość szybko i nawet świeżo założone nówki nie pozwalają na uzyskanie satysfakcjonującej izolacji i podbicia basów. W związku z tym zastanawiałem się nad zakupem nakładek dokanałowych na takie słuchawki. Znalazłem iBuds, jednak po krótkich poszukiwaniach znalazłem video recenzję, w której okazało się, że to kawał chłamu (niskiej jakości silikon spadający ze słuchawek i w ogóle nie poprawiający izolacji/jakości dźwięku). Więc pytanie - czy są jakieś alternatywy? Nie przewiduję kwestii kupna dokanałówek, bo jednak to pewien koszt, a nie mam zamiaru wrzucać do kąta sprawnych słuchawek, które też mało nie kosztowały. Czy w ogóle stosowanie takich nakładek, nawet dobrej jakości, sprawdza się? Ktoś próbował?
-
Jestem posiadaczem gąbek drugiej generacji i szczerze polecam. Są grubsze, przez co powodują lepsze dopasowanie do ucha i przenoszenie basów (na dobry początek musiałem je zmniejszyć na EQ mimo że przedtem były ledwo odczuwalne). Noszę ze 2-3 tygodnie i jestem zadowolony. Więc polecam.
-
Jestem posiadaczem MX400, miałem okazję porównać je z innymi modelami, ogólnie mogę powiedzieć że słuchaweczki są niemal pancerne, przy zestawie mocny odtwarzacz+dobre gąbki można wygenerować bardzo dobry bas, jeśli chodzi o średnie i wysokie tony - jak dla mnie idealnie. O dziwo pod względem siły brzmienia niskich tonów są równe albo lepsze od dokanałowych philipsów (droższych!). O ile za bardzo nie wciska się ich w ucho - można słuchać godzinami, są wygodne. Jeśli od tych słuchawek przestanie się wymagać basu robiącego bitą śmietanę z mózgu - można być w 100% zadowolonym użytkownikiem.
-
Co do gąbek Bandridge w Saturnie we Wrocławiu pytałem i od dawna nie mają. Zajrzę jeszcze do MediaMarktu.
-
Witam, Zauważyłem, że kwestia doboru akurat tego elementu słuchawek jest bardzo ważna, dlatego chciałbym wiedzieć co o tym myślicie. Gąbki dołączone do moich obecnych słuchawek zupełnie się nie spisały, bardzo łatwo ześlizgiwały aż w końcu je zgubiłem, do tego nie przenosiły praktycznie w ogóle basu. Inaczej sprawa się ma z gąbkami ze starych słuchawek dołączonych do Sansy m240, nie dość że ani razu mi nie spadły, trzymają się bardzo dobrze, do tego wygodnie leżą w uszach i pięknie przenoszą niższe częstotliwości. Niestety już są wysłużone, więc wolałbym kupić coś, czego nie będę żałował. W necie zauważyłem Bandridge BHA210, dobre to jest czy nie? Może jakieś inne? Z góry dzięki za wszelkie sugestie i odpowiedzi.