gumiak9

DT990 Pro do klasyki absolutnie nie :P Już wolałbym nieco wąsko grające hd600 lub lekko wychudzone k702. Po modach można je nieco ugrzecznić, ale i tak grają jak po kresce.

Dźwiękiem może tak być, też wolę bardziej analogowy dźwięk. Red ma więcej mocy, Black bez wzmaka jest dobry do 32-64 omowych. Jeden i drugi świetne zgrywają się z lampami. Stary Black 1.0 można czasem trafić za grosze a jest bardzo dobry, sygnatura coś bliżej Reda, mocy trochę mniej.

8 maja Ci powiem Zamówiłem na próbę, wewnetrzny Janusz nie da 200zł za używanego ani 300zł za nowego Blacka. Black jest warty 150zł, Red jest warty 350zł. Jak za 80zł zagra jak Black to będe zadowolony. Mam podobną opinię o SMSL Idea- dźwięk szorstki, nieprzyjemny, choć mocy więcej niż Black i Red.

Jak podobały Ci się 681 evo, to nie celowałbym w k240 (mało basu, jasny d1 z mała mocą dodatkowo wyostrzy), HD9999 (tu też wysokie Cię zabiją). Pro82 nie słuchałem, miałem krótko hd6000 i mogą Ci pasować brzmieniem (można dać gąbkę lub filc przed przetwornik), minus to, że trochę uciskają. Z zamkniętych również CAL będą pasowały pod d1. Miałem DX (na pci-e) i do niego trzeba łatwe do napędzenia i ciepłe słuchawki. Z otwartych w tej cenie wybór mniejszy, jedynie przychodzą mi na myśl somic v2, mi się podobały tylko na skórzanych padach z zestawu.

To z tyłu to mata butylowa z aluminium? Kiedyś bawiłem się nią z takstarami ts671 i superlux 668b. W takstarach dodanie tej maty dodawało mnóstwo basu, szczególnie niskiego, ostatecznie usunąłęm bo była nieco zbyt gruba. W superluxach dawała świetny efekt ale stosowana z umiarem, tzn. paski wokół obudowy i naklejenie na tył przetwornika. Mata jest tania i przy małej ilości kupić dynamat, ale ja bym wziął duży płat ab-1 czy gms a pozostałości nakleił np. na boczne panele pc.

Możesz spróbować do nich pady od brainwavz hm5, wygoda się polepszy ale ubędzie basu.

Może coś z Chin? Fiio RC-BT, miałem i rzeczywiście wytrzymuje 10 godzin, ale nie gadałem w nim przez mikrofon https://allegro.pl/oferta/kabel-bezprzewodowy-bluetooth-fiio-rc-bt-7836187660 Z tego co pamiętam miałem brać adapter shure ale wypadał gorzej. Jak ma być tylko do rozmów na najbliższy czas to może olać adapter i wziąć zwykłe sony nie tws. Miałem WI-C200 za punkty vitay i grają średnio, słaby bas ale do rozmów powinny być ok a trzymają długo jak większość sony praktycznie 2 razy tyle co konkurencja. Ja miałem te https://allegro.pl/oferta/sluchawki-bezprzewodowe-sony-wi-c200-bt-5-0-czarne-8492699265 Ale niewiele drożej są takie https://allegro.pl/oferta/sluchawki-bluetooth-sony-wi-c400-nfc-bezprzewodowe-7141272669?bi_s=ads&bi_m=listing%3Adesktop%3Aquery&bi_c=ZGRjZDVlMmMtOTViYS00MjQ1LWEwYWUtOTc3MWFiNzk2Yzg2AA&bi_t=ape&referrer=proxy&emission_unit_id=505567f8-0e52-472a-a5c2-6b6359a59864

Doszły do mnie dt990 250 omów, mają wstawione gniazdo jack wiec słucham na różnych kablach ( na posrebrzanym nie polecam ) . Z xduoo ta-01b brzmią fajnie, mocy nie brakuje, brzmienie podobało mi się bardziej z black czy Red ale tam będzie brakowało mocy. Jak komuś mimo wszystko będzie przeszkadzała góra to wymiana lampy na ciepłą ( i nie polecam iść w droższe jak Mullard czy pseudo nosy cudem "znalezione po latach w magazynie" bo nie ma sensu). Zdecydowanie bardziej polecam do dt990 xduoo niż wymieniany często na forum smsl m3. W starych rewizjach różnice stanowił prosty kabel, lekko różniło się wygłuszenie i perforacja obudowy. Pałąk miał mniejszy docisk, stąd również różnica w basie. Miałem 2 pary dt880 i brzmiały wyraźnie inaczej. Ktoś swego czasu pisał to samo o dt990, wiec pewnie i porównując 2 pary nowych limited mogą zagrać różnie. Co do "zniekształconego dźwięku" to kto co lubi, równie dobrze wszystkie wcześniej wymienione można nazwać brzmiącymi sucho i cyfrowo. Co do ceny kiedyś już była rozmowa na ten temat, często rzeczy kosztujące grosze grają wybitnie dobrze, a w półce powyżej 1000zł 80% rzeczy które miałem kończyło się "owszem gra, ale cena to żart". W expressivo kumpel twierdził, że nie ma nic lepszego niż 4 mullardy za 800zł, wysłałem mu karton lamp i spodobały mu się stare wytarte bez napisów, były to philipsy z ebaya po kilka dolarów za sztukę. Kolega najwyraźniej stosuje się do wyżej wymienionej zasady"nie kosztuje=nie gra",bo żeby było śmieszniej pomimo tego, że Philipsy mu się spodobały bardziej niż Mullardy, to mi je odesłał

Miałem wersje Pro 250 om i teraz też takie do mnie idą, nie miałem 600. Bravo napędzi i 600 omów, na 250 omów wystarczało 1/3 skali na potencjometrze co i tak było głośniejsze niż Dragonfly Black i Red.Beyerdynamic lubią moc i łagodne wysokie, więc lampa do nich pasuje.

DT990 podobno brzmią dobrze z xduoo ta-01b, za kilka dni mogę coś napisać bo właśnie do mnie lecą. DT990 miałem wcześniej właśnie z Dragonfly Black, Red i kilkoma innymi. Z serenade to nie gra, ale tempotec dla mnie karta gra bez emocji, nic w niej nie zachwyca, wolałem starego audiotraka hd2. Jak chcesz budżetowo to dokup do Blacka wzmacniacz Bravo v2, jak dasz komuś do zmodowania (koszt 50-100zł) to dla mnie w tej cenie nie ma nic lepszego. Jak mówiłem z dt990 xduoo jeszcze nie słuchałem, ale na wszystkich innych wolałem Black+Bravo v2, choć xduoo ta-01b w podobnej cenie do tego zestawu gra bardzo dobrze. Niektórzy chwalą połączenie smsl m3 z dt990, ma więcej mocy od ważki ale mi się nie podobało - brzmienie było jednak nieco za ostre.

Używane AKG K550

Jak pasują Ci dźwiękiem to kup sobie welurowe pady brainwavz xl https://www.amazon.com/BRAINWAVZ-Velour-Replacement-Memory-Earpads/dp/B078HDVCN2/ref=sr_1_3?crid=3MPPZCNRI3VE8&keywords=brainwavz+xl+velour&qid=1582920244&sprefix=brainwavz+xl%2Caps%2C243&sr=8-3 Miałem na superluxach 681 i 668b, z nimi to jedne z wygodniejszych słuchawek jakie miałem, 668b ze wzgędu na niską wagę prawie nie czułem na głowie. Możesz wziąć mniejszą wersje https://allegro.pl/oferta/nausznice-pady-brainwavz-okragle-welur-welurowe-8859245131 ale polecałbym te pierwsze. Pady są bardzo uniwersalne i założysz je do większości słuchawek.

Jak masz 300zł to warto zastanowić się nad Dragonfly Red, wiecej mocy, jaśniejsze brzmienie. Porównywalny poziom to również używany SMSL Idea , też w formie pendrive ale na krótkim kablu. Z nieco większych smsl m2 lub fiio e10.

Do 200zł nie znajdziesz nic wyraźnie lepszego. Aim sc8000 to porównywalny poziom, ale gra ostrą górą i nie ma wymiennych opampów. Tempotec serenade to samo ostra góra, z wymienionymi opampami i tak wolałem HD2. Może używany Prodigy Cube, z czasem wymieniłbyś opamp na Muses 02, porównywalna półka ale przynajmniej nie miałbyś problemu z gniazdem. Jak miałeś w rękach lutownice to może zmień na minijack lub kogoś poproś i po problemie.

One są nieco miększe od akg, ale tej samej wielkości. Z łatwych do napędzenia i przyzwoicie brzmiących zamkniętych ath m40 ( obowiązkowa wymiana padów i tylko skórzane HM5, welury psują ich brzmienie) hyperx cloud z welurami w zestawie lub superluxy hd669. Z otwartych z mniej basowym brzmieniem to 681b lub 668b, nieprodukowane takstary hi2050 lub ISK hp2010. Welury HM5 xl drogie, ale przy grubości 3cm to każde słuchawki z nimi są wygodne. Są tańsze welury na allegro musiałbyś poszukać.

A jakie konkretnie welury, te od akg? One są twarde i średnica w środku to tylko 5cm. Polecam pady brainwavz hm5 szczególnie w wersji XL o średnicy wewnątrz 65mm, z nimi 668b (ta sama średnica co 681) to jedne z najwygodniejszych słuchawek jakie miałem. W przypadku Evo welury mogą również poprawić brzmienie.

Kup coś za 500-600zł jak Fidelio X1 czy HM5 i zostaw sobie Red, używane Nightowl trafisz za 700-750 zł i za 1000zł dobry zestaw do domu i z laptopem. Jak nic nie będzie Ci pasowało to wtedy szukaj dalej. Stacjonarnie też można, wtedy wybór jest łatwiejszy, choćby Xduoo ta-01b z dt990 to też super zestaw za trochę ponad 1000zł. Xduoo chwalą też z hd600, ale nie słuchałem go z nimi, bo sprzedałem je wcześniej. W Twoim przypadku sprawdza się stara reguła - najpierw wybierz docelowe słuchawki, potem dobieraj źródło.

Ja odkąd przesiadłem się na 5t nie używam słuchawek, drętwe brzmienie i zero mocy. Napisałem, że Red i Black z bravo v2 gra na poziomie 1000zł, co nie jest wyczynem. Dla mnie dobry sprzęt to taki przy którym zostajesz, bo żeby odczuć różnicę nie wydajesz 100 czy 200zł tylko drugie tyle. Mówiłem to w przypadku chińskich lamp, "to nie może grać, wsadzają tani chłam". Po żonglerce Siemensami, Mullardami, Telefunken siedzę na chińskiej lampie niewiadomego pochodzenia co kosztowała pewnie 30-40zł. Jest gość na YouTube co na słowo karta dźwiękowa dostaje piany, powinien posłuchać aim sc808 na bursonach i po modach Mikołaja a nie sypać stereotypami.

Więc podaj model daca (nie musi być miniaturowy) który w tej cenie jest dużo lepszy od Reda.

Dragonfly Black i Red to świetne sprzęty, zwłaszcza teraz w tej cenie. Jedyny ich minus to brak mocy (oczywiście nie mowa o głośności), ale nie każdym słuchawkom tego trzeba. Pójście w stacjonarkę też nie daje oczywistego rezultatu, pełno sprzętu niewartego swojej ceny ( tempotec serenade, smsl m3 czy dac-x7). Jak ktoś ma bardziej wymagające słuchawki to polecam podłączyć do Black czy Reda taniego bravo v2 a gwarantuje, że zagra jak wiele sprzętów za 1000zł i więcej.

Do Red mi pasują ciemne słuchawki, raczej łagodne bez podbitej wyższej średnicy i wysokich, wszelkie szeleszczące można odpuścić. Z tanich nausznych hd330 grają z nim dosyć dobrze. Testowałem z nim trochę modeli, z zamkniętych isk hp9999, srh840, ath m40, hp-580 i nie podeszło nic. Z otwartych isk hp2010, hi2050, ts-671, trochę superluxów i wiele innych. Fidelio X2 brzmiały poprawnie choć jak dla mnie odrobinę zbyt ostro, ale ja lubię złagodzoną średnice i wysokie. Jeżeli X1 są łagodniejsze to mogłyby nieźle się z nim zgrać, bo X2 wystarczało mocy z Redem. Najlepiej samemu próbować, gość któremu sprzedałem Red słucha go z brainwavz hm5 i jest zadowolony, może niekoniecznie trzeba iść w hd600.

HP-580 przypominają budową superluxy, ale zamknięte modele, brzmienie całkiem inne. HP-580 brzmią V, trochę jak ze studni. Hd9999 nie warte ceny, jedyny plus to, że są wygodniejsze i trochę lepiej wykonane od superluxów. Średnie i wysokie w nich to padaka, nie wiem skąd taki hype na nie. Somic v2 grają ok, ale też w moim odczuciu nie sa rewelacyjne jak o nich piszą, z całej trójki wybrałbym te właśnie. Rozrzut duży od zamkniętych po otwarte, jak chcesz spory upgrade to ja bym wziął pod uwagę używane dt770/880/990.

Nowa zabawka od bigmaras Dotychczas używałem dragonfly black z modowanym bravo v2 i słuchając w ciemno powiedziałbym, że to sprzęt za 1000zł lub więcej, połączenie genialne nic nie brakowało. Dźwięk na lampie Mullard solidny bas, genialne średnie i łagodna góra, zero sybilantów. Jako zestaw tak sobie, szczególnie jakość wykonania bravo, sprzedając nie trzeba pisać, że jest to sprzęt w Chin Xduoo ta-01B wykonanie świetne, obudowa podczas pracy jest ciepła ale nie parzy jak bravo. Włącznik ok, potencjometr chodzi płynnie, ogólnie sprzęt wykonany super. Dźwiękowo jest ok, ale brakuje tej lampowości. Bardzo dobra góra, nie jest schowana i nie męczy. Średnie trochę suche, czasem zdarza się zasyczeć, brakuje mi dolnej średnicy no i basu, szczególnie niskiego. Ogólnie sprzęt w tej cenie bardzo dobry, zjada smsl m3 i inne wynalazki które testowałem, ale jak ktoś spodziewa się ciepłego muła to czeka go wymiana lampy. Ktoś poleci jakąś ciepłą lampe z mocnym basem i wypchniętą średnicą? Zastanawiam się nad Mullardem, ewentualnie polecają Gold Lion, może są jakieś tańsze lampy godne uwagi?

SRH840 dosyć ciężkie, mocny docisk, pady małe i twarde (choć i tak ponoć lepsze niż w tych 440). W swoich założyłem pady welurowe i hybrydowe od hm5, ale dźwięk całkowicie prysł :D Szkoda, że nie miałem skórzanych, bo do nich tylko takie, jak chce się mieć jakikolwiek bas. Ten pałąk pewnie też ma mniejszy docisk uszu i nie uciska czubka głowy. SRH jak dla mnie bez modów to słuchawki na godzinę słuchania.