Setmag

Upolowałem na alledrogo NimbleDAC w świetnej implementacji: Gra rewelacyjnie

Cześć, Kupiłem DACa DIY na allegro Nimble DAC. Jest na AKM4396 który teoretycznie łyka 24-bit 192Khz. Gra naprawdę świetnie ale tylko 16-bit 44100 48000 im większa gęstość nagrania tym większe zniekształcenia i szumy w sygnale 24-bit 192Khz jest zupełnie niesłuchalne. 24-bit 48000 jest jeszcze akceptowalne. Poprzedni właściciel słuchał wyłącznie pod CD więc problemu nie było. Coś się da z tym zrobić czy - ten typ tak ma? @edit Problem został, rozwiązany po konsultacji z autorem ten konstrukcji. Okazuje się że AKMy nawet te najnowsze mają pewną opcję. Przy 32 / 41 / 48 khz układ jest przestawiony w tryb manualny i działa z pełnym poczwórnym zegarem tzw "quad-clock" oraz ma wbudowane w czip filtr "De-emphasis" odpowiedzialny za poprawną i dokładną interpretację sygnału - tak w skrócie.

Głos oddam na Listen ale nie spodziewałbym się maskowania niedoskonałości. Całościowo stawiam je wyżej od DT150.

Po uzupełnieniu przez Ciebie wymagań to w zasadzie mógłbym polecić swojego SMSL Sanskrita 6th, którego wystawię do sprzedaży w poniedziałek. Dodatkowym dużym plusem jest łatwość w odsprzedaży Sanskrita bez żadnych strat finansowych

Jeśli w grę wchodzi DIY to bardzo ciekawy jest: http://allegro.pl/dac-ak-4396-192khz-24bit-i6706989504.html#thumb/7 pewie będzie reedycja aukcji nie było ofert kupna. To jest Nimble DAC z Audio Stereo. Sprzęt konkuruje z sprzętami wielokrotnie droższymi jak to z dobrym DIY jest Dobry DAC to przede wszystkim dobre zasilanie i sekcja analogowa a tutaj wszystko wygląda bardzo ładnie.

Zgadza się, mam mobo na 1150, kiedyś ubzdurałem sobie mini ATX teraz brakuje w niej złączy. Niedługo ZEN ,więc pewnie bądą zmiany Mam jeszcze chromecast audio od wójka googla, który też posiada jedynie optyk z cyfry. Urządzenie konwertujące się przyda bo na pewien czas zostanę z Nimble DAC. Dużo dobrego jest o nim napisane na AS.

D03k jest konwerterem analogowo-cyfrowym czyli zamienia sygnał cyfrowy coaxial lub toslink optyczny na sygnał analogowy. W moim przypadku potrzebuje konwersji z sygnału cyfrowego optycznego na cyfrowy elektryczny aby później trafił do daca czyli konwertera analogowo-cyfrowego.

Wyśmienicie, już nie mogę się doczekać tego dac'a. Dalej mam w planach pełnego analoga bez opampow lub wymianę opków na dyskretne bursona.

Kupiłem Nimble DAC na klasycznej AK4396 http://www.audiopit.ugu.pl/nimble.html Zobaczyłem, że zasilane jest bardzo rozbudowane. Ciekawe są te SALAS y i potrójny transformator w DACu, do tego opek AD 744 mnie zaciekawił. Ja wiem ,że stara kość AK, opki i zapomniane DIY z Audio Stereo ale myślę że gra i tak lepiej niż SMSL Sanskrit 6th Klasyczny AK4396 daje radę, sam używam w Behringerze. Myślę, że z takim zasilaniem może być ciekawie, to, że konstrukcja jest stara nie znaczy, że gorsza od nowszych wynalazków. Czy nie lepiej byłoby kupić konwerter usb->coax? Uwierz mi, to jak ta konwersja zostanie przeprowadzona ma ogromny wpływ na efekt końcowy. Konwerter SMSL'a kosztuje 450zł i jak rozumiem głównym bajerem jest DSD i 32bit dumnie brzmiące. Nie wiedziałem ,że sprzęt może spieprzyć konwersje z sygnału cyfrowego Ten konwerter jest tani chociaż obsługuje 24/192 rozumiem że im droższy byłby ten konwerter i dodatkowo po usb tym lepiej?

Kupiłem Nimble DAC na klasycznej AK4396 http://www.audiopit.ugu.pl/nimble.htmlZobaczyłem, że zasilane jest bardzo rozbudowane. Ciekawe są te SALAS y i potrójny transformator w DACu, do tego opek AD 744 mnie zaciekawił. Ja wiem ,że stara kość AK, opki i zapomniane DIY z Audio Stereo ale myślę że gra i tak lepiej niż SMSL Sanskrit 6th MSI 85M mini ATX jest tylko optyk z tyłu

Cześć, Transport czyli komputer nie obsługuje wyjścia coaxialnego. Nie ma go w instrukcji obsługi płyty głównej jako minijack ani w sterownikach zintegrowanej karty dźwiękowej jako opcja dodatkowego śledzia. Mam możliwość wypuszczenia sygnału przez USB i przez optyka. DAC który zakupiłem ma jedynie wejście coaxialne. Czy prosty konwerter z allegro dobrze zamieni dowolny sygnał cyfrowy na cyfrowy coaxialny? Np. http://allegro.pl/konwerter-spdif-toslink-do-coaxial-optyczny-kd7-i4991827637.html Ewentualnie najtańszy: http://allegro.pl/konwerter-s-pdif-coaxial-na-optical-toslink-nowy-i6440073257.html Temat cyfrowej konwersji jest dla mnie zupełnie obcy. Z góry dziękuję za Wasze porady

Wiadomo ile to ma mocy? Wzmak pracuje w czystej klasie A, pobiera z 15W z gniazdka, zauważalnie się grzeje. Tranzystory są chyba przystosowane do mocy max 100W ale w tej implementacji na słuchawki nie daje bardzo dużo mocy, czasami słucham na 25% z k612 na 50%. Jest wystarczająca w zupełności.

Ten DIY to jest konstukcja oparta na schematach Passa oczywiście w oryginale jest to preamp. Końcówka jest to komplementarna para tranzystorów Audio RENESAS dużej mocy i komplementarna JFET Audio TOSHIBA małej mocy - wszystko ładnie sparowane. W środku kondensatory Nichicon, WIMA, Panasonic FC, oporniki Dale 1%, niebieski Alps, RCA firmy CMC USA, Transformator toroidalny zaprojektowany w sam raz do niego.

DAVE oraz Staxy to największe zaskoczenie w słuchawkowym świecie, jakie do tej pory miałem okazję doświadczyć. Staxy oczarowały mnie niesamowitą prezentacją wyższych częstotliwości i przestrzenią a DAVE oczarował całokształtem. Jest genialny. Specjalnie poczekałem na odpowiedniejsze warunki odsłuchowe aby się bardziej o tym przekonać i mieć więcej miejsca na zebranie szczęki z posadzki. Jestem nadal zadowolony ze swoich Listen. Jak napisał Damix - one się po prostu godnie obroniły Największe rozczarowanie to zdecydowanie HD800 oraz Aune S16 jako DAC-AMP. Żałuję, że nie posłuchałem Staxów z DAVE'a, troszkę za dużo czasu poświęciłem lampce i dynamikom. D7200 bardzo przyjemne, mimo braku wygrzania. Ether Flow jeszcze przyjemniejsze, fajniejsze (...) i warte swojej ceny. Żałuję ,że nie porównałem ich do Staxów. Zabrakło mi dociekliwości i czasu. Mój BA-3 okazał się nieco mniej przestrzenny, bardziej nasycony od świetnej, dojrzalszej konstrukcji dual mono o podobnej filozofii wykonania. Teraz muszę popracować nad źródełkiem u siebie. Marzy mi się porządny DIY na opkach dyskretnych ale może modyfikacja SMSL'a 6th wystarczy na jakiś czas - oto jest pytanie.

Ja używam listen do produkcji i są lepsze* niż woły robocze DT150 czy k612 pro lub bużetowe taksy HD2000. *nadają się do pracy, są dokładne i przyjemne

Audio to nie jest taka zła inwestycja. Słuch z wiekiem się pogarsza, trzeba z niego korzystać. Wystarczy kupować używane aby nie narażać się na koszta, kupować i odsprzedać, porzyczać, wymieniać się to jest najprzyjemniejsze w audio. Nałogi takie jak lenistwo, alkohol, przemoc itp są skrajnie destruktywne i nieodwracalne. Manuelu, usuwając swoje posty przeciwstawiłeś się swoim ideom. Już nikt nie przeczyta ciekawych i wartościowych artykułów. Nie chcę Cię krytykować tylko nakłonić do przywrócenia archiwum.

W salonie można negocjować

To teraz (subiektywnie) najważniejsze pytanie o ile 7200 są lepsze od Focal Listen i czy są warte 2600 plnów?

jest gdzieś stosowane takie rozwiązanie ? ten mały widać że to nie zwykły otwór w plastiku i jest tam cóś jeszcze Zarówno duży eliptyczny jak i mały to są [pełnoprawne bass reflexy. Zakrycie całkowite eliptycznego wprowadza bardzo dużo zmian. Zamienia je w całkowicie zamknięte słuchawki oraz zamienia je w średnicowe granie. Mi to osobiście nie odpowiada bo cierpi przestrzeń oraz skraje pasma również dużo tracą. Małego jeszcze nie blokowałem ale może być ciekawie ponieważ dotyczy zupełnie innej przestrzeni w samuch muszlach. Prawdopodobnie wchodzi do wew przetwornika. Słuchawki są podatne na modyfikację ale nie chcę ich otwierać i rozkładać na części pierwsze. Czy ktoś ma jakieś doświadczenia z modowaniem Listen?

Generalnie zakrycie eliptycznego zmniejsza scenę i prezentacja staje się klastrofobiczna z akcentem na średnicę. Fabryczny bass reflex jest na tyle duży, że powoduje efekt słuchawek półotwartych. Jeszcze nie próbowałem zakrywać mniejszego. Zdaje się iść aż do wnętrza przetwornika sam eliptyczny dotyczy całej kapsuły wew.

Wygrzewają w nadziei ,że nie są tak (...).

Zastanowię się nad odsprzedarzą dt150 jeśli Ci się spodobają, sprzedam również k612, hd449, co do hd545 nie jestem pewien Jakie zmiany dźwiękowe następują po zakryciu bass reflexu w Listen? @Edit W Listen są 2 bass reflexy jeden duży owalny z siateczką przeciwkurzową a drugi bardzo wąski prawdopodobnie bez siateczki. Wszystko wskazuje na to ,że jest to konstrukcja double bass reflex jak w niektórych kolumnach. Kanaliki bassreflex sięgają różnych warstw kostrukcji muszli w słuchawkach. Modowanie poprzez zakrywanie wydaje się być łatwe w takiej konfiguracji. @Edit2 Zakrycie dużego eliptycznego bassreflexa powoduje przybliżenie średnicy, zanika kolumnowy rozciągnięty bass z akcentem na sam dół, przyśpiesza i akcentuje bardziej na okolice 100hz, średnica też się znacznie przybliża, zmienia się ich charakter. Przez bliską średnicę góra również nie idzie tak wysoko, zmienia się jej charakter. Przestrzeń uległa znacznej zmianie. Potrzeba mi więcej czasu by ocenić czy modyfikacja jest korzystna, na pewno mocno ingeruje w równowagę tonalną. Małego jeszcze nie próbowałem ale mam złe przeczucie do ruszania go.

Już parę miesięcy mineło od zakupu Listen. Bez nich nie wyobrażam sobie teraz słuchania muzyki oprócz kompletnej ciszy w otoczeniu. Mieszkam w centrum dużego miasta, blisko głównej drogi i szum samochodów, odgłosy ulicy nawet przy zamkniętych oknach dyskwalifikuje wszystkie otwarte i znakomitą część zamkniętych aż do późnej godziny nocą. Noszę je wszędzie ze sobą, mam bardzo dobry DAC w laptopie, na stacjonarce dodatkowo wiele zyskują. Często słucham muzyki jako tła do pracy, monitoruję dźwięk przy video, przy post-produkcji również zastąpiły dt150. Przerzucam się jedynie późną nocą będąc w wyrze na taksy 2000. Są wygodniejsze do poduchy, nie szkoda w nich zasnąć, ich charakterystyka usypia w przeciwieństwie do żywiołowych Listen. Ja wiem ,że to fanboystwo z mojej strony i brak obiektywizmu bo przecież jest coś tam lepsze do iluśtam PLN. Ale, cudownie wycinają w****... otoczenie niwelując nawet duży hałas do akceptowalnego poziomu. Godziny szczytu, stary tramwaj, centrum handlowe, zatłoczone biuro etc etc - nic im nie straszne. Uwielbiam je i uważam za najlepsze uniwersalne słuchawki.

Zachęcam do negocjacji w salonach Denona w sprawie każdych słuchawek Mają bardzo duże marże - da się sporo urwać. Nadal nie ma testów D7200?

MM400 podczas odsłuchu w salonie Denona z kilkoma innymi parami odpadły na tle Listen. Jestem bardzo ciekaw D7200! D7000 zrobiły na mnie swego czasu ogromne wrażenie ale wówczas nie potrafiłem tyle wydać na słuchawki