Karta dźwiękowa/interfejs do 400zł

[miki_w1]

Witam, kumpel szuka sprzętu do nagrywania i odtwarzania dźwięku. Potrzeby:

-nagrywanie mikrofonu (jakby było zasilanie phantom to miło, ale nie jest konieczne)

-nagrywanie midi i gitary (wejście XLR).

-odtwarzanie, najlepiej jakby było 7:1.

 

Jakość dźwięku jest ważniejsza w nagrywaniu niż odtwarzaniu. Dotąd kolega korzystał z Creative Audigy 2 Platinum Ex z panelem przednim z wejściami, która się spaliła i jest potrzebny zamiennik. Więc karta z panelem/karta na USB lub interfejs. Wiem że budżet nie pozwala zaszaleć, ale może coś się znajdzie?

[nismovsky]

Trochę nie możecie się zdecydować. Albo sprzęt studyjny, albo 7.1 do tego niby nie zależy Ci na zasilaniu phantom, ale już wejście XLR powinno być.

No i standardowo (jak w każdym temacie o interfejsach/zestawach monitorowo-studyjnych) do polecenia masz:
- Presonus AudioBox
- Focusrite Scarlett 2i2/Saffire 6 USB
- Behringer UMC22

 

Polecam dwa ostatnie najmocniej ze względu na preampy mikrofonowe, które tam siedzą. Chociaż wszystkie 3 i tak zmiażdżą jakością dźwięku tamtego Creative'a

[lopez2]

nismovsky Ty sie znasz na monitorach i studio wiec wiesz

a jak to wyglada do julii? jest sens, poszło do przodu czy niekoniecznie?

 

jakos nie bardzo wierze w te interfejsy i niekoniecznie w miazdzenie, czasem to słowo jest sporo na wyrost, lud oczekuje miazdzenia a dostaje co dostaje

 

gdyby tam było apogee duet to pewnie by i miazdzyło:)

 

 

jaki jest sens juli obecnie? najlepszy "nagrywacz" tanio

kasa w mikrofon

Edytowane 21 Lipca 2016 przez lopez2

[nismovsky]

Miałem ESI Juli@, ale nie podobało mi się to, jak zbierała dźwięki. No i w tamtych czasach sterowniki ASIO to była kpina
Przeskok jakościowy to nie było "miażdżenie", racja, ale różnica była na tyle zauważalna, że odkąd studio mam oparte o mobilną stację roboczą to cieszę się świetną jakością interfejsów USB. Konkretnie to Focusrite Scarlett 18i20 (i rezerwowej Saffire 6 USB).

 

Poza tym, nikt nie każe Ci brać moich słów (i słów kilkunastu innych osób, które za moją namową kupiły interfejs do słuchania konsumenckiego) na wiarę. Wystarczy kupić, podpiąć monitory torem zbalansowanym i posłuchać. Jak nie będzie szału to można oddać sprzęt w 14 dni, nieprawdaż?

[lopez2]

nie o to chodzi chodzi o fakt czy julie cos przeskoczyło czy raczej jest krokiem wstecz wobec niej

 

ja sie dawno nagrywaniem nie interesuje i nie che mi sie szukac specjalnie o tych interfejsach- ot zapytuje przy okazji

bo tez bede niebawem szukkal ale dotychczas stawiałem na julie

 

albo na staruchy o wiele starsze ale to juz pominmy

 

sterowniki sa obecnie idealne to zaloz na pewniaka

przy okazji pozbywam sie wad usb czy to cos znaczy czy nic?

Edytowane 21 Lipca 2016 przez lopez2

[miki_w1]

XLR nie oznacza od razu phantoma

To nie ma być jakiś mega sprzęt studyjny. To sprzęt dla weselnego grajka. Ma pełnić rolę nagrywania oraz jako źródło dla zestawu 7.1. Poprzedni Creative robił za nagrywanie oraz 5.1

Edytowane 21 Lipca 2016 przez miki_w1

[lopez2]

kolo "mega" to nawet nie stalismy - nie czyn sobie iluzji

mowimy o znosnych sprawach ktore nie uczynią kalectwa

 

7.1 to sobie odpali z integry - tym sie nie zajmuj

albo kupi odzielną karte za 5 zł

 

nie ma zadnych 7.1 sb do nagrywania- nie ma nie było i nie bedzie a jesli sa to nie zadawaj pytania a idz i kup... skoro wszystko bez znaczenia

 

powiedz "muzykowi" ze

sa na alegro za "50zł" takie jak sie spaliła i sprawa rozwiazana, nawet nie trzeba sterowników zmieniac tak proste wszystko

 

ps

julia allegro 250-300 , nowsza xte pci-ex to samo duzo drozej

Edytowane 21 Lipca 2016 przez lopez2

[Lirick]

Z tym że UMC22 i Scarlett 2i2 nie nagrają MIDI. Żeby się zmieścić w budżecie to zostaje Audiobox albo UMC204.

[nismovsky]

@Lirick A no fakt. UMC204 będzie więc najbardziej odpowiednie.

 

@miki_w1 A jak chcesz koniecznie 7.1 to nie szukaj interfejsu, a tym bardziej wysokiej jakości dźwięku. Pod interfejs podpina się monitory studyjne, a w tym budżecie to będzie tylko podłączenie typu stereo. Za to w bardzo dobrej jakości

 

Odnośnie karty Juli@ to powiedziałem już: taka Scarlett czy właśnie UMC od Behringera dają lepszy dźwięk. Nie rozumiem tylko stwierdzenia "pozbywam się wad usb". Jakie to niby wady są w interfejsach USB?

[lopez2]

tez nie rozumiem - kiedys były wady i wszyscy walili na fierewire

a jitter czy co tam, jest wyczuwalny czy zniknął

 

a szumy? usb nie wpływa na szumy?

nie dosc ze fatalnu tor w srodku na nędzy i piasku to jescze usb - taki lepszy ze pewnie by mi zęby wypadły po porownaiu materiału nagranego przez oba

 

lepszeo nie moga dawac bo julia daje najlepszy w sprzecie za grosze, pytam czy nie gorszy ale to juz odpowiedziales ze ok nie gorszy - bo skoro "lepszy " to napewno nie gorszy

 

mowimy o nagrywaniu nie odtwarzaniu jako ottwarzacz to calkowicie szkoda kasy - sam sobie znajede miazdzycieli prawdziwych nie iluzorycznych

kupowanie mini interfejsów by "miazdzyc creativa" to trochce zart ale niech tam mu bedzie dobry zart tynfa wart - creative ma wady ale to sa wady rozmyslne wlasnie po to by on miazdzyl - wyrównanie pasma to całe miazdenie takich mini pudelek i ani grosz wiecej niz odchudzenie łupniecia - barwa tam nic ciekawego nie nabrała dzwiek jest dalej kiepski czytaj kwantyzowany czy zwal jak zwał - filtrów pozbawiony

czarowanie słuchacza sie nie pojawia w zadnym przypadku ani czarowanie barwą ani czarowanie powietrzem wokół

 

 

daje lepszy a parametrycznie wszystko gorsze - cuda sie dzieja na swiecie

 

całe bebechy ubiedzone ale lepszy no dobra takie rzeczy bywaja - podkresle ze bywaja (bardzo zadko)

skoro taki lepszy to po co focus robi sprzet 10x drozszy - tamten sie nie rozni poza funkcjonalnoscią?

 

 

 

miałem to piudełko i mnie wku... nie chce sie wk.. kolejny raz z powodu nastepnych iluzji miazdzycieli

pro dyktafon sony lepiej nagrywa taki to miazdzyciel

 

 

jakies mity sie tu tworzy

"zagaladam w parametry a tam bieda huczy"

a ktos budujje nowy swiat na iluzji ze jakies scarlet jest masakra i wszyscy powninni sprobowac - na moje to nikt nie powinien tego dotykac;)

bo TO JEST SPRZET DLA BIEDAKÓW i NIE PROBUJE NAWET DO NICZEGO WIECEJ ASPIROWAC i bardzo dobrze podchodzi uczciwie

- a biedaka nie stac by korzydstac ze sprzetu dla biedaków bo zawsze bedzie biedakiem

tworzenie mitów ze sprzet dla biedaków jest miazdzycielem - to mnie sie słabo robi

Edytowane 22 Lipca 2016 przez lopez2

[miki_w1]

@miki_w1 A jak chcesz koniecznie 7.1 to nie szukaj interfejsu, a tym bardziej wysokiej jakości dźwięku. Pod interfejs podpina się monitory studyjne, a w tym budżecie to będzie tylko podłączenie typu stereo. Za to w bardzo dobrej jakości

Nie szukam koniecznie interfejsu. W tytule jest karta/interfejs. Wiem że raczej nie znajdę nic co obsłuży i nagrywanie mikro + midi i dźwięk 7.1. Ale ja się nie znam na takim sprzęcie więc uznałem że może coś będzie

 

Chyba zostaje ten UMC204 + dźwięk 7.1 z integry albo jakiejś osobnej karty.

[nismovsky]

tez nie rozumiem - kiedys były wady i wszyscy walili na fierewire

a jitter czy co tam, jest wyczuwalny czy zniknął

 

a szumy? usb nie wpływa na szumy?

nie dosc ze fatalnu tor w srodku na nędzy i piasku to jescze usb - taki lepszy ze pewnie by mi zęby wypadły po porownaiu materiału nagranego przez oba

 

lepszeo nie moga dawac bo julia daje najlepszy w sprzecie za grosze, pytam czy nie gorszy ale to juz odpowiedziales ze ok nie gorszy - bo skoro "lepszy " to napewno nie gorszy

 

mowimy o nagrywaniu nie odtwarzaniu jako ottwarzacz to calkowicie szkoda kasy - sam sobie znajede miazdzycieli prawdziwych nie iluzorycznych

kupowanie mini interfejsów by "miazdzyc creativa" to trochce zart ale niech tam mu bedzie dobry zart tynfa wart - creative ma wady ale to sa wady rozmyslne wlasnie po to by on miazdzyl - wyrównanie pasma to całe miazdenie takich mini pudelek i ani grosz wiecej niz odchudzenie łupniecia - barwa tam nic ciekawego nie nabrała dzwiek jest dalej kiepski czytaj kwantyzowany czy zwal jak zwał - filtrów pozbawiony

czarowanie słuchacza sie nie pojawia w zadnym przypadku ani czarowanie barwą ani czarowanie powietrzem wokół

 

 

daje lepszy a parametrycznie wszystko gorsze - cuda sie dzieja na swiecie

 

całe bebechy ubiedzone ale lepszy no dobra takie rzeczy bywaja - podkresle ze bywaja (bardzo zadko)

skoro taki lepszy to po co focus robi sprzet 10x drozszy - tamten sie nie rozni poza funkcjonalnoscią?

 

 

 

miałem to piudełko i mnie wku... nie chce sie wk.. kolejny raz z powodu nastepnych iluzji miazdzycieli

pro dyktafon sony lepiej nagrywa taki to miazdzyciel

 

 

jakies mity sie tu tworzy

"zagaladam w parametry a tam bieda huczy"

a ktos budujje nowy swiat na iluzji ze jakies scarlet jest masakra i wszyscy powninni sprobowac - na moje to nikt nie powinien tego dotykac;)

bo TO JEST SPRZET DLA BIEDAKÓW i NIE PROBUJE NAWET DO NICZEGO WIECEJ ASPIROWAC i bardzo dobrze podchodzi uczciwie

- a biedaka nie stac by korzydstac ze sprzetu dla biedaków bo zawsze bedzie biedakiem

tworzenie mitów ze sprzet dla biedaków jest miazdzycielem - to mnie sie słabo robi

 

A możesz teraz po polsku, składnie i bez obrażania napisać to samo "znaffco"? Bo widzę, że mamy tu eksperta spod znaku "nie wiem, ale się wypowiem". Powiedz mi zatem do czego porównywałeś kartę ESI i jaki masz tor. Przydałoby się też jakieś określenie z czego korzystałeś przy nagrywaniu, jakie masz doświadczenie z takimi sprzętami itp.

 

Ja Tobie napisałem jakie interfejsy przekonały mnie do wywalenia karty wewnętrznej i pójścia w USB. Ty tylko pustymi frazesami strzelasz.

 

No ale wiadomo: najsłabsze psy najgłośniej szczekają

 

PS. Tu masz kawałki nagrane przez interfejsy Scarlett/Saffire i czekam na hejty tylko pamiętaj: najpierw nagraj coś w lepszej jakości ze swojej przewspaniałej ESI

 

 

 

 

PS2. Według Twojej terminologii sam jesteś "biedak", bo co to takiego wyjątkowego ta Twoja Juli@? Paździerz poniżej poziomu Behringerów czy budżetowych Focusrite'ów.

Edytowane 22 Lipca 2016 przez nismovsky

[lopez2]

nie nie moge po polsku kiedy wudze ekspertów ktorzy gorsze nazywaja lepszym i zachecaja wszystkich by swiat sie kerecił w swoim szalenstwie

 

skonczyłem bo mnie słabo od basni

 

obudz sie chłopie - taką mam rade zamist polskiego

to Ty szczekasz najłosniej ze wszystlkim potrzeba scarleta "bo miazga" - tworzyciele iluzji

 

....i jeszcze"udowodni "youtubem" - wez sie ogarnij bo mnie rece opadają człowieku anty parametrowy

Edytowane 22 Lipca 2016 przez lopez2

[all999]

@lopez2 Trzy dni na ochłonięcie. Po powrocie z wakacji moja prywatna prośba o przestrzeganie podstawowych zasad języka polskiego. Poza tym oczywiście kultura i niezaśmiecanie wątków, jak ten.

[nismovsky]

No to ciekawe, bo te kawałki wrzucałem tu ludziom w formacie bezstratnym i nikt nie narzekał na jakość, ale Ty dalej pluj sobie jadem. Robisz najgorszą reklamę samemu sobie

 

Proste pytania (na które nadal nie odpowiedziałeś):

 

1. Miałeś interfejs Focusrite?
2. Co podpinasz do swojego "cudu techniki od ESI"? Jakie monitory studyjne, słuchawki etc.?

3. Gdzie masz te swoje kawałki nagrane na ESI Juli@, które udowadniają, że masz rację?
4. Kiedy wrzucisz nagranie w lepszej jakości "z dyktafonu"?

 

Za mną stoi 10 lat doświadczenia studyjnego, nagrania z ludźmi z całego świata i kupa przerobionego sprzętu przez ten czas (monitorów, interfejsów, mikrofonów, syntezatorów...). A co stoi za Tobą? Twoje parskanie śmiesznymi epitetami. Póki co to Ty nie podałeś żadnych konkretów poza "słabo mi od baśni" lub "obudź się".

 

EDIT: Dzięki all999 za interwencję.

Chciałem wrócić do pomagania ludziom i udzielania się na forum, a tu taki zonk.

Edytowane 22 Lipca 2016 przez nismovsky

[EvilKillaruna]

Z czasem człowiek uczy się odporności na takie rzeczy. Na 99-ciu doceniających pomoc zawsze znajdzie się 1 miglanc, którego krew zaleje jeśli nie błyśnie w wątku wiedzą i nie porozstawia wszystkich po kątach. Dlatego też nie ma sensu dawać się prowokować, a często pasywnie wyłożona wiedza w formie poradników, kompendiów i zestawień załatwia problem oszczędzając czas (i nerwy) doradzającym.

 

A co do wątku to również mój głos za UMC. Ew. droższy model Focusrite, jeśli miałoby być "na przyszłość".

[music hunter]

Podepnę się do tematu. Czy zamiast Scarlett 2i2, nie lepiej kupić aim 808 do fostex pm841 lub Presonus Eris E8, jeśli chodzi tylko o słuchanie muzyki?

Edytowane 23 Lipca 2016 przez music hunter

[ZenekHajzer]

Jak tylko muzyka i tylko monitory, to jednak wolałbym scarlett. Jak chcesz jeszcze popróbować słuchawek to pewnie wziąłbym aima.

[nismovsky]

Ja też bym poszedł w Scarlett (hłe, hłe, hłe ), a to dlatego, że monitory oferują Ci podłączenie torem zblanasowanym. Kupujesz kable XLR-TRS i masz piękny zestaw. Niestety, wyjście słuchawkowe w niskich Focusrite'ach jest "tylko poprawne".

[music hunter]

Więc kupię Scarletta, wyjsćie słuchawkowe nie jest mi potrzebne. Od biedy podłączę tam superluxy.

[Lirick]

@up Czyżby powrót syna marnotrawnego?

@music hunter: z monitorami jest taki problem że nie mają sterowania głośnością, stąd interfejs jest wygodniejszy niż wbudowana karta, gdzie jest tylko możliwość regulacji w Windowsie (czego ja osobiście nie lubię). Gdybym tylko wiedział na 100% że w 2i2 siedzi ten sam DAC co w 6i6, to mógłbym polecić z czystym sumieniem.

[Cooll]

Nie wiem czy się wstrzelę w pytanie, ale miałem kiedyś tego Audinsta i byłem bardzo zadowolony

http://allegro.pl/audinst-hud-mx1-wzmacniacz-sluchawkowy-dac-i6364718288.html

[music hunter]

A warto może dołożyć do czegoś lepszego od Scarlett 2i2, jeśli chodzi o słuchanie muzyki?

[EvilKillaruna]

Proszę o raportowanie multikonciarza i nie wdawanie się w dyskusję, która jest co rusz poniżej poziomu naszego forum. Plujposty ukrywam.

[nismovsky]

A warto może dołożyć do czegoś lepszego od Scarlett 2i2, jeśli chodzi o słuchanie muzyki?

 

Ja mam taką propozycję: kupić Scarlett 2i4 albo UMC204 i użyć dodatkowych 2 wyjść żeby wpiąć w nie jakiś fajny wzmacniacz słuchawkowy.

 

Do słuchania muzyki z monitorów bliskiego pola te podstawowe interfejsy nadadzą się w sam raz.

Nie słuchajcie tego trolla, bo najpierw pisze że "w tych tanich interfejsach nie ma toru zbalansowanego", po czym wrzuca link do strony Focusrite, na której stoi jak byk "BALANCED outputs"