MrBrainwash

Urbanears Plattan

Haha ale żeś wykombinował Macgayver normalnie Gratki imp gra przecudnie

ok, dzięki

jeśli zależy Ci na jakości dźwięku i wybierasz w ipodach to rozważaj nano 6g i T4G. Według porównania Johnysa na audiohead.pl grają bardzo podobnie, tylko T4 bardziej analogowo, a 6g troszkę mniej. Muzyka z nano jest troszkę żywsza i lepiej brzmią na niej kawałki rockowe, cała reszta gatunków będzie po stronie T4. Nano 6g możesz wyrwać na alledrogo w granicach 400-500zł za 16GB T4G możesz wyrwać w granicach 500-700zł za 32GB Rozważ jeszcze zune HD który też gra wyśmienicie i można na ebayu wyrwać go za jakieś mniej niż 150 dolarów za 32gb. Classic źle jakoś nie gra, ale mimo wszystko nie ta półka... możesz też pomyśleć o kupieniu iModa u Forza Lazio i do tego jakimś mini-wzmacniaczu.

Ja też szanuje twoje zdanie i prawda, mamy różne gusta, choć szczerze powiem, że nie wiem co Ty widzisz w Xie, ma dobrą jakość dźwięku lecz jest totalnie bezbarwny i jeśli ma się porównanie do innych topowych grajków to brzmi dla mnie trochę syntetycznie. Jeśli chodzi o samo brzmienie to A86x jest już dla mnie dużo przyjemniejszy, choć w kwestiach "technicznych" ustępuje jednak Xowi. Zapytałem o soniacza S75x bo bardzo lubię sposób grania sony (nie Xa, tylko niższych modeli) i chciałbym wyrwać jakąś okazje playera z WM-port by wykorzystać LODa którego mam i mieć jakiegoś małego zapasowo/sportowego grajka. Dlatego też chciałem wiedzieć w czym konkretnie S7 jest lepszy od E4 by wiedzieć czego się spodziewać. Ale skoro mówisz, że poziom wyżej, to pewnie sam będę musiał się przekonać. Jeśli lepsza jakość od S100 to może być całkiem przyjemnie

A w czym konkretnie jest lepszy? e45x fajny jest stoi bardzo mocno w średniej półce, jest tylko trochę słabszy od S100 ale tak tyci tyci, choć jego barwa mi bardziej odpowiadała. Jednak nówki bym nie kupił. Używki można nieraz wyrwać w bardzo fajnej cenie. A86x bardzo fajnie gra, dla jednak słabiej od T4G. Jest to coś pomiędzy e45x a sony X. Barwę wziął z tego pierwszego i 85% jakości tego drugiego.

a jakie było kryterium? wygląd?

Kwestia indywidualna... Lepszą synergie chyba będą miały sony. Ale to tylko przypuszczenia... Nie sądzę. CIężko powiedzieć. CALi prawie nie znam, ale uważane są za słuchawki z obfitym basem. Między dwoma modelami superluxów sprawa nie jest prosta, HD681 mają potężniejszy bas, ale pod warunkiem że dasz im wzmacniacz. HD661 ten jest bas jest bardziej obecny i taki bardziej namacalny, choć jest go mniej.

Dziękuję. Ja zacząłem go używać do mojego samsunga Z5 ze stockowym krótszym IC, który od czasu do czasu przerywa, ale się jeszcze trzyma i jest tak jak się spodziewałem, efekt lepszy niż na taczce. Scena jest większa i bardziej przejrzysta, dźwięk nabiera takiej subtelności. z clip+ powinno być podobnie. A że możemy jeszcze zastosować RB EQ, to efekty na słuchawkach mogą być całkiem dobre.

Sprzedałem słuchawki temu Jegomościowi. Jeden z najlepszych klientów jakich miałem, bez owijania w bawełnę, szybka transakcja w miłej atmosferze i każdy zadowolony. Polecam!

Są dosyć wygodne, nie na tyle by przesiedzieć w nich cały dzień, ale tak 3 godzinki luzem można w nich spokojnie wysiedzieć. Nie zauważyłem u siebie z nimi jakiegoś dyskomfortu, nawet z nimi leżę . Z tego co słyszę - dobrze czytałeś Całkiem nieźle Taaak słynna saga superlux, aktorami są przodujący pracownicy fabryki

Gra inaczej - inaczej bym go nie polecał Clix jest ciepły, dla mnie gra byle jak, Clix2 jest bliżej neutralności ale do niej jeszcze trochę mu brakuje IMO oba grają w stylu iriverowskim.

Nie... bezpośrednio też brzmią nieźle Z E6 po prostu jest lepsza scena i muzyka ma więcej luzu jest mniej skompresowana.

clipa nie warto - chyba że lubisz urozmaicenie Clip+ warto ale też prócz zmiany charakteru nie oczekuj niesamowitej poprawy jakości, będzie po prostu równiej, wyraźniej może ciekawiej. Skoro lubisz clixa, to trzeba było licytować clix2. Gra dużo lepiej od jedynki. I co Ci będę polecał... sam poszukaj na forum jest mnóstwo informacji. Obecnie prawie każdy polecany player ze średniej półki będzie lepszy niż clix (przy najmniej dla mnie) .

Chłopaky mówią dobrze. 1) Zacznij od wyboru słuchawek. Jeśli chcesz dobry tor stacjonarny to wybieraj wśród słuchawek stacjonarnych. *żeby to tylko jeden wymienił "audiofilskie" HD59x za 6 stów na superluxy ... 2) Wzmacniacz może być upgradem / ostatnim szlifem w torze. Słabe źródło nie da Ci jakości którą chcesz uzyskać. 3) Tor zagra Ci tak jak jego najsłabsze ogniwo. 4) Synergia sprzętów daje nieraz dużo lepsze efekty, niż pieniądze włożone w tor.

Jak najbardziej, tylko to już nie jest słuchanie muzyki tylko słuchanie sprzętu. Te levele w górę o których piszesz do dla kogoś, kto się wsłu****e w cechy sprzętu, jak się siedzi przy kompie i chatuje, albo jest się na spacerze z taczką, takie różnice schodzą na dalszy plan. Dopiero jak sobie usiądziesz wygodnie w fotelu przyciemnisz światło i będziesz skupiać się głównie na muzyce, to wtedy te różnice zaczynają mieć znaczenie... Plus to że od pewnego lvl słuchawki po prostu nabierają wykwintu, czyli grają na swój własny audiofilski sposób i za to też się płaci, ale jak komuś nie podejdzie sposób prezentacji to i z topowego modelu nie będzie zadowolony, tak właśnie jak u Ciebie z DT880. OFC Dobrać sprzęt pasujący dźwiękiem i jazda... ale jak ktoś zacznie wchodzić w szczegóły to ta podróż się szybko nie skończy Gratki zatem. Tylko na ile to różnica wynikająca biterate a na ile sprawka codeca mp3. Ja na sprzęcie stacjonarnym słyszę różnicę tylko w tle muzyki, ale jest to tak nieznacząca różnica, że przestałem sobie zawracać tym głowę, a w ślepym teście pewnie bym tego nie wychwycił. Jak najbardziej gromadzę sobie na kompie FLAC, ale na playera wrzucam mp3 bo zobaczyć różnice w flac a mp3 na clip+ jadąc autobusem to... pełny respekt z mojej strony.

chwytaj denonki puki są http://forum.mp3store.pl/topic/85870-denon-d-2000/ wzmak Ci nie potrzebny

Hd661

D2000 możesz brać, są łatwe do napędzenia i sprawiają dużo frajdy, można je też modować. Tylko nie oczekuj żadnego lvl w górę będą po prostu grać inaczej niż shurki. A tak wogóle audio to never ending story. Można mieć tor za parenaście paredziesiąt tysięcy i coś ci dalej nie będzie pasować. A można mieć słuchawki za 200zł i kupować płytki chodzić na koncerty i poprostu cieszyć się muzyką. Masz już bardzo dobry sprzęt - nie ma nastepnego lvl jest tylko zwiększanie niuansów poszerzanie sceny, zmienianie barwy i charakterystyki, co więcej ma wspólnego ze snobstwem noż z zamiłowaniem do muzyki. Czym ty zapchałeś te 64gb flacami? Jeśli tak to gratuluje słuchu nietoperza odróżnić flac od @320 na grajku przenośnym to dopiego wyczyn!

dołóż lepiej te 20-30zł i kup clip+ kurczę patrzę teraz i podrożał.... ale używkę można za tyle wyrwać. Ogólnie nie pakowałbym się w clipa... już lepiej dopłacić i wyrwać coś lepszego. A jakość dźwięku jest pewnie porównywalna do clixa.

T4G i R1 też do klusek nie należą i jak na mój gust fajne połączenie, a skrzekliwości ani widu ani słychu. Kiedy przyjechały do Mp3store to u mnie były już po ostrym tygodniowym wygrzewaniu nontoper. Sama charakterystyka się nie zmieniła, ale dźwięk się bardzo wygładził i nawet takim drażniącym brzmieniu jaki był na początku nie zostało ani śladu. Więc dlatego zapytałem. Ale skoro mówisz że na e2 są skrzekliwe to może faktycznie tak jest.

muszle są troszkę szersze na średnicy, za to padami się bardzo różnią. 668B mają wyraźnie większe pady od 681. Gdy nakładałem pady od 681 na 668 to ledwo co weszły, jak na odwrót to leżały luzem. Ogólnie nie jest to jakaś kolosalna różnica ale 668B są trochę większe, z padami też jeszcze większymi (głębszymi). Może nie przyjrzałeś się dokładnie po prostu. a no i mam oba modele teraz przy sobie.

668B mają większe muszle. Po skarpetowym modzie wygoda jest całkiem niezła.