rerzy Opublikowano 16 Października 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Października 2012 Mam jedno pytanie. Dlaczego sluchawki tej firmy sa tak tanie? Patrzac na specyfikacje(Wiem ze to nie wszystko) mozna odniesc wrazenie ze powinny kosztowac kilka razy wiecej. Ktos mi odp co jest tego przyczyna? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BamboszeK Opublikowano 16 Października 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Października 2012 Marka. A myślisz ile kosztuje wyprodukowanie np. telewizora Sony czy iPhona? Kilkadziesiąt dolarów. Tyle że dochodzi reklama, koszty utrzymania ogromniej ilości pracowników, marki itd. A w tym przypadku te koszty odchodzą bo produkty są tak dobre że nie potrzebują reklamy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
4ndr3 Opublikowano 16 Października 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Października 2012 Bo są chińskie, niemarkowe i wykonane z kiepskich materiałów. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
BamboszeK Opublikowano 16 Października 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Października 2012 Czy ja wiem czy takich kiepskich? Jedyne co mi nie pasuje w HD660 to obszycie padów i pałąka - cienka ta ceratka. Ale imho plastik i metal wyglądają ok i są bardzo wytrzymałe. 1 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Artis Opublikowano 16 Października 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Października 2012 Ja tam jakości hd330 nic nie mogę zarzucić, uważam że jest to spowodowane iż firma oferuję dobre produkty aby przyciągnąć klientów i zaistnieć na rynku... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
crysis94 Opublikowano 16 Października 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Października 2012 Jakość HD-330 stoi według mnie na wyższym poziomie niż CAL! A te kiedyś nie były takie tanie, a nikt nie narzekał Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pietrus_l Opublikowano 16 Października 2012 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Października 2012 Czy ja wiem czy takich kiepskich? Jedyne co mi nie pasuje w HD660 to obszycie padów i pałąka - cienka ta ceratka. Ale imho plastik i metal wyglądają ok i są bardzo wytrzymałe. posiadam hd330 w porównaniu do akg530 kolegi i senek serii 59* (i innych nie wymienionych znamienitych konstrukcji) to na pękające pałąki nie będziemy narzekać nawet jeśli jakaś część pałąka uznałaby że należy pójść się je.. to jest on na tyle prosto skonstruowany że z łatwością da się go przywrócić do stanu co najmniej przyzwoitego. Muszle są mocne nie wiem jak z innymi słuchawkami ale te wydają się przystosowane do ciężkiego traktowania. teraz minusy: CERATA!!! bardziej mi przeszkadza na pałąku bo za każdym razem jak ubieram i ściągam słuchawki to jego dotykam trochę jak reklamówka foliowa z kuleczkami styropianu w środku - fatalne- ząs pady już jakoś dają się używać całkiem fajnie. Ciepło po jakiś 30 minutach dopiero i to nie jakoś strasznie (wydaje mi się że mniej grzeją niż akg518). Największy minus należy się za kabel:( jest sztywny twardy i nie umiem go rozciągnąć mimo że słuchawki wiszą tak średnio co 3 dzień na drzwiach szafy - spokojnie są zawieszone tak żeby nie powodować naprężeń na końce przewodu. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi