trochim Opublikowano 7 Sierpnia 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2006 Przeglądają parametry słuchawek zauważyłem, że kossy Porta Pro i Sporta Pro mają takie same parametry. Czy przypadkiem nie są oparte na tych samych przetwornikach, a co za tym idzie nie ofewrują takiego samego brzmienia?? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nfsu Opublikowano 7 Sierpnia 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2006 Nie, Sporty są gorsze (i to całkiem dużo). Użyj opcji szukaj, a dowiesz się więcej Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tab0reqq Opublikowano 7 Sierpnia 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2006 W skrócie: psują się tak szybko jak szybka w Tesco i nie mozna ich Ludwikiem ® odświeżyć Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
świstak Opublikowano 7 Sierpnia 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 7 Sierpnia 2006 jakosc dzwieku to nie tylko kwestia przetwornikow ale takze znaczenie ma obudowa i konstrukcja - przyleganie do ucha itd, dlatego porta != sporta tak samo jak ksc55!=porta i moznaby jeszcze dlugo wymieniac Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mariuszek102 Opublikowano 8 Sierpnia 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Sierpnia 2006 Z tym się nie zgodzę. Moja koleżanka (z pokoju obok) ma Sporty. Grają dużo gorzej niż moje Porty, mimo, że je idealnie ułożę na uszach. Porównywałem je kilka razy... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tybysh Opublikowano 8 Sierpnia 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Sierpnia 2006 dlatego porta != sporta Z tym się nie zgodzę. Moja koleżanka (z pokoju obok) ma Sporty. Grają dużo gorzej niż moje Porty Opuscilo sie pare godzin matematyki,co mariuszek102:> Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nfsu Opublikowano 8 Sierpnia 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Sierpnia 2006 Może nawiązał do pierwszego postu [EDIT] 666. post ]:-> Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tybysh Opublikowano 8 Sierpnia 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Sierpnia 2006 Tyle,ze na czyjes pytanie nie odpowiada sie w stylu"z tym sie nie zgodze" tylko w stylu "nie,mimo podobnych specyfikacji porty graja lepiej";] Zreszta offtop juz leci;] Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
nfsu Opublikowano 8 Sierpnia 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Sierpnia 2006 Jaaki tam offtop. Podsumowując temat Porty i Sporty to taka różnica jak leżanka i koleżanka. Nie można tych dwóch rzeczy ze sobą pomylić Zostaje pytanie, czy są oparte na tych samych przetwornikach? Ja myśle, że nie, bo by brzmiały przynajmniej podobnie... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mariuszek102 Opublikowano 8 Sierpnia 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Sierpnia 2006 Tyle,ze na czyjes pytanie nie odpowiada sie w stylu"z tym sie nie zgodze" tylko w stylu "nie,mimo podobnych specyfikacji porty graja lepiej";] Poważnie? Nie wiedziałem. Co prawda ostatnie zajęcia z matematyki miałem około 15 lat temu, ale wszystko dokładnie pamiętam. Wiem też co oznacza znak równości. Moim subiektywnym zdaniem (ten wyraz też nam, bo chodziłem na zajęcia z języka polskiego) znak równości w ogóle tu nie pasuje. Te słuchawki grają zupełnie inaczej. A do rzeczy. Wielokrotnie na forum było pisane, że przy kupnie lub ocenie i porównywaniu słuchawek nie należy sugerować się specyfikacją. Najlepszym przykładem są tu ep- 630 i Cx300. Słuchawki są identyczne a parametry mają zupełnie inne. Sporty nie są złymi słuchawkami, ale nie grają tak ciepło i przejrzyście jak Porty... a poza tym są mniej wygodne. O tym, że można je nosić jako słuchawki nec back można zapomnieć. Jest to niemożliwe. Przy cenie Portów (można je kupić nawet za 140 zł, z gwarancją) Sporty powinny, oczywiście moim zdaniem, kosztować o połowę mniej. Pozdro Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mirumo Opublikowano 8 Sierpnia 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Sierpnia 2006 problem w tym ze to nie był znak równosci "=" tylko wręcz odwrotnie "!=" Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mariuszek102 Opublikowano 8 Sierpnia 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Sierpnia 2006 Acha. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
świstak Opublikowano 8 Sierpnia 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 8 Sierpnia 2006 nie wiem czy to z matematyki ale na lekcjach o komputerach uczyli mnie ze != to komputerowy odpowiednik znaku nierownosci - przekreslony znak =. A seria ksc35/55/75 i pro (sporta pro/porta pro) naprawde maja te same/bardzo zblizone przetworniki, mozliwe ze jest to kwestia obudowy i selekcji tychze, Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.