Słuchawki Sennheiser HD598

[Violet]

W cenie niższej niż HD598 dostępne są Klipsch Image One. Dla mnie rewelacja! Jak znajdę więcej czasu, to napiszę ich recenzję.

 

http://www.amazon.co.uk/Klipsch-Image-Headphones-3-Button-iPhone/dp/B0043M9AU2/ref=wl_it_dp_o_npd?ie=UTF8&coliid=I28INBHVPFEK4O&colid=Z0T8YOFQJ0TF

[rhalf]

Do nich chyba trzeba mieć farta. Ja miałem stare, wysłużone już HD 595 i także mi nic nie pękało. W nowym modelu jednak usterki są chyba częstsze.

 

Oj mi niestety pękły(odkupiłem je od Ciebie)... w sumie nawet nie wiedziałem kiedy... mikro pęknięcie zauważyłem tuż przed sprzedażą Hdków... Nie wiem dlaczego pękły... nie dość, że używałem ich bardzo rzadko, to niemal cały czas wisiały na wieszaczku. Nie muszę wspominać, że bardzo je szanowałem i obchodziłem się z nimi jak z jajkiem. Może to kwestia wielkości głowy? Nie wiem sam. Przy słuchawkach tej klasy takie sytuacje/pęknięcia nie powinny mieć miejsca. Od tamtej pory poważnie traktuję jakość i wytrzymałość materiałów z których wykonana jest obudowa... Dlatego miedzy innymi nie mogę się przekonać do Superluxów.

Wytrzymałość nie zależy aż tak od wyglądu plastiku, co od jego jakości i designu konstrukcji, czego praktycznie nie da się stwierdzić na oko. To co w HD598 przykuwa spojrzenie pewnie jest tym samym plastikiem co w słuchawkach Superlux, tylko inaczej wykończonym. JEśli chcesz wytrzymałe słuchawki, to nie celuj w ładne wymyślne kształty, tylko właśnie toporność Superluxów, lekkość PX100 i elastyczność Vjays. Żeby faktycznie się przekonać o trwałości konstrukcji, to najlepiej poznać jej design od wnętrza. Im prostszy, tym lepszy. Im lżejszy, tym lepszy. Ciężkie słuchawki z grubą blachą w pałąku i muszlami na widełkach typu Monster najprawdopodobniej będą żyć krócej niż leciutkie Vjays. Te ostatnie sam oceniłbym na lata bezawaryjnego działania. Są proste i wykonane z wysokiej jakośći elastycznych materiałów.

Tak na prawdę przegrywają newralgiczne punkty. Cal na przykład ma taki punkt na końcu pręta widełek, którym mocowane jest do pałąka. AKG ma newralgiczny punkt na zgięciu 3daxis. To są miejsca w których słuchawki mogą złamać się same siebie dzięki dużej wadze.

Niektóre modele wyglądają na super trwałe, bo są zaprojektowane aby tak wyglądać. Nie wszystkie są takie faktycznie. JVC RX700 i 900 są, stare JVC ichrisa nie są http://www.takesontech.com/wp-content/uploads/2009/07/jvc_ha-m750.jpg Złamać taki zawias używając reszty słuchawek jako dźwigni to pikuś.

http://www.headphonedeals.com/images/Tinamps/lee-kam-khp-1500.JPG Te ważą jakieś pół kilo. Pewnego dnia wyjęto je z plecaka w ponad 20 kawałkach. Sztywny i gruby plastik pęka jak szkło.

http://www.essexdj.com/images/jts%20hp525.jpg Te są cąłkiem spoko, ale projekt regulacji to porażka na całej lini. Jest nieodporny na rozciąganie np podczas zakładania słuchawek na głowę. Grube plastiki wyglądają wytrzymale, ale z doświadczenia widzę, ze często tej wytrzymałości szkodzą ciężarem i sztywnością.

 

 

Najlepiej przed napisaniem recenzji rozkręcić sprzęt na części pierwsze. Mocowania ruchomych części na śrubach w stylu SHP5401 są wieczne, wszelkiego rodzaju widełki i przewężenia nie... Przy użyciu wyobraźni i odrobiny ryzyka można się wiele dowiedzieć.

 

 

[simmel]

W cenie niższej niż HD598 dostępne są Klipsch Image One. Dla mnie rewelacja! Jak znajdę więcej czasu, to napiszę ich recenzję.

 

http://www.amazon.co...id=Z0T8YOFQJ0TF

 

Hej,

Violet, napisz proszę jakie masz wrażenia z odsłuchu Klipsch'ów

[ablak]

Nurtuje mnie taka sprawa; Słucham muzyki z senn HD558, iRiver e100 i Fiio e11. Czy istnieje jakeś zdecydowanie lepsze połączenie tych słuchawek w celu uzyskania obiektywnie lepszego dźwięku. Głównie chodzi mi o wysłużonego już iRivera. Słuchawki dopiero kupiłem więc nie zamierzam ich zmieniać. Wzmacniacz kupiłem od razu bo na osłuchu wydał mi się konieczny. Czy np. jakiś cowon albo inny iriver nie zagra zdecydowanie lepiej. Podkreślam; zdecydowanie. Oczywiście za rozsądne pieniądze. Nie słucham biegając ani w tramwaju. Często jestem poza domem i chciałbym tam mieć chociaż przedsionek hi endu. Ps. Wiem, że temat jest o hd598, ale myśle że można podobnie potraktowac 558.

[Mattej]

Nurtuje mnie taka sprawa; Słucham muzyki z senn HD558, iRiver e100 i Fiio e11. Czy istnieje jakeś zdecydowanie lepsze połączenie tych słuchawek w celu uzyskania obiektywnie lepszego dźwięku. Głównie chodzi mi o wysłużonego już iRivera. Słuchawki dopiero kupiłem więc nie zamierzam ich zmieniać. Wzmacniacz kupiłem od razu bo na osłuchu wydał mi się konieczny. Czy np. jakiś cowon albo inny iriver nie zagra zdecydowanie lepiej. Podkreślam; zdecydowanie. Oczywiście za rozsądne pieniądze. Nie słucham biegając ani w tramwaju. Często jestem poza domem i chciałbym tam mieć chociaż przedsionek hi endu. Ps. Wiem, że temat jest o hd598, ale myśle że można podobnie potraktowac 558.

Co tutaj mówią ludzie o E100 to pewnie wiesz, ma nienajlepsze opinie. Zależy jak podchodzisz do 'zdecydowanie lepiej'. Moim zdaniem to słuchawki /mam 598, kiedyś 558/ pod stacjonarkę. Chociażby ten pik 250ohm przy bodajże 100h, inna kwestia to satysfakcjonująca barwa dźwięku. Np. clip+ z E11 ma z nimi problemy, żeby to brzmiało, tutaj dużo lepiej się CAL! sprawują w takim mobilnym polączeniu. Inna kwestia, że ekstraklasy w postaci s:flo2 czy Touch 4G nie słyszałem, ale nie liczyłbym na przełom, one raczej wzmocnienia dobrego potrzebują.

Jak coś zadziałeś w kwestii połączenia, daj znać.

Edytowane 15 Marca 2012 przez Mattej

[ablak]

Zdecydowałem się na cowon J3 ale zakup odłożyłeem na bliżej nieokreślony czas. Tymczasem znalazłem satysfakcjonujące rozwiązanie......

 

Laptop+foobar+Maya U5+Fiio E11+Sen HD558=Hi End

Z racji, że więcej słucham w domu niż mobilnie.

 

Nie wiem czy z J3 uzyska się taką jakość dźwięku. Może ktoś ma porównanie?

Edytowane 15 Marca 2012 przez ablak

[Mattej]

Laptop+foobar+Maya U5+Fiio E11+Sen HD558=Hi End

Wiesz, to jest hi-end w tym momencie Przede wszystkim zaopatrzyłbym się w stacjonarny wzmacniacz zasilany z sieci. Maya może być na początek.

A z przenośnych to ja bym nie bawił się we wzmacniacze, player+słuchawki=optimum, przede wszystkim wygoda, a taki cowon C2 + CAL! potrafi zabrzmieć bardzo przyjemnie.

Proponuję budować stacjonarkę, więcej za mniej będziesz miał

[ablak]

Czy robił ktoś moda z hd 558?

Czy są jakieś pozytywne skutki w brzmieiu? Mam na myśli wyjęcie gąbek czy czegoś jeszcze z kratki za przetwornikiem.

[Mattej]

Czy robił ktoś moda z hd 558?

Czy są jakieś pozytywne skutki w brzmieiu? Mam na myśli wyjęcie gąbek czy czegoś jeszcze z kratki za przetwornikiem.

Z tego co wiem, taki numer jak 555->595 tu nie przejdzie.

Jeszcze z rok temu różnica w cenie między 558 a 598 wynosiła, z pamięci, 50 lub 100zł. Jakieś tam różnice w dźwięku wychodzą na lepszym sprzęcie, niekoniecznie przenośnym.

Tam jest taka siateczka okalająca grill z zewnątrz, ja bym się nie odważył zrywać. Może to mieć niewielki wpływ na dźwięk, ale na pewno nie działa jako filtr pasywny jak w słuchawkach dokanałowych. 598 są właśnie nieosłonięte.

[Violet]

Dałbym sobie spokój z modami HD598.

 

Dałbym sobie spokój z modami HD598.

[Mattej]

Dałbym sobie spokój z modami HD598.

 

Dałbym sobie spokój z modami HD598.

Ale jemu chodzi o moda 558

[Edtheduck]

Mam HD598 od grudnia 2010 i niestety na obu muszlach pojawiły się pęknięcia.

Na lewej większe, ponad 1,5 cm długości, na prawej delikatne, ale jednak.

O słuchawki dbałem, używałem co prawda często, ale zawsze delikatnie się z nimi obnosiłem. Eh.

Oczywiście odsyłam je do sklepu na naprawę, zobaczę jak to rozpatrzą.

[Mattej]

Mam HD598 od grudnia 2010 i niestety na obu muszlach pojawiły się pęknięcia.

Na lewej większe, ponad 1,5 cm długości, na prawej delikatne, ale jednak.

O słuchawki dbałem, używałem co prawda często, ale zawsze delikatnie się z nimi obnosiłem. Eh.

Oczywiście odsyłam je do sklepu na naprawę, zobaczę jak to rozpatrzą.

Te pierwsze serie miały tą wadę, potem producent to poprawił. W moich tegorocznych, odpukać, nic takiego się nie pojawiło

[Edtheduck]

Te pierwsze serie miały tą wadę, potem producent to poprawił. W moich tegorocznych, odpukać, nic takiego się nie pojawiło

 

To dobrze, mam nadzieję, że nie będziesz miał problemów z swoimi

 

I może w moich wymienią obudowę na tą ulepszoną.

[Gość MathU]

Te pierwsze serie miały tą wadę, potem producent to poprawił.

Źródło?

[Mattej]

Te pierwsze serie miały tą wadę, potem producent to poprawił.

Źródło?

No cóż, zasłyszane, powinienem napisać, że "ponoć, przypuszczam, chciałbym...", jak jest na prawdę chyba nikt nie określi, bo nawet kupując teraz nowe, można trafić zapasy magazynowe, a daty produkcji na słuchawkach nie uświadczysz, chyba że po numerze seryjnym drogą dedukcji.

[Gość MathU]

Nie uwierzę, że zrobili z tym problemem cokolwiek. Masz fuksa i nie pękły, to wszystko. Gdyby chcieli to rozwiązać w jakiś magiczny spsoób, to zrobiliby to lata temu za czasów 555 i 595.

[Edtheduck]

Reklamacja moich HD598 została uznana i słuchawki trafiły do naprawy.

Zobaczymy kiedy je odzyskam.

[D@rkSid3]

 

I znowu będziesz miał to samo w następnych. Nie ma sensu bawić się z tym pałąkiem.

[Edtheduck]

Czyli co?

Zostaje mi sprzedać słuchawki? Czy może wymienić pałąk na jakiś niefirmowy o ile się da?

 

Bo sklep raczej nie zamierza mi oddać pieniędzy.

[oblivion]

Jeśli je lubisz to zaakceptuj to pękanie na pałąku. Rozlatują się doszczętnie naprawdę bardzo rzadko z tego co wiem, zazwyczaj kończy się tylko na tych ryskach.

[krecik]

jw. ale ja bym jednak je sprzedal, troche doplacil i kupil jednak hd600. mozna celowac sie wyzej / drozej w hd650 - jak zalezy komus na bardziej basowym brzmieniu.

[Edtheduck]

Bardzo dziękuję za pomoc

[Play]

można gdzieś je odsłuchać? czy tylko kupić i liczyć, że się poszczęści i spodoba? w saturnie w gdańsku ich nie widziałem

[MrSheep]

A w Szczecinie w Saturnie są do odsłuchu 598, 558 i 518 Zależy od sklepu.