Sennheiser razy trzy.

[Zirian]

Witajcie!

 

Pierwszy mój post tutaj, mam jednak nadzieję, że owocny

 

Pozwólcie, że podepnę się pod topic (choć wiem,ze pod takie pytania jest inny dział), jako że czytając rożne zamieszczone tu recenzje (tu czapka z głów dla recenzentów) to po wczorajszej awarii moich KPP pojawił się dylemat - jeśli nie KPP 25th to może omawiane to PX-100 II? W postach często wymieniane są odtwarzacze inne niż mój, czyli iPod Touch 2Gen, ciężko więc określić jak te ostatnie będą brzmieć z iPodem.

 

Pułap cenowy - podobny (przynajmniej do edycji 25th KPP).

 

Recka - bardzo dobra! Dzięki!

[WojtekC]

Musisz posłuchac - niestety to dość różne słuchawki. Jedne i drugie przy ipodzie graja fajnie klimatycznie z tym ze napewno px 100II maja więcej basu.

[Zirian]

Musisz posłuchac - niestety to dość różne słuchawki. Jedne i drugie przy ipodzie graja fajnie klimatycznie z tym ze napewno px 100II maja więcej basu.

 

 

Z tym posłuchaniem mogę mieć problem - chyba, że jakiś sklep we Wrocławiu mi to umożliwi. Sądzę, że bas w KPP był jak dla mnie wystarczający. Ale może PX-100 II mają w sobie coś co przekona człowieka

 

Dzięki!

[WojtekC]

Ja osobiście wolę KPP, no chyba że PX200II wtedy senki. MP3STORE Wrocław myślę że też ma senki. 

[joseff]

Czytam to forum i własnym oczom nie wierzę - tu piszą, że PX-200 grają samą średnicą i nie mają basu, gdzie indziej, że samym basem. Zaczynam się zastanawiać - skoro PX-100 są dla mnie nie do zaakceptowania, wbrew powszechnym zachwytom, to może PX-200 będą mi odpowiadały? Pytam, bo niestety nie mam gdzie posłuchać, a jak wspomniałem, lektura forum przynosi bardzo sprzeczne informacje.

[aallen]

Dziś kupiłem PX-100 II tylko i wyłącznie do dwóch typów muzyki ale przyznam że grają super przyjemnie. Lepiej od Hd238 mimo że nie wygrzane. Może i nie walą szczegółowością po uszach jak Px200 ale te drugie są dla mnie nie do zaakceptowania

[WojtekC]

Px200 dla nikogo chyba nie są ok, px200II to juz inna bajka. Mnie sie bardziej podobaja przez to ze są bardziej zrównoważone niź px100II.

[hesus666]

wcicherski a jakbyś się odniósł do porównania kpp25th a px100-II ? coraz bardziej mi brakuje takich portabli i chyba w przyszlym tyg się przejde do mp3store, moze w katosach będą mieli oba modele.

[WojtekC]

KPP25Th to nadal kpp, specyfika brzmienia pozostała. Zyskała konstrukcja, wytrzymałość i wygląd. Bas jest troche bardziej kontrolowany, scena lekko zyskała na rozmiarze i ogólnie troszke lepiej w każdym paśmie. Przy px 100II - kossy brzmia zdecydowanie bardziej uniwersalnie, w tych px bas zalewa wszystko inne, średnie totalnie wycofane , wszystko oprócz basu dobiega jakby z tyłu(moje wrażenie). Napewno jest wiecej wszystkiego niz w zwykłych px 100 ale z basem przesadzili. Na video brodze w mule, na E30 bardzo przyzwoicie, clix2 po lekkiej zabawie eq rewelacja(czy to te same słuchawki?  ), cowon d2+ przyzwoicie, i9 porazka - wiec duzo zależy od playera. Kuba(aallen) kupował do toucha pod swoja muzykę i jemu to połączenie pasuje. W ciemno wolałbym kupic Kossy, Pxy napewno trzeba posłuchać przed kupnem. Zadawala cię??? Coś jeszcze???

[hesus666]

w pełni zadawala dzięki serdeczne.

[daniel243]

mógłby ktoś porównać dźwięk w akg k420 vs px200 II ? chcę kupić słuchawki portable i te 2 modele mnie kuszą miałem kiedyś k420 i byłem z nich bardzo zadowolony, ale może jednak warto zaryzykować i kupić tym razem px200 II? dzięki

[KaszaWspraju]

Na pierwszej stronie masz E2 i PX200-II, tutaj E2 i AKG 420. Może coś pomoże.

[loniexz]

Czy ktoś wie jak Px100-II będą się sprawdzały w grach typu Call Of Duty czy Battlefield BC itp. ?

[trybik]

Jasne że będą się sprawdzały - gry nie są wymagające. Ale IMO lepiej zainwestować w konstrukcję wokółuszną, najlepiej z dłuższym kablem (jak komputer stacjonarny).

[asaa]

Co lepiej zgra się z u10

Px200II czy AKG k450??

[m4tt]

Ja po dluzszych przemysleniach playerowo decyduje sie na pierwszego 'cliksa' i dolaczam sie do prosby o porownanie k450 i px200ii.

 

ps. Recenzja swietna, rozdz 'jestem legenda' pomyslwoy i dowcipny. Incredibly well done!

 

Edit:

raczej w to watpie, ale jesli ktos dysponowalby iGrado i mial jakiekoooolwiek porownanie do wpomnianych sluchawek, to tez prosilbym o dwa slowa.

(ewentialnie trzy )

pzdr

[hesus666]

ja po odsłuchach i porównaniach zdecydowałem się na px100-II. naprawdę fajnie zgrywają się z 3gs, więc z taczką 3g pewnie będzie tak samo. no i są naprawdę lekkie i wygodne, prawie nie czuć na głowie.

[rhalf]

IGrado są agresywne, dynamiczne, prawie nie mają góry (chyba za sprawą kabla), za to mają dużo górnej średnicy i midbasu, który się nie rozlewa. Tego niższego nie mają, chyba że ze wzmacniaczem. Szczegółowość mają na przyzwoitym poziomie - pomiędzy px i kpp a htx7. Scena może i ma wielkość w porządku ale głębia u nich polega na tym że wyższe dźwięki i tak cały czas pchają się do głowy. wrażenie przestrzeni jest gorsze niz w dokach za ponad 200zł. Lepszą scenę generują wg mnie HTX7. No ale taka prezentacja sprzyja ostrej muzyce.

A z budowy fatalnie nieestetyczne, ale wytrzymale. Okrutnie niewygodne, chyba ze z ZEWINmodem, czyli z dodatkowymi padami włożonymi do gąbek. Warto dodać ze nie wyobrażam sobie playera, który z nimi się zgra. Mają swój charakter, preinaczają dźwięk po swojemu, a Ty możesz go polubić lub nie. Ja do swoich się przekonywałem co jakiś czas żeby znowu dość szybko się zniechęcić.

 

Jednym słowem Grado

[m4tt]

rhalf[/b, dziekuje za szybka odpowiedz. Pytam, bo od dawna interesuje sie tymi sluchawkami i mam je obecnie okazje kupic (uzywane, ze zmienionym kablem za 190 z przesyka - cenowo zatem miedzy setkami i dwusetkami). Co do estetyki - wizualnie sa bardzo w moim stylu, szalenie mi sie podobaja. Potwierdza to tylko, ze ilu ludzi, tyle opinii . W zasadzie px'y nowej generacji takze prezentuja sie ihmo bosko, wiec czynnikiem decydujacym ma tu byc dzwiek.

 

Slucham rocka (od Muse przez SOAD po The Dear Hunter), czasem troche rapu (choc nie skrajnie 'czarnego', cos lajtowego, 'gorrilaz'owatego') i elektroniki. Takze muzyka przerozna. Szukam zatem sluchawek dooosyc uniwersalnych brzmieniowo, aczkolwiek wolalbym zeby byly w czyms lepsze i w czyms gorsze, niz szare i podobne we wszystkim. Szukam soczystego basiku w rapie i elektronice oraz zdecydowanego szarpniecia za struny w rocku. Bardzo wazna dla mnie rzecz: bardzo cenilbym sobie sluchawki, ktore graja hmmm... selektywnie. Tzn. nie napierajaca na mnie 'sciana' dzwieku, a detalowe granie ze smaczkami i zaskakujacymi rozwiazaniami. Inaczej tego opisac nie umiem.

 

Co do niewygody, tu moze byc problem. Dotychczasowo sluchalem na px100 i w zasadzie mozna bylo zapomniec, ze na glowie nosi sie sluchawki. Z k420, ktore czasem pozyczam od brata, jest juz gorzej. Po niecalej godzinie uszy musza odpoczac.

 

 

Jesli cokolwiek z moich bazgrolow wynika, to prosze o jeszcze jedna porade w sprawie PX / k450 / iGrado. Bylbym ogromnie dźwieczny .

[Violet]

Dzięki za ciekawy opis

[speed]

Mam pytanie do użytkowników PX 100 II czy coś się zmieniło po wygrzaniu tych słuchawek. Musze przyznać że na P3 gra to bardzo ciekawie w porównaniu do starej wersji hmmm inaczej większy wykop jeszcze nie wygrzane słuchawki czy to coś zmieni w ich wypadku wygrzanie ich ?

[crovax85]

Umarły PX100, niech żyją PX100-II!

Niestety druga para moich ukochanych PXów zdechła, i nie myśląc wiele, trochę z sentymentu, a trochę z ciekawości, poszedłem do sklepu po PX100-II. Po podłączeniu słuchawek "prosto z pudełka" do Fuze'a spodziewałem się co usłyszę więc nie kalecząc dłużej uszu odłożyłem słuchafony na półkę. Grały sobie podpięte do Pianocrafta przez trzy doby, a kiedy uznałem, że już im wystarczy podłączyłem do Sansy. W końcu scena szeroka jak ocean, wszystko świetnie odseparowane, jest dynamiczny bas, trochę mniej średnich i wysokich, ale taki już urok tego modelu (można to w pewnym stopniu zniwelować EQ).

W skrócie PX100-II to rzeczywiście godny następca poprzedniego modelu. Jedyny minus to kabel który pomimo zapewnień producenta, że będzie bardziej wytrzymały w ogóle nie sprawia takiego wrażenia.

[Violet]

Trzeba będzie wreszcie je spróbować!