generals Opublikowano 15 Lipca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2008 Szukalem na forum, ale jakos nie moglem nic znalesc o tych sluchawkach.. jak je oceniacie? mial je ktos? i wreszcie oplaca sie je brac za 25$? potrzebuje jakichs mozliwie tanich sluchawek dousznych i te wygladaja na ok.. one sa z asymetrycznym kablem? Pozdrawiam. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
M4R Opublikowano 15 Lipca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2008 Ja kiedyś miałem takie przy Walkmanie kasetowym... nazywały się wtedy fontopia. Nie miały kabla asymetrycznego, ale te już mogą mieć. Pamiętam, że grały całkiem nieźle jak na pchełki, to taki protoplasta dokanałówek Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
majkel Opublikowano 15 Lipca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2008 Z asymetrycznym, można brać. Miałem przy walkmanie, ale kabel jest z pilotem i do niczego nie pasuje oprócz walkmana. Jak padł jeden przetwornik, to pasował od zupełnie innych słuchawek Sony, i grały nadal tak samo - mają 16-milimetrowy. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Arked Opublikowano 15 Lipca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 15 Lipca 2008 Są w porządku jak na pchełki. Dobre w miejscach gdzie nie ma hałasu. Wersja LP ma zwyczajny kabel symetryczny (taką miałem). Chcesz je sprowadzać zza granicy? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Publius Enigma Opublikowano 16 Lipca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Lipca 2008 ED21LP mają kabel symetryczny. Z kiepskiej jakościowo gumy, nie ślizga się po innych powierzchniach i jest sztywny :/ Za to sam dźwięk słuchawek jest całkowicie dobry. Na pewno czołówka ogólnodostępnych pchełek. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sapphire Opublikowano 16 Lipca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 16 Lipca 2008 MX400 lepsze Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
reGGarf Opublikowano 17 Lipca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Lipca 2008 Skąd wiesz? Słuchałeś? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
generals Opublikowano 17 Lipca 2008 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Lipca 2008 sprowadzac ich nie zamierzam , aktualnie jestem w usa i potrzebuje cos kupic, a nigdzie za bardzo nie moge znalesc mozliwie tanich sluchawek, jedynie bestbuy i tu wlasnie sa za 25$, takwiec przy najblizszej okazji zajade do BB i chyba je kupie , a moze warto cos bardziej kupic bedac w stanach? Pozdrawiam, Emil Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
majkel Opublikowano 17 Lipca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Lipca 2008 MX400 lepsze Jak dla kogo. Ja w zwykłych pchełkach mam problem ze słyszeniem basu, no może SRS-200 tu coś pokazywały, ale ED21LP i tak to robią lepiej. Poza tym mają ten przetwornik 16-milimetrowy wymyślony przez Sony kilkanaście lat temu, a teraz jest wielkie halo, bo go do EX700 włożyli. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
pavlitto Opublikowano 17 Lipca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Lipca 2008 Czyli wg. Ciebie SRS-200 miękną przy MDR-ED21? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
majkel Opublikowano 17 Lipca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Lipca 2008 Pod względem zejścia basu tak, pod względem szczegółowości i żywiołu chyba nie. Dawno EDków nie miałem w uszach. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
douglaz Opublikowano 17 Lipca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 17 Lipca 2008 Poza tym mają ten przetwornik 16-milimetrowy wymyślony przez Sony kilkanaście lat temu, a teraz jest wielkie halo, bo go do EX700 włożyli jesteś pewien, że do EX700 włożyli ten sam przetwornik ? bo pamietam, jak jeszcze zanim się rozpowszechniły EX85 też każdy mówił, ze mają ten sam przetwornik co w pchełkach (nawet nie biorąc pod uwagę, ze jest to 13,5mm a nie 16mm ). Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.