squonk Opublikowano 30 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Marca 2008 z dokow: Jako ze sprzedalem swoje e500 (myslac o kablu, he, he), za calkie przyzwoita kwote w pewnym serwisie aukcyjnym, rozgladam sie i mam pytanie: - czy sprobowac e530 (dzwiek jak 500 ale ponoc kabel ok, oczywisci bez pth), - czy sprobowac UM2? moze jakies inne opcje - przyjemne brzmieniowo i wygodne, niekoniecznie strasznie drogie Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fallow Opublikowano 30 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Marca 2008 Kabel jest OK w SE530 dopiero w najnowszej wersji (mozna rozpoznac np. po troche innym wtyku na przedluzaczu niz w starszej wersji SE530). W starszej tez czesto stawal sie coraz twardszy az w koncu nabieral sklonnosci do pekania, podobnie jak w E500. Swego czasu napisalem porownanie SE530 a UM2 -> http://forum.mp3store.pl/index.php?showtopic=27892 Dzisiaj troche bym je zweryfikowal i odbieram pewne cechy bardziej na korzysc SE530, ale nie chcialem ruszac tego textu. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
javacris Opublikowano 30 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Marca 2008 zastanawiam sięczy um2 są warte swojej ceny... na forum większość osób, które miały je w posiadaniu po krótkim czasie je sprzedała... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
squonk Opublikowano 30 Marca 2008 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Marca 2008 zastanawiam sięczy um2 są warte swojej ceny...na forum większość osób, które miały je w posiadaniu po krótkim czasie je sprzedała... czyli co, e530? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
javacris Opublikowano 30 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Marca 2008 a czemy np nie q-jays? nie chce Ci mieszać, ale czemy akurat bierzesz tylko te dwa modele pod uwagę i tak odległe od siebie pod względem prezentacji dźwięku. //ja bym chętnie przesłuchał um2- //um1 z d2 to dla mnie świetny zestaw. Pytanie czy dopłata 400zł da mi napewno aż tak dużą satysfakcje... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fallow Opublikowano 30 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Marca 2008 a czemy np nie q-jays?nie chce Ci mieszać, ale czemy akurat bierzesz tylko te dwa modele pod uwagę i tak odległe od siebie pod względem prezentacji dźwięku. //ja bym chętnie przesłuchał um2- //um1 z d2 to dla mnie świetny zestaw. Pytanie czy dopłata 400zł da mi napewno aż tak dużą satysfakcje... Hm, dla mnie to wyglada troche inaczej. To Q-Jaysy sa znacznie bardziej odlegle w sposobie prezentacji od SE530 nie mowiac juz o UM2. Bo Q-Jays a UM2 to Woda i Ogien. Squonk wymienil SE530 i UM2 wiec mozna domniemywac ze chlodniejszego sposobu prezentacji raczej nie szuka. Tak ? Roznica miedzy UM1 a UM2 przynajmniej jak dla mnie jest b.duza. Ale wszystko jest wzgledne. Javacris: na to pytanie chyba moglbys sobie odpowiedziec dopiero po dluzszym uzywaniu UM2 Jednak dobrac odpowiedniego playera do UM2 byloby trudniej niz do UM1. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
javacris Opublikowano 30 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Marca 2008 wnioskuję z twojej wypowiedzi, że pod względem prezentacji, biorąc pod uwagę 'analityczność"( nie wiem czy dobrze to określiłem:) wygląda to tak: q-jays>se530>um2 q-jays są najbardziej chłodne, um2 ciemne. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fallow Opublikowano 30 Marca 2008 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Marca 2008 wnioskuję z twojej wypowiedzi, że pod względem prezentacji, biorąc pod uwagę 'analityczność"( nie wiem czy dobrze to określiłem:) wygląda to tak: q-jays>se530>um2 q-jays są najbardziej chłodne, um2 ciemne. Tak q-jaysy najasniejsze, w srodku se530, najaciemniejsze - najcieplejsze um2. Analitycznosc to tez troche niefortunne w sumie slowo ale poziom szczegolow SE530 jest b.duzy. Zalezy co przez nie rozumiec. Jesli np. separacje barw srednicy i zakres kolorow, przejrzystosc - to tutaj wygrywa SE530. Jesli neutralnosc prezentacji bez zadnych podkolorowan, "as is" to jest to domena Q-Jaysow. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
squonk Opublikowano 30 Marca 2008 Autor Zgłoś Udostępnij Opublikowano 30 Marca 2008 Tak q-jaysy najasniejsze, w srodku se530, najaciemniejsze - najcieplejsze um2. Analitycznosc to tez troche niefortunne w sumie slowo ale poziom szczegolow SE530 jest b.duzy. Zalezy co przez nie rozumiec. Jesli np. separacje barw srednicy i zakres kolorow, przejrzystosc - to tutaj wygrywa SE530. Jesli neutralnosc prezentacji bez zadnych podkolorowan, "as is" to jest to domena Q-Jaysow. w sumie Q-Jays'ow nie wykluczam...w e500 dzwiek byl OK, ale te kable... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.