Sennheiser 600 HD - HifiMan Sundara - ATH-AD900X

[Reynevan2]

Hej,

 

przychodzę z pytaniem co kupić z tych trzech otwartych słuchawek. Obecnie mam AKG K550 MKI (chyba mają z 10-12 lat, ale po zmianie padów i gąbki na pałąku dalej są okej) i rozglądam się za otwartymi słuchawkami. Niestety nie mam zbytnio możliwości przetestowania słuchawek innych niż ATH-AD900X więc musiałbym zamawiać i robić zwroty 14 dniowe, a to też jakieś ryzyko i nie do końca fair zachowanie względem sprzedawców.

Zależy mi głównie na tym by słuchawki grały ciepło, by dobrze zaakcentowane były damskie wokale. 

Muzyki słucham na tidalu przy wykorzystaniu samsunga s23+ i AudioQuest Dragonfly Red + USB Player i raczej to jest na obecną chwilę moje źródło bez większych planów na zmianę. 

Jakieś propozycje? Oczywiście inne propozycje w podobnym budżecie wchodzą również w grę, jednak chciałbym słuchawki otwarte. 

[d_nac]

Miałem DF Red, HD600 i Sundary. Na moje ucho HD600 da się w takim zestawieniu słuchać, zakładając podpięcie pod PC, który nie będzie ograniczał napięcia USB, co często zdarza się na telefonie. Nie będzie to szczyt możliwości HD600, czasem zabraknie basu, czasem góra trochę przyostrzy, ale jest też sporo funu z takiego zestawienia, a z czasem można pomyśleć o lepszym wzmacniaczu, na pewno HD600 są świetną bazą do rozbudowy.

 

Z kolei co do Sundar, o ile dobrze pamiętam, to już tak "różowe" zestawienie nie było, one potrzebują jednak trochę lepszego źródła i mam wrażenie, że swoim charakterem dublują np. ostrzejszą górę, którą podaje DF Red, przez co mogą być krzykliwe. 

 

Osobiście spróbowałbym dłużej posłuchać HD600 na DF Red, albo pomyślał o czymś mniej wymagającym względem wzmacniacza, może ATH MSR7b by się zgrały. Nie będzie to upgrade względem AKG K550, ale ze słuchawek poniżej 1500 czy nawet (ze względu na inflację) 2000 zł, ciężko będzie taki osiągnąć. K550 miały dosyć unikalny rozmach, precyzję, której często brakuje, szczególnie w zamkniętych. ATH mają ten plus, że są mało wymagające, grają całkiem dobrze w każdym paśmie, na moje ucho nie kuleją też w żadnym gatunku muzyki. Brzmieniowo bliżej im do K550 MkII, bo bas jest podobnie jak tam solidnie podkreślony, klasyczne K550 były trochę oszczędniejsze w tym aspekcie

 

Inna opcja to Sennheiser HD560S - ich nie słuchałem, ale z recenzji wnioskuję, że mogłyby być bliskie brzmieniowo K550 (kierunek analityczny z dobrym subbasem i średnicą), pytanie tylko jak z napędzeniem przez DF Red. 

[Reynevan2]

3 godziny temu, d_nac napisał(a):

Miałem DF Red, HD600 i Sundary. Na moje ucho HD600 da się w takim zestawieniu słuchać, zakładając podpięcie pod PC, który nie będzie ograniczał napięcia USB, co często zdarza się na telefonie. Nie będzie to szczyt możliwości HD600, czasem zabraknie basu, czasem góra trochę przyostrzy, ale jest też sporo funu z takiego zestawienia, a z czasem można pomyśleć o lepszym wzmacniaczu, na pewno HD600 są świetną bazą do rozbudowy.

 

Z kolei co do Sundar, o ile dobrze pamiętam, to już tak "różowe" zestawienie nie było, one potrzebują jednak trochę lepszego źródła i mam wrażenie, że swoim charakterem dublują np. ostrzejszą górę, którą podaje DF Red, przez co mogą być krzykliwe. 

 

Osobiście spróbowałbym dłużej posłuchać HD600 na DF Red, albo pomyślał o czymś mniej wymagającym względem wzmacniacza, może ATH MSR7b by się zgrały. Nie będzie to upgrade względem AKG K550, ale ze słuchawek poniżej 1500 czy nawet (ze względu na inflację) 2000 zł, ciężko będzie taki osiągnąć. K550 miały dosyć unikalny rozmach, precyzję, której często brakuje, szczególnie w zamkniętych. ATH mają ten plus, że są mało wymagające, grają całkiem dobrze w każdym paśmie, na moje ucho nie kuleją też w żadnym gatunku muzyki. Brzmieniowo bliżej im do K550 MkII, bo bas jest podobnie jak tam solidnie podkreślony, klasyczne K550 były trochę oszczędniejsze w tym aspekcie

 

Inna opcja to Sennheiser HD560S - ich nie słuchałem, ale z recenzji wnioskuję, że mogłyby być bliskie brzmieniowo K550 (kierunek analityczny z dobrym subbasem i średnicą), pytanie tylko jak z napędzeniem przez DF Red. 

Ogólnie to nie szukam też słuchawek podobnych do K550. Właśnie oczekuję od nowych słuchawek czegoś innego. W AKG550 podoba mi się odsłuch muzyki, w której pierwsze skrzypce grają instrumenty - choć niewiele tego słucham. Do tego moim zdaneim dobrze wypadają cięższe rockowe kawałki w szczególności z męskimi ciemnymi barwami. Brakuje mi w tych słuchawkach przyjemnych, rozpływających wokali żeńskich i tego bym oczekiwał od mojego nowego zakupu. 

 

 

A jeszcze pytanie, warto przetestować Audeze MM-100? Widzę, że są w przedsprzedaży dopiero. Będą mniej prądolubne, czy ciężko na obecną chwilę stwierdzić? 

Edytowane 25 Października 2023 przez Reynevan2

[Pioj]

8 godzin temu, Reynevan2 napisał(a):

Ogólnie to nie szukam też słuchawek podobnych do K550. Właśnie oczekuję od nowych słuchawek czegoś innego. W AKG550 podoba mi się odsłuch muzyki, w której pierwsze skrzypce grają instrumenty - choć niewiele tego słucham. Do tego moim zdaneim dobrze wypadają cięższe rockowe kawałki w szczególności z męskimi ciemnymi barwami. Brakuje mi w tych słuchawkach przyjemnych, rozpływających wokali żeńskich i tego bym oczekiwał od mojego nowego zakupu. 

 

 

A jeszcze pytanie, warto przetestować Audeze MM-100? Widzę, że są w przedsprzedaży dopiero. Będą mniej prądolubne, czy ciężko na obecną chwilę stwierdzić? 

To słuchawki planarne także raczej będzie podobnie jak z Sundarą

Chociaż skuteczność innych słuchawek z tej rodziny, mm500 to 100dB/mW więc jeśli mm100 mają podobnie to jest szansa

[neonlight]

W dniu 24.10.2023 o 22:50, Perul napisał(a):

Łagodniejsze w brzmieniu są X1/X1s..

X1s to to samo, co X2HR, X1 są znacznie łagodniejsze, lepsze imo.

[Rafacio]

8 godzin temu, Pioj napisał(a):

To słuchawki planarne także raczej będzie podobnie jak z Sundarą

Chociaż skuteczność innych słuchawek z tej rodziny, mm500 to 100dB/mW więc jeśli mm100 mają podobnie to jest szansa

Przecież taka skuteczność to nie szansa, a pewność że spokojnie wszystko je napędzi. Chyba, że z impedancją jakiś kłopoty mogą być. To są urządzenia techniczne, nie magiczne. Jeśli jest napisane 100dB/ mW to oznacza, że będzie 100 dB z jednego miliwata. A tak głośno to słuchać się nie da.

Edytowane 26 Października 2023 przez Rafacio