Wzmak stereo do 1k

[jacekin]

Co myślicie o Yamaha ax-900?

[amrowek]

tak na początek

http://olx.pl/oferta/wzmacniacz-sanyo-ja220-CID99-IDh357l.html#d833672d92

 

duzo mniej niz jest wart

http://allegro.pl/dual-cv-1700-dual-ct-1640-i6404165399.html

 

to nie jest to co widac a calkiem co innego nie szata zdobi

http://olx.pl/oferta/wzmacniacz-dual-cv1460-CID99-IDfLXJw.html#f9f34d36ec

 

ale żeby wiedzieć co to jest to trzeba się zagłębić w temat

 

 

jak przywróci sie coś takiego do życia to radość bezcenna

tylko trzeba szukac

[kamilmelon1]

LUXMAN

AUDIOLAB np.: (8000S)

MARANTZ (pm 7004)

wszystkie tylko po analogu

 

ja w/w miałem i żałuję że pozbyłem sie audiolaba , obecnie Marantz KI-Perl i tak naprawdę trochę lepiej od PM 7004

 

myslę że ten 6005 za słaby na te Tannoye wypluję sobie flaki, choć ponoć ma DAC-a

Edytowane 25 Października 2016 przez kamilmelon1

[jd1210]

Tannoye są tak samo skuteczne jak moje JBL, myślę że 6005 by je napędził. Martwił bym raczej o synergię pomiędzy tymi sprzętami.

[Oskar2905]

Tannoye są tak samo skuteczne jak moje JBL, myślę że 6005 by je napędził. Martwił bym raczej o synergię pomiędzy tymi sprzętami.

To nie ma nic do rzeczy (albo niewiele). Ważniejsza jest konstrukcja samych głośników i synergia jaka wyniknie z takiego połączenia.

Edytowane 25 Października 2016 przez Oskar2905

[jd1210]

 

Tannoye są tak samo skuteczne jak moje JBL, myślę że 6005 by je napędził. Martwił bym raczej o synergię pomiędzy tymi sprzętami.

To nie ma nic do rzeczy (albo niewiele). Ważniejsza jest konstrukcja samych głośników i synergia jaka wyniknie z takiego połączenia.

 

Co nie ma do rzeczy, skuteczność głosników?

[Oskar2905]

Jeśli mamy wzmacniacz o takiej mocy to dla nas nie ma różnicy. Co to za różnica czy odkrecimy na godzinę 9 czy na 11 lub nawet 1? To nie 5 watowa lampa albo tranzystor. Ważniejszy jest rozmiar głośnika i ciężar jego membrany. To decyduje o napedzeniu daną mocą danego głośnika.

[jd1210]

Jeśli mamy wzmacniacz o takiej mocy to dla nas nie ma różnicy. Co to za różnica czy odkrecimy na godzinę 9 czy na 11 lub nawet 1? To nie 5 watowa lampa albo tranzystor. Ważniejszy jest rozmiar głośnika i ciężar jego membrany. To decyduje o napedzeniu daną mocą danego głośnika.

I to pokazuje skuteczność.

Ale to nie ma znaczenia bo te Tannoye grają chudo i Marantz się z nimi nie zgra. Szybciej NAD.

[Oskar2905]

 

Jeśli mamy wzmacniacz o takiej mocy to dla nas nie ma różnicy. Co to za różnica czy odkrecimy na godzinę 9 czy na 11 lub nawet 1? To nie 5 watowa lampa albo tranzystor. Ważniejszy jest rozmiar głośnika i ciężar jego membrany. To decyduje o napedzeniu daną mocą danego głośnika.

I to pokazuje skuteczność.

Ale to nie ma znaczenia bo te Tannoye grają chudo i Marantz się z nimi nie zgra. Szybciej NAD.

 

Nie. Skuteczność pokazuje tylko wartość ciśnienia akustycznego przy danej częstotliwości (przeważnie 1kHz/1w/1m). Tam może być akurat pik w ch-ce i skuteczność będzie z kosmosu. To jak takie kolumny grają to zupełnie inna sprawa.

Edytowane 25 Października 2016 przez Oskar2905

[jd1210]

 

 

Jeśli mamy wzmacniacz o takiej mocy to dla nas nie ma różnicy. Co to za różnica czy odkrecimy na godzinę 9 czy na 11 lub nawet 1? To nie 5 watowa lampa albo tranzystor. Ważniejszy jest rozmiar głośnika i ciężar jego membrany. To decyduje o napedzeniu daną mocą danego głośnika.

I to pokazuje skuteczność.

Ale to nie ma znaczenia bo te Tannoye grają chudo i Marantz się z nimi nie zgra. Szybciej NAD.

 

Nie. Skuteczność pokazuje tylko wartość ciśnienia akustycznego przy danej częstotliwości (przeważnie 1kHz/1w/1m). Tam może być akurat pik w ch-ce i skuteczność będzie z kosmosu. To jak takie kolumny grają to zupełnie inna sprawa.

 

A to nie to samo?

[Oskar2905]

No jak to samo? Weźmy taką sytuacje masz pik w ch-ce przenoszenia na 1khz ma on ~6dB (w kolumnach kupnych normalka). Efektywność w reszcie pasma wynosi ~90dB, a producent podaje efektywność 96dB . Kapujesz? Producent podaje (a przynajmniej powinien) podawać efektywność przy 1khz, a nie całym paśmie. Tutaj jest dobry przykład efektywność 87dB...akurat http://audio.com.pl/testy/stereo/zespoly-glosnikowe/501-zensor-7 . Wystarczy rzut oka na ch-ke i od razu widać o co chodzi . Te kolumny w najbardziej czułym i ważnym dla nas paśmie częstotliwości mają ~84-82dB. Dodatkowo jak widać każdy ma jakieś swoje normy miernicze i wychodzi bajzel . Ten parametr dzisiaj jest tak samo prawdziwy jak pasmo przenoszenia w słuchawkach . Kiedyś była w europie tylko jedna norma din 45 500 i to było tyle, albo spełniały normę albo nie .

Edytowane 25 Października 2016 przez Oskar2905

[Bednaar]

Karmazynowy -> zainteresuj się też starymi Rotelami, ja mam od kilkunastu lat RA-840BX2: dynamiczne, ciepłe brzmienie z mocnym basem - a propos mam też Tannoye, ale M1, plus świetna "dziurka" słuchawkowa na deser: napędza u mnie K530LTD, które z taką amplifikacją stały się tytanem dynamiki.

Miałem też Onkyo Integra A8670 - w sumie lepiej się zgrywał z M1, ale słucham głównie na słuchawkach i tu Rotel wyraźnie jest lepszy. A8670 się pozbyłem, bo zasniedziały mu styki. Rotel niby rok starszy, a nie ma tego problemu (oba wzmaki to lata 1988-89).

[Oskar2905]

Jako że forum to miejsce do dyskusji to napiszę...rotel to dno i kilo mułu, a tannoye graja jakby były schowane w kartonie po TV CRT. Oczywiście to moje zdanie, ale słuchałem jednego i drugiego.

[Bednaar]

Wiem, już kiedyś to pisałeś i absolutnie się z Tobą nie zgadzam - zresztą są rozmaite modele zarówno Rotela, jak i Tannoya i każdy z nich gra inaczej. Ale każdy ma inny słuch, zatem się nie kłócę, zauważyłem tylko juz kiedyś przy innej okazji, że mam kompletnie inne preferencje brzmieniowe, niż Oskar

Porównywałem tego Rotela też z Harman/Kardon HK 630 (oba u siebie w domu, na tych beznadziejnych Tannoyach i AKG K530LTD) - sorry, ale ten denny Rotel o wiele lepiej mi odpowiada, HK to nie moja bajka (głuchy jestem, czy co ).

Przy zakupie porównywałem go też z jakimś NAD-em, najprawdopodobniej 314. Było to kilkanascie lat temu więc nie jestem pewien modelu NAD-a, ale w poównaniu bezpośrednim to własnie NAD prezentował kilo mułu, a Rotel dynamikę i dużo precyzyjniejsze, detaliczne brzmienie.

Edytowane 26 Października 2016 przez Bednaar

[Oskar2905]

Bo rotel jest w porównaniu do nada dynamiczny . Ja też lubię ciepłe i analogowe brzmienie ale to co prezentuje sobą rotel i to co prezentują sobą tannoye dla większości osób to masakra i się z tym zgadzam. Dopiero seria f tannoya coś sobą reprezentuje.

[Bednaar]

Ja też lubię ciepłe i analogowe brzmienie ale to co prezentuje sobą rotel i to co prezentują sobą tannoye dla większości osób to masakra i się z tym zgadzam.

Zatem jestem w mniejszości

[Oskar2905]

Najwidoczniej . Słuchałem ostatnio chyba f4 i w porównaniu z m-kami to niebo a ziemia, ale i tak takie quadrale phonologue zjadają je na śniadanie .

[kamilmelon1]

No jak to samo? Weźmy taką sytuacje masz pik w ch-ce przenoszenia na 1khz ma on ~6dB (w kolumnach kupnych normalka). Efektywność w reszcie pasma wynosi ~90dB, a producent podaje efektywność 96dB . Kapujesz? Producent podaje (a przynajmniej powinien) podawać efektywność przy 1khz, a nie całym paśmie. Tutaj jest dobry przykład efektywność 87dB...akurat http://audio.com.pl/testy/stereo/zespoly-glosnikowe/501-zensor-7 . Wystarczy rzut oka na ch-ke i od razu widać o co chodzi . Te kolumny w najbardziej czułym i ważnym dla nas paśmie częstotliwości mają ~84-82dB. Dodatkowo jak widać każdy ma jakieś swoje normy miernicze i wychodzi bajzel . Ten parametr dzisiaj jest tak samo prawdziwy jak pasmo przenoszenia w słuchawkach . Kiedyś była w europie tylko jedna norma din 45 500 i to było tyle, albo spełniały normę albo nie .

i tu się zgadzam a może dla kolegi starego poczciwego ciepłego SONY polecam TA-F555ES/F333 ES

[amrowek]

hm seria ES

ale kolega to chyba kupłl bo nie pisze już w temacie

[Karmazynowy]

Nie kupiłem, śledzę allegro i ebaya ale nie rzuciło mi się nic ciekawego, a vintage nie chce.

[Bednaar]

Od razu zastrzegam, że nie znam tego modelu, ale może się zainteresuj Taga Harmony HTA-25 - budżetowa hybryda obecnie za 399 zł w Polpaku.

 

http://www.hifichoice.pl/taga-harmony-hta-700b-test,91,5

http://audio.com.pl/testy/stereo/wzmacniacze-stereo/2387-taga-harmony-hta-25

http://www.ceneo.pl/33113093

[Kuba83]

Witam!

Poszukaj sobie starego wzmacniacza czy amplitunera z lat 70-tych z końcówką mocy na tranzystorach 2N3055.To są tranzystory opracowane typowo do energoelektroniki(spawarki,zasilacze,przetwornice-m.in. oświetlenie starych wagonów PKP na świetlówkach).Niemniej wielu producentów je wstawiało,z uwagi na niezniszczalność.Były one stosowane w kultowych i drogich obecnie Radmorach 51XX,starych SABA(sam mam SABA HI-FI studio 8100 z 1974 roku i jest super-nie spodziewałem się,że za 80zł kupię taki sprzęt-waga 17kg,trafo jak w spawarce a moc 2x30W na 4 om),Unitra WS-303-WS-503,kleopatra,Meluzyna,Eltrony i Grany,a także Polkat Akord(to już estrada-sam mam Eltrona 100U),wiele starych Jamo,Elac a nawet(jak zabrakło hybryd) to pakowano to do Amatorów,nawet niektóre Zodiaki miały takie stopnie końcowe.Nie do porównania z plastikami za 1000zł-te są śmieciami.Sam miałem Denona PMA-520AE i pogoniłem na olx za 360zł,bo miałem DOŚĆ.Fajne są stare Onkyo na Sankenach(mam amplituner TX-7920.Ma 80 W na kanał).Tylko kupuj z pewnego źródła,bo "zamienniki" tranzystorów są jak buty Nike z bazaru-niby gra ale jak i ile czasu pogra?

I jak masz smykałkę,to zrób sobie sam-na 100% bedzie dużo lepszy od śmiecia z plastiku z oszczędnościowym trafem prosto z Chin,bo za te pięniądze to są złomy,nie wzmaki.

I jak już decydujesz się na Vintage-TYLKO ODBIÓR OSOBISTY!!!!Sprawdź czy kanały równo grają,czy nie ma trzasków ,szumów i koniecznie potencjometry-po latach czasem trzeszczą.

Dodatkowo w amplitunerach przepalają się żarówki,padają baterie i kondensatory Backup i nie bierz sprzętu po palaczu,bo raz,że nie domyjesz tego,to zasmrodzi taki grat cały dom jak się rozgrzeje.

[Oskar2905]

@up w większości się zgadzam, ale potencjometrow nie należy się bać, nie polecam polskich sprzętów. Szczególnie radmora.

[Kuba83]

Witam!

A takie amplitunery.

Ten ja mam.

http://www.radiomuseum.org/r/saba_hifi_studio_stereo_8100.html

Ten też

http://www.radiomuseum.org/r/saba_hifi_studio_stereo_8050.html

Ten bym chciał mieć

http://www.radiomuseum.org/r/saba_hifi_studio_stereo_8120.html

A z ONKYO

http://bilder.hifi-forum.de/medium/288391/onkyo-tx-00_160077.jpg

Albo podobny

http://3.bp.blogspot.com/-APQeMbXMzH0/VRBSMxbxYlI/AAAAAAAAIRQ/bOEzjECsqFk/s1600/6a6bccd4a4ef26c8.jpg

Nie kupuj wzmacniaczy z marketu,bo są to śmieci z plastiku,które się rozlecą.

Ze starych wzmacniaczy to wyższe modele YAMAHA,ONKYO,DUAL.Omijaj szerokim łukiem wzmacniacze na układach STK,.SVI,czy innych hybrydach

Gra okropnie(najgorsze SVI-Technics,STK zależy od koncepcji i wykonania zasilacza.Tyle że zwarcie niszczy hybrydy,dziś niezdobywalne.

Jest jeszcze SABA 9240 na MOS-FET-ach,ale droga(nawet 700zł-mówimy o dobrym stanie nie trupie z giełdy)

Jeszcze coś

YAMAHA występowała(wzmacniacze) pod nazwą BLAUPUNKT

Edytowane 1 Listopada 2016 przez Kuba83

[hatori77]

Proponuję zainteresować się takim wzmacniaczem jak Marantz PM 66 KI SIGNATURE .
Stara dobra szkoła grania . Delikatnie po stronie ciepłej mocy ale z wykopem i dynamiką oraz dobrą lokalizacją
i przestrzenią . Trochę podrabiane brzmienie lampowe ale z tranzystorowym pazurem .
Ponoć super baza do tuningu ...choć i tak szkoda w nim grzebać .
Zero regulatorów barwy i ulepszaczy .
Tu link do YouTube :