Jump to content

Search the Community

Showing results for tags '500zł'.



More search options

  • Search By Tags

    Type tags separated by commas.
  • Search By Author

Content Type


Forums

  • MP3store
    • MP3Store | sklepy
    • Co kupić?
  • Ogólnie
    • Forum ogólne
    • HydePark
    • Muzyka
    • Gaming
    • Konstruktorzy DIY
    • Wydarzenia i eventy AUDIO
  • Modyfikacje i naprawy sprzętu
    • DIY
    • Hardware
    • Naprawy
  • DAC / AMP
  • Słuchawki
  • Odtwarzacze przenośne audio-video
  • Sprzęt stacjonarny
  • Głośniki bezprzewodowe (bluetooth)
  • Testy i recenzje
  • Czytniki e-booków

Calendars

There are no results to display.

Blogs

  • oKSYgen.pl/blog
  • mario's Blog
  • Szycha's Blog
  • Qoolqee X2's Blog
  • M@ro's Blog
  • raf_kichu's Blog
  • matej7's Blog
  • Rudy's Blog
  • Radzique's Blog
  • sjf's Blog
  • JackJacky's Blog
  • lip?@'s Blog
  • ostry1976's Blog
  • dawidek1025's Blog
  • sansa e260
  • Amcia's Blog
  • KlOcEk BlOg
  • Maniak666's Blog
  • arek01's Blog
  • barbolcia's Blog
  • Perypetie z samsungami
  • pytanko666's Blog
  • blogs_blog_24
  • Domin0's Blog
  • Kuba19's Blog
  • piotrekskc's Blog
  • herbee's Blog
  • Dziku87's Blog
  • -Thug Blog-
  • Seba_JKJ's Blog
  • gollombus' Blog
  • Hal Breg's Trivia
  • lordskoli's Blog
  • Dominik 007's Blog
  • wladca69's Blog
  • WooFer's Blog
  • siloe z życiem boje
  • selphy's Blog
  • ametyn life on real
  • VEDIA S.A.
  • CafeIT.pl
  • Zbiór radosnej twórczości.
  • Blog o początkach inwestowania
  • Daryush CD Players
  • fotomini Blog
  • Admin
  • the fuller Blog
  • the fullerBlog
  • the fullerBlog
  • D@rkSid3 Tech News
  • test
  • MUZYCZNE PRANIE
  • ble ble
  • dadi11Blog
  • Po prostu musiek
  • wielkadziuraBlog
  • Testy, teściki i ich wyniki
  • retter - liczy sie tylko muzyka
  • astellBlog
  • Blog Lorda Raydena
  • ArthassBlog
  • znienawidzonyBlog
  • znienawidzonyBlog
  • Podejrzana sprawa
  • Muzyczne sanktuarium
  • MuzoStajnia
  • Pomoc dla ofiary wypadku w Gdańsku
  • Martinez01Blog
  • Lucky1209Blog
  • Podróżowanie jest fajne
  • Ciekawostki ze świata
  • Arthass Music.log
  • Halls of Fame
  • Best budget TWS truly wireless earbuds under $50 in 2019
  • Best budget TWS truly wireless earbuds under $50 in 2019
  • Which type of headphone is suitable for you?
  • How many types of noise canceling technology?

Find results in...

Find results that contain...


Date Created

  • Start

    End


Last Updated

  • Start

    End


Filter by number of...

Joined

  • Start

    End


Group


AIM


MSN


Website URL


ICQ


Yahoo


Jabber


Skype


Location


Interests


odtwarzacz


słuchawki


testuję


chcę

Found 7 results

  1. Cześć, noszę się zamiarem zakupu słuchawek, tutaj serdecznie proszę o typy modeli do odsłuchu. Budowa: zamknięta, ew. pół otwarta, ale dobrze wytłumiona, preferowane odcięcie od dźwięków z zewnątrz, stworzenie intymnej atmosfery,wokółuszne, wygodne (w berecie mam 59cm). Zastosowanie: domowe odsłuchy w relatywnie cichym otoczeniu, plus ogólne zastosowanie, filmy itp. Źródło to laptop plus SMSL M2 (który w tej chwili szybuje gdzieś z przestworzach). Muzyka to głównie flaki z CD. Gatunki to wszystkiego po trochu, rapem trzaśnie, folkiem potelepie, wpadnie jakaś elektronika, aczkolwiek najbardziej chwytają za serce akustyczne aranżacje z perkusją w tle i ujmującymi wokalami i żywymi instrumentami (bardzo cenię pełne, kulturalne i czasem wręcz soczyste wybrzmiewanie). Preferencje dźwiękowe – nastawienie na przyzwoitą analityczność (ale bez fetyszyzmu), naturalne z dobrą średnicą z jak najbardziej punktowym basem (który nie musi masować głowy, ale jak czasem czysto i nisko zejdzie, to nie będzie płaczu). Nie szukam typowo studyjnych słuchawek, ale kompromisu pomiędzy nimi a przyjemnością z odsłuchu. Góra dobrze podkreślona, ale bez kłucia. Scena wyraźnie zarysowana najlepiej przed głową z dobrą separacją, nie musi być ogromna. W skrócie – zrównoważone z punktowym i w miarę „pełnym” basem, bez kłucia, grające szczegółowo i w miarę przyjemnie, takie professionalfun. Oczywiście zdaje sobie sprawę, że konieczne będą kompromisy. Słuchawki które miałem/mam: Goldring DR150 – fajna analityczność, ale niestety góra kuła po uszach, krótko je miałem i wieki temu to było, podpięte do jakiegoś Rotela. Grado SR 60i – mega niewygodne (do pożygu), były dosyć uniwersalne brzmieniowo, czasem ukłuły, a samo brzmienie na dobrym poziomie ogólnym, jednak brzmiały jakoś nijako, ten sposób grania do mnie nie przemawia absolutnie, ciężko mi je opisać nawet . Grały na Marantz + Beresford. SL 681 Evo II na l-4e5c – niestety tylko żałosna integra z Della, słuchawy po modach, brzmienie przyzwoite, basu się pozbyłem, ale ogólnie nie porywały w żadnym zakresie (może się zreflektują jak dostaną M2). Sennheiser HD 555 – kiedyś w MM, podłączone do jakieś wzm. słuchawkowego, brzmienie ciemne, przytłumione, absolutnie mi się nie podobały. Na celowniku: HM5 – AKG k550 - SM HP100 Do wydania ~500 złociszy.
  2. Dzień dobry wszystkim Potrzebuje waszej pomocy w doborze nowych słuchawek do komputera. Słuchawki będą mi służyć w sumie tylko i wyłącznie do słuchania muzyki, sporadycznie do jakiś gier, ale to w sumie nie istotne. Rodzaj muzyki jaki preferuje to rap i chciał bym żeby brzmienie moich nowych słuchawek było, że tak powiem 'stworzone' pod ten rodzaj muzyki. W komputerze siedzi u mnie karta dźwiękowa Aim SC8000 do której mam podpięty wzmacniacz Yamahy 'A-450' do którego będą podpięte moje nowe słuchawki. Wiem że powinienem opisać jakiego brzmienia oczekuje od słuchawek żebyście mogli mi doradzić, ale zwyczajnie nie mam pojęcia. Nigdy nie miałem na uszach żadnego lepszego sprzętu i sam tak na prawdę nie wiem czego szukam. Poprzednio miałem Superluxy HD330, które grały całkiem przyjemnie i byłem w sumie z nich zadowolony do puki nie utonęły w wannie. Przeglądając internet natrafiałem się ciągle na Beyerdynamic DT 990 i AKG K 550. Któryś z nich to dobry wybór patrząc na to, że będą używane głównie do słuchania rapu, czy raczej kiepski? Co byście mi doradzili? Pozdrawiam i liczę na jakiś odzew
  3. Witam, szukam rozwiązania tudzież potwierdzenia zestawu do grania. Zestaw jest jest dla znajomego, co lubi grać w FPSy i posłuchać rocka, lecz zestaw ma być do pierwszego zastosowania. Zestaw ma składać z nowych słuchawek oraz niekoniecznie nowego, zewnętrznego układu docelowo podpięcia pod laptopa(najlepiej pod USB?) za łączną kwotę 500zł. W moim odczuciu zestaw będzie pracował głośniej. O słuchawkach pomyślałem sobie słuchawkach: - Pioneer SE-A1000(od ~350zł) - Takstar TS-671(od ~200zł) - Takstar Hi 2050(cena jak wyżej) Rozpiętość cenowa spora, więc do pierwszego myślałem o używanym UAE23(do pierwszego z racji budżetu), FiiO E07k, Audiotrak Prodigy CUBE z ewentualną zmianą OPAMPa Słuchawki to najlepiej do zamówienia "na już", a na kostkę to można chwilę poczekać na ofertę/okazję. Jakiej inne pomysły/rekomendacje? Liczę, że trafiłem z dobrym działem do zadawania takich pytań Pozdrawiam
  4. Witam!!! Postanowiłem zakupić dobre słuchawki wokółuszne do ceny ok 600zł. Zawsze używałem głośników ale że jestem teraz na studiach potrzebne coś bardziej "dyskretnego" Więc zwracam się tu do waz z pomocą ponieważ w dziedzinie słuchawki jestem całkowitym laikiem.Próbowałem coś znaleźć na własną ręke lecz się to trochę nie udało:( Co do wymogów nie mam zbyt wielkich.Potrzebuje słuchawek uniwersalnych głównie do różnego rodzaju muzyki lecz dobrze by było jeżeli dobrze sprawiałyby się w grach. Dodatkowo chciałbym do nich dokupić jakąś kartę dżwiękową do ok 250zł prawdopodobnie będę polować na jakąś używaną bo słyszałem że warto ponieważ rzadko się psują. Więc liczę na waszą pomoc.Z góry thx
  5. Witam tak jak w temacie poszukuję odtwarzacza oraz słuchawek do 500zł a jeżeli będzie coś ciekawego to mogę podnieść budżet do 600zł. tak więc odtwarzacz najlepiej gdyby miał wejsci na karty pamięci nie jest to konieczne ale przydatne ale najważniejszy tutaj jest dźwięk i czas pracy baterii. Co do słuchawek chciałbym aby były one nauszne ale dość kompaktowych wymiarów ponieważ gdy wychodzę na ulicę nie chciałbym wyglądać jak myszka miki ewentualnie jakieś ciekawe doki. Słucham klasycznego rocka, punka, metalu, trash metalu, reagge (marley), czasem jakieś elektroniczne "ucu pucu". Ogólnie chodzi mi o to aby całośc ładnie się zgrywała. Czekam na wasze sugestie a może i oferty
  6. Chciałem serdeczne podziękować AUDIOMAGIC.PL za udostępnienie sprzętu na testy. (Szczególnie za to, że słuchawki przyjechały do mnie od razu po przyjściu pierwszej partii) WSTĘP Jakiej muzyki słuchasz na co dzień? Starasz się wyszukiwać dobrze zrealizowanych utworów, czy w ogóle nie przejmujesz się jakością? Słuchasz Jazzu czy Metalu? A może jednego i drugiego? Domyślam się, że przyjechał chrzestny i rzucił kasą, albo w jakiś inny sposób wpadała Ci okrągła sumka i postanowiłeś pomyśleć o słuchawkach uniwersalnych, które odizolują Cię od hałaśliwej rodzinki lub nieznośnych lokatorów, by odpłynąć w świat rozkosznych dźwięków. Wpadłeś na dobrze recenzowany za granicą model Brainwavz i chcesz się dowiedzieć czy Ci będzie odpowiadał? Zapraszam Cię więc do tego tekstu, jak również wszystkich innych zainteresowanych tym egzemplarzem. OPIS Opakowanie Nie ma blistra, nie ma kartonu. Jest futerał, podobny do torby na notebooka, tylko innych rozmiarów. Na nim jest tekturowa zsuwana obręcz, na której są wszystkie oznaczenia i wszystko co możemy znaleźć na pudełku od słuchawek. Futerał jest zabezpieczony przed otwarciem zaciskową opaską założoną na dwa suwaki zamka. Akcesoria Tak jak wyżej. Jest futerał, który sprawia dobre i profesjonalne wrażenie. W środku jest wypełniony gąbką z otworem na słuchawki. Na pewno bardzo przydatna sprawa dla osób używających słuchawek jako narzędzia pracy. Jest to luksus który rzadko spotykamy w tej półce cenowej. Przeważnie w standardzie case na słuchawki dołączony jest do dwa lub więcej razy droższych sprzętów. W środku znajduje się przyjemność dla oka. Wyjmujemy solidnie, dobrze wyglądające słuchawki. A oprócz tego dwa dopinane do obu muszli kable z wtykami mono jack. Oczywiście jeden dłuższy, drugi krótszy, aby można było sobie dopasować potrzebną długość. Jest też pozłacany, nakręcany adapter na dużego jacka, adapter samolotowy i dodatkowa para padów. Jednym zdaniem – zestaw na wypasie. Dostajemy jeszcze karteczkę z gwarancją i manualem. Budowa Co do kabli to nie mam żadnych zastrzeżeń, sprawiają wrażenie dobrej jakości. Są miękkie i elastyczne, nie musimy bać, że się połamią wewnątrz. Wszystkie końcówki są pozłacane, na wtyk na początku jest nałożona aluminiowa tulejka. Pady są doskonałe. Materiał bardzo dobrze imitujący skórę, jest miękki i przyjazny w dotyku. Są dobrze wykonane i bardzo komfortowe. Zapewniają rewelacyjną szczelność, przylegając idealnie przyciśnięte wokół uszu. Same słuchawki również są wykonane wzorcowo, oraz są wyjątkowo lekkie jak na swoje rozmiary. Materiał z którego wykonane są poszczególne elementy słuchawek stanowi twarde gumo-podobne tworzywo. Nie zauważyłem tendencji do zużywania się, można powiedzieć, że jest odporne na zarysowania, obicia, odpryski – coś pięknego. Pałąk wykonany z metalu, wewnątrz otoczony jest gładkim dobrym materiałem, a z zewnątrz pokryty, sztuczną, ale dobrą jakościowo skórą, na których jest wygrawerowany napis z nazwą producenta. W środku jest gąbka zapewniająca dobry komfort. Pałąk z początku dość mocno uciska, ale z czasem się rozciąga lub możemy samodzielnie bez obawy go rozgiąć. Muszle w HM5 są pokaźnych rozmiarów, będą pasować raczej na każdego. Ucho w środku kopułki ma sporo miejsca, dzięki czemu nie męczy się tak szybko i niezbyt mocno grzeje. Boki muszli są wykonane ze szczotkowanego aluminium. Mając te zacne nauszniki w ręku ciężko uwierzyć, że producentem jest „chiński” wytwórca. W tej klasie cenowej, jest to klasa sama w sobie. Ważne aspekty techniczne: + bardzo dobra izolacja + wymienne różnej długości kable; 1.3m i 3m + odkręcany adapter na duży jack + 42-u mm przetwornik + Impedancja 64om i czułość 105dB – sprawiają, że słuchawki są łatwe do napędzenia i dość łatwe do wysterowania. + słuchawki są wystarczająco głośne + zakres częstotliwości podany przez producenta 10h -26Khz DŹWIĘK Słowo wstępne Słuchawki z założenia kierowane są do zastosowań profesjonalnych, o czym może już świadczyć odpinany kabel i futerał do przechowywania i noszenia. Nauszniki takie określamy mianem monitorowych. Głównych zadaniem jest wierne, nieprzekłamane przekazywanie materiału dźwiękowego wraz z jego; szczegółowością, fakturą i parametrami przestrzennymi. Mimo wysokiej jakości ten rodzaj sprzętu ma często swoje wady, które eliminują go z zastosowań czysto konsumenckich tzn. dźwięk często jest suchy, beznamiętny, czasami krzykliwy, a czasami powolny – po prostu nudny i pozbawiony przyjemności z odbioru . Brainwavz postawił sobie za cel stworzenie monitorów, których nie dotyczą te wady i które zadowolą prócz pracowników studia również domowych koneserów muzyki. Tak o to narodziły się HM5. W tym miejscu warto zaznaczyć, że najpewniejszą metodą poznania słuchawek jest odsłuch własny. Należy wziąć też poprawkę, że opisywane aspekty dźwięku to w dużej części niuanse, które jesteśmy w stanie ocenić dopiero po wnikliwej analizie. - sprzęt towarzyszący Valab NOS USB DAC Luxury Version > LittleDot I+@408A/2xADA 4627-1 [główna baza do porównań] Touch 1/4G > iPure/ASD-1R > LittleDot I+@408A/2xADA 4627-1 Samsung S8500/Z5, Apple Touch 1/4G, Meizu M6, VIA HD Audio VT1708S | FiiO E6 Niebywałą zaletą tych słuchawek są ich możliwości przy podłączeniu bezpośrednio do DAP, czy średniej jakości karty. Tak jak w słuchawkach monitorowych superlux bardzo dużo zależy od źródła dźwięku – jego mocy, jakości i charakteru, tak tutaj HM5 wykazują się dużą tolerancją, a dużą część jakości końcowego efektu mają już w sobie, nie stawiając zbytnich wymagań sprzętowych (co nie znaczy, że nie warto się postarać o jakieś dobre źródło). Co mnie zdziwiło to fakt, że są głośnością podobne do ZX700 i tylko odrobine cięższe do wysterowania, czyli pod tym względem jest naprawdę dobrze. Jako punkt odniesienia: Inne słuchawki Sony MDR-7509, Microlab K860, Superlux HD668B, Creative Aurvana Live!, Sony MDR-ZX700, Shure 750dj/srh240@recabled i inne. Muzyka Głównym materiałem który posłużył mi do testu była płyta „Ultrasone S-Logic Demo”. Jednak aby mieć szersze rozeznanie testowałem też na innych utworach, m. in. Mike Silver - Old Fashioned Saturday Night (FLAC) The Spirit Of Gambo - Martin Minoit Son Portion Au Marche(FLAC) BVSC -Chan Chan (96khz/24bit) Eagles - Hotel California (192khz/48bit) Machine Head - The Sentinel (FLAC) Jazz Friends - Uncertain Nights (mp3@198) Arena Of Electronic Music-SPHINx - Croatia (vocal version)(mp3@204) Arena Of Electronic Music-4King and Reticent - Spiral Inside (mp3@209) Santana - Smooth (& Rob Thomas) (@320) Triplexity - Afro Blue (mp3@vbr) Papa Roach - Last Resort (@320) I innych… Ogólny charakter Mimo zamkniętej konstrukcji słuchawki grają dużą przestrzenią z szeroką sceną. Podają dźwięk z delikatnego dystansu, ale ciągle jest bezpośrednio i namacalnie. Dźwięk jest wyśmienicie swobodny, chociaż nie brakuje mu dociążenia i wypełnienia. Pasmo w całej swojej rozciągłości jest wyrównane może delikatnie obniżone na górze. HM5 są bardzo wyważone. Inżynierowie Brainwavz zrobili kawał dobrej roboty. Jednocześnie mamy wgląd we wszystkie szczegóły, jest bardzo przejrzyście, a z drugiej strony jest gładkość, masywność i soczystość dźwięku. Doskonale sprawdzają się w studiu, ale i jako uniwersalne słuchawki do każdego gatunku i nie są to przechwałki producenta tylko moje osobiste wrażenia. No, żeby nie było tak kolorowo, to słuchawki raczej o spokojnej osobowości, co w monitoringu jest zaletą, gdyż nie męczą i można w nich analizować dźwięki długimi godzinami. Jednak z drugiej strony momentami szczególnie w rockowych kawałkach lub żywszej elektronice braknąć im może takiego pazura – szarpnięcia. Nie brakuje im życia i z pewnością mogą zaciekawić, nie są monotonne, ale dopadło ich to co większość słuchawek o wyrównanym charakterze – siedzimy w szlafroku i ciepłych kapciach przed kominkiem, z gorącym kakao gdzie wyłapujemy wszystkie smaczki z nagranego koncertu na DVD, jednak to nie to samo co ten sam koncert na żywo będąc pośrodku rozbawionego tłumu. Brzmienie Barwę mają neutralną bez kolorowania, lekko przyciemnioną. Mają też pewną dozę ciepła, ale to tylko dodaje im uroku, w żaden sposób nie odbierając klarowności. Dzięki temu w całości są bardziej soczyste w dźwięku mają swój czar, a wokale są pełniejsze i słodsze. Nie są też bezlitosne dla nagrania, potrafią zagrać bardzo satysfakcjonująco nawet skopanego przy realizacji Papa Roach, wręcz go poprawić. Oczywiście przy lepszej realizacji nabierają skrzydeł. Poszczególne pasma Góra: Tutaj bardzo dużo zależy od konkretnego nagrania. Słabo zrealizowanej góry nie ma co opisywać. Natomiast jak spotkamy się z dobrą realizacją to „niebo”. Wysokie tony są lekko obniżone, w stosunku do reszty pasma. Nie „iskrzą” i nie „błyszczą się”. Jednak jakością rekompensują to z nawiązką. Szczegółowość jest bardzo dobra, słyszymy najlżejsze wibracje, a rozciągnięcie talerzy, dzwoneczków, cymbałków itd. jest wybitne. Bas: Nie jest znacznie podbity w stosunku do innych pasm, jest go umiarkowana ilość. Spokojnie starczy do elektroniki, ale w żadnym innym gatunku nie będzie uciążliwy, a w razie czego można w którąś stronę dopasować jego ilość dobierając odpowiednie źródło i EQ. Zdecydowanie jest to jedna z najlepszych jakości tego pasma jaką słyszałem. W swoim charakterze jest naturalny, równy we wszystkich swoich przedziałach i w każdej muzyce czy aspekcie muzycznym ma to co trzeba. Potrafi kopnąć, zejść, zagrzmieć, a wszystko z dobrą masą, urozmaiconą fakturą i wyważoną szybkością by nie zniknąć za szybko, ale też by nie gubić się w szybszych kawałkach. Można powiedzieć, że osiągnięty złoty środek. Średnica: Jest kompletna, szczegółowa i dość równa. Te jej wyrównanie odbiera HM5 pazur, podbicie średnicy / wyższej średnicy dodaje przeważnie słuchawkom żywiołowości, rześkości. Tutaj tego nie ma. W monitoringu nie można narzekać, a wręcz przeciwnie, m.in. pozbawione są sybilacji na wyższej średnicy. W odsłuchach muzyki dla przyjemności już według gustów, ale będzie spokojnie – nudniej niż w innych słuchawkach typu CAL. Sama w sobie Jest lekko ocieplona, co dodaje jej soczystości i słodyczy w wokalach. SQ Jakość dźwięku w audio jest czymś bardzo niewymiernym. Im wyżej wchodzimy tym bardziej zastanawiamy się czym ona jest. Spróbuję porównać i opisać elementy które zsumowane składają się na potocznie rozumiane SQ. Ktoś kiedyś napisał, że teraz nie ma już prawie w ogóle słuchawek, które źle grają. Są tylko słuchawki, które grają lepiej i które bardziej nam odpowiadają. Coś w tym jest... Szczegółowość Nie jest wyrzucona na pierwszy plan, raczej pozostaje kwestią interpretacji. Ilość szczegółów porównywalna do słuchawek tej klasy (półki cenowej). Może nawet trochę lepiej. Świetnie oddają wszystkie drobne niuanse, ale właśnie dopiero gdy się wsłuchamy. Jest na poziomie SL HD668B, srh750dj, ZX700, przeganiają ją trochę 7509HD i k860, ale nie jest to duża różnica, żadna przepaść. Separacja źródeł dźwięku Tak jak napisałem, dźwięk jest bardzo spójny i to wpływa na odbiór separacji. W słuchawkach Shure będzie ona odrobinę efektowniejsza. Będzie trochę mniej wyraźna niż w słuchawkach SL. Lecz biorąc ogólnie jej jakość nie spotkałem się jeszcze z utworem (a przeleciałem całą swoją dyskografie) z którym by sobie nie poradziły. Nie mają prawa się zgubić. Rozdzielczość Osobiście uważam, że ta cecha jest dość subiektywna. Zależy od materiału, który puszczamy, natężenia dźwięku, synergii sprzętu. Brainwavz nie mają się czego wstydzić, dźwięki są dobrze i naturalnie rozciągnięte. Porównania mogą być mało obiektywne, więc tutaj je pominę. Wypełnienie W scenie nie ma żadnych dziur, a wszystkie instrumenty są świetnie nasycone. Tutaj najwyższy poziom w tej kategorii słuchawek. Trochę się nawet wybijają się naprzód z grupki porównawczej. Dynamika Czyli umiętność słuchawek do ukazywania różnic pomiędzy głośnością poszczególnych dźwięków (a tym samym ich odległości). Tutaj jest wzorcowo. Może nawet lepiej niż SL, na mocnym poziomie sony i K860. PRaT Nie jest tak dobitny jak np. w słuchawkach 750dj i K860. Jest to coś na kształt ZX700, odrobinę słabiej niż w 7509HD. Superluxy moim zdaniem również w tym aspekcie odrobinę się wysuwają przed HM5, aczkolwiek nie mają one czego się wstydzić i przyjemnie odbiera się ten aspekt. Szerokość i głębokość sceny Słuchawki grają wybitnie szeroko jak na konstrukcje zamkniętą (niejedną otwartą też). Głębokość sceny już jest bardzo dobra, ale już nie wybitna. Wybitne CAL wysuwają się w tym aspekcie do przodu przed HM5. Porównałbym ją do głębi SL, lecz tutaj jest trochę innych charakter o czym poniżej. Stereofonia(przestrzenność sceny) Jest mnóstwo miejsca i mnóstwo powietrza jak na słuchawki zamknięte. Jest przestrzeń i doza powietrza. Jeśli ktoś chce przemycić coś ze słuchawek otwartych do zamkniętych to jest to odpowiedni wybór. Jednak nie oszukujmy się do otwartości dźwięku im trochę jednak brakuje. Braknie trochę wysokich tonów, które nadałyby ostatecznej lekkości. Czyli jednym zdaniem bardzo dobrze jak na słuchawki zamknięte słabiej odrobine od 7509 i srh750dj na poziomie ZX700, ale jeszcze jest kawałek drogi do słuchawek otwartych, czy półotwartych. Holografia(instrumentów, dźwięków) W CAL mamy odczucie, że stoimy pośród publiczności na koncercie rockowym dość blisko sceny, w HD668B mamy z kolei wrażenie, że jesteśmy w filharmonii w ostatnich rzędach. W HM5 mamy coś dokładnie po środku tych odczuć. Jeśli sala koncertowa to siedzimy, może nie w pierwszych rzędach, ale blisko sceny poniżej środka. Jeśli koncert rockowy to jesteśmy taką kamerą na mechanicznym podwyższeniu nad tłumem i przed zespołem. Pozycjonowanie jest bardzo dobre i nie ustępuje ani SL (będąc lepsze od CAL). Pozycjonowanie instrumentów ( i ich percepcja) w swojej jakości jest bardzo dobre. Nie jest to tak wyeksponowane jak shure (z racji na inny charakter), ale po odrobinie skupienia dostrzegamy gamy grę pełną akcji, rozgrywającą się na rozbudowanej scenie. Raczej nie obcujemy z dźwiękami bezpośrednio w pełnym 3D, dostrzegamy je raczej przed sobą, w każdym razem z pewnego dystansu. Gatunki którym jest dedykowany Właściwie w każdym gatunku zagrają tak samo dobrze. Czasami w elektronice przydałby się bardziej podbity bas, w rocku podbita wyższa średnica, a w jazzie wyeksponowana góra. Lecz tak naprawdę nie ma na co narzekać. Są to monitory więc wiernie i bardzo poprawnie odtworzą każdy materiał, a odpowiedni charakter który mają zapewni dobrą spokojną moc w ostrzejszym gitarowym graniu oraz wyrafinowanie i smaczki w łagodniejszym jazzowym plumkaniu . Nie będą obnażać i wykrzaczać słabo zrealizowanej muzyki, ale będą podkreślać i pozwolą nam bardziej doceniać te lepiej zrealizowane produkcje. Moje osobiste preferencje Wolę sposób prezentacji K860 oraz więcej frajdy sprawiają mi CAL, ale HM5 cenię bardzo wysoko. Są bardziej uniwersalne od M50 i zagrają lepiej z przenośnego sprzętu. Jakbym nie miał swoich słuchawek i rozważał jakiś zakup to bardzo mocno wziąłbym pod uwagę właśnie je ze względu na ich uniwersalność. Pokażą lepszą precyzje i szczegółowość od shure (co jest sporym osiągnięciem) i będą pełniejsze i równiejsze w paśmie niż słuchawki sony. Mają też u mnie dużego plusa za komfort i wykonanie. Całościowo wystawiłbym im opinie, że są to słuchawki w pewien sposób referencyjne. PODSUMOWANIE W sumie, dużo pisać nie trzeba. Werdykt jest jednomyślny i mówi: bardzo dobre słuchawki w dobrej cenie. Szczególnie się przydadzą osobom pracującym w studiu, ale jak ktoś szuka słuchawek które w SQ go nie zawiodą, w których będzie mógł się odprężyć i odpłynąć wieczorami to jest to celny strzał. Brainwavz kolejny raz udowodniła mi, że potrafi stworzyć bardzo udany produkt. Wcześniej miałem kontakt z modelami M1, Alpha, HM3 i wszystkim bym wystawił bardzo dobrą ocenę. Pojawienie się takiego modelu na rynku powinno dać do myślenia firmom zachodnim i kto wie może otworzy nową erę jeśli chodzi o jakość i dostępność sprzętów audio. Wielkie podziękowania dla AUDIOMAGIC.PL za udostępnienie sprzętu. Respekt dla @Forza Lazio za wykonanie zdjęć, które są oczywiście jego autorstwa.
  7. Zapraszam do recenzji tych zacnych słuchawek >> Brainwavz HM5 <<
×
×
  • Create New...

Important Information

Register to have access to community resources. Forum rules Terms of Use and privacy anc cookies policy Privacy Policy