shd

Nie wiem, skąd u ciebie taki dobry humor... Może przez to, że w końcu przyszła wiosna i zaczęły się grille i imprezy na świeżym powietrzu A tak swoją drogą zrobienie cue z podziałem ścieżek nie jest jakieś szczególnie szalone i niemożliwe. Ludzie za komuny to jeszcze lepsze pomysły mieli, jak sobie poradzić w trudnych sytuacjach, zresztą wielu dalej ma... A żeby nie wyjść na mocnego w gębie cwaniaka mogę się podjąć zrobienia pliku .cue jak podasz mi jakiś link do pliku zawierającego kilka utworów (nie musi być legalne ) i spis utworów

Oczywiście chodziło mi o plik .cue Wystarczy ściągnąć taki plik jako wzorzec i wpisać nazwy ścieżek oraz przedziały czasowe, które można ustalić ze słuchu

Myślałem, że m3u też umożliwia dzielenie na ścieżki, widać jednak nie... Ale zawsze można zrobić taki plik samemu, trochę pracy i będzie prawie tak jak w orginale

Wklej tu zawartość tego pliku m3u i podaj nazwę tego pliku ape to może coś poradzimy...

Foobar 0.9.x niby nowszy ale czasami daje ciała, np kaszani przy rekompresji ścieżek filmowych w aac i ogg, 0.8.3 redzi sobie z tym bez problemu, dlatego dobrze jest mieć więcej wersji... A co do folderu to nie jest potrzebny, tylko po to żeby utrzymać porządek

Co do dolara to może się tak zdarzyć, że $ będzie tańszy od złotówki Co do słuchawek to lepsze pl30, grają ogólnie lepiej a pozatym lepiej się zgrają z fuze, obawiam się że z pl11 będzie ciemno i basiasto. Jedyne minusy pl30 to mała izolacja i dziwny wygląd...

W foobarze jest przy konwersji możliwość wyboru dsp processing i tam można dodać efekty. Equalizer też tam jest, możesz spróbować poszukać w internecie, może znajdziesz jakieś inne przydatne...

A może mogą być próbki czystego sygnału sinus tzn o jednej częstotliwości? Można takie zrobić foobarem, trzeba kliknąć: file > add location i tam wpisać tone://xx,yy gdzie xx to częstotliwość w hz a yy to czas trwania w s Takie coś można przekonwertować do wava a potem co dusza zapragnie...

Jak już nacieszysz się dźwiękiem możesz konstrukcję lekko ulepszyć. Możesz w torze audio zastosować kondensatory wima, które są tanie, na zasilanie jakieś lepsze np nichicon albo jakieś lepsze (te kondensatory mogą być drogie, więc nie wiem czy jest sens). Zasilanie +-12v pozwala ci zastosować jakiegoś innego opampa, w takiej samej obudowie to np opa2604, inne to raczej są w smd. Ten opa2602 przy tym napięciu podobno brzmi dużo lepiej, ale tego potwierdzić narazie nie mogę, w moim bypassie na sb live przy zasilaniu +-5v opa2602 brzmiał znacznie gorzej od opa2132... Napisz jeszcze z czego bierzesz sygnał i na czym słuchasz... Opisz różnice bez i z wzmacniaczem... Edit Zresztą patrząc na twoją sygnaturę to niepotrzebnie pisałem o tych modyfikacjach, ty już to wiesz...

Co do dzwięku to raczej v39. Pozatym przy tej jakości dzwięku większe znaczenie może mieć preferowany styl brzmienia. Pozatym mają całkiem inną ergonomię, wielkosc sterowanie, czas działania itp. Lepiej się kierować tym niż samą jakością...

Sory pomyłka. Popatrzyłem na ustawienia i niema tam basu 3d, ani żadnego bassu oprucz zwykłych ma tylko 3d-club, 3d-studio, 3d-scena. Dziwne dałbym głowę że widziałem tam kiedyś bass ale niema, może usuneli wraz z nowym firmware. Ale pewny jestem że nie było połączonych tych ustawień...

Ja mam w z5 firmware 2.51 i niemożna w nim ustawić własnego eq i basu 3d

Co do Lame to on napewno dekoduje? Czy tylko enkoduje, a dekodowaniem zajmuje się coś innego... Jakie jest zużycie procesora w obu przypadkach? Może jest włączone jakieś przetwarzanie na dźwięku

@Aragorn Sory, widać 10 rano to była zbyt wczesna pora dla mnie @KHRoN Właśnie o to mi chodziło, użyłem skrótu myślowego i przez to wyraziłem się niejasno... @MMGG Skołuj sobie jakiś teledysk i na nim potestuj, tam są zazwyczaj szybkie zmiany obrazu i dużo dzwięku, jeśli tam będzie git to w filmie raczej też a pozatym nie stracisz wiele czasu jak dasz złe ustawienia

@Aragorn7 jakiego kodeka używasz do konwersji tych filmów? Bo ten twój soniak obsługuje mpeg-4 i avc. Najlepiej używaj avc, przy niskich przepływnościach jest bardziej wydajny i wiele lepszy niz xvid i divx. Avc jest porównywalne do rmvb, a ludzie oglądają filmy w rmvb zajmujące 350MB i to w dużo większej rozdzielczości Skonwertowałem filmik trwający 24 min do h264 (podobnego do avc) i aac. Po konwersji miał wielkość 35MB, z czego na video przypadło 170kbps a na audio 34kbps. W dzwięku słychać było że to już takie minimum socjalne (choć i tak było lepiej niż na youtube). Video miało jakość dość dobrą i myślę że do 150kbps można zejść. A jak liczy się dla ciebie każdy megabajt to zmniejsz fps filmu do 20, różnicy pewnie nie zauważysz a zaoszczędzisz jakieś 10-15% na wielkości pliku

U mnie wchodzi bez problemu. Może mają zbyt duże obciążenie serwera... Zresztą chyba bardziej opłaca im się funkcjonować bo obrót mają pewnie duży

Do transmitera to można kupić najtańsze słuchawki w kiosku i odciąć im przetworniki, pobór mocy spadnie i będzie można dźwięk podgłośnić... Tylko trzeba uważać żeby nie zewrzeć któregoś kanału do masy.

Prawdopodobnie chodzi o to że źródło sygnału ma niską impedancję czy po prostu opór wewnętrzny i hamują przez to samoczynne oscylacyjne ruchy membrany...

Ja zamówiłem 15.01 i jeszcze nic... a jeszcze jakoś teraz maja swój nowy rok więc jeszcze sobie poczekam... >edit Ładny mają tam bałagan, na stronie jest napisane że jeszcze nie wysłano a paczka przyszła....

Odgrzebuję temat... Chciałbym poprawić trochę dźwięk swojego SB Live! 5.1, gra tak jakoś mało dynamicznie i po podłączeniu nawet 60-omowych słuchawek sygnał siada. W poszukiwaniu informacji trafiłem na ten temat, okazało się że w mojej karcie jest praktycznie identyczny układ i rezystory. Poszukałem jakichś informacji o tym wzmacniaczu i najprawdopodobniej jest to ten ma dość słabe parametry i jest na tranzystorach bipolarnych. Czytałem opinie że nie powinno się mieszać aplikacji op-ampów różnego typu. Mogę zastąpić go np ad8397 lub podobnym czy lepiej wyprowadzić sygnał od źródła przed op-ampem na całkowicie od podstaw zrobiony wzmacniacz na wymienionym wyżej układzie?

Ja zrobiłem taki wzmacniacz za 15zł podłączyłem do dość starego SB Live 5.1 i nie słyszałem praktycznie żadnych szumów a już napewno nie przy muzyce, niestety czasem dostawał takich odjazdów że szum czasem był tak głośny jak muzyka, słychać było pierdzenie przy przewijaniu okien, ruchu myszką itp. Po poprawieniu lutów na wtyczce i wejściu wzmacniacza problem już nie występuje. Audigy 2 ZS Gold napewno nie szumi więcej niż SB Live. Twój problem to może niepewne styki, mam też teorie że to przez słabą masę wirtualną w cmoyu przenoszą się zakłócenia z masy komputera, ale to może być kompletna bzdura więc może ktoś to sprostuje...

To prawdopodobnie nie wina kabla ani karty dzwiękowej tylko komputera jako całości. Zakłócenia z cyfrowych elementów komputera przenoszą się na wzmacniacz. Być może jest to spowodowane słabym połączeniem masy albo zasilania wzmacniacza wprost z komputera... Napisz jakie masz zasilanie tego wzmacniacza...

Producent układu scalonego robi do niego sdk i jest to raczej język wysokiego poziomu, co nie znaczy że napisanie firmware jest proste... Btw dobrze by było gdyby VEDIA wypożyczyła jakiemuś osłuchanemu forumowemu tuzowi tego A10, żeby wypowiedział się o jakości i typie charakterze dźwięku...

Philipsy she9500 też mają słabą izolację a można w nich słuchać muzyki w miarę komfortowo w autobusie. I napewno są dużo lepsze pod tym względem od shs8200 i ksc75. Izolacja pl30 raczej nie jest gorsza od tych she9500 wiec powinny być w porządku...

Może zrób testy długości odtwarzania na ogg i mp3. Okaże się jak bardzo skraca się czas pracy przy ogg. Może się okazać że na mp3 v0 będzie działał dłużej niż na dowolnym bitrate ogg a jakość mp3 v0 jest chyba wystarczająca do sprzętu portable...