Skocz do zawartości

whero

Bywalec
  • Postów

    514
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez whero

  1. mocniejszy geek out byłby najlepszy w tym budżecie - co do smsl m2 to zasili je spokojnie i też jest możliwą opcją
  2. kupię prawą/komplet w dobrej cenie - (Trójmiasto /wysyłka)
  3. może jeszcze coś przy okazji pyrkonu się dodatkowo zorganizuje?
  4. właśnie tutaj zastanawiam się o ile to powinno być prawdziwe - na końcowym wyglądzie nie za dużo osób chce widzieć śruby (część osób również ma problemy z ich obsługą... tacy ludzie znajdą się wszędzie) - jeszcze osobiście dodam że najprawdopodobniej 18-20.05.2018 będę również w poznaniu (pyrkon ... )
  5. tak - wymiana pojedyńczych magnesów byłaby czasochłonna i nie aż taka łatwa dla dowolnej osoby na myśli przychodzą mi hd650 michauczok'a - zmknięte/otwarte w sensie że wymienne z całym zamknięciem muszli (chociaż w tym przypadku postarałbym się również o jakiś mechanizm dodatkowej blokady ... ciekawe czy dałoby wię w jakiś estetyczny i funkcjonalny sposób dodać dodatkowe zatrzaski jak chcemy się bawić w typy układów / różnych mocy magnesów / pojedyńczych magnesów na całość poiwierzchni to szansa na kompatynilość mocowań magnesów jest praktycznie zerowa można częściowo dogadać się o typie o konstrukcji montażu żeby następnie pary i "akcesoria" wytworzone przez różne osoby były wzajemnie kompatybilne
  6. ale same magnesy są w nim zmocowane - przecież jeżeli wykonujesz "wymienne" magnesy to również stator musibyć wymienny a o ile on jest wymienny to możesz dla każdego zestawu magnesów wykonać inną pasującą do nich wersję
  7. ale dałoby się zaadoptować układy magnesów różnych typów przez zmianę ich ułożenia - więc nawet bez zmiany samej foli możemy zmieniać same układy magnesów bez dużej straty na poziome kompatybilności układów a ze zmianą typu zarówno samego układu jak i typów zastoswoanych w nim magnesów (jak i ich mocy)
  8. zastanowiłbym się nad wymiennymi kompletami magnesów umieszczonymi na poziomie projektu (nakładana i trzymająca się na ... magnesy ... część którą można wymieniać bez problemów) - pozwalałoby to na przetestowanie różnych konfiguracji na równych warunkach
  9. ... i ... nie było podanego progu celowego a jedynie wymagania
  10. z tego co pamiętam to występują 3 pin i 4 pin mini xlr ...
  11. dobra - mój błąd - trzeba było zapytać anglików o to za co oni to uważają - w końcu wszystkie te określenia wywodzą się z angielskiego - "planar magnetic" nie jest rozszerzeniem "określenia" "planar" - to "planar" jest skrótem - tak samo jak orthodynamic
  12. z tego co kojarzę to tak (ale jak piszę wszstko to biorę ze swojej wiedzy o której wiem że nie jest idealna i w większości często wynika z własnej wiedzy i dedukcji)
  13. czyli planar-magnetic a nie tylko planarne w skrócie ?
  14. powiedzenie że "porusza się jest nie do końca bezpieczne według mnie powiedzieć że "porusza się" - ponieważ w moim zrozumieniu przemieszcza on się w stosunku do sąsiadujących z nim przewodników ale "nie w stosunku do obudowy" - (teoretycznie co druga "wiązka" niego "wychyla" się w jedną stronę a druga połowa w drugą stronę ) - ponownie zaznaczę że w "moim zrozumieniu" więc jakby co poproszę o poprawę mojej wiedzy dodatkowo w mojej opini i części osób z wiedzą większą od mojej których pytałem) nie trzeba korzystać z serii magnesów o ile pojedyńczy (pokrywający całość powierzchni driver'a) poradziłby sobie z zadaniem wytworzenia jednorodnego pola magnetycznego w odpowiednim stopniu
  15. pm1 po obu stronach membrany - trochę niebezpieczne ponieważ można ją tym rozerwać (ale tylko w momencie zbytniej mocy podanej)
  16. lub chyba można sportować driver żeby pola się nie znosiły (co też mogłoby być ciekawe) - ale chyba nie zmieniałoby wystarczająco dużo żeby było warte zachodu przy produkcji i składaniu jasne oczywiście - wszystko co do teraz napisałem miało jedynie charakter pytania i można uważać że "nie jestem pewien, ale wydaje mi się, że [A], ponieważ sądzę że może jest to częściowo dla mnie logiczne aktualnie" ale nie jestem idealny i nie uważam że jestem tutaj osobą o największej wiedzy dlatego się pytam a nie próbuję "krytykować" / "kłócić się"
  17. ale z tegop co rozumiem nie o tyle cechą przewodnika jest wytwarzać własne pole o ile oddziaływać z jednolitym polem magnetycznym
  18. nie chodzi o tyle co przecinające się linie przewodnika o ile ukazanie idei rozkładu sił - przepraszam za niehlujne wykonanie ale nie jestem wprawiony w tym idea chodzi o rozkład i rozpad samych wibracji i napięć na większą ilość mniejszych centrów co trochę ustatkuje same wibracje , zwiększy być może dokładność i zmniejszy rezonanse przez rozbicie sił an takie które nie wzmacniają siebie nawzajem w momencie w którym nie są idealnie tłumione jednocześnie ułatwiając napięcie samej membrany przez zwiększenie jej sztywności jeżeli byłaby opcja nadruku dwustronnego od producenta byłoby to również ciekawa opcja
  19. gra ich układ - nie poruszasz całą membraną a jedynie wibrujesz ją i wprawiasz w kontrolowany i celowy rezonans różnicami napięć i natężeń w materiale membrany - nie tyle poruszasz ją do przodu i do tyłu co wprawiasz w wibracje na jej obszarze
  20. ma ale nie aż tak - układ przewodów na driverze ma większe znaczenie
  21. chwila - wspomogę się grafiką chwila - wspomogę się grafiką aktualnie większość wibracji tworzona jest w jednym " kierunku" co może powodować zwiększony rezonans i może podwyższać basy (bo niższe częstotliwości w połączeniu ze średnio naciągniętą "membraną" / "folią")
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności