Soundman1200

@Soundman1200 nalepiej nie mieć wygórowanych oczekiwań. To bardzo zdrowe podejście

Ludzie są różni, mają różne oczekiwania i różne wyobrażenia ideału w danej materii. Zresztą nie tylko ze sprzętem grającym tak jest. 

Co nie znaczy, że nie należy posłuchać elektrostatów..... wreszcie. 

@bakus1233 na ten przykład potrzebował w TH900 bas podbić za pomocą EQ o +18dB, bo było za mało.  Więc ludziska zdecydowanie mają różne preferencje  Się nie dziwię, że Staxy nie podeszły. 

Ale @Soundman1200 o ile mnie pamięć nie myli, odczuwał pierwotnie nirwanę juz przy Beyerach T1 rev 2, Więc dla Niego jest nadzieja  Bo T1 rev 2 to taki piętaszek staxowy, który chciałby ale jeszcze nie może. 

W razie czego znajomy na oryginalne naklejki z napisem Altus. Zawsze może przykleić na Staxy. 

Z th900 bawiłem się w podbicie basu, bo można było uzyskać ciekawe dla mnie efekty. Wcale to nie oznacza, że słuchawki, które mają mniej basu są dla mnie skreślone. Przykładowo w hd800 było go wystarczająco. 

Na Stax Signature jak włączyłem jakiś utwór trance, to jednak brakowało mi tego basu. Pamiętam, że na hd800 było super.

Staxy są stworzone do muzyki klasycznej. Tutaj można było usłyszeć, że to nie są byle jakie słuchawki, jednak całościowo ich granie jakoś nie sprawiło, że bardzo chciałbym je kupić.

Szczerze spodziewałem się, że to będzie poziom k1000 albo lepiej. Niestety dla mnie tak nie było.

K1000 moim zdaniem mają sporą przewagę pod względem basu.

To nie jest taki bas jak w th900, ale jak uderzy to coś niesamowitego

Dodam tylko, że na tym wzmacniaczu i tak grały słabo..

No,no..nawet z filmiku czuć klasę  i wyjątkowość tych AKG, tak grający z zewnątrz słuchawek nie słyszałem...he,he.