THX

EX-82/85 wyjątkowo dobrze wzgledem dzwieku sprawuja sie wlasnie pod iPhonem, ale moga uwierac po dluzszym uzytkowaniu. Aurvany Zen.. One są pozbawione basu tak samo jak sam iPhone, przypuszczam ze takie polaczenie wykluczy jakakolwiek mase dzwieku, bedzie grac lekko i pusto. Ale oczywiscie kto co lubi W/g mnie iPhone powinien dostac basowe sluchawki, nalpiej w.g mnie gra z sony MDR-EX71, ewentualnie Senki CX-300 lub tansza alternatywa EP-630 ( sam obecnie uzywam w takim zestawieniu ).

Jedyne glosniki aktywne 2.1 dostepne dla "przecietnego czlowieka" , ktore po prostu grają to Altec Lansing FX6021, cala reszta glosnikow do pieca. Mozna trafic je za ok 350zl ( uzywane ) badz sciagnac z zagranicy. Nowe ok700, cena smieszna bo graja nawet lepiej od pianocrafta yamahy za 4x tyle, zreszta kto slyszal je kiedykolwiek to wie, bo recenzji malo na ich temat i dostepnosc byla znikoma.

Mam nano 1-gen, iPhona 3G i Sonego NWZ-A825. Co do dzwieku iPhone'a 3G to ( 2-ztuki Polskie z Orange i Ery ) . Grają bardzo, bardzo glosno 75%glosu to maks, dla przecietnego sluchacza. Gra bardzo dobrze, profesjonalnie, nie ma juz bolaczki poprzednich ipodow..jakimi byly przestery na niektorych kawalkach, ipod gra czysto nawet na 100% glosu. Eq w kwestii podbicia basu nadal lipa.. bo wciaz charczy a szkoda, bo basu iPhone ma malo.. gra precyzyjnie, szeroko szczegolowo, jasnym dzwiekiem. "Scena" wieksza od nano 1generacji.. ale nano wręcz zabija go masą dzwieku, gra miesisto, przyjemnie, duzo mocniej. iPhone na EP-630 gra mniejszym basem niz Nano na zen aurvanach, tak jakby nie przenosil nic ponizej 50Hz.. ( oczywiscie przenosi, slychac niski bas ale trzeba sie wrecz go wsluchiwac, nie ma pociagniecia - efekt identyczny w/g mnie jak ze sluchawkami Zen Aurvana ) Sonego nie sprawdzalem mam go zapakowanego w kartonie na sprzedaz, dlatego nie chce go rozpakowac. PS. Zna ktos sluchawki grajace podobnie do ep-630 ale miękciej.. ? np. MDR-EX51LP - ale ich nietstety nie da sie juz kupic a z allegro same faki;/

Wiecie ile kosztuja oryginaly ex90lp w Polsce w salonie sony albo w innych sklepach ? Ma ktos wzor prawdziwego opakowania 90tek na europe, bo ktos tutaj pokazal opakowanie, ale ono chyba na japonie jest. Bylem dzis w Saturnie i nie bylo czarnych ex85 ani bialych a za ex70 chcieli 249.. wiec to chyba pomylka. A moze ma ktos do sprzedania ex51, 71, 85, lub 90 oryginalne, to kupie

Czy ktoś sprawdzał w praktyce czy faktycznie ex-82 różnią się od ex85? Na oko rzeciez to te same sluchawki, wątpię by miały różne przetworniki. Grają tak samo? Pytam bo za ex85 trzeba dać 249zl a za 260 da się kupić nowe mp3 sonego z ex82 w zestawie..

Wlasnie.. mnie meczy to pytanie, czy iPhone 3G rozni sie od toucha dzwiekowo ?

W moim skromnym przekonaniu Ahh patrz nie widizalem, ze odpowiedz zamiesciles na koncu

Hmm.. od kiedy Koda jest Polską marką.. ?

Skończone 21lat. Pasja potrable audio od 10roku życia, a od 4 ostatnich doszła choroba sprzętu stacjonarnego. Hobby fajne ale jakby nie bylo ciągnie portfel

CX 300 to 8mm membrana, JBL 11,5.. Osobiscie porownywalem je tylko ze Spark Plugami Kossa, Aurvanami i EX'ami Sonego i maja najwiekszy dzwiek ze wszystkich wymienionych i w porownaniu do powyzszych nie zdolalem ich przesterowac, maja naprawde duzo powietrza i ogromne mozliwosci o klasie brzmienia nie wspominajac. Osobiscie rowniez polecam JBL bo miedzy aurvana to w/g mnie przepasc kilku klas.

No prawda jest taka, ze aurvany nie maja basu prawie wogole ( nawet po uzyskaniu maksymalnej izolacji ), brak im mięsistosci i masy dzwieku. Graja lekko i pusto jak pudelko zapalek, bass ktory slyszymy w aurvanach to nic innego jak niski zakres srednich tonow.

Ta wymiata http://www.jakesjokes.com/gallery/albums/p...s_earphones.jpg

Łejej to są Ep-635 ze smyszą to nie pasują mi niestety do nano Sorki za niedopatrzenie i juz nie trzeba slac fotek. Pozdrawiam THX

Poproszę zdjecia Ep-630

A ja bym poprosił nazwe tego utworu co są na probkach Bardzo trafny kawalek do testow z tego co slyszę Z góry dzieki

Testowane byly na nano oraz audigy 2 ZS i zmiana eq w jednym i drugim malo co zmienia ich dzwiek, maja tak silny swoj charakter, ze ciezko jest go zmienic. Zupelnie inaczej reaguje ta armatura na zmiany niz membrana. Co do eq na nano to znieksztalcenia wystepuja tylko na kilku piosenkach sposrod 300. Mialem kilka iPodow i faktycznie ( juz kiedys o tym pisalem ) wiekszosc z nich znieksztalca dramatycznie, ale w testowym egzemplarzu to zjawisko jest minimalne na niektorych utworach ( zaleznosc rowniez od bitraty ), ale zeby bylo jasne, testowalem wszystkie sluchawki jeszce pod audigy. A iPod jest bardzo dobrym odtwarzaczem ale jest tez niepozbawionym wad i na head-fi w opini userow w tescie flaschowych playerow wlasnie nano 1 plasowany jest w czołówce. Bardzo trafne słowa. Dobre sluchawki poznajemy po tym jak grają na lini. Maja wysoki środek, najbardziej to sluchac na dzwonkach itd, brak im "cykania"

Dziekuje wszystkim za mile slowa odnosnie recenzji Caly czas zastanawiaja mnie te dane na papierze. Testowalem je na iPodzie ktory ma moc ok 30mw na kanal ( czy ktos wie ile dokladnie wynosi moc iPoda nano 1generacji ? ) oraz pod karta PC audigy 2ZS ( wyjscie "headphones 50mw+50mw ) i w obu przypadkach sluchawki graja czysto, az do samego konca skali glosu.. gdy aurvana i sony wykladaja sie, ze tak powiem na 85-90% mocy. Zreszta sluchawki na reklamach JBL'a są promowane wlasnie z nano 1generacji wiec nie sadze, aby zrobili sluchawki ktore nie wytrzymaly by jego mocy No nic taka widac dziwna polityka JBL'a, ktora chyba pozostanie nadal zagadką

Pogratulować słuchu! Pewnie lepiej grają, niż 16-bitowe CD Audio z odtwarzacza Accuphase albo Quada. Haha majkel.... chciales zablysnac ale nie udalo sie, niestety nic postepu techniki nie powstrzyma. Napewno nie zagra tak naturalnie z taką barwą itd ale detalami, dynamiką to przeskoczy. Dla przykladu 16bit cd harman kardona z zestawu Festival za 3200DM gra duzo gorzej niz audigy 2ZS, jakby kocem nakryc.

Dobra dobra zapomnailem, ze sa live 24bit. Co do Audigy Player to wiem, ze sa rozne wersje ale nie wiedzialem, ze jest jakas miedzy nimi wielka roznica ( w modelu player ) Zreszta kilkakrotnie kupowalem audigy 2ZS i 3 z nich mialy inne oznaczenia.. to co one tez są inne od siebie ?

Ojej, pchaja Cie w Live ktory ma kupe lat.. i jest... 16bitowy ( audigy 1,2, 4 etc 24bit i to slychac wyraznie ) Do 100zl to nie ma lepszego wyboru jak SB Audigy Player - pelna wersja Audigy 1 24bitowa 5.1 z EAX http://www.allegro.pl/item177002327__bcm_s...hd_okazja_.html spiesz sie licytuj smialo, powtarzam nie ma lepszego wyboru na 10000%

No wlasnie kweista glowna jest taka, ze prawdopodobnie nie masz doswiadczen ze sprzetem audio poza swoimi creativami.. i starymi kolumnami o ktorych wpomniales, nie chce uzyc slowa ktorego sam uzyles na poczatku poprzedniego posta.. Koniec dyskusji, bo zaraz zacznie sie wojna Te JBL co pokazales to szajs i one napewno CIe nie zadowolą - bass 13cm a i jakosci na nich nie uswiadczysz. Nie zapomninaj, ze kazdy zestaw sub-sat jak w samej nazwie mowa jest wyposazony w subwoofer i caloksztalt tego powoduje, ze taki zestaw zawstydzi nie tylko takie kolumny jak mowisz nisko budzetowe, lecz nawet konstrukcje za kilka tysiecy. Ze piszesz na forum mp3, to nie znaczy ze nikt nie zna sie tutaj na domowym audio, bo zna sie duzo osob. I nasz sprzet w domu nie konczy sie na playerze mp3 i glosnikach przy PC. I odpowiedzielismy na Twoje pytanie co do wyboru miedzy Gigaworksami a Z-5500. Zreszta nie podales pulapu cenowego w jakim bysmy mogli doradzic Tobie "ogramne kolumny" + wzmacniacze.

Cena na stronie to pomylka, na 100%nie mozna kupic ich za tyle. Co do specyfikacji technicznych to jak wspomnialem nie nalezy sie nia kierowac, bo w przeciwienstwie do Logitecha, Creativa etc. to ta moc jest realna i prawdziwa i te 12,5 watt na satelite niczym nie ustepuja w mocy 63watowym satelita logitecha, wiem bo porownywalem. Zreztza widze, ze chcesz miec tylko bass i jeszce raz bass i nic Cie wiecej nie interesuje, pod tym wzgledem tez sie nadadzą bo subwoofer to tez bardzo mocny punkt zestawu... ale mysle , ze beda sie ona u Ciebie jedynie marnowac i nie docenisz ich najwazniejszych walorow. To tak jakby tlumaczyc Amerykaną, ze ich Corvetta z silnikiem o pojemnosci 5,7L w wyscigu 1/4mili zostanie w tyle za Imprezą STI o pojemnosci 2L...

Dlaczego satelity mialyby byc glebokie i szerokie, skoro do konstrukcji uzyto 12 sztuk micro-driverow ! ? Satelity maja 40cm wysokosci, posiadaja technologie In-Concert => http://www.alteclansing.com/downloads/INCO..._TECH_SHEET.pdf ( zaczerpnieta z kin Amerykanskich z naglosnieniem Alteca ) kazda zawiera 6 glosnikow 2,56cm polaczonych w 3 pary odpowiadajace za inny zakres czestotliwosci ( 2 glosniki odpowiadaja za przenoszenie tonow 150Hz-20kHz , 2 za zakres 150Hz-6kHz, oraz 2 za czestotliwosci 150Hz-1kHz ). W praktyce wyglada to tak, ze czujemy sie jakbysmy sluchali sluchawek, scena jest ogromna, są to niezwykle szczegolowe glosniki z ogromną ekspresją a przy tym nie mamy wrazenia braku srednich tonow - wszystko jest bardzo dobrej roporcji, do tego skonstruowane sa tak, ze nawet siedzą obok glosnikow dzwiek jest czytelny i wszystko dokladnie slyszymy. Jest jeszcze jeden zestaw alteca godny uwagi MX5021 => , ale wykonany w standardowej technologi ( satelita 2 x 8cm Sredniotonowy + Tweeter ) ale gra to juz jak wiekszosc normalnych kolumn, bez tej finezji i czaru, a model FX bije je o kilka klas, prezentujac namiastke dzwieku kolumn Martina Logana, ktore są rowniez do nich bardzo podobne.

Wszystkie pokazane Sony to 100% podrobki ( choc te od uzytkownika liliana211 wygladaja jak oryginaly, jednak o braku ich autentycznosci swiadczy brak opakowania, ochraniacza na sluchawki i cena ) Sennheisery to prawdopodobnie tez FAKE ze wzgledu na krotka gwarancje i rowniez cene. Jedynie 100% pewne sa EP-630, beda dobre , bo bass zawsze mozna dostroic EQ i go zmniejszyc.

Z wielokanalowych zestawow wymienionych tutaj, tj. Gigaworks, Z-5500 to zgadzam sie - Logitechy beda lepsze ( tylko w kwestii basu, bo dzwiek z satelit jest karygodny, nie da sie ich sluchac bez uzywania EQ ). Co do woofera w Z-3 to tak jak Pubilus pisal, 20cm to membrana bierna a prawdziwy glosnik znajduje sie w srodku i jest to 10cm, ale co do Z-5500 to dementuje tutaj w 100% teze Pubilus_Enigmy, gdyz jest to subwoofer 188watowy z glosnikiem grajacym o srednicy 25cm i nie jest on membrana pasywną Dodam, ze jezeli chodzi o sluchanie muzyki stereo to nie ma lepszego zestawu do X-Fi ( do pomieszczenia maks. 20m2 ) jak Altec Lansing FX6021 - http://img151.imageshack.us/img151/7141/dsc008775en.jpg zdjecie mojego egzemplarza jak to wyglada w rzeczywistosci. Nie bede rozpisywal sie na temat ich zalet ( jedyne co dodam to wogole nie patrzec na specyfikacje techniczna, bo wypada to znacznie inaczej w praktyce - na korzysc oczywiscie ), bo warto brac w ciemno podlaczyc, zapomniec o ustawieniach EQ i delektowac sie muzyka odtwarzana w sposob bliski perfekcji. Niedawno zarysykowalem i kupilem kolumny - monitory JBL Northridge E30 + wieza Harman Kardon - bardzo wysoki model z przed kilku lat i zagralo to definitywnie gorzej.. ( a byl to zestaw kolumny 1200 + harman kardon festival 500 - cena kiedys ( pozne lata 90 ) 3200DM - marek ) PS. Alteci są dostepne teraz w komputroniku ( jeszcze rok temu nie byly do dostania w Polsce ) za kwote 725zl.