Langusta

SHP2700 to bardzo przeciętne słuchawki. Przede wszystkim - nudne. W ogóle nie wciągają, wszystko jak zza grubej zasłony. Nawet jak na swoją cenę nie oferują nic specjalnego - ja np. się na nich zawiodłem, bo opinie miały dość pozytywne. W każdym razie - odradzam.

Wreszcie znalazłem. Jeśli jeszcze ktoś by poszukiwał, to wymiary wewnętrzne to 51 x 43 mm. Czyli powinienem się zmieścić. Tylko czy nie będzie sauny dla uszu...

A jaki jest wewnętrzny rozmiar muszli w CALach?

Coraz większy mętlik w głowie w kategorii wygody CALi. Jedni dają im 9,5/10 twierdząc, że to wzór wygody, inni, że jest średnio i po godzinie trzeba zrobić sobie przerwę. I bądź tu człowieku mądry! Z tym zawsze największy problem - przecież nie będę w sklepie sterczał godzinę ze słuchawkami na uszach.

HD555 też rozważam, jednak cena mnie trochę zniechęca - to raz, a dwa, że rzekomo są słabsze od CALi pod względem jakości dźwięku. Jak na złość i jednych i drugich nie mogę dopaść w żadnym sklepie do odsłuchu.

Czołem, Poszukuję słuchawek do domu w granicach 200 zł - poza dobrym dźwiękiem zależy mi niezmiernie na wygodzie użytkowania, a to po tym, jak trochę zawiodłem się na AKG K26P - pod względem dźwięku absolutnie świetnie, ale wygoda... tragedia. Szczególnie dla "czułych" na takie rzeczy ludzi. Nie dość, że miażdżą głowę, to jeszcze nieźle grzeją. Obu tych rzeczy chciałbym uniknąć. Rozważam teraz oczywiście zakup CALi, ale martwi mnie właśnie wygoda. Uszy mam małe. Ale czy są one słuchawkami, w których można siedzieć i zapomnieć o nich? Bo wolałbym uniknąć kolejnej wpadki, czyli słuchawek na 10 minut, bo łeb pęka, a uszy palą. Jak to jest z CALami? Z góry dzięki za odpowiedzi, pozdro

I jak?

W takim razie słuchawki na głowy, ściiągać to i rozglądać się Pozdrawiam Prawie już zdecydowany na Porty ;-) W takim razie słuchawki na głowy, ściiągać to http://www.megaupload.com/?d=NY9TD9TE i rozglądać się Pozdrawiam Prawie już zdecydowany na Porty ;-)

Dokładnie tak I chyba jednak dopłacę do Port - co spwodowało w największej mierze, że wybrałeś właśnie je, a nie AKG?

No cóż - ja nawet nie mam zamiaru kupować MP3, tylko klasyczny discman mam (JVC XL-PG38 ) - wg mnie gra lepiej, a na iRivery i inne hi-endowe mp3-jki mnie nie stać. Czyli wg Ciebie Zygmunt warto dopłacić do Port? I tak chyba zrobię - mniejsze, poręczniejsz, ostatnio mocno staniały.

No może i tak, choć słyszałem słuchy, że słuchawki na wzmaku słuchawkowym zawsze pobiją kolumny. Dynamika, przestrzeń itp. I już całkowicie nie wiem, czy zostać przy K26 czy dołożyć do Port :/

Niestety, ale twoja Yamaha to ampli - a te nigdy nie grają super. Ale jeśli miałbyś oceniać w skali 1-10 - ile dałbyś Portom, a ile home-audio?

No to jeszcze poproszę odp. na pytanie, w jaki sposób słuchawki osiągają 15Hz. Spoq - czy Porty grają lepiej niż normalne kolumny na porządnym wzmaku?

No tak, ale pisałen do mp3store i tak naprawdę jeszcze ich nie mają - napisali, że do nich jadą. A nie wiadomo kiedy dojadą. Szczerze mówiąc, to najbardziej zastanaiwam się właśnie pomiędzy AKG i Portami. No i jeszcze: Czy w AKG jest też ten mniejszy wtyk?

Witam. Zdecydowałem się na słuchawki AKG K26P. Jednak nie znalazłem ich w żadnym sklepie internetowym. Macie może jakieś namiary, gdzie takowe można zakupić? A może nie warto? Mam jeszcze następujące typy: Koss Sporta Pro Koss Porta Pro AKG K26P Philips HP430 Koss KTXPro1 Senheiser PX-100 Które będą najelpsze do słuchania w terenie jak i w domu? P.S. Jeszcze jkedno mnie nurtuje. W jaki sposób słuchawki osiągają 15Hz?! Przecież do takiej częstotliwości ledwo schodzą najdroższe 40-cmowe głosniki niskotonowe! Pozdraiwam i czekam na (p)odpowiedzi.