Medivho

Trochę mnie martwi rozmiar k550. Okularów wprawdzie nie noszę ale jednak k845bt/k545 były rozmiarowo ok a k550 są jednak sporo większe. Będę musiał się przejść i przymierzyć przy okazji posłuchać o ile gdzieś je znajdę. Szczerze mówiąc nie orientowałem się ale nie zastąpiły ich k551/k550mkII? Aż tak łatwo jest napędzić? Przeważnie widziałem opinie, że to słuchawki raczej do ambitniejszych źródeł. Jak to wypadnie tylko z S6? Jakieś dobre połączenia z budżetowymi DAC-ami? Np. słuchawki o podanych kryteriach + DAC za ~800zl za całość?

Witam. Poszukuję wygodnych słuchawek wokółusznych najlepiej zamkniętych w kwocie do 500/600zł. Słuchawki póki co będą grały głównie z Samsungiem S6 lub laptopową integrą jednak w przyszłości planuję zakup zewnętrznego DAC-a. Preferuje raczej studyjne granie bez nadmiernego podkoloryzowania. Dobra przestrzenność i separacja, brzmienie analityczne. Wiem, że pewnie łatwiej by było znaleźć coś otwartego z takimi wymaganiami jednak co byście polecili ze słuchawek lepiej izolujących? Póki co myślałem nad HM5 ale czytałem o ciśnięciu w głowę, czego się lekko obawiam po używaniu k518, k495 i sr60 a chciałbym jednak móc komfortowo tych słuchawek używać kilka godzin dziennie. Drugim minusem były komentarze aż o za dużym ścięciu wszystkiego poza średnicą. Drugim modelem który rozważam jest AKG k545. Słuchałem k845bt przewodowo i o ile to te same przetworniki to ich dźwięk mi jak najbardziej odpawiadał. Pytanie tylko czy w tej cenie można znaleźć coś lepszego?

Double post. Do usunięcia.

Zależy do czego. Na pewno nie warto kupować słuchawek z aktywnym NC myśląc, że wyciszy on rozmowę na przykład. Natomiast w przypadku gwaru biura sprawdza się bardzo dobrze a jeszcze lepiej np w samolocie i tu na prawdę warto się tym zainteresować jeśli ktoś dużo lata. Osobiście posiadam ATH-NC495, brat ma ANC-9, i według mnie wypada to tak: AKG~QC15<ANC9<QC25. Ale jeśli nie chcesz wyciszyć rozmowę, muzykę itp to lepiej wybrać zwykłe słuchawki zamknięte lub dokanałowe.

Jest szansa na pojawienie sie na meecie czegoś z tańszych DAC-ów USB? Typu Audinst, Audiotrak Prodigy Cube/Maya, Aune? Po wyprzedaży sprzętu mobilnego przydałoby się w końcu coś lepszego niż integra w lapku Liczyłem na D@rkSid3'a z Audiotrakem Cube ale jak mówisz, że raczej ograniczasz ilość zabieranego sprzętu do minimum to chyba odada. W każdym razie postaram się wpaść bo też bardzo ciekawią mnie K550. Mam nadzieję ze nie pogniewacie się, że tak bez żadnego sprzętu tylko na odsłuch

Widzialem juz aukcje gdzie ludzie podawali ten czas w godzinach nie patrzac ze jest napisane ze to dni. Jesli tak by bylo to 2dni w sumie normalny czas wysyłki.

Tu się nie zgodzę. Biorąc pod uwagę matryce, jej roździelczość MTF i pracę na wysokich ISO to d3100 nie ustępuję K-r a być może jest nawet lepszy. Przegrywa jedynie w dynamice tonalnej. Pentax wygrywa wyświetlaczem, wbudowanym silnikiem(kupując obiektywy do Nikona mamy jendak w każdym bezgłośny silnik SWM/USM/HSM) i trybem seryjnym. Jakość wykonania też nie stoi na najwyższym poziomie(tragiczne przełączniki). Napewno myślać nad zakupem K-x wolałbym dołożyć do nowego K-r ze względu na sporo szybszy AF no i w końcu informacje o ostrości na matówce. A korpus m4/3 wyjdzie napewno drożej jeśli chcemy mieć coś więcej niż kitowe szkło ~28-80.

To tylko w systemie m4/3 Byłem w tym systemie i uciekłem bo koszt szkieł jest naprawdę wysoki. Dla mnie ten system jest racjonalny jedynie jako zastępstwo aparatów typu LX5 z jakimś naleśnikiem mieszczącym się w kieszeni. A i tak nie wiem czy niewybrałbym LX-a ze względu na wagę i rozmiar(nie widziałem na oczy gf-2 i gf-3 więc może to trochę przez to) Większość takich hybryd(jak nie wszystkie) posiada RAW-y. No i większość hybryd to otwór 2.8 więć jaśniejszy od niemal wszystkich kitów lustrzanek Z tym że z głębią ostrości na poziomie ~f11... Inną kwestią jest ich jakość optyczna. W większości ogniskowa powyżej 300mm to jakość co najwyżej dobrej komórki. Dla mnie jeśli ktoś chce używać w aparacie nie tylko trybu Auto a też M albo chociaż preselekcji to naprawde warto zastanawowić się nad lustrzankami klasy entry-level jak d3100 czy K-r(mikrorgulacja focusa w klasie entry-level. Ciekawe czego się jeszcze doczekamy ). Ewentualnie dla fanów firmy Canon 1100D(choć jakość zdjęć poprzedników to raczej klasa ~550d) Jeśli ktoś jednak używa głównie trybu Auto, nie interesuje sie fotografią i potrzebuję dużego zakresu ogniskowych to hybryda jest jedynym i wcale nie takim najgorszym rozwiązaniem. Pentax z obiektywami klasy 18-105 i 70-300 wychodzi najtaniej. Drugi jest Nikon, trzeci Canon(kiedyś to liczyłem). Niewątpliwą zaletą Canona jest mnogość szkieł zaś Nikona nadal lepsza praca na wysokich czułościach(w tym wciąż niedościgniony D3s )

Przegrana z Ipodem nie dziwi. Zaskakuje jedynie to, że stało się to tak póżno. Niestety jest to wina samego Microsoftu. Zaprojektowali bardzo dobre urządzenie. Wad jako tak owych praktycznie nie ma. Bardzo dobry wyswietlacz(wg mnie Zune HD jako jedyny odtwarzacz na rynku może konkurować pod tym względem z Touchem), dobry dźwiek jak na nowe odtwarzacze oraz intuicyny i przyjemny interfejs. Jednak błędy same rzucają się w oczy. Dostępność od ręki praktycznie tylko w USA w tym wersję 64GB nawet tam trudno dostać, brak całkowitego zainteresowania aktualizacją oprogramowania ani tworzenia nowych aplikacji. Po co stosować jeden z najmocniejszych wtedy procesorów - Nvidie Tegre o wydajnosći spokojnie większej w grafice od Ipoda 3G skoro nie są dostępne żadne zaawansowane aplikacje które by wykorzystały ten potencjał(z wyjątkiem PGR który był dostępny praktycznie od samego początu). Pozostałe aplikacje których i tak jest bardzo mało wyraźnie odstępują od poziomu ich odpowiedników od Apple'a. Brak chociaż jest nawet najprotszego czytnika poczty czy odrębnego odtwarzacza Flasha dla YT(Flash w przeglądarce nigdy nie był możliwy z powodu zbyt małej ilości RAM-u). Dopiero po niezależnym projekcie Liberate(uruchomienie procesu explorer.exe) możliwe było odpalenie programów takich jak czytnik PDF czy CorePlayer(FLAC, streaming wideo) co tylko pokazało że odtwarzacz poradziłby sobie z tym bez problemu. Czemu więc Microsfot nigdy takich aplikacji nie napisał? Ja tam Zune'a HD przynajmniej narazie nie mam zamiaru sprzedawać chociażby ze względu na dużo lepszy w porównaniu do Itunes'a Zune Software

Nikon P7000? Praktycznie bardzo podobny w wyglądzie. Rawy, gorąca stopka, troche wiekszy zakres ogniskowych(28-200mm) czyli jakies 7.15x niż w g12. Właściwie to charakteryzuje się chyba nawet mniejszymi szumami niż Canon.

Ja bym na twoim miejscu popatrzył na takie aparaty jak Canon g11/12, Nikon P7000 czy Panasonic LX5. Jakościa zdjęć napewno najlepsze jednak nie spełniają wszystkich twoich założen. Dwa pierwsze o wadze trzeci o maksymalnej ogniskowej. Z apratów które spełniły by twoje wymagania sprawdź TZ10/7.

Zune HD 16GB + SoundMagic PH10 - zdecydowanie najlepsze pchełki jakie do tej pory słuchałem. Można by powiedzieć że nie dość że pobiły SRS-y to jeszcze zabrały im portfel . Polecam

Koss KSC75 - Bardzo dobry kontakt i ekspresowa wysyłka. Paczka zapakowana solidnie a wszystko zgodne z opisem. Polecam.