lolapaloza

Dziękuję serdecznie. Czy ktoś ma jeszcze jakieś propozycje?

Jakie polecacie sluchawki do 100 funtow, czyli okolo 600zl? Muzka to Rock i okolice. Player, to smartfon LG G3.

Sprzedam mój zestaw przenośny. Nie używany już od kilku lat. Znalazłem w szufladzie i pomyślałem, że szkoda, aby leżakował bezczynnie. Stan słuchawek - bardzo dobry, znikome ślady używania. Stan ostwarzacza - wizualnie oceniam na dobry, posiada wytarcia i ryski widoczne na zdjęciu, technicznie sprawny w 100%. Odtwarzacz ma wgranego RockBoxa, co widać na zdjęciu. Cena za komplet: 250 zł + wysyłka (ostateczna, więc proszę nie wysyłać propozycji z niższą ceną). Bardzo ważne: Proszę o kontakt bezpośrednio na adres email, ponieważ na forum zaglądam sporadycznie: lollapaloza@gmail.com Pozdrawiam.

Dziś wygrzebałem z szuflady mój zestaw przenośny. Nie używany przez ostatnie dwa, trzy lata. Mam do niego spory sentyment, ale nie będę już go używał, więc postanowiłem go sprzedać. Zestaw grający składa się z odtwarzacza iPod Nano 2G 8GB (czarny), oraz ze słuchawek Creative Aurvana Live. Dodatkowo w zestawie znajduje się kabel do iPoda, oraz oryginalne etui na słuchawki. Odtwarzacz ma wgranego RockBoxa, co widać na poniższym zdjęciu. Stan słuchawek: bardzo dobry. Stan iPoda: wizualnie dobry (posiada wytarcia na przedniej ściance i kilka rysek, wszystko na zdjęciu), technicznie bez zarzutu. Cena: 270zł + koszty wysyłki.

Warto wziąć do CAL iRivera IHP 120? Czy lepiej jednak iPoda Nano 1/2G?

Chyba jednak z ciekawości zdecyduję się na CAL. Najwyżej sprzedam, jak się zawiodę. Inną kwestią, która jest nie mniej ważna, to fakt, iż za cenę ES7, kupię sobie CAL + playera. Wie ktoś może czy w MM mają CAL i czy można sobie ich odsłuchać? A jeśli nie w MM, to może w innym mediapodobnym?

A jak mają się Aurvany, do Audiotechniki ES7? jakie są różnice w brzmieniu? Rok temu miałem ES7 i byłem nimi zauroczony, ale sprzedałem i kupiłem Senki HD-25-I, które notabene też później sprzedałem. Dla mnie ES7 grały przyjemniej niż Sennheisery. Teraz chcę kupić ponownie słuchawki nauszne i po głowie chodzą mi Aurvany Live właśnie. Niestety nie mam możliwości, aby ich gdzieś odsłuchać przed zakupem. Zatem, lepiej CAL, czy ES7? Muzyka: rock, hardrock, metal.

Chciałbym zapytać, czy z Clipem + działa bez problemu ładowarka sieciowa od Motorolli V3?

Ciekawe gdzie jest haczyk.

Testowo, przez kilka dni.

Dziś, około 9:35, na ostrowskim rynku, w ogródku Heinekena, człowiek z odkurzaczem w dłoni i HD555/595 na uszach. Ciekawe czy coś słyszał poza odkurzaczem

To jaki wzmacniacz słuchawkowy proponujesz do tych słuchawek? Nie musi być przenośny. Cena raczej niewygórowana.

Odtwarzacz, to IFP'ek, a w lapku integra obecnie. Koss'y KSC55 posiadam, służą mi do biegania. HD25, służą mi do słuchania podczas podróży. Do domu chcę duże, otwarte, wygodne, nauszne, słuchawki grające releksacyjnym dźwiękiem i nie męczące uszu.

Megadeth - Countdown To Extinction. Ten album jest nagrany genialnie, a remaster ze stajni MFSL, to po prostu cukierek. Nie znam drugiego tak kapitalnie nagranego metalowego albumu. Osobiście kiedy słucham tej płyty, rozpływam się z zachwytu nad jakością dźwięku.

Wymagania: * bardzo wygodne * kabel nie dłuższy niż 1,2-1,5m * bardzo dobra jakość dźwięku * będą grały z playerem i z laptopa * raczej nowe, niż używane Potrzebuję tych słuchawek tylko i wyłącznie do użytku domowego, więc wygląd generalnie nie ma znaczenia. Mają być przede wszystkim bardzo wygodne i mieć relaksujące brzmienie. Jako, że będą grały z playera, lub laptopa muszą być raczej niskoomowe. Muzyka: metal, rock, blues, jazz i klasyka. Jestem otwarty na propozycję. Osobiście stawiam na HD595.

Mógłby ktoś wrzucić najlepsze ustawienia EQ do parametrycznego equalizera w Foobarze ( foo_dsp_winamp) ? Cały czas jadę na EQ flat, ale czuję, że te słuchawki mogą jeszcze nieco soków puścić. Coś takiego jak tutaj jest do HD555.

Zatem nic nie stoi na przeszkodzie, abyś je sobie sprezentował. Moje mają za sobą około 1000 godzin grzania (prawie dwa miesiące, po niemal 20h na dobę ) i wiem, że nie zamienię ich na żadne inne. PS. Z IFP'kiem też grają wspaniale.

Co tu wiele pisać, podawajcie proszę wyniki prędkości Waszych łącz. speedtest.net Instrukcja obsługi wydaje się chyba zbędna. Może ja zacznę pierwszy. Nic specjalnego, ale jak na koniec świata, który widać z moich okien, nie jest tragicznie.

Powrót do prostoty.

Ja napiszę tak szanowny wirez'ie. Każdy wyjątek potwierdza regułę. Osobiście kupiłem ifp'ka w ciemno bez odsłuchu. I uważam, że zmiótł z powierzchi ziemii Clipa (który to podobno wcale nie szumi) i T60, które to miałem okazję używać przez kilka miesięcy. O tym, że szumi wiedziałem przed zakupem. Jednak nie demonizujmy, to nie jest szum rodem z odkurzacza. Natomiast to, co jest najlepszego w ifp, to urzekające wręcz brzmienie. Z tym, że oczywiście wchodzimy w tym momencie w delikatny i kruchy obszar gustów, a o wyższości jednych na drugimi, dyskutować nie przystoi.

Jeśli nie muszą to być słuchawki dokanałowe, to polecam HD-25.

Więc i ja napiszę kilka słów o synergii trzech różnych słuchawek z IFP'kiem. 1. Koss KSC 75 2. JVC FX55 3. Sennheiser HD-25-1-II Zanim zacznę właściwy opis, proszę pamiętać, że jest to tylko moja subiektywna ocena i to co podoba się mnie, może nie spodobać się Tobie. Ad.1. Zestaw gra bardzo przestrzennie, szczegółowo, separacja instrumentów na wysokim poziomie. Trochę brakuje wypełnienia, takiego mięsistego wykopu. Góra zdecydowanie wysuwa się plan pierwszy i dominuje. Czasem jest tak sterylna, że aż nieprzyjemnie kłuje w uszy. Bas jest, owszem, dobrze kontrolowany, z pewnością nie wylewa się na inne pasma, ale jak dla mnie jest go za mało. Średnica raczej neutralna, jednak zdecydowanie bardziej "aktywna" w swoich górnych pasmach. Moja ocena: 4/6 Ad.2. To zupełnie odmienna prezentacja muzyki, w porównaniu do zestawu pierwszego. Jest ciemno, ciepło i słodkawo. Muzyce brakuje przestrzeni i powietrza. Wszystko jest niejako zlepione w jedną masę. Basy zdecydowanie górują i mam wrażenie, że jednak trochę wylewają się na średnicę. Za to słuchawki mają fajnego kopa. Góra jest schowana, jakby naktyta kocem. Średnica jest trochę cofnięta i zdominowana dołem. Połączenie dobre tylko dla bassheadów - słodkich dziurek Moja ocena: 2,5/6 Ad.3. Od czego by tu zacząć. Są gusta i guściki muzyczne, każdy z nas ma inną percepcję muzyki i inne preferencje, ale śmiem twierdzić, że ten zestaw przypadł by do gustu każdemu. Ja nie odnajduję tutaj słabych punktów. Długo zastanawiałem się jak najtrafniej jednym słowem określić to połączenie. I w końcu znalazłem. A brzmii ono... naturalnie. Nic nad niczym nie dominuje. Każde pasmo jest idealnie odseparowane i takie naturalne właśnie. Nie ma żadnego przesładzania i żadnych innych niespodzianek. Basy są tam gdzie powinny i jest ich dokładnie tyle ile być powinno. To samo dotyczy góry i średnicy. Słuchając tego połączenia czuję się jakbym usiadł na widowni, w idealnie akustycznej hali, zamknął oczy i chłonął filharmonię krystalicznie czystych dzwięków. Dla mnie jest to połączenie idealne. Moja ocena: 6/6 Wszystkie testy przeprowadzone na ustawnieniu equalizera na normal.

Chcesz coś markowego z AM, to może Nokia 500? http://allegro.pl/item610361317_gps_nokia_...5_4gb_gw24.html

Jeśli masz talent i predyspozycje manualne (nie każdy może być DOBRYM wioślarzem), to po roku ćwiczeń, po 12h dziennie, będziesz spokojnie w stanie zagrać tak: Dobra rada. Znajdź sobie świetnego nauczyciela.

I tekst i muzyka aż kipią optymizmem. Ta wersja z YT jest beznadziejna brzmieniowo. Polecam kupić Cała płyta jest za darmo na stronie Ptaky.