Zoltan

porównałem audio bo akurat to jest dla vedii podane. oczywiście dla video będzie znacznie mniej, co za tym idzie będize raczej kiepsko. Rozumiem że cieńsze jest fajniejsze ale bez przesady, kosztem tych 5mm spada autonomia. I na kilkudniowy wypad nad jeziorko wolałbym mieć te 15mm, które jak dla mnie nie tworzą z playera "cegły", przesadzasz http://www.youtube.com/watch?v=7IVgvh9y6E8 "I feel it's the right thickness for player this size" Szkoda, że ani onda ani ramos nie czyta napisów. Do filmów angielskich mi by się raczej nie przydały, ale do innych, czy oglądając coż ze znajomymi jak najbardziej.

tutaj masz 10mm i 15h audio, a tam 15mm i 40h . Więc coś za coś, ja nie jestem fanem cienkości kosztem funkcjonalności

fajnie jakby vedia też coś naprawiła, a nie tylko zajmowała nowymi projektami. Bardzo to fajnie że się wszytko rozwija, ale "stary" klient też mógłby coś dostać

mi jednak dalej bardziej pobadała się sesja Moniki z wp Tutaj poza jednym wszystkie fotki są za ciemne i kiepsko kadrowane. I w sumie tylko pierwsze foto (poza tym że ciemne) wyszło bardzo ładnie. Szkoda, że ktoś nie wysilił się na HDR, soczysta zieleń trawy + kolor ciała w ciepłej tonacji bardzo ładnie by się kompostowały. Sam playerek wypadł by tez lepiej hehe

są otwarte, a epki zamknięte, dlatego mam obie pary i she są znacznie lepsze. A basu jest nawet dużo, ale trzeba podkręcić korektorem.

mi najbardziej podbały się prace baczka

.ksy co do zdjęć, te na wp są fajniejsze (IMHO) niż z Chinką http://tech.wp.pl/kat,1009793,wid,9882625,wiadomosc.html A co do pentagram/c6 jeśli firmware ramosa rzeczywiście nie pasuje do cineo (byłem prawie pewien że będzie) to wtedy nawet już nie myślę o jego zakupie. Teraz nie jestem zadowolony z faktu że do mojego playera obecnego firmware się nie rozwija, a od Pentagrama (czy tej "alternatywnej" fabryki ) oczekiwałbym jeszcze mniej (o ile to wo ogóle możliwe hehe)

Jak na razie nie przemawia do mnie że Pentagram to podróba i jest od razu gorsza. Porównując zdjęcia, widać, że to identyczne konstrukcje, laminat ten sam, jedynie smd różnych firm. Czyli zapewne wyjechały z podobnie zaawansowanych fabryk I wątpię aby było słychać czy widać różnicę hynix czy gt, czy tym bardziej różnicę w wzmacniaczu pierdzaweczki a to że akumulator jest nieopisany też wcale nie musi znaczyć ze któryś jest gorszy/lepszy Cz pokaże po jakichś niezależnych testach, póki co mi ciężko nazwać to podróbą. Prędzej kopią Co do funkcji resume, to zapewne po zmianie softu się pojawi i w pentagramie (pewnie da radę wgrać ramosa czy nawet vedię jak się pojawi skoro to w sumie to samo ) Mam nadzieje ze Vedia nie będzie droższa od Pentagrama (o ile sprawa rozwinie się tak, że okaże się iż będą równolegle dostępne rynku) Bo Pentagramy są bardzo tanie: 2GB 249 PLN, 4GB 279 PLN, 8GB 339 PLN (a już je widziałem po 249, 259 i 309 w sklepie internetowym) Była mowa o 2GB Vedii za 299zł (do tego raczej, że będzie to więcej). Jeślo to prawda to nawet za 299zł bym się zastanawiał (bo dobre słuchawki już mam, a film gratis mi nie potrzebny) Patrząc na te ceny szczerze nie wiem czy bym teraz kupił v39 (a miałem go z wyprzedaży w zadowolenie.pl). Albo jeśli vedia będzie zauważalnie droższa (bo troszkę byłby w stanie dopłacić, "za markę" hehe ) to też nie wiem czy się na nią zdecyduje (a na pewno kupię ten odtwarzacz) Ciekawi mnie rozwinięcie akcji. I zastanawia też co by było gdyby ta inna fabryka z chin zaczęła produkować swoje kopie zanim ramos je zastrzegł. Choć w sumie nie wiem czy wtedy możliwe było by zastrzeżenie czegoś co produkuje również inna firma... EDIT: już uzupełniłem lekturę i widzę ze cena 299zł oficjalna. No i jak wyżej : co do cen, jak ktos nie ma słuchawek to wychodzi ze cena vedii jest lepsza, a jak ma to tak średnio To w takim razie mam nadzieje, że vedii pójdzie jakoś sprawa tego ewentualnego procesu.

PeSo co ma podejść? nieważne, podejdzie co by to nie było bo to ten sam sprzęt (więc wygląda tak samo , gra tak samo, firmware pasuje itd.) To samo w związku z v19 vs t29

sollyth, fajnie ale to co pokazałeś jest w Loli (oczywiście w ini) - bitrate audio/video - rozmiar napisów - przycinanie/nieprzycinanie itd - napisy (nie wiem jak z kodowaniem - czyta wszystko, niezależnie od standardu czasu) Co więcej potrzeba? Jedynie co to to wszystko mogło by być konfigurowalne z poziomu programu, choć jak raz ustawiłem sobie .ini to od tamtej pory nie miałem [potrzeby tam zaglądać. Ja mam zamiar w przypływie chęci przetłumaczyć Loli i dodać parę plików ini tylko dla Vedii (Panscan, bez obcinania, 2 wielkości napisów) To by rozwiązało problem ustawień dla większości ludzi.

no to jest cholernie stare ale i tak nie aż tak stare jak "pudełko zapalek" (Zuccarelli Holophonics - The Matchbox Shaker) z '83. Ogolnie fajny patent z nagrywaniem główką manekina. Szkoda,że te technologia się nie upowszechniła. Jedyny album jaki kojarzę zawierający nagrywanie binauralne to "Pearl Jam - Binaural" (jakby nie inaczej hehe) i chyba coś z Pink Floyd'ów, choć się w to nawet nie wsłuchiwałem nawet. Chyba czas odświeżyć pod tym kątem tą płytę. BTW: ja wole she9500 od srsów hehe

ja wgrałem teclasta 1.30 zaraz po jego wyjściu, dodałem sobie swoje ikonki i od tamtej śmiga. Nie powiedziałbym ze jest niestabilny. Działą identycznie jak 1.29 IMHO ogólnie różnice do 1.29 minimalne, już o tym było zresztą. Najistotniejsze rzeczy dalej są niepoprawione jak były...

już myślałem, że jakiegoś crystala do v39 się doczekałem .... No nic, dobrze chociaż dla Was

właśnie Loli chyba jedyny tak prosty z napisami, prosty (szoda tylko ze opcje są tylko w pliku .ini, ale nawet dla mało zaawansowanego użytkownika to banalna sprawa) do tego szybki.

no i jak widać NEO Wooz też ilu dystrybutorów tyle nazw :]

Setesh, mogłeś cos innego przekonwertować niż Windows Live, przecież ja zrobiłem to samo juz jakiś czas temu (na 1.29 of coz) Osobiście na razie najbardziej podobają mi się na równi tematy grzegorz_ae i Blue Ice

dokładnie. Osobiście lubię czarne t-shirty,ale ten wzór nr 3 mi się maksmalnie nie podoba. Za to robot w wersji negatyw byłby super. Albo wersja nr 1 fioletowo-czarna

e200 ma rockboxa

to chyba nie działa tak że dla 16 ohmów jest 2x więcej

teamat o Pentagramie sam zalożyłem i szukałem danych na temat tego Ramosa: http://forum.mp3store.pl/index.php?showtop...=0&p=286164 z tego co już wiadomo ma poważną (jak dla mnie) wadę - krótki czas pracy audio - 12h, video - 3h i moc na kanał tylko 10mW. Odtwarzacz będzie miał sens jeśli będzie tańszy od Pentagrama. Inaczej sporo osób wybierze tego drugiego.

She są wygodniejsze od ep dla mnie W ep było "ciśnienie" ale idzie sie przyzwyczaić szybko i sie zapomina. Ale efekt mikrofonowy to lipa, wole go nie mieć kosztem mniejszego tłumienia. Do tego Epki czasem musiałem poprawiać, bo jakby basik znikał (na nowo musiałem wepchnąć w ucha zeby się lekko zassały ) W she tego nie ma. Wkładam i nic już z nimi nie robię. A to twarde zabezpieczeni kabla idealnie pasuje mi do ucha. No i brzmienie she jest dużo lepsze.

moze za dużo klatek albo coś użyj loli video converter to nie będziesz mieć problemów

dokładnie, tez mam 2gb vtec z zadowoenie.pl z promocji. Na 100% wygląda jak ten lepszy. Nie ma takiej niebieskiej poświaty i nie jest aż tak jasny. Firmware mam 1.30 (i tu dementuje, firmware teclasta - przynajmniej ten nie różni sie jasnością. ogólnie prawie nic się nie zmieniło. A na pewno nic konkretnego :] ) Więc wg mnie to nie 8gb ma lepszy wyświetlacz, ale w tej 4 trafił sie gorszy jakiś. tak, była promocja kolo początku roku, ale trwała bardzo krótko

v30 możesz uzyskać V. Chodzi o to ze max co można dać w góre to +1-2 (nawet na +3 jest ok) z 12 a w dół ile chcesz. Ja mam +3 +1 -3 +1 0 i jest ok, ładne V na she9500

Ekran w sensie wyświetlacz ma 2.4", a 2,6" jest z paskiem dotykowym obok lcd (czyli touchscreen ma 2.6")