squonk

niestety, pisalem do amazona, do Polski nie wysylaja:((

najpierw EAC - plyta do jednego pliku nieskompresowanego *.wav (bo nic mnie tak nie denerwuje jak poszatkowana kolejnosc utworow w jakies calosciowej plycie) potem jak OkropNick - ogg drop (-q5 lub 6).

ja na szczesie z moim ihp120 glownie podruzuje, sporo tez slucham w samochodzie. a'propos postow Marci nt."znajmosci" komputerow to az zastanawiajace - moze sie ona rozwinie "w ogniu walki"? u mnie w pracy bez komputera ani rusz - w podstawowym zakresie daja sobie rade nawet rejestratorki (wiekzosc bynajmniej nie na zasadzie malpy...ktora robi..klik..), takze technicy (nie zwiazani z elektronika) - znaja nawet podstawowe komendy unixa z konsoli - mysle ze Twoi koledzy tez sie wyrobia:)) pozdroofka:)

niee, nie trzeba. ja mialem ten problem, ale rozwiazanie znalazlem - w EAC jest opcja: action-->copy image&create cue sheeet---> ja wole uncompressed (wav) a potem do ogg'a. co prawda masz tylko duzy pojedynczy plik, ale zdecydowanie bardziej "sluchalny" tak zapakowalem wszystkie swoje plyty Camel, Pink Floyd, Kitaro.

fakt, od jakiegos czasu naprawde sie przekonalem, teraz plytki kompresuje ponownie ogg'iem; przy plytach z muza instrumentalna i elektroniczna czy tez niektore z rokiem progresywnym ( a takich ci u mnie wiekszosc) robie z nich pojedyncze pliki - bo nic mnie tak nie wkurza, jak sluchasz jakiejs plyty koncepcyjnej - a tu sieczka - trzeci utow, piaty, dwunasty etc. no i te przerwy....

do ihp-100 a 120? mam 100 i widze ze jest nowszy firmware do ihp120 - wizualnie to sa takie same urzadzenia - a jak w praktyce?

1. nie korzystalem z przegladania plikow tekstowych - do tego mam komunikatora, 2. jak patrzylem, ciezko - trza poodkrecac srobki - ale to chyba mozliwe (po gwarancji:)), 3. nie mam atkich plikow, 4. jak korzystam z playerka w podrozy (np.samolot) to nawet bardzo:)) jak jest "stand alone" - np. jak go podlaczam do wzmacniacza czy korzystam z przenosnych glosniczkow - sterowanie z samego body - tego mi brakowalo w imp-550, 5. nie, 6. nie wiem, nie widzialem - pewnie kupilbym wtedy 120:))

ogg po zmianie firmware'u juz "chodzi" - z drobiazgow: cholerna napa od futeralu - po miesiecznym uzywaniu juz mi zarysowala ihp'ka - w poniedzialek szukam kaletnika zeby mi cholerstwo wywalil a wstawil rzepy. moge porownywac tylko do imp-550 bo taki mialem. z funkcji - nagrywanie, inne w zasadzie podobne, no moze nawigacja db scan - ale jak dla mnie malo przydatna, wole drzewo katalogow no i mozliwosc wykorzystania jako przenoscny hd. czekam aktualniena glosniczki travelsound creativa. jakby jeszcze jakies pytania - moze bede umial odpowiedziec:)) poza tym - rewelka!! 10gb styka z nawiazka - przeynajmniej mnie.

czy pasuje - zwlaszcza zasilanie z gniazdka zapalniczki, no bo konwerter "kasetowy" to tak.

btw. nie widzialme innego wyswietlacza w iriverach niz cieklokrystaliczny...ale np. w moim ihp-100 body (nie wiem jak pilot ktory wygladem zblizony jest do pilota imp-550) podswietlenie hyba jednak jest na led"ach (tak jak w komorkach)- swiatlo jest ciut za silne jak na chemiczne. pozdrawiam, squonk

wstepnie o ihp-100:)) -plusy: bardzo duzy czytelny wyswietlacz, jakosc dzwieku b.dobra (dopadlem juz najswierzszy firmware, nie mialem jeszcze do czynienia z ogg, ale nic straconego), obsluga przejrzysta, fajna nawgacja, pilot zblizony do imp-550 (mialem taki wiec sila rzeczy bez porownan sie nie obejdzie), dodane tryby srs, rozmiar, wykonanie (to nic zaskakujacego:)) az 10gb miejcsa:)) - minusy 1.ceeena:(( 2.dosc slabe radio, choc nieco czulsze niz w imp-550, ale nic ponadto - bez mozliwosci nadania nazwy stacjom. 3.bateria. 4. tyylkoo 10gb miejsca:)) poziom syganlu na wyjsciu zdecydowanie silniejszy niz w imp-550 - takze na innych sluchawkach secheisera - px100, swietnye wyjjscie line-out, wejscia jeszcze nie sprawdzalem, nagrywaw z mikrofonu ok, tryb wlasego EQ tylko tony niskie i wysokie - ale wystarcza. przy niektorych utworach (niezaleznie od bitreatu) slyszalne znieksztalcenia, znikajace w innych presetach EQ (zalezne od kodeka??) Fajnie ze z body mozna uruchomic wszystkie funkcje (brakowalo mi chociarz podstawowych w imp:( moge bez pilota i sluchawek podlaczyc pod car-audio przejsciowke samo body troszke chaotycznie, ale moze cos w tym jest posdroofka squonk

..najpier ja dostalem butem to oddalem, ale fakt troszke przecholowalem, szkoda czasu i miejsca na klotnie. jak widac "wszystkie powierzchnie imp-550 sa rowne ale niektore rowniejsze od innych:)) znaczny na niektorych benzyna nie zostawia sladow (vide moj, a wlasciwie byly moj, jego miejsce zaja ihp-100 - lepiej sie sprawdza w moich zastosowaniach i z bolem serca pa.pa. sory Immanuel, ponioslo mnie..

potestuje kilka dni i dam znac:))

wlasnie przesiadlem sie z imp-550 na ihp-100 - okazalo sie ze przy czestych wyjazdach sluzbowych (takze samolot) lepiej sie sprawdza playerek z hd, z bolem serca rozstalem sie z imp ale nie mozna miec wszystkiego:(( pozdrowka squonk

sorry gosciu, ale jak nie masz o czyms pojecia - to nie pisz. sory ze tak malo delikatnie ale tak jest. benzyna ekstrakcyjna nie jest tak reaktywna - ani z plastikiem ani z metalem (jak w przypadku pokrycia imp-550) - pisalem wycisnac wacik i ok. benzyny ekstrakcyjnej uzywa sie do odtluszczania roznych powierzni przed klejeniem - takze plastiku. nie pisalem zeby polewac playerka - rownie dobrze mozesz go polac spirytusem - i tak uszkodzisz. btw, klej po naklejce spirytusem nie zlazl, dopiero po powyzszym sposobie. takze Immanuel - jak nie wiesz a Ci sei tylko wydaje - nie pisz. pozdrowka. squonk

spirytus nie usunie sladow po kleju, potrzebna jest benzyna ekstrakyjna - na wcick, wycisnac i wytrzec - ja zaraz po kupnie zdjalemnaklejke z imp-550:)) nie znosze naklejek.

imp-550 jest cool:)) to moj 5 cd/mp3 player, sony nie dorasta do piet. wacham sie miedzi seria 100 a 300 (ifp) - czy roznica w jakosci (a playerek ma byc suportem, gdzie 550 nie moge zabrac) jest na tyle duza ze usprawiedliwia roznice w cenie miedzi ifp1xx a ifp3xx...

mam zamiar kupic sobie jakis flash jako dodatkowy grajek - mysle ze 256mb to wystarczy, radio tyz. na dluzsze wyjazdy ma imp-550, czy ifp-190 to dobry wybor?

lame lub kodek Fraunhofera, ale vbr 128-320.

bez bolu, nagrywam mp3 na 16-24x oraz 10-12rw (zalezy jaka plyta). zero problemow.

najpierw zrzucam Extract Audio Copy, potem Lame z nakladka Razorlame, nagrywam w VBR w przedziale min/max 128-320, -q5, opcja quality. teraz eksperymenuje z windows media encoderem w konwersji wav do wma,

a jak byscie porownali brzmieniowo (no i wykonanie) px100,px200 i koss'a 50/55?

przymierzam sie w takim razie do px100

a jak byscie porownali px200 i px100? do dych ostatnich sie przymierzam.

vbr rzeczywiscie jest najlepszy. ja osobiscie urzywam extract audio copy (ripping) oraz lame (+nakladka razor) do kodowania - odsluchowo znacznie lepsze wrazenia do cbr 168kb/s a w niektorych przypadkach od 192, no i objetosc pliku wynikowego jest bardziej do zaakceptowania (q=5)