aaaa z południa Polski
przykłady mogę ci pokazać, ale albo musisz do mnie wpaść albo na poczekaniu... dla mnie wytarczające jest to że MPC@128 nie brzmi wiele lepiej niż MP3 (a OGG brzmi naprawdę dobrze) i że MPC nie mogę sobie "do filmu" użyć...
nie użyjesz do filmu - fakt. wpaść do Ciebie podejrzewam nie da rady. problem w tym że kwestie jakości enkoderów są dość skomplikowane, i chodzi o obiektywną opinie. obiektywną opinie może dać tylko wiele osób, które wdg ustalonej procedury przeprowadza ślepe jak je nazywasz, testy na wielu samplach. owocami takich właśnie 'badań' posługuję się jako argumentami.
mniej krzycz, więcej konkretów... jak narazie robisz szum, nic więcej - ja się opisałem a ty wyrywasz mi cytaty z kontekstu... (ciekawe czy TO przeczytasz w całości? O_o )
(jasne że przeczytam).
ok, przesadziłem że wsparcie już jest, w każdym razie wielkimi krokami nadchodzi http://www.rockbox.org/. wytrwali jednak znaleźli by już dawno na sieci informacje (co prawda nie potwierdzone ale...) o takich bajerach.
polecam ten wątek.
pisało, ale czy ktoś to sprawdzał w praktyce czy tylko "słyszał" o tym? ja równocześnie robiłem testy ABX i analizowałem spektrum... doktoratu na tym nie zrobię ale dowiedziałem się rzeczy na tyle ciekawych że z panią od biofizyki-akustyki mogłem przyjemnie porozmawiać
owszem, nie są one całkiem bez znaczenia, ale tylko dla człowieków będących w temacie, dla newbie, tych którzy przychodzą i pytają się o pomoc odsyłanie do nich czy polecanie tematów opartych na nich jest złem .
nikt tego tutaj chyba nie robił, ale ponieważ temat wyszedł, więc piszę co myślę.
powiedz to ludziom majązym playerka 128MB ;] my tu nie dyskutujemy o przepływności rzędu 230kbps tylko 160kbps... czytaj co piszemy ;]
pozatym przy przepływności 230kbps OGG jest co najmniej tak samo skuteczny co MPC (a i tak ma większe pasmo przenoszenia) co sprawia że NIE MA SENSU używać dwóch różnych formatów dla wysokich i nikskich przepływności ;]
coraz więcej ludzi ma playerki 500 i 1024mb ? poza tym piszemy o różnych rzeczach. atakujesz mpc na całej lini (zresztą cytowałem kilka osó, więc go bronię, tam natomiast gdzie się przy tej obronie za bardzo nie upieram, piszę że nie został do tego stworzony (vide : 128kbps), podaję linka gdzie dziesiątki ludzi znających się na rzeczy na kilkunastu samplach udowadnia że jest dużo lepszy od wma i mp3 i tylko trochę gorszy od ogg, Ty mi na to zwracasz uwagę że piszemy o niskich bitrate. klikałeś wogóle tego linka ? ktoś kliknął ? a to jest pokrycie tego co piszę. i cały czas trzeba pamiętać że nie jest to enkoder przystosowany do tych przepływowości. więc jak sobie radzi przy wyższych ? na pewno jest do ****.
proszę tutaj następny test
http://www.rjamorim.com/test/128extension/results.html
o dziwo, ten kiepski format jakim jest musepack zajał nawet pierwsze miejsce...przypadek.
proszę, skomentuj to, a nie przyczepiaj się [sory ] że piszę nie na temat bo piszę.
więcej ?
proszę !
komentarze do rezultatów pierwszego wspomnianego przezemnie testu : tu
wątek zatytułowany 'MPC vs OGG VORBIS vs MP3 at 175 kbps, listening test on non-killer samples' : tu
w końcu, link do całego podforum : tutaj
mam nadzieję że angielski nie stwarza większych problemów, bo byłaby to niemiła niespodzianka w dyskusji.
wiem że można, ale nie ma potrzeby się rozdrabniać... bo i poco?
jak to po co, żeby było najlepiej
co prawda to prawda, czekamy na SV8 .
więc co ? pozdrawiam !
ps: zapomniałem skorygować mój błąd, ogg faktycznie nie ma ustawień cbr, zmylił mnie mój frontend który miał taką opcję. przepraszam za podanie niesprawdzonej informacji.