RIH
-
Postów
369 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
1
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Blogi
Galeria
Odpowiedzi opublikowane przez RIH
-
-
Dobra - po zabawie "z czym to sparować" i kilku zakupach z serii "co tu można poprawić" - jest ok. RODE - zróbcie wersję z akcentem na subbas zamiast midbas i będzie miodzio w tych pieniądzach (jak ktoś ma dobre źródło) - bo wrażenie, że bas jest za średnica mi nie przechodzi
-
1
-
-
RODE NTH-100A co to za producent/model? -
U mnie na utworach z bardzo mocną podstawą basową - dół robi się taki "boomy" i rezonuje na krawędziach sceny.No bo scenicznie one są słabe, za to holografia dobra, a instrumenty bardzo dobrze odseparowane, tylko ogólnie blisko i na twarz. Bas się wykłada, pod jakim względem? Jest dokładniejszy od HD650 i K371, z którymi porównywałem łeb w łeb, tylk subbas gorszy od AKG. Daj im szansę i pokombinuj z torem.
Mam zestawy, że całkiem dobrze ukazuje głębię ale na tym etapie nie jestem zachwycony.
Zobaczymy jak się "rozruszają"
-
1
-
-
No jak bym nie łączył - to do moich Pro80 startu nie mają, ciasno na szerokość, instrumenty zbite, bas się wykłada na mocniejszych kawałkach... Może to mój egzemplarz, może fakt, że modowałem Takstary...?
[mention=10004]RIH[/mention]U mnie z Xduoo XD-05+ jest petarda, jak masz Mojo 2, to też fajnie się z nim zgrywają.
Już z przyzwoitości o innych niskopółkowych nie wspomnę...
Za to ładne i wygodne są
-
1
-
-
Czyszczenie szuflady.
FiiO FH3 - 350 zł.
Kupione w MP3store - paragon (po gwarancji), komplet pudełkowy, znakomity stan.
PeriodicAudio Beryllium - 350 zł.
Kupione u producenta (po gwarancji), znakomity stan, metalowe pudełko, 3x gumki.
Kabelek Yinyoo - sprzedany
podobno brat Ibasso, dobrej jakości miedź, MMCX z wtykiem 2.5 balans.
Kabelek OEAudio 2DualCDC - 200 zł
Lekki kabelek, świetnej jakości, "technologia" do znalezienia w sieci, MMCX na 3.5 single.
Do cen należy doliczyć koszty wysyłki - kurier lub paczkomat. -
Takie Takstar Pro 80 gen1 - tylko scena mniejsza
I jak to gra? W porównaniu do czegoś.
Muszę parę źródeł sprawdzić, bo z dongli to mi nie gra... -
Podobno jakaś "okazja", czy coś...
-
2
-
1
-
-
Gratki, jakieś niskie tony w Rode się ostały czy "monitorowo"?Pojedynek klasyka z debiutantem, czyli HD650 (bo zawsze o nich marzyłem, a nigdy nie miałem
) i Rode NTH-100 (bo są piękne w swej prostocie, mega wygodne i brzmią kapitalnie - po lekkim potraktowaniu EQ - jak na swoją półkę cenową).
Obie pary grają średnicowo, ciemno i bezpośrednio, czyli tak, jak lubię i generalnie są niewielkie różnice w charakterze pomiędzy nimi, więc jak ktoś potrzebuje zamknięty odpowiednik HD650, to śmiało może startować do Rode NTH-100.
-
1
-
-
Gdyby włożyć do Hibi "audio" z Link2Bal to byłby sztos!
-
4
-
-
A ja polecam nową pierdółkę od FiiO "KB1".
Jak ktoś pracuje w IT lub pokrewnej dziedzinie, i lubi mieć sporo opcji sterowania - IMO przydatny gadżet-
1
-
2
-
-
Nie, miałem SR1 i były całkiem udanym modelem, liczyłem, że zrobią model zamknięty na ich bazie bo IMHO miały potencjał. SR2 słuchałem przez chwilę ale nie było to dla mnie nic przełomowego.Próbowałeś iBasso SR3? -
Dzięki za recenzję.
Jak rozumiem słuchawki bardziej neutralne, "wymagają" cieplejszego źródła? - skoro większość producentów "wypluwa" ostatnio neutralne słuchawki, neutralne IEMy i neutralne DAPy/DACi - to z czym chcą je parować?
IMHO - zgodnie z moimi preferencjami: muzykalności i odpowiedniej energii/masy dźwieku - nie znalazłem w nowszych konstrukcjach ani jednej wartej uwagi
-
2
-
-
Fakt, od dawna zauważyłem, że każdy tu szuka swojego brzmieniaTo zależy dla kogo dźwięk w oryginalnych padach nie jest już tak dobry porównując xl w owczej i czego po nich oczekujesz. Po takiej owczej czy xl to masz zapewne inne słuchawki. Podejrzewam, że utracą w pewnym stopniu klarowność, precyzję kosztem przygaszenia góry. Ciekawe co ze średnicą, która jest już trochę wycofana bo przetworniki będą bardziej oddalone w tych grubych, dużych kapciach…także dzięki.
Pytanie jeszcze z jakimi padami bo Final ma pady typu A, B, C, D, E.
Tutaj można sobie poczytać co robią w różnych modelce Sonorous. Jedyne co mogę zarzucić oryginalnym padom to ich słaba jakość bo szybko dziadzieją i się łuszczą. Fonnex proponował mi zamówienie padów top i może kiedyś spróbuję.
https://snext-final.com/en/products/accessories/detail/earpads.html
IMHO te pierwsze, chyba A - nadawały unikalny sznyt IV i VI - następne generację już takie nie były, więc wybrałem wygodę.
A propos oddalenia od membrany - dodatkowy twitter trochę ratuje, w tej serii sytuację
-
XL? wyglądają na standardowy rozmiar, te XL są duże np. do AKG K550.
Teraz w ofercie widzę takie:
https://www.brainwavzaudio.com/collections/earpads-round/products/headphone-memory-foam-earpads-round-sheepskin-leather
Ja mam zapasy sprzed kilku lat i z tego co pamiętam były dwie "grubości" do wyboru - ja wziąłem te grubsze ale czy to jest XL czy nazywało się inaczej - nie pamiętam
-
Jeśli masz pierwszą generację oryginalnych padów IMO, może jest o co "walczyć" - jak masz zainstalowane nowsze (po akcji gdy się rozpadały) - dźwięk nie jest już tak dobry.Dzięki. Mam do nich kabel od Jimmi Dragon (złocona miedź) lecz nie będę ich kaleczył innymi padami. Dzięki za rady.
U mnie wszystkie Sonorusy dostawały skórzane Brainvawz'y w wersji XL
-
1
-
-
Jako, że ostatnio wszędzie suby instaluje - to takie maleństwo do kuchni przyszło.
Plus nareszcie zrobiłem użytek z upominku od Saudio - zmajstrowałem kabelek balansujący dźwiękowo NightOwle
-
8
-
1
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Teraz tylko jakieś wygodne zamknięte i biurowy zestaw mam gotowy
-
13
-
U mnie stadko się powiększyło, nowe gumki przyszły - nadal jestem zdania, że z odpowiednimi tipsami to bardzo dobre budżetówce, a jak w kieszeni znikają
-
4
-
-
Dobrze, że robią małe, porządne DACi - może nawet jakiś wzmak jeszcze wcisnę
-
9
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
10 calowa "podstawka" do Hiby trafiła do sypialni
-
9
-
1
-
Jeśli zamieniłeś MOJO na DX200 to mamy zupełnie różne gusta - dla mnie DX200 to była zupełna pomyłka brzmieniowa, IMO chyba najsłabszy DAP od iBasso, a biorąc pod uwagę cenę byłem rozczarowany brakiem wyrazu, wagi dźwięku itp. IMHO taka wydmuszka.Słodycz to nie wszystko. W Mojo 1 brakowało detalu i dlatego przesiadłem się na iBasso DX200 a potem na Hugo2.
IMO Mojo2 jest dużo bardziej wyważony pomiędzy słodyczą i detalami. -
Każdy z nich jest muzykalny ale Gryphon rysuje grubsza kreską dźwięk i IMO ma bardziej dostrzegalny podział na pasma czasami - Mojo miksuje wszystko bardziej kremowo. 1ka z większym wygarem, 2ka z bardziej koherentnie ale też bez takiego efektu "British pub" tylko taki bardziej "small concert hall" - mnie się w tym pubie podoba a w sali już różniePorównujesz do Mojo czy Mojo2? U mnie Gryfek gra dosyć muzykalnie i lepiej wybacza gorszym realizacją niż Mojo2. Przynajmniej na ustawieniach domyślnych, ale Mojo2 gra trochę lepiej pod kątem technicznym (Tak to odebrałem, ale wtedy jeszcze oba sprzęty mógłby nie być wystarczająco wygrzane). Co kto lubi. Oba sprzęty mają wysoki SQ i w swojej cenie są bardzo dobrą propozycją.
Widzę, że masz Sowy. Polubiły się z Gryfem? Bo moje Jastrzębie jak najbardziej tak
Zależnie od repertuaru mógłbym wybierać Mojo 1 lub 2 ale nie miałem tak, żeby 2ka zupełnie mi zastąpiła 1ke.
Z Owlami się wszystkie dogadują - 2ka trochę ich pogłosowośc znosi ale też nie ma takiego punchu w muzyce elektronicznej jak 1ka. Moje są na customowym srebrze więc też dźwięk inny
Ogólnie całą trójką to udane sprzęty i IMHO ostatnie progi kosztów jakie można sobie uzasadnić jakość vs cena - potem to już tylko opłata za złotą muszlę
-
1
-
-
Trochę inne podejście do dźwięku, bardziej "ostre krawędzie " w wybrzmiewaniu poszczególnych dźwięków, Mojo je zaokrągla, Gryphon robi to tak "surowo".Z Xbass miałem taki problem, że to podbicie było bardzo duże, w większości słuchawek bas był wtedy przesadzony, po prostu brakowało stopniowania. Tak jak pisałem Gryphona nie znam, więc nie zaprzeczam, możliwe, że poprawili to i owo.
Co do kulek i skomplikowania, naprawdę, po tygodniu użytkowania to obsługujesz to bezproblemowo i nawet się nad tym nie zastanawiasz... serio.
Potwierdzam, że dodatkowe opcje dźwięku w IFI działają naprawdę dobrze - czy ktoś chce z nich korzystać to już inna sprawa
-
1
-
-
Jak napisałem In My Humble Opinion - to tylko moje przemyślenia - testuje go na żywo, przełączam się między słuchawkami bezpośrednio i takie mam odczuciaJa mam odmienne zdanie. Posiadałem Mojo1 kilka razy i sumarycznie bardzo długo. Próbowałem przesiąść się na Hugo 2 ale mi nie podszedł charakterystyką brzmienia choć technicznie jest oczywiście najlepszy. Mojo 2 to takie połączenie obu tych światów, lepszy technicznie od M1, ale przy tym nadal muzykalny i analogowy - dużo bardziej niż Hugo 2. Jakie słuchawki bym do niego nie podpiął to na dzień dobry brzmi to minimum dobrze - uniwersalność, której nie ma ani w M1 ani w H2. Sama funkcja EQ w M2 deklasuje wszystkie bajery w sprzętach iFi - choć nie słuchałem Gryphon, znam za to iDSD LE, Black Label, Hip DAC i xDSD i te Xbassy albo Xspace to były dla mnie kasztany. Jedynie wbudowane BT pozazdraszczam bo czasami się przydaje.
Im dłużej słucham M2 tym badziej uważam, że to najlepszy sprzęt ostatnich lat jaki wpadł w moje łapy. Po prostu wpinasz obojętnie co i cieszysz się muzyką.
-
1
-
Muzyczne Zakupy
w HydePark
Opublikowano
Niestety na żadnym ze sprzętów, których używam w pracy nie mogę uzyskać certyfikatu bezpieczeństwa dla tego oprogramowania- jak ktoś pracuje w IT, to wie, że niczego "przypadkowego" się nie zainstaluje.
Także do mojego biurowego kombo go nie wykorzystam - a tam mam NTH-100
P.s. Wygoda tych słuchawek jednak ma duży wpływ - przy biurku mam teraz Owle i te Rode