moadipek Opublikowano 13 Grudnia 2005 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Grudnia 2005 siuema.wlasnie zakupilem sobie iriverka T10 i czytajac to forum zastanawiam sie co to jest to OGG????moze cie mi wytlumaczyc jak i czym przerobic z mp3---OGG???i co przy tym trace i ewentualnie zyskam?? mam juz program foobar2000 ale nie wiem co w nim zrobic...???? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Forza Lazio Opublikowano 13 Grudnia 2005 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Grudnia 2005 Opcja S Z U K A J !!! Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHRoN Opublikowano 13 Grudnia 2005 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Grudnia 2005 >> Co to jest OGG Vorbis? << Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
imacman Opublikowano 24 Stycznia 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Stycznia 2006 Zobacz tez >> Link <<, troszke informacji o OGG Vorbis po polsku Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
erneest Opublikowano 24 Stycznia 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Stycznia 2006 moze cie mi wytlumaczyc jak i czym przerobic z mp3---OGG???i co przy tym trace i ewentualnie zyskam Do tego co powyzej napisali inni dodam ze nie przerabia sie plikow kompresowanych stratnie na inny format stratnej kompresji Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
stasheck Opublikowano 24 Stycznia 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Stycznia 2006 Przerabia się, przerabia - jeśli ma się mp3 z avg 200 kbit i chce zaoszczędzić miejsce, to przerabia się go na ogg 96 kbit Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Forza Lazio Opublikowano 24 Stycznia 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 24 Stycznia 2006 moze cie mi wytlumaczyc jak i czym przerobic z mp3---OGG???i co przy tym trace i ewentualnie zyskam Do tego co powyzej napisali inni dodam ze nie przerabia sie plikow kompresowanych stratnie na inny format stratnej kompresji Można przerabiać OGG większej Q na mniejszej - jest to proces bezstratny (w przypadku innych kompresji stratny) A co do posta powyżej: To co robisz jest totalnie bez sensu. Nie dość ,że przerabiasz MP3 na mniejszy bitrate to convertujesz to jeszcze w OGG... Mp3 i Ogg stosują kompletnie inne algorytmy kompresji. Jak już masz zmniejszać bitrate Mp3 to rób to tym samym kodekiem do Mp3... Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
erneest Opublikowano 26 Stycznia 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 26 Stycznia 2006 Heh... Nie chodzilo mi o to ze to jest niewykonalne, tylko ze nie bardzo jest sens sie w to bawic bo wystepuje strata jakosci (dwa razy kompresowanie tego samego materialu - mowa oczywiscie o MP3->OGG bo o to chodzilo) Reasumujac - PO CO??? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dakeyras Opublikowano 12 Lutego 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2006 Podłączę się z małym pytaniem odnośnie przerabiania z mp3 na ogg. Mam świadomość, że nie jest to proces pożądany, ale czy konwersja z mp3 320k np na q5 faktycznie daje zauważalną różnicę w jakości dźwięku w porównaniu do cd-audio -> ogg q5? Albo np z mp3 256k na ogg q4 w porównaniu do cd-audio -> ogg q4? Bo mam trochę mp3-jek, które zajmują po 10-15MB, a jako ogg zajmowałyby koło połowy tego, co oznacza więcej kawałków na odtwarzaczu . PS. Jak kupowałem odtwarzacz, to uważałem, że 1GB jest wystarczający... myliłem się i to mocno . Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Forza Lazio Opublikowano 12 Lutego 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2006 Podłączę się z małym pytaniem odnośnie przerabiania z mp3 na ogg. Mam świadomość, że nie jest to proces pożądany, ale czy konwersja z mp3 320k np na q5 faktycznie daje zauważalną różnicę w jakości dźwięku w porównaniu do cd-audio -> ogg q5? Albo np z mp3 256k na ogg q4 w porównaniu do cd-audio -> ogg q4? Bo mam trochę mp3-jek, które zajmują po 10-15MB, a jako ogg zajmowałyby koło połowy tego, co oznacza więcej kawałków na odtwarzaczu .PS. Jak kupowałem odtwarzacz, to uważałem, że 1GB jest wystarczający... myliłem się i to mocno . Zawsze możesz spróbowac i sam ocenić Myślę ,że na pchełkach iRiverowskich i T10 nie będzie (lub będą bardzo małe) zniekształcenia. Ale jakbym mial juz przerabiac mp3 320Kbps to robiłbym to na mp3 ,a nie OGG. Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dakeyras Opublikowano 12 Lutego 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2006 Czyli mam rozumieć, że np mp3 320k -> 192k, da lepszy efekt niż -> q4/5? Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ogorek Opublikowano 12 Lutego 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2006 Czyli mam rozumieć, że np mp3 320k -> 192k, da lepszy efekt niż -> q4/5? NIE ! Juz to było pisane wielokrotnie. Po prostu Q4/Q5 będzie lepszy niz wspomniany MP3 POD WARUNKIEM ZE OBYDWA (MP3i OGG) UZYSKASZ Z FORMATU BEZSTRATNEGO !!!!! Chodzi o to, ze MP3 jest "zubozony/upakowany" pewnym algorytem. Dalsze "ubozenie/pakowanie" ma sens TYLKO TYM SAMYM ALGORYTMEM. Inaczej jeden algorytm "wycina" jedne częstotliwosci (nie jest tak do konca to tylko dla celów obrazowych), drugi inne i dostajesz zalosny efekt. Dlatego kompresujemy bardziej uzywajac tego samego formatu -> A NIE INNEGO !!! Polecam encyklopedie KHRON-a i wiele postow na forum - chyba ze ta odpowiedz jest juz wystarczająca Pozdrawiam Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dakeyras Opublikowano 12 Lutego 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2006 Dzięki za pomoc, odpowiedź jest w pełni wystarczająca . PS. Z tego co napisałeś, to odpowiedź na moje pytanie brzmi "tak", a nie "nie", bo pytałem o dalszą kompresję z mp3 320k, a nie z formatu bezstratnego Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Forza Lazio Opublikowano 12 Lutego 2006 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 12 Lutego 2006 Uściślijmy ,lepiej : MP3 wiekszego bitrate --> MP3 mniejszego bitrate (najlepiej ten sam kodek) niż: MP3 wiekszego bitrate --> OGG mniejszego bitrate Cytuj Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.