Coś zamkniętego dla fana Porta Pro

[sledziu]

Właśnie jade oddać kossy na gwarancję (sic! 45zł w plecy) i z nowymi od razu do kumpla który chce zakupić.

 

W związku z tym poszukuje :

 

- słuchawki na miasto (a co za tym idzie najlepiej jak najwięcej dB, żeby bateryjka na dłużej starczała)

- BARDZO WAŻNY BAS (bassheadem jestem)

- najlepiej zamknięte (w porta pro w tramwaju trzeba było słuchać na FULL cały czas)

- WYTRZYMAŁE, lub co najmniej 12msc gwarancji (preferowane 24)

- nie dokanałówki ani pchełki - na głowe lub duże na całe ucho.

- Cena do 150zł, zakup najprawdopodobniej na allegro.

 

 

Odrzucam Sennki px100 bo po prostu średnio mi przypasował dźwięk (bas jakoś tak wysoko grał).

 

Najchętniej coś co da się nosić na szyi i zbytnio nie wyrywa kłaków, przez 2 lata użytkowania kossy bardzo ciekawie wydepilowały mi kark.

[krecik]

akg k414 / k26p

basu nie zabraknie i dobre tlumienie.

[sledziu]

zastanowie się nad nimi, ale najpierw w jakimś sklepie postaram się założyć i sprawdzić wygodę noszenia,bo podobnież jest się o co przyczepić do k26p.

[javacris]

nie, k26p wg mnie jednak się nie nadają. strasznie męczą po pół godziny mnie glowa bolala.

[matts]

Idealne będą k518dj, dołóż. Na prawdę warto

 

k26p/k414p to jedynie mała namiastka zamkniętych słuchawek portable dla bassheadów.

dj'kom do pięt nie dorastają... ani izolacją, ani wygodą, ani graniem

[Mike80]

To ja pozwolę się podłączyć pod zapytanie kolegi-do tej pory moje KPP współpracowały z Iriverem H10jr i Iriverem X20 także poszukuję czegoś zamkniętego do odsłuchu w domowym zaciszu,powiedzcie koledzy czy modele typu AKG K 518 DJ lub Audio Technica ATH-SJ5 potrzebują jakiejś mega konkretnej mocy odtwarzacza aby je należycie napędzić?

Czy Audio Technic'a warte zainteresowania czy skupić swoją uwagę na AKG?

[colnet]

ATH-SJ5 nie potrzebują mega mocy aby je napędzić, grają całkiem OK według mnie. Jako zamknięta alternatywa KPP może być.

[sledziu]

k518dj też mi się podoba, więc może jednak dołoże (chciałbym tylko wiedzieć czy CLIP je jako tako napędzi).

[warlock]

Z napędzeniem bezproblemowo, tłumienie świetne, basu MNÓSTWO Najlepszy wybór dla Ciebie, warto dołożyć.

 

Chociaż dla mnie masakryczne niewygodne w porównaniu z Aurvana Live!

[Jalzef]

Odrzucam Sennki px100 bo po prostu średnio mi przypasował dźwięk (bas jakoś tak wysoko grał).

 

Znaczy się za nisko? Właśnie pxy grają niskim, napędzone z odpowiedniego źródła przytykającym uszy basem głównie, a porty łupią tym górnym niskiej jakości. To czy ja wiem czy spodobają ci się te akg, one też nisko schodzą ale bardziej łupią, a ty preferujesz ten bas z port...

[sledziu]

Znaczy się za nisko? Właśnie pxy grają niskim, napędzone z odpowiedniego źródła przytykającym uszy basem głównie

Jak dla mnie było zupełnie odwrotnie, a sprawdzałem kolegi PXy na clipie i2 różnych zen-kach.

Możliwe, że te playery go nie potrafią odpowiednio napędzić, ale ja szukam czegoś właśnie do clipa.

 

 

 

a porty łupią tym górnym niskiej jakości. To czy ja wiem czy spodobają ci się te akg, one też nisko schodzą ale bardziej łupią, a ty preferujesz ten bas z port...

Porty łupią górą ? są otwarte (a wręcz przezroczyste) i może dlatego tak twierdzisz, ale pod dobrym wzmacniaczem schodzą wystarczająco nisko i nadal bas nie powoduje "zlepiania" się reszty dźwięków. Czasami nawet czuć wychylenie mambran na małżowinie i wewnątrz ucha.

 

Empirycznie stwierdziłem że najlepiej się czują przy właśnie niskim basie, choć prawdą jest, że potrafią podkolorować i pseudo-bas w okolicach 100hz.

Wszystko zależy jakiej muzyki słuchasz, ja głównie rocku i elektroniki.

 

Ogólnie szkoda mi się ich wyzbywać, ale zmieniłem miejsce zamieszkania i obecnie na mieście absolutnie się nie sprawdzają.

[JaQS]

Co by nie mowic Porty graja efektowniej od PXow. Zeby uslyszec ten niski bas to trzeba dosc basowe zrodlo do PXow podlaczyc bo tak ogolem to sa troszke jasne sluchawki.

[Jalzef]

Co by nie mowic Porty graja efektowniej od PXow. Zeby uslyszec ten niski bas to trzeba dosc basowe zrodlo do PXow podlaczyc bo tak ogolem to sa troszke jasne sluchawki.

Nie słuchałem port, słuchałem ksc dociśniętych do ucha i porównywałem z pxami na clipie. Ogólnie rzecz biorąc dla mnie z pxami było to masywnie basowe połączenie, było ekstremalnie muląco i ciemno, bas schodził tak nisko że dawał wrażenie obniżenia całego pasma przez co zdawało mi się że basu niskiego jest średnio, a tego wyższego bardzo dużo i w niektórych utworach na flat eq niskie tony powodowały charczenie przetworników. Natomiast w ksc paradoksalnie mięcha było jak na lekarstwo a stukania dużo, natomiast tu muszę zaznaczyć że nie wiem na ile różnią się ksc od port.

 

Teraz pxy z t60 to takie neutralne brzmienie, z kompem grzeją i są przy tym dość ciemne, ale nie tak przesadnie jak z clipem że charakterystyka obniżyła się prawie całkowicie w dół.

[JaQS]

Bo Clip to w ogole inna kategoria.

Co do tego, ze na Clipie mula zgodze sie w 100%. Im dluzej ich slucham tym bardziej dochodze do wniosku, ze PXy i EXy to jest ta sama szkola brzmieniowa. Tyle, ze w PXach jest minimalnie bardziej srodek wypchniety. EXy na Clipie to tez byl straszny mul.

PXow do KSC na Clipie nie ma co porownywac. Wiadomo, ze KSC praktycznie najlepiej sie zgrywaja z Clipem z grona tanich sluchawek.

 

A Porty to takie basowe brzmienie. Duzo dolu, troszke gory brak i wlasciwie tyle.

[sledziu]

porty przy clipie grają hmm...

basu sporo, ewidentnie jest ciepło, ale nie tak muląco jak np z HD213Pro.

Bas raczej impulsowy w większości utworów, ale już np. w apocaliptice słychać grę na basie wprost pięknie.

Porta pro raczej bym powiedział jest jak wzmacniacze tonsila - charakterystyka brzmieniowa to zwykłe V, tyle że dość szybko kończy się góra (w hd212pro słyszałem dużo szczegółów u góry niż na portach).

 

Takie porównanie na szybko bo hd212 pro ma mój ojciec i też je troche potestowałem z clipem.