[recenzja / Test ] Słuchawek Technics Rp-f290. Dużo Zdjęć

[Dex-ter]

To sorki. Zarejestrowałem się dzisiaj więc mogłem nie wiedzieć.

Widać... .

[dziamdziol]

witam mam model RP-FT30 - takie z limitowanej kolecji "30years in Europe" wiesz moze cos o tych sluchawkach czy stoja one wyzej od TWoich recenzowanych

 

moje nadaja sie do recyblingu kabel i jack do wyrzucenia ale jesli jest to model wyzszy rp-f290 to moze sie oplaca je troszeczke odmlodzic wiem ze 4lata temu byly kupione za 180zł nie wiem jak teraz wygladaja cenowo bo ciekzo na nie trafic

 

pozdrawiam

[Dex-ter]

witam mam model RP-FT30 - takie z limitowanej kolecji "30years in Europe" wiesz moze cos o tych sluchawkach czy stoja one wyzej od TWoich recenzowanych

 

moje nadaja sie do recyblingu kabel i jack do wyrzucenia ale jesli jest to model wyzszy rp-f290 to moze sie oplaca je troszeczke odmlodzic wiem ze 4lata temu byly kupione za 180zł nie wiem jak teraz wygladaja cenowo bo ciekzo na nie trafic

 

pozdrawiam

Cześć.

 

Niestety, pierwszy raz widzę je na oczy. Nic mi na ich temat nie wiadomo.

 

[czikiczako]

Jak wypadają na tle :

- Superlux HD-661

- Superlux HD-668b

- Superlux HD-681

[wrq]

słabo, ale i cenowo nie ma co porównywać. W końcu są juz nieprodukowane. Używki w dobrym stanie za 50zł to dobra cena, na słuchawki domowe się nadadzą. IMO dobrze zgrywają się z odtwarzaczem Clip +

[czikiczako]

Mam możliwość kupienia nowych F290 za 90 zł z przesyłką ;] Moim źródłem dźwięku będzie Samsung Galaxy S Plus i mixer Reloop RMX-30.

 

Szukam czegoś do 100 zł i dlatego rozważam między Technicsami a Superluxami

[wrq]

IMO wcale to nie jest dobra cena. Za 90zł można juz kupić np uzywane Pioneery M390. Choć i tak Superluxy(ponoć) są lepsze. Ale charakter grania zupełnie inny.

 

Jedyną zaletą Technicsów jest brak konieczności posiadania ampa, by ładnie zagrały. U Ciebie to nie problem, bo masz mikser. Choć pewnie nie bez powodu wymieniłeś też telefon..

[GPR]

Też kiedyś sądziłem ze te słuchawki sa dobre. Po jakims czasie gdy mi sie popsuły kupiłem nawet drugie (panasonic rp-htf290 - ich następca) Teraz uważam że grają nazbyt basowo i mają bardzo małą scenę. Wszystko jest zdecydowanie za blisko. Strasznie mulą.

Powiedział bym że grają tylko basami. Basami które wchodza na środek pasma.

 

Wiecie po czym zmieniłem zdanie? Po Philipsach HL140 za 25 złotych. Od czasu ich kupna Panasoniki poszły w zupełną odstawkę. Za tą cene grają niesamowicie! Ale to są zupełnie inne słuchawki.

[wrq]

Też kiedyś sądziłem ze te słuchawki sa dobre. Po jakims czasie gdy mi sie popsuły kupiłem nawet drugie (panasonic rp-htf290 - ich następca) Teraz uważam że grają nazbyt basowo i mają bardzo małą scenę. Wszystko jest zdecydowanie za blisko. Strasznie mulą.

Powiedział bym że grają tylko basami. Basami które wchodza na środek pasma.

 

Wiecie po czym zmieniłem zdanie? Po Philipsach HL140 za 25 złotych. Od czasu ich kupna Panasoniki poszły w zupełną odstawkę. Za tą cene grają niesamowicie! Ale to są zupełnie inne słuchawki.

Również słyszałem pozytywne opinie o tych philipsach. Z tego co wiem są przeciwieństwem, basu raczej mają symbolicznie względem RP-F290. Poza tym nie wiem czy ktokolwiek potwierdził fakt, że Technics i Panasonici F290 grają tak samo.

[GPR]

"Również słyszałem pozytywne opinie o tych philipsach. Z tego co wiem są przeciwieństwem, basu raczej mają symbolicznie względem RP-F290. Poza tym nie wiem czy ktokolwiek potwierdził fakt, że Technics i Panasonici F290 grają tak samo."

 

To już masz potwierdzenie. Jednak nie chce mi sie ich rozkrcać by udowodnić ze to te same głośniczki. Moze kiedyś

 

Co do philipsów szukam czegoś na całe uszy o podobnym dzwięku i na razie nie moge znaleźć.

Basów mają faktycznie mało ale ładnie (klarownie) grają. Basy to nie problem. Mam odpowiednie podbicie w mojej sonce :-)

 

 

 

Edytowane 11 Listopada 2013 przez GPR

[wrq]

"Również słyszałem pozytywne opinie o tych philipsach. Z tego co wiem są przeciwieństwem, basu raczej mają symbolicznie względem RP-F290. Poza tym nie wiem czy ktokolwiek potwierdził fakt, że Technics i Panasonici F290 grają tak samo."

 

To już masz potwierdzenie. Jednak nie chce mi sie ich rozkrcać by udowodnić ze to te same głośniczki. Moze kiedyś

 

Co do philipsów szukam czegoś na całe uszy o podobnym dzwięku i na razie nie moge znaleźć.

Basów mają faktycznie mało ale ładnie (klarownie) grają. Basy to nie problem. Mam odpowiednie podbicie w mojej sonce :-)

Będą używane tylko i wyłącznie w domu? Jeśli tak to rozważ akg k514 mk II - bardzo wygodne, nieźle grają (klarownie właśnie, ale jest też bas). Choć nie jest to best-buy, warto wziąc pod uwagę. Szczególnie, że są powszechnie dostępne. Inni zaraz pewnie polecą jakieś superluxy (HD681?), za którymi ja średnio przepadam.

 

Napisałem ich recenzję: http://issuu.com/boomm/docs/boom_08.2012_-_nr_6-7 do przeczytania online albo do ściągnięcia w pdf (nr 6-7) http://forum.mp3store.pl/topic/71102-boom/

Edytowane 11 Listopada 2013 przez wrq

[GPR]

 

"Również słyszałem pozytywne opinie o tych philipsach. Z tego co wiem są przeciwieństwem, basu raczej mają symbolicznie względem RP-F290. Poza tym nie wiem czy ktokolwiek potwierdził fakt, że Technics i Panasonici F290 grają tak samo."

 

To już masz potwierdzenie. Jednak nie chce mi sie ich rozkrcać by udowodnić ze to te same głośniczki. Moze kiedyś

 

Co do philipsów szukam czegoś na całe uszy o podobnym dzwięku i na razie nie moge znaleźć.

Basów mają faktycznie mało ale ładnie (klarownie) grają. Basy to nie problem. Mam odpowiednie podbicie w mojej sonce :-)

Będą używane tylko i wyłącznie w domu? Jeśli tak to rozważ akg k514 mk II - bardzo wygodne, nieźle grają (klarownie właśnie, ale jest też bas). Choć nie jest to best-buy, warto wziąc pod uwagę. Szczególnie, że są powszechnie dostępne. Inni zaraz pewnie polecą jakieś superluxy (HD681?), za którymi ja średnio przepadam.

 

Napisałem ich recenzję: http://issuu.com/boomm/docs/boom_08.2012_-_nr_6-7 do przeczytania online albo do ściągnięcia w pdf (nr 6-7) http://forum.mp3store.pl/topic/71102-boom/

 

 

Tu mój odpowiedni wątek:

http://forum.mp3store.pl/topic/110868-sluchawki-na-zime-zakrywajace-uszy-do-max-150zl/#entry1009848

AKG- bardzo łądne. Z tym ze ja przed kupnem musze ich posłuchac. Będą na a zewnątrz jednak nie zalezy mi tak bardzo na izolacji od dźwięków otoczenia. Dobrze jest słyszeć klakson nadjeżdżającego samochodu.

 

ps. Proponuje oba posty (twój i mój) przenieść do mojego temetu.

Edytowane 12 Listopada 2013 przez GPR

[wrq]

Żadne nauszne słuchawki nie tłumią tak, byś nie słyszał klaksonu. Jeśli już by się tak zdarzyło, to z całą pewnością za głosno słuchałbyś muzyki. Z drugiej storny, otwarte słuchawki przez to, że nie tłumią (i wszystko, nie tylko klakson, będzie słyszalne), będziesz zmuszony do zbyt głośnego, niezdrowego słuchania. Chyba, że mieszkasz w małej mieścinie, gdzie ruch samochodów to nic strasznego - wtedy rozumiem i nie zniechęcam. Jednak każda bardziej ruchliwa ulica, nawet w 30tys. mieście jest nieznośna dla otwartych słuchawek.

[GPR]

Żadne nauszne słuchawki nie tłumią tak, byś nie słyszał klaksonu. Jeśli już by się tak zdarzyło, to z całą pewnością za głosno słuchałbyś muzyki. Z drugiej storny, otwarte słuchawki przez to, że nie tłumią (i wszystko, nie tylko klakson, będzie słyszalne), będziesz zmuszony do zbyt głośnego, niezdrowego słuchania. Chyba, że mieszkasz w małej mieścinie, gdzie ruch samochodów to nic strasznego - wtedy rozumiem i nie zniechęcam. Jednak każda bardziej ruchliwa ulica, nawet w 30tys. mieście jest nieznośna dla otwartych słuchawek.

Pewnie masz rację. Jednak aktualnie noszę HL140 które kompletnie nie tłumią otoczenia i problemu nie widze a mieszkam w centrum dużego mista.

Także słuchawki zakrywające uszy nawet te otwarte bedą dla mnie git.

ps. przenieś proszę te posty. To nie miejsce dla nich.