Alhor Opublikowano 13 Maja 2005 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Maja 2005 Włąśnie doczytałem na stronie iaudio że wersja 2GB flash ma ograniczenie do ilościo utworów - 450. Wrsja 1GB ma natomiast ograniczenie do 320 plików. Osobiście nie panikuję bo obecnie mieści mi się na moim 1GB 120 utworów, więc może nie jest to wielką wadą. Czy iriver też ma takie ograniczenia? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Blue Opublikowano 13 Maja 2005 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 13 Maja 2005 tak ,ale afair do 999 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Goa Opublikowano 14 Maja 2005 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 14 Maja 2005 Od czego zaleza te ograniczenia? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
krecik Opublikowano 19 Maja 2005 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Maja 2005 Od czego zaleza te ograniczenia? od firmware konkretnego playera Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dagio Opublikowano 19 Maja 2005 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Maja 2005 i od systemu plików, bo każd ma swoje ograniczenia: FAT ma swoje ograniczenia, więcej znajdziesz w necie bingo! właśnie do mnie dotarło, że FAT ma ograniczenie max rozmiaru partycji do 2GB, więc flashplayery powyżej 2GB będą zmuszone mieć FAT32 choć nie wiem na ile to fajne, bo cena może podskoczyć. Alternatywne rozwiązanie: 2 partycje na jednym playerze Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
minkin Opublikowano 19 Maja 2005 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Maja 2005 więc flashplayery powyżej 2GB będą zmuszone mieć FAT32 choć nie wiem na ile to fajne, bo cena może podskoczyć. Istnieje wiele różnych systemów plików... Dlaczego więc akurat FAT32?? Skrót FAT32 pochodzi o tablicy alokacji partycji. W żaden sposób nie jest to związane ze sprzętem. Więc dlaczego cena miałaby podskoczyć skoro samemu można nawet sobie sformatować playera na FAT32. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dagio Opublikowano 19 Maja 2005 Zgłoś Udostępnij Opublikowano 19 Maja 2005 okej okej... czyli oporgramowanie, a nie sprzęt zmienić. a czemu FAT32? bo jest bardzo przyswajalny przez łindozę to silny argument. Choć napewno znajdą się i kontrargumenty Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Rekomendowane odpowiedzi