Sony Hi-md

[mes]

Sony wprowadziło nowy format wysłużonych MiniDisc - Hi-MD. Taka płytka ma pojemność 1GB, można na niej zapisać wszystko. Cóż, dla mnie wygląda to ciekawie.

 

http://www.sony.pl/PageView.do?site=odw_pl...L_Magazine_News

 

Co o tym myślicie? Może ktoś już miał okazję przetestowania takiego urządzenia?

[wyborca]

Nie wiem jak w Polsce, ale we Francji plytki do Hi-Md chodza po 10 Euro. W porownaniu z imp-em na zwykle cd to finansowa kicha. Sorry.

[Publius Enigma]

Hahahaha

Konkurecja dla laika napewno. Ale nie dla Nas

 

Zapomniałeś mes o jakości dźwięku, która raczej jest dla Nas ważna

 

Ja Sony już nic nie kupie bo sie podknąłem kupując jego sprzęt. (CD Walkman, 2 pary słuchawek, przenośne głośniki - kicha)

[Bommbel]

eee ... z tego co mi wiadomo to Md kompresuja muzyke do jakiegos swojego formatu ... i napewno nie jest to mp3 ... a pozatym kompresuja ja 1:1 ... czyli ile trwa utwor tyle bedzie sie kompresowac ... 1gb ... sporo muzy ... juz ja to widze ... jak zostawiam takie cos na noc zeby mi tylko muze nagralo na md porazka

 

tzn tak bylo w tych starych md ... moe teraz sie cos zmienilo ?

[wyborca]

...zmienilo sie juz dosyc dawno. Playery MD na 100% obsluguja juz nawet atrac+ ("sonowskie mp3"). Co jednak dyskutowac, skoro atrac naklada ograniczenia na kopiowanie a nosniki sa drogie... i kiepsko dostepne w porownniu nawet do cd. Sony przegapilo, ze "walkmany" innych firm przeewoluowaly.

[poonieq]

... poza tym cena samych odtwarzaczy nie jest raczej zachecajaca...

[mes]

Hm. Odpowiedzi można podsumować okrzykiem 'Sony Ble!'

 

Dla mnie to jest tak: Nie mogę się nigdzie doczytać czy te płytki są RW, czyli ponownego zapisu. W komplecie z odtwarzaczem dostajemy podobno dwie.

 

Z tego, co wyczytałem wynika wyraźnie, że wszystkie odtwarzacze MD Sony obsługują mp3 - czyli mamy 1gb mp3 na jednym dysku, urządzenie mniejsze od odtwarzacza CD, lecz większe od odtwarzaczy flash, lecz 'tak jakby' z pamięcią wymienną Wygląda to na kompromis.

 

Co do jakości produktów Sony - telewizory i monitory robią rewelacyjne, zdaniem użytkownika, którym jestem. Dźwięk - zakupiłem jakiś czas temu zachwalane na tym forum słuchawki Sony MDR-EX71SL i nie żałuję - dźwięk bardzo przyjemny (przekonałem się jednak, że słuchawki douszne nie są moim ulubionym typem słuchawek - poluję na PortaPro ).

 

Odtwarzacze - coż, taki jak ten jest dla mnie mniam mniam - http://www.allegro.pl/show_item.php?item=41119630 Teraz mam iMP-550 i nie żałuję pieniędzy, które na ten sprzęt wydałem - ponad 1000zł ponad rok temu, jeśli dobrze pamiętam. Zastanawiałem się wtedy nad kupnem MD, ale przekonały mnie opinie forumowiczów i zniechęciła do MD mała pojemność dysków. To, że nowa technologia kosztuje, jest bolesną regułą. Chętnie jednak sprawdzę ten sprzęt w Centrum Sony .

 

Jakość dźwięku - nie jestem audiofilem. Cenię jednak czystość i jakość utworów - głębię basu, przejrzystość tonów wysokich. Słucham Radiohead, trochę alternatywnego rocka, triphopu, dźwięków pięknych Mum, ostatnio Możdżera, Lali Puna. Nie wiem w jakim w stopniu sam odtwarzacz decyduje o jakości dźwięku, nie znam się na tym. Na pewno dużo zależy od słuchawek. Niedawno oczarowała mnie dźwiękiem mikrowieża Sony CMT-SE1 do stopnia wielce wielkiego, czyli takiego, że uskuteczniam zbiórkę pieniędzy na ten sprzęt

 

Technologia Hi-MD jest nowa i czas pokaże jak odnajdzie się w świecie cyfrowych dźwięków.

 

Pozdrawiam! Kochajmy muzykę

[wyborca]

SONY i monitory: trinitron w klasie crt owszem przez dlugi czas byl wzorem (mimo tych kaszaniastych dwoch paskow-cieni drucikow, ale wybaczamy bo diamontron tez to ma). ...z crt w tej chwili wybralbym iyame 21 cali i wiecej. Ogromna masa, ale kalibrowalny do pracy z grafika. Do wakacji uzywalem duetu: mojego LCD EIZO 17" i samsunga crt 17" (to jest szok zobaczyc roznice wielkosci ekranu 17" crt i lcd, ale nie w teorii tylko obok siebie). odkad jednak skalibrowalem EIZO do pracy z barwami CMYK ( tej klasie LCD juz mozna), samsung pojechal do siostry...

 

SONY dopiero od pewnej polki moze dyskutowac z dobrymi moniorami... sorry za rozwiewanie mitow, ale firma dobrze czuje koniunkturke oraz fakt, ze ludzie lubia znaczek SONY chocby monitor wykazywal efekt poduszkowy... i produkuja te mase. Podobnie Philips Brillance w okolicach roku 97 byl dobrym rozwiazaniem dla ekonomicznej poligrafii.

 

Przepraszam, jezeli sa bledy w nazwach wlasnych, ale nie bede latal po googlu, dla monitorow, na ktorych nie pracuje .

[mes]

Wyborca - nie o monitorach tu piszemy, ja dałem tylko taki przykład na to, że Sony to rzeczywiście firma masowa, ale na rzeczy się zna i można znaleźć w ich ofercie dobre rzeczy Tak, jak słuchawki Mdr-EX71SL, którymi obydwaj jesteśmy szczęśliwymi użytkownikami Choć ja nie jestem w 100% zadowolony z dźwięku, jaki generują, więc przymierzam się do PortaPro, które są teraz w bardzo atrakcyjnej cenie...

[squonk]

czym sie roznia 71 od 51??

 

squonk

[Gość Guest]

. O Hi-Md już od pół roku wiadomo. Eh, trzeba się panowie rozglądać i czytać. Żadne MD Sonego nie korzystają z MP3. Kompresja do formatu atrac jest wykonywana w locie jesli dzwięk idzie z wejścia liniowego czy optyka a jesli mamy komputer to zgrywana jest (w himd jak i poprzednich netmd) po usb. Niestety, o wiele wolniej niż zwyczajne kopiowanie mp3 co dla mnie osobiście jest największą wadą. Mówię tak, bo sam mam i używam Sonego Net-Md.

. Minidyski oczywiście, że są ponownych zapisów. Zawsze były. Dyski jako dyski są cholernie odporna na zniszczenie i ładnie po prostu wyglądają :] Poprzednie pozwalały nagrywac tylko muzykę. Te nowe także dane.

. Co tu jeszcze dodać, nie wiem. Ahh, odtwarzacze sonego bardzo długo zyja na bateria. Bardzo długo to jest... około 70 godzin odtwarzania muzyki non stop. To są dane sprawdzone. Do tego działają na zwykłuch gumstickach czyli za 24zł mam kolejne 70 godzin słuchania.

. Jako dyktafony sprawdzają się niesamowicie dobrze tym bardziej, że przechodzenie z jednej ścieżki na drugą jest bez przerwania. Kto słuchał The Dark Side Of The Moon na czymś innym niż oryginalny CD albo właśnie MD wie, o co chodzi.

. Wadą nie jest ograniczenie co do kopii, jak ktoś napisał. To już dawno zostało "załatwione". Ograniczeniem jest fakt, że ja na zgranie 3CD na jednego MD (w najlepszej jakości tyle wchodzi a standart atrac jest uznany za wydajniejszy i od mp3) tracę nieporównywalnie więcej czasu niż Wy te 3cd kopiując z katalogu hdd na katalog playera.

[Gość InSiDe]

. Jak zawsze nie udało mi się zalogować i zapomniałem się podpisać :]

[poonieq]

Bylo juz na forum pisane o jakosci dzwieku atrac, ale... Czy przekodowywanie jednego formatu stratnego na inny stratny nie wplywa jakos bardzo tragicznie (czyt. zauwazalnie zle) na jakosc (w granicach rozsadku, bo wiadomo, ze sprzet przenosny nie oferuje jakichs audiodfilskich doznan ) ?

[Mattej]

Tak, jak słuchawki Mdr-EX71SL, którymi obydwaj jesteśmy szczęśliwymi użytkownikami Choć ja nie jestem w 100% zadowolony z dźwięku, jaki generują,

Jakie comply do nich pasują?

Edytowane 6 Kwietnia 2013 przez Mattej

[4ndr3]

Wygląda na T400.

BTW, gratuluję odkopu sprzed ponad 8 lat.

 

[Mattej]

Tak, jak słuchawki Mdr-EX71SL, którymi obydwaj jesteśmy szczęśliwymi użytkownikami Choć ja nie jestem w 100% zadowolony z dźwięku, jaki generują,

Jakie comply do nich pasują?

 

 

Wygląda na T400.

BTW, gratuluję odkopu sprzed ponad 8 lat.

 

O kruca Waldemar, zmęczenie robi swoje, dzięki za info

[all999]

Cholera, to chyba jakiś archeologiczny rekord