Philips She9500

[Rzadzu]

Może nowa seria? PHjako przy wysyłce mówił, że brak u dystrybutora, więc całkiem prawdopodobne.

[mati_as]

To teraz ja!

Kupiłem 23maja (piątek) SHE9500 u phjako(allegro). Wybrałem ich z powodu nieskiej ceny i polecenie przez innych userów tego forum.

 

Gdy do mnie dotarły (chyba śr.) byłem miło zaskoczony zapakowaniem tych słuchawek.

W zestawie też mnie miło zaskoczyło wkoncu: 2x pokrowiec + 3x(komplety) gumek nie każdy dodaje. (nie mówie o książeczkach bo to jasne).

 

Co do samego dźwięku:

Świetnie tłumią one głosy z zewnątrz, głośne(choć to raczej + MPtrójki) no i sam dźwięk (choć i to też zależy od MP3) - miodzik.

Moja ocena to 10/10 - żadnych problemów!!

 

Może trochę o sprzedawcy PHjako - powiem dwa słowa - pełen profesjonalizm!

Jeszcze raz powiem - JAKOŚĆ DO CENY!

 

[Rzadzu]

Jakie masz wtyczki? Proste czy łamana i prosta?

[Michau92]

Byłby ktoś tak miły i wrzuciłby fotki tych prostych jacków?

[Rzadzu]

Proszę Cię bardzo

 

(oba takie same, inne niż prosty od słuchawek z łamaną końcówką w przedłużce)

[Michau92]

Dzięki Wydaje mi się, że któreś z innych słuchawek philipsa też miały taki jack.

[Rafphil]

Moje SHE sa juz u mnie, teraz mam problem z doborem odpowiednich gumek ;]

[mati_as]

Ja wybrałem średnie (akurat pasują idealnie do moich uszu).

 

Ktoś pytał o końcówkę tak?

Proszę bardzo

 

Zdjęcie - klik

[Rzadzu]

Średnio ją widać

[DDiablo]

Witam

 

Mam do Was pytanie, mam spv c600 i do tej pory korzystałem z zestawu słuchawkowego od se hpm-70, niestety pech chciał, że padł i muszę zakupić słuchawki dokanałowe. Wstępnie brałem pod uwagę epki jednak po przeczytaniu, że często pada słuchawka po kilku miechach zastanawiam się nad she9500. I mam teraz pytanie do posiadaczy tych słuchawek i hpm 70. Czy bass w philipsach jest lepszy niż ten w hpm? Jak one grają w porównaniu do hpm 70 (orginały) ?

 

Pozdrawiam

[douglaz]

rotfl

 

bass bedą miały kulturalniejszy niż HPM-70 ;]

[DDiablo]

rotfl

 

bass bedą miały kulturalniejszy niż HPM-70 ;]

Ale czy większy?

[douglaz]

nie delikatniejszy, choć nadal silny.

[DDiablo]

Czyli jednym słowem brać je? Czy w tej cenie cos jeszcze ciekawszego dostanę?

[douglaz]

myślę, ze z dokanałówek cięzko w tej cenie o coś lepszego (możesz jeszcze poszukać Panasonic'ów HJE 200/300). następne ciekawe doki to Sony EX85, ale one są już duużo droższe.

[DDiablo]

Najbardziej zależy mi aby basu nie było mniej niż w hpm, no chyba, że w eq dobije i będzie na nich to słychać a nie charczeć jak w hpm.

 

Edit: Słuchawki już mam, świetna jakość dźwięku, bas lepszy i czystszy niż w hpm`kach. Polecam. A tak btw. też mam drugi wtyk prosty :] Dla mnie to i lepiej

[Michau92]

Z ciekawości zdjąłem scyzorykiem metalowy siatex z tulejki i zobaczyłem że do tulejki jest upchnięta mała, czarna gąbka - po jej wyjęciu słuchawki nabrały szczegółowości i dźwięk jest bardziej przejrzysty - wcześniej był (jak dla mnie) lekko zamulony. Bas się lekko zmniejszył, ale nadal jest wyraźny. Nie jestem audiofilem ale raczej nie jest to efekt placebo Warto wyjąć tą gąbkę, różnica nie jest wielka ale lepiej się słucha muzyki (przynajmniej mi).

Czyli zdejmujemy ostrożnie metalową siatkę tak żeby jej nie zniekształcić, wyjmujemy gąbkę, zakładamy siatkę z powrotem (narazie bez kleju) jeżeli dźwięk się podoba to przyklejamy siatex zpowrotem np. kropelką, jeśli nie to upychamy gąbkę do tulejki. Banalnie proste

 

Nię biorę na siebie odpowiedzialności za wszelkie uszkodzenia, złamania i rany czy Bóg wie co tam zrobicie z Waszymi słuchawkami

[krecik]

tylko, ze po wyjeciu gabek rozne niepozadane substancje moga dostac sie do wnetrza przetwornika i go uszkodzic. taka gabka to jednak zabezpieczenie mechaniczne i zarazem filtr akustyczny

[Michau92]

Dbam o słuchawki i myślę że przy rozsądnym użytkowaniu na pewno nic nie ma prawa się stać - trzeba patrzeć gdzie się kładzie słuchawki i tyle Nie we wszystki słuchawkach jest gąbka, czasem jest tylko siatka - tak było np. w thomsonach hed132. Przez nią np. piasek się nie dostanie. Gorzej z kurzem czy innymi mikroskopijmymi syfami.

W she9500/01 jest jeszcze dodatkowa ochrona, widać ją jak się zdejmie tips - dookoła tulejki są podłużne otwory i widać biały materiał, który zachodzi do środka, podobnie jak w hed'ach.

[bravd]

Ciekawe jakby urżnąć plastik na tym patyczku? Może nie by tak nie odstawały?

 

to az tak one odstają? ma ktos jakies zdjęcie..?

[Michau92]

to az tak one odstają? ma ktos jakies zdjęcie..?

Zależy jakie kto ma ucho. U mnie w ogóle nie odstają jak dobrze założę, poza tym te patyczki da się wyprofilować zginając i trzymając przez jakiś czas

[wisnia7]

Philips She9500 są lepsze czy gorsze od sony mdr ex71sl?

[Rzadzu]

Kiedyś już o tym pisałem, ale posłuchałem dzisiaj troszeczkę she9500 z łamanym wtykiem (od macarona) i she9500 z prostym (od phjako). Różnica kolosalna... Zaznaczam, że od phjako niewygrzane są, ale średnio mi się chcę wierzyć, aby aż taka różnica była (na korzyść "łamanych").

Tak na szybko:

Proste: dźwięk jakiś "tekturowy" (szczególnie słyszalne przy perkusji), sztuczne wokale, zdecydowanie mniej basu.

Łamane: jakoś bardziej "soczyście", realistyczniej, więcej i przyjemniejszy bas.

Przez następne dni postaram się wygrzać słuchawki i zobaczymy. Mam nadzieję, że się zmienią.

Ktoś robił jeszcze takie porównanie?

[yacek _b]

Kiedyś już o tym pisałem, ale posłuchałem dzisiaj troszeczkę she9500 z łamanym wtykiem (od macarona) i she9500 z prostym (od phjako). Różnica kolosalna... Zaznaczam, że od phjako niewygrzane są, ale średnio mi się chcę wierzyć, aby aż taka różnica była (na korzyść "łamanych").

Tak na szybko:

Proste: dźwięk jakiś "tekturowy" (szczególnie słyszalne przy perkusji), sztuczne wokale, zdecydowanie mniej basu.

Łamane: jakoś bardziej "soczyście", realistyczniej, więcej i przyjemniejszy bas.

Przez następne dni postaram się wygrzać słuchawki i zobaczymy. Mam nadzieję, że się zmienią.

Ktoś robił jeszcze takie porównanie?

 

łamany wtyk w przedłużce czy słuchawkach ?

[Rzadzu]

W przedłużce. W słuchawkach prosty (takie były sprzedawane kiedyś, m. in. przez macarona)