Słuchawki nauszne do długiego odsłuchu ~500zł

[Mikxxx]

Cześć, niedługo będę miał 18-stkę i dostanę nieco hajsu, który chcę zainwestować w sprzęt do grania, w tym słuchawki. Z racji takiej, że trochę tych wydatków będzie nie chcę szaleć ze słuchawkami powyżej 600zł, myślałem bardziej za ok. 300 zł znaleźć, jednakże w oczy rzucały mi się same po 500... (tak, szukałem w goglach, recenzjach i tymże forum).

 

Głównie mi chodzi o wygodę i o jakość dźwięku: zdarzają mi się rajdy po 8-10 godzin, więc potrzebuję mocno wygodnych, szukam z dużymi padami (idealnie jakby nic uszu nie dotykało), a i audiofilem nie jestem, żeby oceniać barwę dźwięku itp. ale jednak 80% muzyki mam we flacach bo słyszę różnicę między mp3 i mnie to drażni (muzyka electro, glitch hop, drumstep - słuchawki z małym dołem niemile widziane :S). Wygląd nie ma znaczenia.

 

Jak już wspomniałem kilka mi się rzuciło w oczy:
Sony MDR-1RB

AKG K550

Sennheiser HD 380

Brainwavz HM5

 

Bez uzgodnienia raczej brałbym HM5, ale nie wiem czy będą brzmiały lepiej/gorzej czy będą wygodniejsze od innych i niestety się nie dowiem sam bo w najbliższym czasie nie jadę nigdzie do większych miast, a kawałek z tego odludzia mam.

 

However, nie jestem pewny czy jest sens kupować słuchawki za tyle kasy, bo mają być głównie do grania w lola i jakieś nowości gamingowe, a do słuchania muzyki tak w 50% i nie wiem czy nie wywalę kasy w błoto, bo mogę nie docenić tej jakości dźwięku i być równie zadowolony ze słuchawek za 300zł :S (ale za priorytet mam wygodę bo przesiadam się z Sony MDR-XB300 i trochę męczą)

Nie biorę pod uwagę używanych, mogą mieć mikrofon (ale nie muszą).

Edytowane 15 Września 2014 przez Mikxxx

[PENDRAGON]

Jestem za ATH M50.

[nismovsky]

Mimo, że posiadam HM5, a M50 puściłem w świat, Tobie radzę brać właśnie ATH, bo brzmią mniej równo, a dzięki temu przyjemniej i nie tak nudno. Ja potrzebuję takiej "nudy" do pracy z dźwiękiem, ale Audio Technica były lepsze do "normalnego słuchania". No i znacznie wygodniejsze.

 

Słowem: +1 dla M50

[adorian]

Miałem Pro 80, mam m50, słuchałem ich w tym samym czasie, jak dla mnie m50 grały minimalnie lepiej ( ale były jeszcze nie wygrzane - nówki z podełka). Patrząc obiektywnie to nie są warte swojej ceny - w porównaniu do Takstarów, które są 2 razy tańsze a też grają świetnie, zresztą do M50 też trzeba kupić pady od HM5 bo stockowe są słabe i grzeją uszy na potęgę, to już te od taksów byly dużo wygodniejsze. Aha i jeszcze jedna sprawa: m50 średnio nadaja sie do grania (szczegolnie w sieciowe fpsy) bas jest za mocny, przestrzenność dupy nie urywa, osobiscie używam ich tylko do muzy i filmów, a gram na hd681 gdyz sprawdzają sie lepiej w tym elemencie. Ale żeby za bardzo nie ułatwiać Ci decyzji to powiem, że po 2 miesiącach intensywnego sluchania m 50-tek (takiej samej muzy jak Ty) stwierdzam, ze nie wymieniłbym ich na nic innego, sa kapitalne do elektroniki

p.

[Mikxxx]

Chciałbym serdecznie wszystkim w tym temacie podziękować za doradzanie, jestem pod wrażeniem jak bardzo ta społeczność tutaj jest pomocna

 

Tak więc takstary i m50 mają remis, co utrudnia wybór, ale udało mi się go podjąć

 

Mój wybór padnie na Takstary pro80 V2 wraz z padami od HM5

 

Czynnikiem tej decyzji jest to, że doszedłem do wniosku, że w większym stopniu używam słuchawek do grania, a do muzyki ciut mniej (tak stosunkowo 60 / 40 %) i jeżeli oby dwie pary słuchawek mają dobre opinie, na tyle, że jest to kwestia sporna w wyborze, to stwierdzam, że nie ma sensu dla mnie wydawać ponad 500zł na słuchawki, które różnią się trochę lepszym dźwiękiem, jak te za 300 nie grają dużo gorzej. Na te 40% słuchania muzyki myślę, że wystarczy mi ta jakość dźwięku, a dodatkową kasę, którą bym włożył w m50, dołożę do reszty osprzętu (myszki, klawiatury, czy samego komputera). Przesiadka z aktualnych Sony MDR-XB300, które po ponad 3 latach użytkowania rozsypują się w rękach na pewno będzie tak samo satysfakcjonująca dla takstarów, jak i byłaby dla ath.

(Jeszcze dopowiem jakby komuś miał ten temat pomóc, to jeżeli słuchawek bym używał w co najmniej 75% do słuchania, to bym brał m50 )

 

Jeszcze raz dziękuję za pomoc i temat uważam za zakończony

Edytowane 19 Września 2014 przez Mikxxx

[adikadik]

od WojtkaC w komisie masz pro80 za 200 prawie nowki

Edytowane 19 Września 2014 przez adikadik

[xul666]

Nie wiem czy nie będziesz żałował swojego wyboru, ale skoro nie jesteś aż takim melomanem to może i racja, by wybrać coś tańszego. W każdym razie ja bym głosował na M50. Przesłuchałem już dziesiątki słuchawek, tanich i drogich i według mnie w ich cenie nie ma nic lepszego pod względem dźwięku. Pady twardnieją z czasem i nie są zbyt wygodne, więc polecam od razu zakupić te od HM5 Poza tym wykonane są naprawdę solidnie i wytrzymają Ci długie lata i na pewno się nie znudzą jeśli chodzi o brzmienie.

Edytowane 19 Września 2014 przez xul666

[Ejzo]

Yo. Czy pro 80 nadaja sie do grania? (Pozycjonowa n ie) i czy dobrze beda sie zgrywac z xonar dx?

 

 

pozDrawiam

[Mikxxx]

Nie wiem czy nie będziesz żałował swojego wyboru, ale skoro nie jesteś aż takim melomanem to może i racja, by wybrać coś tańszego. W każdym razie ja bym głosował na M50. Przesłuchałem już dziesiątki słuchawek, tanich i drogich i według mnie w ich cenie nie ma nic lepszego pod względem dźwięku. Pady twardnieją z czasem i nie są zbyt wygodne, więc polecam od razu zakupić te od HM5 Poza tym wykonane są naprawdę solidnie i wytrzymają Ci długie lata i na pewno się nie znudzą jeśli chodzi o brzmienie.

może i są najlepsze, ale właśnie jak aż takim melomanem nie jestem, a takstary aż tak bardzo nie odstają (no odstają, ale bez przesady), no to te powinny mi wystarczyć

 

od WojtkaC w komisie masz pro80 za 200 prawie nowki

wole dopłacić te 60 zł i mieć gwarancje

[adikadik]

Wojtek pracuje w mp3s w Lodzi te sluchaqy z gwara sklepowa sa..m