Znajdź zawartość
Wyświetlanie wyników dla tagów 'ATH-TAD400' .
-
Audio-Technica ATH-TAD400 - spostrzeżenia odnośnie słuchawek
Mattej opublikował(a) temat w Testy Słuchawek
Tadziki od Audio-Techniki Tytułem wstępu Na rynku brakuje słuchawek otwartych renomowanych producentów w niskiej cenie. Kosztujące trochę poniżej 300zł opisywane Audio-Technica ATH-TAD400 mają właściwie jednego konkurenta - Beyerdynamic DTX 910; AKG K540 są już prawie 100zł droższe, Sennheiser HD519 kosztują ok. 420zł, więc różnica, przynajmniej traktowana procentowo, jest już spora. W obrębie samej japońskiej firmy można jeszcze brać pod uwagę ATH-AD300 oraz sporo tańsze ATH-TAD300 (recenzja obu znalazła się w jednym z ostatnich numerów magazynu Boom). Celowo nie przytoczyłem produktów AKG, ponieważ są to konstrukcje półotwarte. Zaczynamy od opakowania Słuchawki można bez problemu wtórnie zapakować w oryginalne pudełko, nie jest to blister, jak w przypadku np. HD439 Sennheisera. W zestawie jest wsuwana przejściówka na dużego jacka. Budowa Materiały użyte do budowy oceniam wysoko, tak samo spasowanie. Zewnętrzną obudowę membran stanowi aluminium w formie plastra miodu (marketingowo usprawnia to przeplyw powietrza – Air Flow). Parametry podane przez producenta: Przetwornik: 40mm CCAW z magnesem neodymowym Pasmo przenoszenia: 18 Hz - 25 kHz Czułość: 93dB Impedancja: 35 Ohm Maksymalna moc wejściowa: 500mW Welurowe pady Wtyczka: pozłacany mini stereo jack Długość przewodu: 3 m Waga: 240g Kabel ma długość 3m, jego średnica zamyka się w obrębie 3-4mm (jest grubszy ,ale i bardziej giętki , przyjazny od zastosowanego w Sennheiser HD598). Jednostronny, wychodzi z lewej muszli, zakończony jest złoconym wtykiem mini-jack. Muszle wyściełane miękkim welurem, mieszczą całe ucho, można się przyczepić, że małżowina dotyka do płytki oddzielającej głośnik, w niewielkim stopniu obniża to komfort. Słuchawki pewnie trzymają się głowy, nacisk boczny wydaje mi się umiarkowany, ze strony wyściełanego pałąka nie czuć kontaktu z głową. Brzmienie Bas stanowi często newralgiczne pasmo w konstrukcjach otwartych. Nad wyraz często brakuje mu zejścia albo impetu. Tutaj zejście jest, idzie nisko, w muzyce, której słucham, absolutnie to pasmo jest w pełnym zakresie; przy czym należy podkreślić, że żaden podzakres nie jest faworyzowany. Cieszy mnie odseparowanie basu od średnich częstotliwości, przypadłość, która często męczy w CAL, natomiast ATH wolne są od efektu obniżenia tonalnego męskiego głosu. Ilościowo basu jest więcej niż w AKG Q701, a pisząc z pamięci chyba trochę mniej (szczególnie wyższego) niż w Sennheiser HD598. Tony średnie są nasycone. Uwypuklony jest podzakres mieszczący się w granicy 2-3k Hz, dodaje to świeżości i powietrza, a chyba przede wszystkim jakości i ukazania pełnego spektrum kobiecych wokali, jest żywy, wibruje – fantastycznie. Tony wysokie Czytając recenzje dotyczące słuchawek Audio-Technica można natknąć się na określenie long-decay przy opisywaniu wysokich tonów. W wolnym tłumaczeniu to powolne wygaszanie, moje odczucia są następujące – wysokie tony są słyszalne długo, ciągną zaskakująco wysoko, wyraźnie słychać je poza głową, jednocześnie będąc delikatnymi, nie ma mowy o ostrości w stylu Superlux HD681B. Przełom środka i góry jest obecny, ale nie gra pierwszych skrzypiec jak w przypadku AKG Q701 (chyba najbardziej nielubianych przeze mnie słuchawek z uwagi na wymieniony tu fakt oraz wykastrowany bas i sterylne granie). Scena muzyczna jest dobrze rozbudowana na boki, a co równie ważne, potrafi pokazać się z przodu, a nawet z tyłu. Fajnie słychać dalsze plany, moją uwagę zwróciły wokale, które momentami są bliskie intymne, a czasem odrywają się od głowy, czyli materiał nagraniowy jest dobrze różnicowany. Łyżka dziegciu Niektórzy oczekują podbicia wysokich częstotliwości a’la Grado czy niektóre AKG – nie dla nich te słuchafony. Jeżeli lubisz obfity bas poleciłbym raczej Sennheiser HD650 ;-) Tam brzmienie oparte jest na basie, jego potędze, również w nagraniach, gdzie niekoniecznie tak powinno być. Summa summarum Słuchawki miło mnie zaskoczyły, wyszło na jaw, jak ważne jest trafienie w swoją sygnaturę. Słuchawki oceniam na równe z żywym kobiecym wokalem. Brzmienie jest szczegółowe, bez problemu odseparujemy źródła poszczególnych dźwięków. Delikatne, ale potrafią uderzyć kiedy trzeba, zaprezentować mocne brzmienie. Neutralne, przekaz zależy od nagrania i jego realizacji. Super, w tym zakresie cenowym rzadka umiejętność. Markowy produkt, dobrze wykonany i spasowany, w cenie poniżej 300zł. Wydaję mi się, że Audio-Technica zauważyła tendencję odchodzenia części klientów w stronę tanich chińskich produktów, oferujących bardzo dobry stosunek cena/jakość brzmienia, stąd produkt został wyceniony, w mojej ocenie, poniżej realnych właściwości dźwiękowych biorąc pod uwagę renomę producenta. PS Odsłuchiwana muzyka to jazz wszelkiej maści, rock odmiany lżejsze, soul i R&B, pop, klasyczna odmiany nowoczesne. Za sprzęt odsłuchowy slużył Sony NWZ-A865 ze wzmacniaczem Fiio E11 (poprzez line-out), na chwilę podłączylem do Beresforda TC-7520 mod v5. Po czasie mogę stwierdzić, że najlepszą synergię uzyskuję na Clip+ z Rockboxem (podbiłem pasmo 60Hz o kilka decybeli) podłączonym do E11 (lub bez niego, zmian na razie dokladnie nie opiszę) - gładki dźwięk, dobrze to się zgrywa i świetna reakcja na korekcję w Rockboxie. Generalnie z A865 potrafią pojawić się sybilanty, one potrzebują czegoś neutralnie brzmiącego.- 9 odpowiedzi
-
- Audio-Technica
- ATH-TAD400
-
(i 1 więcej)
Oznaczone tagami:
-
[ROZWIĄZANE] Audio-Technica ATH-TAD400 + Xonar DG (DS?)
Mattaniel opublikował(a) temat w Co kupić | słuchawki | archiwum
Witam, Przymierzam się do zakupu Audio-Technica ATH-TAD400 i Xonara DG, czy będzie to dobre połączenie? Czy może te słuchawki wcale nie potrzebują karty dźwiękowej (Obecnie mam tylko zintegrowaną kg Realtek ALC888)? Przeznaczenie: muzyka: klasyczna, rock, trochę elektronicznej oraz gry. Ostatnio używałem AKG K520 - niestety przy drugiej ich wizycie w serwisie już tam pozostały i mają zostać mi zwrócone pieniądze. Pozdrawiam i proszę o wskazówki.