Mattaniel

Bardzo dziękuje za odpowiedzi . Odpowiedź na to na co najbardziej mi zależało otrzymałem, a mianowicie czy brać kartę dźwiękową. Dziękuję i pozdrawiam.

Ok, dzięki. Widzę alternatywy, jednak nie widzę by coś było zarzucane Audio-Technica ATH-TAD400, czy są warte swojej ceny, czy nikt o nich nic nie pisze, bo są po prostu mało znane?

CAL lepsze od Audio-Technica ATH-TAD400 pod względem dźwięku (to nie pytanie retoryczne)? Oryginalny kabel niestety wymaga wymiany :/ 1-zbyt krótki, 2-zbyt cienki, 3-podwójny (lewy i prawy), więc pewnie wymiana kabla i tak wyjdzie 60-80 zł.

Tak, wiem, że to otwarte, zamierzam korzystać z nich tylko w domu. W takim przypadku chyba nie ma żadnych przeciwwskazań?

Budżet zakładałem do 350 zł - słuchawki + karta dźwiękowa / wzmacniacz / (czy co tam mogło by być potrzebne do wybieranych słuchawek). Tak, więc dziękuje za propozycje Pioneera, bo przekroczyłbym budżet o ok. 80 zł (licząc z przesyłką), a w przypadku moich typów zapłaciłbym odpowiednio: ATH-TAD400 - 265 zł, Xonar DG - 105 zł (odbiór za darmo), więc przekroczyłbym mniej . Czy ten Pioneer nie przeszkadza nikomu swoją "luźnością" na głowie? Przy ATH-TAD400 sugerowałem się tą recenzją. Za Fiio E10 też bardzo podziękuję, ponieważ to za drogi sprzęt na moje potrzeby . Rozumiem, że minimum Xonar DG do słuchawek jest potrzebny? Do tej pory jechałem na integrze. Dodam jeszcze, że do komputera tylko słuchawki będą podłączane i nic więcej.

Witam, Przymierzam się do zakupu Audio-Technica ATH-TAD400 i Xonara DG, czy będzie to dobre połączenie? Czy może te słuchawki wcale nie potrzebują karty dźwiękowej (Obecnie mam tylko zintegrowaną kg Realtek ALC888)? Przeznaczenie: muzyka: klasyczna, rock, trochę elektronicznej oraz gry. Ostatnio używałem AKG K520 - niestety przy drugiej ich wizycie w serwisie już tam pozostały i mają zostać mi zwrócone pieniądze. Pozdrawiam i proszę o wskazówki.

Spotkałem się z taką opinią w jakiejś recenzji - brak osobistego doświadczenia. AKG K520 - ciężko jakąś recenzję znaleźć dla nich, ale opinie rzeczywiście pochlebne. Warte tych 230 zł? Postaram się je gdzieś przymierzyć (może wiecie gdzie je można znaleźć w okolicach Warszawy?). Pod jakim kątem nie podobają się Tobie SL HD681? Wygody, czy dźwięku? (Jeśli ostatecznie bym brał jednak SL to i tak potraktowałbym je skarpetami). Chciałbym też ponowić ważne pytanie: Czy do zintegrowanej karty dźwiękowej opłaca się kupować słuchawki do 250 zł?

Witam, Od dość długiego czasu przybieram się do kupna słuchawek nausznych i cały czas przeglądam artykuły na Waszym forum. Poszukuję następujących słuchawek. Cena: do 250 zł - co nie znaczy, że nie mogą być też za ok. 100 zł (chętnie zaoszczędzę), jeśli zweryfikujecie moje wymagania i możliwości. Poszukuję słuchawek, których będę używał przy komputerze do gier (potrzebna mi dobra topografia) oraz do muzyki: Klasyczna / filmowa (cała orkiestra) i Rock. Komputer ma zintegrowaną kartę dźwiękową (Realtek ALC888). Bardzo zależy mi na wygodzie (często bardzo długo korzystam z komputera). Przyglądałem się tym modelom (i odnotowałem rzeczy, które mi nie pasują): AKG k518 DJ - za ciasne; za mały komfort przy dłuższym użytkowaniu, CAL! - za słaby i za krótki kabel - cena: 200 zł, a ile dodatkowo rekablowanie? Shure SRH240 - nie do Rocka Sennheiser HD 438 - czy nadają się do muzyki klasycznej? Co powiecie o JTS HP525? Słusznie porównywane z Sennheiser HD-25? Ich ceny to odpowiednio powyżej: 200 i 770 zł. Spotkałem się z jednym komentarzem, że HP525 uciskają, jakieś inne opinie? A może ze względu na słabe źródło wystarczy Superlux HD 681 lub Panasonic HTX7? Powiedzcie mi też proszę, czy w ogóle opłaca się kupować słuchawki w podanej przeze mnie cenie do mojego źródła? Może lepiej kupić tanią kartę dźwiękową lub wzmacniacz i tańsze słuchawki?