tomaszewski

Czyli zakładam, że jest to opisywany już na forum rodzaj furtki w stylu hifigo.

Są tam jakieś kody do dodnia, ale żadnej wzmianki na temat, że jest to związane z vatem (a rodzimy dystrybutor @bigmaras wciąż milczy).

Na ali xd05 bal2 z kodem można zanabyć za 1836pln.

I nie tylko.

Pewnie kontener już wypłynął 😉

No to poczekam 😁, już nawet napisałem do Niego przed południem - na razie cisza. Generalnie jestem bardzo ciekaw, jak to zagra. Na papierze v2 bije gryphona pod każdym względem (oprócz zbalansowanego wyjścia aux), o ile dobrze zestroili podbicie dołu i poprawili BT (niektórzy zgłaszali uwagi).

Tak, dziś rano zrobili wrzutkę na fb. Tyle, że na razie nawet na ich stronie nie ma nic więcej na ten temat 🙃. Dodali dobre funkcje, wygląda na rzetelny upgrade - chyba trzeba brać kredyt 🙃. No to xduoo xd05 bal 2 w końcu się zmaterializował: https://shenzhenaudio.com/collections/headphone-amplifiers/products/xd05-bal2-portable-dac-headphone-amplifier?_pos=15&_fid=9614138f0&_ss=c

Dużo czasu spędzam za biurkiem (praca) i wielogodzinne sesje z m1570 były odczuwalne na wysokości karku, ale wytrzymałem z nimi ponad rok (to też o czymś świadczy 😉 ). Kwestia odwrotnego polączenia pinów w gniazdach minixlr też jest problematyczna. Mimo tego, czasem się za nimi rozglądam (w jakiejś sensownej cenie). Pod względem brzmienia śmiało mogą konkurować z dużo droższymi modelami .

Troche mnie to dziwi, bo m1570 są dość trudne do wysterowania. Miałem je i uważam, że są po prostu świetne, doskonale się skalują z eq i gdyby nie waga i kiepski komfort ogóny nie sprzedałbym ich na pewno. Na pewno będzie to interesująca propozycja, ale bardziej interesuje mnie xd05 bal v2 (premiera już na dniach). Pisałem o tym tu: https://forum.mp3store.pl/topic/197384-xduoo-xd05-bal/?do=findComment&comment=1998584 Specyfikacja to jedno, ale wiem też, że zmiany będą bardzo znaczące względem v1 (chociaż wizualnie będzie niemal identycznie). Pozostaje kwestia cen.

Tak, podkreśliłem to skrupulatnie: - wystarczy domknąć drzwi i może być 😉.

Mam je już dobrze ponad pół roku. Kryteria .... Zacznę od tego, że potrzebowałem słuchawek zamkniętych. Mam córkę siedmiolatkę, która do spółki z koleżankami skutecznie przekonała mnie do takiego wyboru 😉. Miałem możliwość przetestowania ich przed zakupem i nie wahałem się długo. Z jakim źródłem zrobiły na mnie najlepsze wrażenie wyjaśniłem już wyżej. Czy coś chciałbym w nich zmienić? Ewentualnie mogłyby lepiej izolować odgłosy zewnętrzne, ale to raczej kwestia marginalna. Podobają mi się całościowo pod względem sonicznym. Bardzo dobrze skaluje się w nich bas, w całym przekroju jest właściwie skontrolowany. Szczegół i dynamika: 5+. Wokale damskie i męskie świetnie nasycone i blisko spozycjonowane. Instrumenty mają bogatą fakturę. Lekkość, swoboda i szybkość z jaką 9200 odtwarzają muzykę są oczywiste. Barwę określiłbym jako analogową, w najlepszym tego słowa znaczeniu - emocje pojawiają się natychmiast, kiedy słucham z zaangażowaniem i nie zdarzają się spostrzeżenia, że czegoś jest zbyt mało, czy za dużo. To przemyślane strojenie. Odnosząc się do innych konstrukcji zamkniętych: focal elegia - na tle 9200 określiłbym je jedynie jako poprawne, analityczne i nudne. Zmiana padów na dekoni custom dodaje im sporo pazura, ale sprzedałem je bez żalu. Do tego dochodzi naprawdę beznadziejny kabel, szybko brudzący się pałąk i drogie pady fabryczne (w razie potrzeby wymiany). Ich niewątpliwą zaletą w moim przypadku była świetna izolacja, ale nie dla każdego jest to istotne. Teraz audeze lcd xc - kapitalne przestrzenne granie. Gdyby zredukować ich wagę - mam na myśli nowszą rewizję, o jakieś 150 - 200g byłoby przepięknie. Ale nie jest. Do tego słabiutka izolacja i raczej średni, oględnie mówiąc komfort. To ustawia denony na pozycji lidera. Gdy do tego dodam, że 9200 kupiłem jako nowe w polskiej dystrybucji, w cenie korzystniejszej od lcd xc, to wybór wydaje się jeszcze bardziej oczywisty. Brak sensownego kufra transportowego i zbalansowanego kabla nie zmienia mojej oceny 9200. Świetnie zbilansowane strojenie, barwa, detal, faktura, dynamika. Nie, nie zapomniałem o scenie - jest ok. Do tego wysoki komfort i kable doskonałej jakości, zwłaszcza 3metrowy (drugi, 150cm jest do zastosowań mobilnych). To słuchawki, które mogę rekomendować poszukującym konstrukcji zamkniętych - do słuchania for fun i na poważnie. Dodam tylko, że żaden opis nigdy nie zastąpi bezpośredniego odsłuchu, co niniejszym polecam.

Czas podsumowania (postaram się streszczać). Xd05 bal mam od niedawna. Nie sprawdzałem nigdy brzemienia z dołączonymi fabrycznymi opampami. Opiszę tu muses02, bursony v5i, classic oraz vivid. Zacząłem znajomość z Xd05 bal od muses 02. Już na tym etapie jakość dźwięku była zaskakująco dobra. Dobre zejście dołu, wyraźny środek i góra jak należy. Kupiłem xd05 bal jako alternatywę dla stacjonarnych rozwiązań na potrzeby pobytu w hotelach. Moje oczekiwania sprowadzały się do tego, że będzie w miarę ok i tyle. Mogę śmiało stwierdzić, że dostałem znacznie więcej niż się spodziewałem. Szerokość, głębokość sceny, wyraźny detal, mocny dół. Ten dac amp spokojnie dotrzymuje kroku rozwiązaniem stacjonarnym, a nawet je przewyższa. Jeżeli uwzględnimy całą gamę wejść i wyjść, to mamy urządzenie kompletne. Czas na bursony v5i. Znaczna poprawa w odniesieniu do muses 02. V5i brzmią mniej analitycznie, jednak szczegółów nie ubywa, jest szerzej, dźwięk jest dociążony, a denony 9200 nabrały tu pewnych cech audeze lcd xc, zarysowuje się środek basu, a średnica potrafi przyjmie smagnąć po uszach. Nie oznacza to, że muses 02 podlegają dyskwalifikacji. Bez problemu znajdą zwolenników. Burson Vivid, to najkrócej mówiąc brzmienie muses 02, a classic dodaje kocyk, co eliminuje je zupełnie (ze względu na wymiary 2 ostatnich, nie koncentrowałem się na nich zbyt długo, po prostu tak ciekawostka). Podsumowując: xd05 bal z v5i to szybki bas, naprawdę duży detal, scena i dynamika. To sygnatura brzmienia uporządkowana i pełna, o tembrze analogowym, z domieszką wyraźnych cech analityki. Denony 9200 tak naprawdę potrafią pokazać potencjał z każdym źródłem, ale po raz pierwszy źródło dopełniło je sonicznie w tak znaczącym stopniu. P.S. Firmware 6c9 jest lepszy od 1.02 pod względem brzmienia w ogólnie pojętej prezencji dźwięku i we wszystkich jego obszarach.

6c9 i 1.02 to wersje oficjalne. Obecnie na stronie xduoo nie ma żadnego softu xd05 bal do pobrania. Do poke II też nie. 1.02 pobrałem jak był dostępny (jeszcze 2 tygodnie temu wisiał na stronie), 6c9 można uzyskać np. pisząc do xduoo (albo post 1). Może jest to związane z tym, że za moment pojawi się xd05 bal v2. 🤔

Właściwie poprawa następuje we wszystkich obszarach, dźwięk jest inaczej zdefiniowany i na pewno lepiej (oczywiscie wg mnie, ale nie tylko;)). Na pierwszy "rzut ucha" mamy głębszy sub-bass i jest to podstawa całego łańcucha zmian. Do tego wydatna średnica, więcej powietrza, sceny, detalu i ogólnie pojętej dynamiki. Niedługo założę oddzielny wątek i krótko opiszę brzmienie muses02, burson v5i, vivid i classic. Na pewno nie jest to iluzja, instalowałem oba softy kilka razy.

Nie wiem czy było coś na ten temat, ale firmware 6C9 do xduoo xd05 bal z bursonami v5i jest sonicznie znacząco lepszy niż wersja 1.02.

XD05 BAL robi takie cuda z denonami 9200, że raczej nie będę celował w nic większego, ale jeżeli okaże się, że sonicznie v2 będzie nawet ciut lepszy, to rozbiję skarbonkę.

Zerknij post wyżej (coś wyszperałem)...

Poszperałem trochę i wygląda to całkiem nieźle w specyfikacji: https://www.0db.co.kr/FREE/2959918 Marketingowo są specyficzni, ale xd05 bal jest mega. Właśnie przyjechały do mnie bursony v5i. Bajka, ale napiszę parę słów w oddzielnym wątku.

Pytałem tylko o bal, ale pewnie też się pokaże niebawem. Duży ten pro :). Na FB też już jest zajawka: https://www.facebook.com/photo/?fbid=813207876944914&set=a.565607271704977

Xduoo Xd-05 balanced (bal) v2 ma pojawić się w przyszłym miesiącu. Taką odpowiedź otrzymałem bezpośrednio od xduoo. Dziwne, że ze strony wsparcia zniknął firmware 1.02 do v1.

To może ewentualna naprawa pogwarancyjna u BigMarasa.

Po gwarancji. Na razie była kąpiel w kontakt pr termopasty. Kilka razy i efekt jest, już nie trzeszczy, działa nieco mniej płynnie, ale nie ma biedy. Na wszelki wypadek rozjerzałem się za nowym potencjometrem do wymiany. Jeżeli masz go mniej niż dwa lata i jesteś 1 właścicielem, powinieneś ogarnąć to przy pomocy rękojmi. Uważam, że xd05 bal ma jedną bardzo istotną przewagę na gryphonem, mianowicie możliwość zasilania zewnętrznego. Baterię też można wymienić, pasuje ta z wersji niezbalansowanej. Przymierzam się do burson v5i i chyba się w końcu złamię. Muses 02 są świetne, ale ciekawi mnie jaka jest różnica w prezencji brzmienia. Króliczek wciąż ucieka. 🙃

sklep Elektronika, Białystok (ul. Nowowarszawska) https://pl.aliexpress.com/item/4001245685142.html?algo_pvid=0c551d18-b3db-402b-ae3d-8fa5c0878fee&algo_exp_id=0c551d18-b3db-402b-ae3d-8fa5c0878fee-2&pdp_ext_f={"sku_id"%3A"10000015445480348"}&pdp_npi=2%40dis!PLN!2.17!1.82!!!!!%400b0a558a16747990771841277d06a6!10000015445480348!sea&curPageLogUid=jnqBz9Ta5o9b https://allegrolokalnie.pl/oferta/adapter-przejsciowka-chinch-mini-jack-mono https://allegro.pl/oferta/adapter-mini-jack-3-5mm-m-cinch-rca-f-mono-hama-13147735184 https://allegro.pl/oferta/przejscie-wtyk-jack-3-5-mono-gniazdo-rca-3468-10600310083 Są droższe jak ktoś chce 😉 : https://www.amazon.pl/zdyCGTime-2-biegunowy-kompatybilny-sluchawkami-urządzeniami/dp/B07DNNWCJ2 tylko po co?

Audio Switcher - bardzo przydatna darmowa aplikacja pod windows, do zarządzania źródłami za pomocą przypisanych skrótów klawiaturowych. Nie trzeba już korzystać z systemowego (niewygodnego zasobnika w pasku zadań). Wystarczy skonfigurować Audio switcher. ✌️

Taki tip: fajny adapter rca na mini jack. Dzieki niemu można na bazie kabla rca uzyskać połączenie koaksjalne rca mini jack (już od 2,40 pln).