Skocz do zawartości

androll

Zarejestrowany
  • Postów

    24
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez androll

  1. Czyli wychodzi na to ze ten flak to po polsku flak, takie mieso spakowane z ziolami okladkami i tagami, takie prawdziwe polskie, bez utraty jakosci. Trzeba bylo tak od razu... edit: wczoraj jak powyzsze pisalem, bylem chyba juz powaznie zmeczony
  2. A to bylem w bledzie. Znazwe skrotu znam i sadzilem ze chodzi tu wlasnie o inny sposob kodowania ale bez kompresji.
  3. A no widzisz - czyli problemem była prawdopodobnie zwiększona kompresja, poza standardem przewidzianym w specyfikacji FLAC. Są takie enkodery, które mają swoje "ekstra" opcje, które nie zawsze działają, zwłaszcza na sprzęcie przenośnym, opartym o firmware trzymający się bardziej standardów, niż programy na komputer, które mogą sobie pozwolić na więcej dowolności, choćby przez stosowanie wtyczek lub zewnętrznych bibliotek programistycznych. Tylko ze FLAC z zalozenia ma byc nieskompresowany i badz tu madry.....
  4. Foobar pod doinstalowaniu jakiegos encodera sobie poradzil w koncu, wielkie dzieki wszystkim za pomoc. Dziwne jednak troche ze z pliku 40,813 KB zrobil sie 43,814 KB, ale najwazniejsze ze dziala
  5. Cos nie tak bo mam owszem ale do decompres tylko WAVs, MP3s, WMAs or APEs ale nie mam do wyboru FLAC i ich tez nie widzi
  6. Heh ale ja nie posiadam w katalogu pliku cue (wczesniej myslalem ze mozna go jakos wypreparowac z flaca), sa tylko FLAC, chyba ze dalej czegos nie rozumiem FLAC nie jest podzielony na utwory, folder glowny to nazwa albumu, a w srodku tylko pliki FLAC jako utwory, nie maja zadnych dziwnych znakow, wczesniej zmienialem tez nazwy na "jakies" proste zeby to wykluczyc.
  7. @sn4ke, jak podejrzec co jest w cue bo nie wiem? @Perul, gestsze pliki otwieral takze chyba nie tu lezy problem @Kerebron, mozesz polecic jakis darmowy program, moze byc dobry:) Online converterem zrobilem ale dalej nie mozna otworzyc, co za kpina.
  8. Tego niestety nie wiem:( Wyslalem PW
  9. Przeskakuje na kolejny utwor i go odtwarza. Nie mam zadnej playlisty. Podeslalbym Ci ten plik do sprawdzenia ale przez forum nie ma opcji dodawania zalacznikow.
  10. Zrobilem kopie i usunalem wszystkie tagi pliku, nie pomoglo. Zassalem mp3tag i wycialem okladke i tam tez wszytskie tagi, dalej nic. Odtwarzam jako plik z katalogu, po prostu wrzucilem jak zwykle do pamieci wewnetrznej, inne pliki tak przerzucone dzialaja. Plik ibasso widzi ale dalej ****...
  11. @Kerebon 96000Hz, 1400kbps, format FLAC, O jakich tagach piszesz? Wlasciwosci pliku spod windows takie same jak w przypadku innych, dajacych sie otworzyc. W nazwie nie ma nawet "-" ale dla sprawdzenia zmienilem cala nazwe pliku i dalej nic. Nie wiem czy kompresja niestandardowa ale Foobar pod Win7 nie ma z tymi plikami problemu a system widzi jako pliki Flac
  12. Takie male pytanie. Na wgranym RB wszystko co przerzucam z PC chodzi poza jednym katalogiem z flacami (inne dzialaja bez problemu). Z PC mozna odpalic wszystkie utwory, a w iBasso juz poza tym ze widzi pliki, to je po prostu pomija. Macie moze jakies pomysly?
  13. Po dlugiej przerwie i cwiczeniu odtwarzacza i przeroznych softow, zostaje na stale RB na 1.9.4. Swoja droga podziekowania dla fafanculen za pomoc. U mnie dziala stabilnie, tylko wygaszanie ekranu jest jakies skokowe a nie plynne, nie mniej nie przeszkadza. Co do dzwieku to w moim odczuciu spora roznica wzgledem fabrycznego 1.9.3 ktore mialem na poczatku, ale i sound unlocka, ktory poczatkowo wzgledem 1.9.3 dal wieksza przestrzen, ale jakby bez kontroli. Odnosze wrazenie ze RB bardziej potrafi zapanowac nad tym Wolfsonem WM8740 co z reszta jest chyba opisane tu: http://www.head-fi.org/t/709855/rockbox-for-ibasso-dx50-dual-boot-with-stock-firmware#post_10357949 W tej chwili w RB przestawilem jedynie opcje Stereo Width na 175%, choc nie wiem do konca czy tak zostanie na stale. Pozdrawiam wszystkich.
  14. Musze sprobowac z tym RockBoxem bo ten Sound Unlock strasznie obcina basy, zeby nie powiedziec ze prawie ich tam nie ma...
  15. Troche dziwna ta cala dyskusja, sluch jest zmyslem, indywidualna sprawa kazdego i w pewnych warunkach slyszymy podobnie a w innych wychodza jakies roznice. To tak jakby mowic komus kto jest dalekowidzem ze na pewno czegos w oddali nie widzi bo kilka innych osob, jak i autor stwierdzenia tez nie sa w stanie tego dojrzec. Jesli do tego ten dalekowidz bedzie mial akurat kurza slepote, tym bardziej beda wszyscy zdziwieni, ze tak wolno jedzie autem po zmierzchu, bo wczesniej przeciez tak wszystko dobrze widzial. Sa predyspozycje naturalne ale i tez kwestia wycwiczenia jakiegos organu. Dobry sluch to kazdy z nas chcialby miec, czy jak to sie tu mowi "zlote uszy", ale posiadanie go to tez "lekkie" przeklenstwo. Muzyka na slabym sprzecie po prostu taka osobe boli i musi szukac dluzej i przewaznie drozej zeby zaspokoic swoje potrzeby. Co do slepych testow to we wczesniejszym poscie juz mowilem ze przyjalbym inna metodologie do okreslania roznic w dzwieku i zaznaczam ze wynika to z moich obserwacji, gdyz sam kiedys nie do konca moglem stwierdzic czy slysze roznice od razu czy nie. Mozna posluchac przes jakis dluzszy czas (miesiac) nagrania w "gorszej" jakosci i kompresji, a po tym odpalic ten "lepszy" plik, posluchac miesiac i znow ten gorszy. Nie wszystkie gatunki muzyki sa na to tak czule, ale jak Wam sie uda znalezc jakies relizacje zagrane np na yangqin, nie wierze ze nawet slabe ucho nie wychwyci roznicy miedzy gesciej i mniej upakowanymi plikami, w 16 i 24 bitach. Yangqin w kompresji na tube nawet niezle brzmi ale.... http://forum.mp3store.pl/topic/95903-czego-sluchasz-w-tym-momencie/page-906#entry1327012 Pozdrawiam wszystkich serdecznie.
  16. O Rockboxie czytalem gdzies ze downsamplinguje material do 16/48, nie moge natomiast znalezc nigdzie SoundUnlocka 1.3.3 do sciagjniecia:(
  17. Witam Chwile czytalem ten temat, kilka stron, ale mi sie juz lekko wymieszalo wiec zapytam wprost. Od dwoch dni mam DX50 sluchany przez lineout na roznych sprzetach. Problem: jest dla mnie za malo rozdzielczy, tak jaby te 24/192 mial tylko na papierze. Porownywalem FLACi (24/96) z kilkoma dzwiekowkami na PC i za kazdym razem czystoscia i rozdzielczoscia dzwieku wygrywaja nawet pecetowskie integry czy soundblastery. Podpiete pod stary, dobry wzmacniacz Denona i Quadrale Phonologue Shogun. Na sluchawkach Beyerdynamic DT 235, DX50 zagral ladnie, miekko i dynamicznie ale nadal brakowalo tej rozdzielczosci. I w tym miejscu chcialem Was zapytac o oprogramowanie, czy jest cos co to moze to troche poprawic, chodzi o wieksza rozdzielczosc, i co daje ten "sound unlocked". Obecnie mam wgrane 1.9.3 Jesli gdzies wczesniej jest to opisane to bardzo bym prosil o podanie linka. Pozdrawiam androll
  18. Dzieki Panowi powyzej, dalej rozwazam co kupic. Do tego co napisalem na poczatku chcialbym jeszcze cos dodac. Przez te dwa dni mialem mozliwosc posluchania DX50 na sluchawkach nauszynych, konkretnie dwoch modelach. Dodam ze mialem obie pary jednoczesnie wiec sluchalem naprzemiennie. Pierwsze to Bose QuietComfort 3, ktore graly precyzyjnie ale plasko i dudniaco, nie przypadly mi do gustu i player tez sie z nimi jakby nie mogl przedstawic z dobrej strony. Drugie to Beyerdynamic DT235, ktore zagraly o niebo lepiej, bardziej dynamicznie i pelnie w przekazie, ale z mniejsza szczegolowoscia stereofonii, napewno jednak bardziej melodyjnie i mialy wiecej miesa. Najbardziej jednak przeraza mnie roznica a w zasadzie przepasc miedzy powyzszymi modelami i tym bardziej mam "jazde" przed zakupem w ciemno, na podstawie opinii, a zdrugiej strony wiem ze wszystkich fizycznie przesluchac nie moge, hehe.
  19. Cos mi multicytowanie szwankuje wiec musze tak: @ Inszy, sn4ke na poczatek zdecyduje sie pewnie na cos tanszego, stawianie sobie na poczatku tak wysokiej poprzeczki i cenowej i dzwiekowej moze w przyszlosci doprowadzic do zalamania mojego budzetu, a mam jeszcze inne hobby a dochody w ostatnich czasach nie rosna @jd1210 mozesz blizej sprecyzowac o jakie "tenorki" chodzi bo nie jestem oblatany w sluchawkach i nic mi ten slang nie mowi @Roo_Volt, nie wiem czy chodzilo o Logitech UE 900 ale nigdzie ich nie moge znalezc wiec nawet nie wiem jaki to przedzial cenowy. Co do Twojego pytania, to na zadnych bo nie posiadam, mam podpietego do zestawu Pansonica z biampem co kiedys mojej matuli kupilem, bardzo naturalny i przyjemny dzwiek i bardzo zroznicowany jesli chodzi o zrodlo jakie sie do niego podlaczy, takze moze zbyt pochopna moja ocena no i material nieznany. Wczesniej mialem zestaw wzmacniacz H/K z CD Yamachy i starymi kolumnami JVC ale jakos ten dzwiek mi nie lezal i sprzedalem. @ZenekHajzer znalazlem na tym forum taka dyskusje: http://forum.mp3store.pl/topic/109887-etymotic-mc5-czy-brainwavz-m1alphapro/ i tam twierdza ze bardziej uniwersalne sa te drugie, sam juz nie wiem, lekki metlik:) @kopec23, musze jeszcze budzet na inne bajerki rozdzielac wiec troche nizej cenowo ale dziekuja za propozycje @Kerebron, tych HF4 tez nie moge namierzyc:( Przespie sie z tym tematem i w koncu trzeba bedzie podjac decyzje, bardzo Wszystkim dziekuje ale prosze adminow o nie zamykanie watku.
  20. No wlasnie zastanawia mnie jak w wytworni wyglada mastertape, na czym nagrywaja, pytalem wczesniej ale nie otrzymalem odpowiedzi. Czlowiek w dzisiejszym swiecie jest troche zagoniony i w moim przypadku wlasnie w muzyce szukam izolacji, dlatego ma ona byc zblizona do tego co slyszymy w naturze, stad moje poszukiwanie jak najwierniejszych reprodukcji namacalnych instrumentow czy wokali, a nie dzwiekow syntezowanych cyfrowo. Do vinyla dodam jeszcze ze tam najczesciej slysze jak wokalista(tka) wdycha powietrze przed zaspiewaniem jakiegos fragmentu, na CD to zadkosc. Niestety dobrego winyla w domu nie mam i to co pisze, stwierdzam po wielu godzinach spedzonych u ojca kolegi ktory w piwnicy ma swoje analogowe krolestwo dzwieku:) Dlatego byc moze FLAC z analogu jest blizszy moim uszom.
  21. Moze znajdzie sie jeszcze bardziej budzetowa propozycja...komus cos do glowy wpadnie...jak nie to jednak dwa misiace bez sluchawek Wlasnie przyszedl Ibasoo DX50, szczerze tylka mi nie urwal ale musze go jeszcze pocwiczyc po nie mam karty i slucham preinstalowanych kawalkow, a nie znam zadnego. Czy karta Snadisk 128GB micro SDXC class10 ultra 80MBs bedzie dla niego dobra?
  22. W temacie, link ponizej (mniej wiecej w polowie strony), jest napisane ze DX50 jest troche slabe do wysokooporowych sluchawek http://forum.mp3store.pl/topic/109670-ibasso-dx50-doglebna-recenzja-na-szybko/ a te MEE P1 maja 50 Omow, czyli moze player nie dac rady?
  23. A czy jest cos "troszke" tanszego??? Szczerze to nie zakladalem wydatku, rzedu 780PLN. Budzet mam ostatnio lekko napiety . Jesli nie, to bede musial odlozyc zakup na przyszly miesiac, a moze i kolejny...
  24. Szanowni forumowicze Poniewaz w offtopie do innego temtu nikt nie odpowiedzial zadaje pytanie raz jeszcze. Poszukuje dokanalowek do Ibasso DX50. Cena, im mniej tym lepiej, ale chcialbym zeby nie byla przeszkoda dla tego co oferuje player. Kiedys przeczytalem fajna sekwencje, a brzmialo to mniej wiecej tak: "Dobry sprzet audio to taki, ktory nie gra" . Wyjasniajac co autor mial na mysli, chodzio to ze jak naj mniej dodaje od siebie, nie jest ani basowy ani krystaliczny, ani pelny ani gluchy w dzwieku, plaski czy dynamiczny. Po prostu oddaje to co na mysli mial autor utworu i o takie sluchawki pytam. Glowny nacisk to jak najlepsze odwzorowanie wokali, basu nie za duzo, nie za malo ale zeby byl poprawnie kontrolowany. Muzyka jaka sluchami i preferuje to: Sade, Sting, Lana del Rey, Morcheeba, Pink Floyd, Portishead, Gorillaz, czasami Depeche Mode, Faithless czyli delikatnie mocniejsze kopniecia tez wchodza w gre. Ostatnio tez Miles Davis. Utwory w wiekszosci zapisane w FLAC 24/96 zgrywane z winyli. Chodzi mi o jak najbardziej zrownowazony dzwiek. Z gory dziekuje za zainteresownie tematem.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Zarejestruj się aby mieć większy dostęp do zasobów forum. Przeczytaj regulamin Warunki użytkowania i warunki prywatności związane z plikami cookie Polityka prywatności