rock.eXjoy

Clix te miniaturki pokazuje w menu Photos (nie wiem jak tam to przetłumaczone jest xD), a żeby obrazki były w ogóle tam widoczne muszą być skopiowane na playera za pomocą WMP10/11, bo wtedy są dodawane do biblioteki (w playerze). Tak samo jest w muzyką czy filmami. W innym razie pliki są widoczne tylko używając przeglądarki w clix. KHRoN - WMP pewnie też nie dodaje tych miniatur. Po prostu clix sobie otwiera zdjęcie, dopasowywuje wielkością i pakuje w miejsce gdzie jest pokazana miniatura Lub coś takiego ^^ EDIT: Nie lubię pisać ostatniego posta na danej stronie tematu (aktualnie 10 post z kolei)

Jeśli masz Clix'a 1gen. (czyli MTP) to pewnie miniaturki będą widoczne tylko wyłącznie jak przerzucisz zdjęcia na Clix'a za pomocą WMP10 (albo dopiero WMP11). Jak przerzucisz je z poziomu Explorer'a (Mój Komputer) to chyba się wtedy nie wyświetlają. W skrócie: Spróbuj użyć WMP10 a jak nie to WMP11

huh jakoś PM mi nie doszło o_O Więcej info napisałem teraz na Pm

"do przeskalowania można użyć algorytmów Lanczos (polecam) i B-Spline" InfraView też to ma, lecz co do pozostałych dwóch to nie ma efektu Enhance Details oraz nie wiem jakim kodekiem zapisuje JPG :] Sam chętnie zobacze XnView. Dzięki KHRoN.

W Clix (rozumiem że mowa o 1gen.) można dać na tapetę tylko pliki JPG (nie progresywne*) w rozdzielczości 320x240. W prawie każdym programie związanym z grafiką (edytorem czy przeglądarką) możesz zmienić rozdzielczość obrazka jak i zapisać go do formatu JPG. A aby w Clix'ie "zdjecia (...) by bylo git wyswietlane" też najlepiej zmienić ich rozdzielczość na 320x240. M.in przeglądarką zdjęć IfranView czy ACDsee. EDIT: Polecam właśnie IfranView - darmowa 'mała' przeglądarka zdjęć z 'paroma' dodatkowymi opcjami. ---- * Standardowo [tzn. nie zmieniając opcji/ustawień] np. program IfranView zapisuje JPG jako nie progresywny.

Tak. Jeśli odbiór osobisty to koszt słuchawek wynosi 90zł. Mieszkam na południowo-zachodniej części Krakowa (w Dębnikach), ale nie mam nic przeciwko aby umówić się np. na Rynku Głównym, lub gdzie indziej.

Bump Nowa Cena !! - 100zł w tym wliczoną przesyłka !

Z tego co wiem to w Opcjach Clix'a (nie wiem czy tylko w trybie MTP lub MSC czy na obydwóch) jest opcja służąca do odbudowania/aktualizacji biblioteki plików. Spróbuj użyć tego. Myślę że oto chodzi, jak możesz odtwarzać pliki używając przeglądarki w Clix'ie a nie w menu Music. Jeśli nie pomoże to zainstaluj ponownie firmware. Ewentualnie sformatuj odtwarzacz (wybierając format w opcjach odtwarzacza) i wpakuj ponownie swoją muzykę/zdjęcia (najlepiej za pomocą iRiver Plus 3 [jeśli Clix'a masz ustawionego na trybie MSC/UMS] albo Windows Media Player 10/11 [jeśli tryb MTP])

hmm... nie wiem czy to będzie mi bardziej odpowiadać. Ciężko mi wyobrazić sobie takie brzmienie. W PX100 te szarpania strun mi się spodobały i ta "agresja" (przypomniała mi się wtedy recenzja Aurvan'ów o ich agresywnym i ostrym/kującym brzmieniu o_O - co nie znaczy że je wole bo one z tego co czytałem grają środkiem), oraz te brzmienie perkusji. Raczej będę kupował PX100, lecz jeszcze przeczytam dokładnie cały temat o X3. Izolacja by mi się przydała tylko pod jednym względem - tutaj zacytuje majkel'a - "X3 z racji izolacji dają mniej zakłócony i bardziej intymny przekaz muzyczny." A tu i teraz chciałbym Podziękować wszystkim za rady, szczególnie majkel'owi za bardzo dokładne i szczegółowe wypowiedzi ... nom i Pan'u z Mp3Store za udostępnienie sprzętu do przesłuchania

Wróciłem z Mp3Store gdzie przesłuchiwałem Px100 (dodam że były nowe - nie rozgrzewane + testowałem je na Ogg -q10 zgrane z FLAC) To co mi się w nich podoba (mogę powiedzieć porównując do KPP) to m.in bas. Ze chodzi niżej, a przede wszystkim jest szybszy i bardziej dynamiczny niż w KPP co spodobało mi sie szczególnie słuchając szarpnięcia strun riffy gitarowe (szczególnie basowych) - słychać prawie każdą strunę :]. Uderzenia pałeczek perkusji też mnie zaciekawiły - lepiej brzmią (to chyba przez to że PX100 są bardziej naturalniejsze). I nawet sam sopran bardziej mi odpowiada niż w KPP, chodź po rozgrzaniu czytałem że nie jest taki 'zrolowany' (jak to czytałem) Scena jest węższa ale nie zauważyłem aby przez to jakieś nutki się nakładały na siebie. Chodź wołałbym aby była szersza co podobno po podłączeniu px100 ze wzmacniaczem się ona rozszerza. A teraz pytanie: Czy w X3 bas też jest taki dynamiczny i można usłyszeć każdą strunę ? i czy są te słuchawki 'ostrzejsze i agresywniejsze' czy łagodzą szarpnięcie strun ? I w których wokal jest czyszczy i naturalniejszy ?

Od siebie dodam http://dafont.com/en/ - darmowa strona z czcionkami

Witam Mam do sprzedania słuchawki Koss Porta Pro. Kupiłem je w krakowskim sklepie Top-HiFi dnia 28 Kwietnia 2007r. Stan techniczny i wizualny Bardzo Dobry. Używane rzadko, na początku 3-5 h tygodniowo później około 2h tygodniowo. Całość sprzedawanego zestawu taki jak na zdjęciu powyżej, czyli: - Słuchawki Koss Porta Pro - Karta Gwarancyjna - Oryginalne Etui - Przejściówka Mały Jack -> Duży Jack - Pudełko :] Cena: 110 zł w tym wliczona przesyłka priorytetowa. Istnieje możliwość odbioru osobistego na terenie Krakowa. (Wtedy cena wynosi 100 zł) W razie jakichkolwiek pytań proszę pisać na PW lub w tym temacie. Dodatkowe Zdjęcia (real foto): Oferta Nieaktualna - Słuchawki zostały już sprzedane !

PX100 to w najbliższą sobotę przesłucham Więcej pytań zadam alternatywnie po przesłuchaniu. EDIT: ... a może nawet wcześniej. EDIT2: Te pytanie wole zadać od razu bo zapomniałem o tym: Mówicie że X3 są bardzo podobne do PX100 jeśli chodzi o dźwięk, a z tego co czytałem to PX100 brzmią znacznie lepiej jak się je podłączy do mocniejszego źródła, więc czy X3 brzmią podobnie do PX100 podłączonymi do źródła a'la T30 (chodzi o moc) ? Brestinder - dzięki za ostrzeżenie

heh niestety nie daje mi to zbytniego obrazu. Szczerze chętnie bym usłyszał takie coś: "da się wychwytywac więcej smaczków niż KPP/PX100" Ps. Było by miło jakby ktoś mógł napisać (nawet krótkie) porównanie X3 do KPP.

Chciałbym się jeszcze zapytać jak jest ze szczegółowością w tych słuchawkach ? W których można dosłyszeć się więcej szczegółów ? Szczerze się przyznam że KPP mnie zaskoczyły pod tym względem (skok z Cresyn'ów ;] ) I drugie pytanie: na którym przyjemniej i lepiej słychać uderzenia perkusji ? (może pytanie nie-profesjonalnie zadane ale chodzi mi na których lepiej brzmią ;]) Z opinii widzę że jeśli chodzi o scenę to X3 - lecz czy "allaround' i "wrażenie bardziej dookólne" jest równe szczegółowości i brakiem zlewania się dużej ilości nutek ? Cały czas się boję aby nie kupić tak jak wcześniej - słuchałem AKG K26p i czytałem opinie na temat KPP (min. porównawcze z K26p) i między nimi wybór był prosty - lecz i tak nietrafny z ogółu. Lecz cieszy mnie fakt że Koss'ów (podobno) się nie wygrzewa, więc dźwięk 'nie możę się poprawić' tak jak to się dzieje z czasem w PX100 i X3 "Zawsze IMO lepiej mieć jedne słuchawki do wszystkiego (X3)" - też się nad tym zastanawiałem i jak ktoś ma małe fundusze to dobry, jak nie bardzo dobry wybór jest. uh.. koniecznie muszę przesłuchać PX100, koniecznie

To widzę że Sennheiser Px100 + HD414 pads to nie dla mnie. Czytałem że px100 ma dobry środek lecz nieco wchłonięty w tył poprzez zagłuszające je basy. Czy X3 mają podobną rzecz gdzie bas przysłania środek ? Bardziej podbita dolna średnica chyba będzie mi odpowiadać, lecz najpierw posłucham ciebie i przejdę się do Mp3Store Dzięki majkel za radę, lecz poczekam jeszcze na opinie innych użytkowników X3.

Witam Po 3 miesięcznej przygodzie z Koss Porta Pro stwierdziłem że nie są to słuchawki dla mnie. Tak jak niektórzy pisali, (szczególnie jak ktoś słucha Rock'a) ich bas na początku może zachwycić lecz później może okazać się męczący - tak okazało się w mym przypadku gdzie teraz ten bas mnie od nich 'odpycha' co "wgryzło mi się w psychikę" :/ i teraz planuje się ich pozbyć. Chodź po zabawie z EQ udało mi się je znacznie rozjaśnić to dźwięk nadal mi nie odpowiada - jak wcześniej napisałem słuchawki te są nie dla mnie. Mam do wydania 200zł i zastanawiam się nad słuchawkami: - Sennheiser Px100 (+ alternatywnie Pad'y od HD414) - Crossroads Mylarone X3 (+ alternatywnie inne Tip'sy) -- I teraz moja prośba o pomoc. Czytałem w całym temacie o X3 że są one nawet lepsze od PX100 (bez pad'ów od hd414). Szersza scena i szczegółowość oraz lepszy sopran to mnie w nich zaciekawiło, lecz podobno już px100 z pad'ami wygrywają z X3. Omijam już fakty izolacji oraz wygody użytkowania... aktualnie chodzi mi o sam dźwięk. Szeroka scena, dobry czysty wokal i sopran oraz szczegółowość - które mają te rzeczy lepsze ? Muzyki słucham szczególnie Rock'owej - lubię dźwięk gitar, czysty wokal i perkusję (szczególnie talerzy). Bardzo proszę o pomoc oraz dziękuje z góry za wszystkie wskazówki co do wyboru

Podczas "Scanning Music Files" player nie szuka info w tag'ach. Info z tag'ów czyta wraz z rozpoczęciem odtwarzania danej piosenki. (w końcu na cholere miał by czytać ponad 100 tag'ów na starcie ) Gdyby przeglądanie plików było przez tag'i to już by była inna rzecz. Wydaje mi się że podczas uruchamiania player przeszukuje zawartość i strukturę plików aby w trybie Browser dało się szybciej przeglądać oraz była mniejsza przerwa między piosenkami (szególnie przy Shuffle) oraz aby się nie mylił np. przypadkowo nie rozpoczął próbować czytać plik przez niego nieobsługiwany - to jest moja 'teoria' XD

Przypomnę tutaj że w planach iRiver ma produkt BOOK - było pisane o tym w nowościach na 2007 rok więc możliwe że książek do szkoły nosić nie będzie trzeba Co do planów. Dla mnie w komórkach takie rzeczy jak Aparat czy odtwarzacz będzie tylko dodatkową funkcją która ma stanowić alternatywę. Nie jestem zwolennikiem All in One - szczególnie w komórkach, lecz wiadomo jest w tym ta korzyść że nie będziemy mieć sytuacji "cholera, mogłem zabrać aparat"

Ja się do nich nie odzywam w tej sprawie Lecz to już rozmowa na inny temat, a obecny jest już chyba 'zakończony'.

A na jakich słuchawkach słuchasz ? bo nie na wszystkich słuchawkach takie ustawienie gra tak samo

Ludziom którzy 'lubią' mp4 trzeba pomagać.. tzn. nawracać Przydało by się aby ktoś napisał/stworzył (Zamknięty) Topic o Mp4 - że mp4 to nie każdy odtwarzacz w wyświetlaczem kolorowym, co zrobić jak się zepsuje (tzn. że trzeba skorzystać z gwarancji/zwrócić go) itd. najlepiej metodą Łopatologiczną. PS. Creative ZEN to nie MP4. [OT] Ogólnie myślę że lepiej gdyby na odtwarzacze mp3 nie mówiło się nawet 'odtwarzacze mp3', bo na niektóre można by było nazywać "odtwarzacz Ogg" tylko po prostu DAP (Digita Audio Player). [/OT]

Myślę że Michl7 miał na myśli jakąś dobrą mp3 z kolorowym ekranem, na przykład coś ze stajni Sansa. ps. niektórzy po przez słowo "mp4" myślą o odtwarzaczu z kolorowym wyświetlaczem (każdym), a nie o s1mp3 (no name) z kolorowym wyświetlaczem i obsługą AMV/MTV

Tak jak koledzy mówią poustawiaj Tag'i Tu masz pewnie dla tego tak bo w tag'ach piosenki które nie są bonusowe masz w polu Album wpisane "Have A Nice Day" a w tych dwóch ostatnich bonus track'ach i w ich polu Album (w ich tag'ach) masz wpisane "Have A Nice Day [bonus Track]" i wtedy Meizu rozpoznaje to jako dwa albumy. Musisz DOKŁADNIE powpisywać tag'i. Jeżeli w innej piosence (należącej do tego samego albumu w rzeczywistości) pojawi się w polu Album [w tagu] nawet jeden znak więcej/mniej to meizu rozpozna to jako inny album.

Potwierdzam - w moim T30 również mogę wybrać w (pod)menu "scroll speed" Type: horizontal, vertical i scroll (na speed slow idzie fajnie płynnie lecz wolno - na normal i fast 'przeskakuje' ) Mogę dodać że mam komórkę z wyświetlaczem CSTN (na wikipedii TU jest krótkie info) i jest w nim przewijanie tekstu gdy się dana linijka nie mieści - aż takich strasznych smug które sprawiały by że dany tekst byłby nieczytelny nie ma Więc to co mówi KHRoN że "(...) ekranik CSTN (nie TFT) smużył by w czasie przewijania (...)" jest prawdą