atem1257

Trudno odpowiedzieć czy 'trol' to największy audio wandal, czy "gelson' jest jeszcze większym audio wandalem, lub gorszym od audio wandala profesjonalistą, lub tylko małpką różnych informacji, lub młodym elektronikiem po studiach, lub tylko pasjonatem. Ale przetłumaczyć jego 'nik' to jest interesujące: Ge-generuje wstrętnie, l-żydowski syn to to nie jest, ale co? Nie przejmuj się, każdy jakoś zaczyna. Jak jest widać dla mnie nie jest problem projektować co tylko zechcę i lesze rzeczy jak poprzednio były, bo tak powoli postępuje postęp -ale mnie nic motywuje abym projektował nie wiadomo co i mam kłopot z władzą i to co pokazałem to obecnie jest nie inne. Taki przedwzmacniacz jest już specjalny o niskiej rezystancji wyjściowej, ale tylko dla przesyłu (płaskim TV antenowym kablem o oporności falowej 300R) sygnału na dalsze odległości i niewielkie estradowe imprezy może obsłużyć, a nawet może są też tacy, coby za takie coś chcieli zarobić tysiące złotych, bo co jest lepsze, układy scalone? hi hi hi!

Witam! Wysokiej lub najwyższej jakości przedwzmacniacz jest o dużej rezystancji wejściowej i małej wyjściowej, posiada duże napięcie wyjściowe np. Vout=6Vp i wybrane klasycznie czyste sterowanie się tranzystorów, co zapewnia najlepszy dźwięk jaki jest tylko możliwy, oraz posiada bardzo małe zniekształcenia i wysokie pasmo przenoszenia dźwięków (możliwość przyśpieszania tranzystorów jak w wzmacniaczach oscyloskopów). Stosując te same moduły przedwzmacniacza można je wykorzystać do różnych rzeczy np. do przedwzmacniacza z audio filtrem 'Kontur', doskonałe do sterowania końcówek wzmacniaczy mocy, najbardziej ciekawie można je wykorzystać do wzmacniaczy słuchawkowych, a nawet do sterowania głowic profesjonalnych magnetofonów analogowych. Nie jeden interesuje się odtwarzaczami CD i zastanawia jakie użyć dla DAC -a układy scalone, dlatego podałem taki jeden przedwzmacniacz, o dużej rezystancji wejściowej Rin=3.9M. Obecnie stosowane scalone IC przedwzmacniacze są całkiem innego typu, o małych prądach punktów pracy i nie sterujące się w sposób klasycznie czysty, co nigdy da dźwięk najwyższej jakości, a jest tylko prostotą konstrukcji i zasilania. Pokazałem uproszczony sposób precyzyjnego zasilania na węzłach prądowych, zrobionych na wyjściu stabilizowanego zasilacza, dla złożonych kondensatorów zasilania, podając tylko jeden węzeł i jak i co i gdzie do niego podłączać. Jeśli zależy aby uzyskać wyższą jakość to potrzeba jest stosować ekrany wewnętrzne i pomijając sam stabilizator, to dodatkowo można robić złożone kondensatory filtracji zasilania, dodając do nich kondensatory tantalowe i ceramiczne i zwiększając pojemność stosowanych kondensatorów elektrolitycznych, robi się to dla profesjonalnych aplikacji-zastosowań.

Witam! W jednym temacie chciałem podać to co na słuchawkach można najlepiej jest usłyszeć, czyli profesjonalnie dziesięć kanałowym mikserem nagrywać dźwięki i słuchawkami je sprawdzać. Dla dzieci i młodych lubiących w domu swoje muzykalne występy-zabawę można zrobić prosty i jedynie sensowny sprawdzający wzmacniacz mocy, aby w niczym ucierpiała ich ładna i młoda barwa dźwięku śpiewu i zachęcała do ćwiczenia śpiewu. Jest to mój projekt wzmacniacza mocy, który tylko obliczyłem, ale w razie czego nie problem jest zastosować jakiś inny wzmacniacz –taki wzmacniacz nie jedna firma może produkować, a to dlatego że łatwo jest go zrobić (tylko od doboru tranzystorów mocy zależy jego wysoka jakość) i dlatego głośniki dobrze działają i może lepiej jak w drogich wzmacniaczach. Mikser ma profesjonalną jakość i takim wzmacniaczem i jego kolumnami (dwie pary takich kolumn na rezystancję Rg=2R =>10 sztuk głośników na jeden kanał) można sprawdzać efekt swoich nagrań i komputerem tworzyć swoje własne płyty CD, bo jakość jest wysoka . 1)Sam wzmacniacz jest prosty i ma szeregowy rezystor bazy Rbs=4.3k, którym dobiera się symetrię napięciowego sterowania górnego i dolnego tranzystora mocy. 2)Regulowany rezystor P=22R służy do tego aby górny tranzystor mocy miał dynamicznie stabilizowany prąd spoczynkowy i zależy to też od charakterystyki diod SB360 -które tylko po to są zastosowane. 3)ustawienie prądu spoczynkowego jest ciekawe, bo dla regulacji dwa różnicowe wejścia wzmacniacza podłącza się do symetrii zasilania i tak się kręci rezystorem szeregowym bazy Rbs=31k i ustawianym rezystorem P=430R aby przy symetrii napięcia wyjściowego uzyskać prąd spoczynkowy tranzystorów mocy i w ten sposób jest poznany ważny rezystor 31k*, który z sumą rezystancji następnego rezystora bazy Rbs=4.3k już się nie zmienia, a jedynie po wszystkim jak potencjometrem dobiera się wartość rezystora Rbs=4.3k, jako dający symetrię napięcia wyjściowej mocy. Uwaga ustawiany rezystor P=22R też ma jakiś wpływ na prąd spoczynkowy i dlatego regulacje wzmacniacza powtarza się, aż każdy ustawiony rezystor właściwie spełni swoje zadanie. Dla tych co nie chcą robić wzmacniacz podałem też swojego projektu bardzo dobry (podobnie jak mikser dziesięć kanałowy) profesjonalny wzmacniacz słuchawkowy, oraz różne pomocne zasilacze. Nawet jest projekt przedwzmacniaczy, dla gramofonu o wkładce krystalicznej, oraz mały schemat wysoce profesjonalnego modułu QVamp2-BC, od którego nie są lepsze najdroższe przedwzmacniacze. Jak widać, tylko ja mogę coś podać profesjonalnie i konkurować tym do jakości lamp elektronowych.

Ja sam się z tego forum wywaliłem, najprościej opieprzając ich, bo żadnego uznania z mojej strony nie było, a tylko nie uzasadniona krytyka, która polega na ogólnikach i bez przedstawienia przeciwko moim projektom jakichkolwiek rzeczowych i negatywnych faktów. Zatem tak proste rzeczy przedwzmacniaczy jak zrobić kserokopię, to nie kusi sprawdzić niejednego audio entuzjasty?, przecież porównując te moje przedwzmacniacze, do sterowania końcówek mocy, to z pewnością jest to lepsze jak fabryczne i drogie nic. Czy ktoś rozumie na czym polega przedwzmacniacz do sterowania końcówki mocy?: głównie tylko na większej rezystancji wejściowej na obciążenie źródła sygnału i oczywiście ważne są przy tym najmniejsze zniekształcenia, bo obecne źródła dźwięku mają wysoki poziom sygnału i nawet go nie potrzeba wzmacniać. Napisałem że te moduły wzmocnienia są profesjonalnej jakości i nic jest od nich lepsze. Podany mną zasilacz FSpwr 48V/2A jest specjalny, bo mną wyliczony -może tylko na prąd Io=0.8A, a nie na 2 Ampery, ale ten sam zasilacz dobry jest i na 10 amper, stosując 3 równolegle MOSFET mocy: IRF4905. Jego parametry są bardzo dobre ma miękki start, pracuje poniżej napięcia uzwojenia wtórnego, obciążonego transformatora, nawet jest o kilka woltów mniej. Wersja z dwoma białymi LED jak dioda zenera 5.4Vz miała sprawność 1.7V mniejsze napięcie zmienne, po obciążeniem, od napięcia stabilizowanego, a wersja tej diody na 7.8Vz może mieć mniejsze napięcie o 3V, ale tego jeszcze nie sprawdziłem i przy tak mniejszym napięciu zasilania są dobre parametry na obciążenie 60mV i napięcie tętnienia też ~60mV, bez różnicy czy to jest obciążenie Io=10A , ale przy tak dużym prądzie rośnie pojemność kondensatora elektrolitycznego i aby wyższe amplitudy ładowały kondensator powyżej napięcia zmiennego to rezystancja dynamiczna stabilizatora musi być mała i tak jakby MOSFET-y można wysterować na prą Io=27A, a rzeczywisty pobierany prąd był Io=10A i niema znaczenia moc transformatora, a jedynie aby miał równe napięcie jak stabilizowane lub kilka wolt mniejsze, ale pod pełnym obciążeniem.

Jak myślicie czy moja obecność na tym forum może coś więcej wnieść? tematy są tak wybrane, że projektant niema co więcej pokazywać, bo technika słuchawek jest prosta, jak zrobić ksero, a na pewno nie dotyczy to takiej trudności i kosztów jak w wykonaniu wzmacniaczy mocy.

Jak ktoś się nie gapi co drudzy pokazują, to nie jest chory i sam może coś normalnego wymyślić, ale nie od razu i aby stać się dobrym to do tego potrzeba czasu, takie proste rzeczy jak audio technika tylko ludzie wolni do myślenia bardzo szybko i jedynie dobrze je rozwiązują. Czyli co? trzeba być upartym i też się do czegoś dochodzi. Może wpuścić do tego tematu profesjonalny mikser?, bo przecież takiej jakości wzmacniacz słuchawkowy często współpracuje z mikserem i taki 10 kanałów mikser mogę wpuścić. Ten moduł na samym dole ma duży prąd spoczynkowy i aby to było wysokiej klasy, to trzeba zastosować precyzyjną aplikację zasilania, na dodatek dla profesji należy do zasilająco-filtrujących kondensatorów (poszczególnych stopni wzmocnienia) dodać kondensatory tantalowe i ceramiczne i jak ktoś lubi jeszcze bezindukcyjne ERC. Możecie coś zauważyć, stosunek rezystancji kolektora Rc=160R do rezystancji sprzęgającego rezystora szeregowego bazy Rbs=150k jest tyle co 0.1% zniekształceń inter modulacyjnych, które są nieuniknione i stałe i nie zależne od poziomu sygnału, a wynikłe z zwrotnego sprzężenia wspólnego punktu połączenia rezystorów szeregowych bazy, poprzez każdy jeden rezystor szeregowy bazy, oddziałujący wstecznie na każdy jeden rezystor kolektora Rc=160R i jeśli zobaczyć fabryczne schematy to okaże się jak są dobre i jeśli osiągną liczbę stosunku 1000 lub 0.1% to na pewno jakość miksera jest dobra.

Czasem brakuje tylko przecinka, co zmienia prostą zrozumiałość treści. rzeczywiście schematy wzmacniaczy Holton były nieudolne i wadliwe, bo jak takie coś w klasie A może się sterować, skoro wzmacniacz różnicowy końcówki mocy steruje się w tej samej fazie, dlatego dałem liniowy odwracacz fazy i dopiero mój poprawiony i adaptowany mną schemat jest czystym i normalnym wzmacniaczem. Na tym forum dla DIY zrezygnowali z wzmacniaczy mocy, bo są to źle produkowane rzeczy i aby były dobre, to za dokładnie trzeba je regulować i selekcjonować tranzystory, ale i tak jest to lipa, bo obecne tranzystory mocy nie mają liniowości i w ogóle źle traktują tranzystory sterujące, które mają nieliniowość 80%, ale w układzie wzmocnienia napięciowego mniejszego od jedności i tak niby niema zniekształceń, tylko dlaczego głośniki nie mają dobrej barwy dźwięku, czyli na niskich tonach nie chcą dobrze grać.

Co prawda jeden rysunek musiałem poprawić, ale wszystko jest dokładne i precyzyjnie jedynie dobrze. A co wy wiecie o węzłach prądowych, to co w szkole uczą że węzeł to jest punkt o jednym potencjale, wiadomo że to jest bzdura, bo i uczą jak robić w precyzyjnych rezystorach mniejszej rezystancji wyprowadzenia napięciowe. Ja dawno opracowałem węzły prądowe, bo już od 1984roku i to przeróżne wersje, o różnej skali integracji i typu węzłów. Ciekawe, bo sami nad niczym musicie myśleć, tylko macie to przed swoim nosem, co wam pokarzą, a pokazują wiele rzeczy i zawsze tak samo i tylko w innych obudowach. To nie małe 'kung-fu' ale jestem jednym z największych audio wandali i stąd nic to jest nowego, ale tylko normalna i jak nie cenzurowana audio technika -co wolicie i co komu pasuje. -rzeczywiście przykra to jest technika, bo bezwzględnie precyzyjna i pracochłonna.

Halo! Temat ma na celu pokazanie jak mogą wyglądać profesjonalne wzmacniacze słuchawkowe, także z nie dostępną w informacji precyzją aplikacji zasilania, najogólniej. Zatem jest to ciężki temat i raczej tylko z ciekawości zamieszczony, lub dla tych co na konstrukcji takich rzeczy się znają. Ale są w nim i też proste rzeczy jak wzmacniacze napięciowe, dobre do sterowania końcówek mocy wzmacniaczy i dosyć proste robienie węzłów prądowych na wyjściu zasilacza, a nawet dla schematu Fpwr 48V/2A po prostowniku w ogóle nie potrzeba jest stosować drogich na wysokie napięcie kondensatorów, co też nie jest spotykane. Na schemacie wzmacniacza słuchawkowego dodatkowo zamieściłem przykład sposobu robienia węzłów na wyjściu jakiegokolwiek zasilacza. Dla pewności zastosowane diody prostownika można poszukać na wyższe napięcie pracy. Można projektować wyższej klasy wzmacniacze, ale na precyzyjnych VMOSFET, nikt je widzi, bo też niema do nich precyzyjnych zasilaczy. Ogólnie to muszą być stosowane ekrany wewnętrzne (oddzielające bazę od jego obwodu kolektora i emitera), węzły prądowe, sporo dodatkowych kondensatorów tantalowych i ceramicznych, dodanych do kond. el. , można też dodawać bezindukcyjne kondensatory ERC i dobre powierzchniowego montażu tantale SMD -szczególnie do zasilania przedwzmacniaczy, a nie mocy.