sirJax
-
Postów
123 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Wydarzenia
Blogi
Galeria
Odpowiedzi opublikowane przez sirJax
-
-
11 godzin temu, Perul napisał(a):
Taki schemat jedynie ma rację bytu, gdy w rzeczywistości wzmacniacz jest zwykłym wzmacniaczem (niezbalansowanym), a tylko wyjścia ma zaaplikowane jak w "balansie". Ale taki wzmacniacz będzie też dobrze działał z kablem zrobionym wg tego co ja podałem i moim zdaniem robienie wg twojego schematu nawet jeśli masz wzmacniacz "normalny tylko z wyjściami zbalansowanymi", to proszenie się o kłopoty, gdy komuś potem taki zestaw pożyczysz.
Po co zatem producent wyprowadza takie wyjścia słuchawkowe 2 x XLR 3pin?
Z tego wyjścia gra podobno lepiej, dynamiczniej z lepszą separacją niż z XLR 4 pin.
Zamówiłem przejściówkę 2 x XLR 3 na XLR 4 pin. pomierze ją i zobaczę jak jest ...
A wzmacniacz jest zbalansowany poczytaj o Moon 430HA.
11 godzin temu, Perul napisał(a):Nie wydaje mi się, po to wymyślono "balans", by zredukować przesłuchy, a przy okazji łatwiej też na takim wyjściu zaaplikować większą moc.
A dual mono po co wymyślono, jak myślisz?
11 godzin temu, Perul napisał(a):robiąc wg wrzuconego przez Ciebie schematu możesz uszkodzić wzmacniacz.
Masz rację, nie zwróciłem uwagi na tamten schemat, stąd to nieporozumienie.
Moim zdaniem raczej powinno wyglądać to tak, a nie jak poprzednio, nie wiem skąd tamten ściągnąłem. 🙂
-
W dniu 25.04.2024 o 23:15, sirJax napisał(a):
Pytanko, raczej proforma.
Czy do słuchawek Hifiman Arya Organic można zrobić kabelek zbalansowany wg tego schematu?
W dniu 26.04.2024 o 11:32, Perul napisał(a):Nie można, w kablu zbalansowanym masy kanałów muszą być rozłączone, tutaj są połączone.
Na to wychodzi, że to tzw. kabelek dual mono do wyjść słuchawkowca 2 x XLR 3 pin, które są wyjściem słuchawkowym dual mono.
Zwarcie 1 z 3 tworzy żyłę masową plus żyła sygnałowa pin 2 dla jednego kanału, to tłumaczy skąd to wyj. dual mono.
Takie wyjścia ma np. Cayin IHA 6, Moon 430 HA...
Takie kable słuchawkowe oferuje przecież Audeos i Audiofanatyk i myślę, że właśnie wg tego schematu, podobnie jest robiony adapter 2 x XLR 3pin do XLR 4 pin też w ofercie Audiofanatyka.
Myślę, że wyjście dual mono w sluchawkowcu może być lepsze niż wyjście zbalansowane XLR 4 pin.
-
22 minuty temu, Leairve napisał(a):
Bo wtyki 3.5 mm mono (tip sleeve - TS) są (były) droższe niż w większej ilości produkowane wtyki stereo (tip ring sleeve - TRS) i pewnie z gniazdami jest to samo. Ja mam teraz przewód z wtykami mono 3.5 mm i normalnie używam z Hifimanami. Te przewody z wtykami stereo po prostu mają ring "niepodpięty".
Pewno tak jest. 🙂
22 minuty temu, Leairve napisał(a):no to chyba że tak. Rzadka rzecz
Eeeee, chyba nie.
Jest trochę takich wzmacniaczy, nawet chińskie by się znalazły.
Wiem, że najlepiej gra właśnie z tych wyjść 2 x XLR 3 pin, dlatego chciałem je wykorzystać, a idą już do mnie XLRy 3pin Nakamichi srebrzone, tylko nie wiem, czy to dobry kierunek do Organiców, bo górę mają dość klarowną, że tak się wyrażę 🙂
Chociaż dobre srebro nie jazgocze i nie iskrzy...😉
-
1
-
-
4 minuty temu, Leairve napisał(a):
W każdym razie już ci Perul napisał, że muszą mieć osobne masy żeby to był przewód zbalansowany.
Czyli w uproszczeniu potrzebujesz dwóch przewodów 3.5 mm -> XLR 3-pin.
Hifimany mają wej.na słuchawki minijack 3,5mm 3 pin, więc może tak.
Tylko po co na membrany w planarach 3piny?
W Audeze wej.mini xlr 4pin i tak sa w środku któreś mostkowane, bo wchodzą dwa przewody do wtyków.
Ostatnio audeos @Mayster robił dla mnie kabelek z wtykami na życzenie XLR 4 pin Ranko RCBL 1040M rodowany i na drugim końcu mini xlr 4pin Furutecha, pewno kojarzy zamówienie. 😉
Ale mam warkocz 4 żyłowy do Audeze i chce go wykorzystać, za jakiś czas i tak pewno zamówię jakąś ósemkę 8S, bo 8 żyl nie umiem zaplatać 🤭
Ale na razie muszę dać odpocząć portfelowi 😁
-
11 minut temu, Leairve napisał(a):
Nigdy nie widziałem przewodu zbalansowanego zakończonego XLRem 3-pinowym, chyba że od strony wtykanej do słuchawek... Ewidentnie 3-pinowy... No za mało pinów ma.
Ale przejściówki z 2x xlr 3pin do 1x xlr 4 pin są, wzmacniacze słuchawkowe też mają podwójne wyj. XLR 3 pin, gdzie jeden xlr jest dla lewego kanału, a drugi xlr jest dla prawego kanału, jak można się domyślić.
Stąd pewno taki schemat jaki wrzuciłem.
7 minut temu, Perul napisał(a):Zależy jakie masz wyjście we wzmacniaczu. Ale jeśli masz i jedno i drugie, to moim zdaniem lepiej XLR 4-pin, bo bardziej uniwersalne jakbyś np do kogoś chciał zabrać słuchawki z tym kablem. Użytkowo też moim zdaniem wygodniejsze.
We wzmacniaczu mam 3 rodzaje wyj. słuchawkowych 2 x XLR 3pin, 1 x XLR 4pin i 1 x jack 6,3mm.
W sklepie @Audiofanatyk są też takie przejściówki z 2 x XLR 3pin do 1 x XLR 4pin.
https://www.audiofanatyk.pl/sklep/produkt/adapter-zbalansowany-sbal-xlr-4-pin-do-2x-xlr-3-pin/
W Audeos @Mayster też oferuje kable słuchawkowe z wtykami do wzmacniacza 2 x XLR 3pin.
-
1
-
-
4 godziny temu, Perul napisał(a):
Nie można, w kablu zbalansowanym masy kanałów muszą być rozłączone, tutaj są połączone.
Druga sprawa masę, a dokładniej to minus, podłączamy do pinu nr3, a pin nr1 jest do podłączenia ekranu, jeśli kabel takowy posiada.
Ja nie pytam o interkonekt, tylko o kabel zbalansowany do słuchawek, a schemat dotyczy xlr 3pin do 2x jack, czyli nie jest to zbalansowany kabel sluchawkowy, to ile żył taki kabel musi mieć?
Bo mam jeden warkocz 4 żyłowy litza na metry kiedyś kupiony z FAW i chciałbym go wykorzystać.
Albo jak jest realizowana przejściówka z 2 x xlr 3pin do 1x XLR 4pin (schemat).
Czy lepiej xlr 4pin?
-
Pytanko, raczej proforma.
Czy do słuchawek Hifiman Arya Organic można zrobić kabelek zbalansowany wg tego schematu?
-
W dniu 3.07.2022 o 22:56, konrad_a napisał:
A niby dlaczego nie wpływają? Transmisja USB Audio jest asynchroniczna - tylko w 1 stronę. Więc w razie jakichkolwiek błędów nie następuje korekta/retransmisja - gra to co doleciało, nawet z błędami.
Chyba nie do końca tak jest, że przesył jest w jedną stronę.
W poniższym materiale opisane są 3 warianty USB audio również asynchroniczny.
-
W dniu 21.03.2022 o 21:04, marco-polo napisał:
Ja tam tyle mam planarów że jak zaczynam żonglować to mogę powiedzieć jedno - planary są planarami a słuchawki dynamiczne - dynamicznymi. Różnice są widoczne ale mój słuch jest niezmienny
To wiem, LCD X mam, ale szukam jakiegoś lepszego wzmacniacza , dlatego zapytałem o BURSON SOLOIST 3X PERFORMANCE.
-
Mam pytanie do kolegów, czy BURSON SOLOIST 3X PERFORMANCE dobrze sprawdzi się z Audeze LCD X?
-
5 godzin temu, Bednaar napisał:
Konkretnie, co (mniemasz, że) wiesz o moim stanie logicznym?
Ależ skąd, nie mniemam nic, " zero ", albo jeden" hmmm sam już nie wiem.
Skąd myśl, że akurat o Tobie, może tak, może nie.
Lubię te zera i jedynki, zwłaszcza w kabelku miedzianym, jak one tam włażą, cwane bestie jakieś, co?
😁😁😁🤣🤣🤣
-
Lubię teksty o zerach i jedynkach w kablach, idealnie odwzorowują stan logiczny piszących.
😁
-
Odgrzebię trochę temat, bo mam zapytanie.
Czy zamiast ekranować żyły sygnałowe/danych, to dla odmiany mogą być zaekranowane żyły zasilające, efekt separacji ekranowaniem powinien być ten sam? Czy może się mylę i co robisz z ekranem drenujesz do masy wtyków, czy "wisi" ekran w "próżni" nigdzie nie podłączony?
Pzdr
-
Ktoś podpowie jaki wzmacniacz najlepiej sprawdzi się z Audeze LCD X?
Wiem, że swego czasu polecany był Burson Conductor Virtuoso.
-
4 godziny temu, Compton napisał:
No to DAC-215 w tej samej cenie niestety robi
Słyszałem tego Coplanda, też na mnie nie zrobił większego wrażenia.
-
6 godzin temu, Compton napisał:
Wczoraj z C3 spędziłem więcej czasu niż słucham łącznie w całym tygodniu.
Przede wszystkim to co się rzuca na uszy to przestrzeń i trójwymiarowość dźwięków.
Oj tam w tej cenie, to on łaski nie powinien robić😁
-
Xmos na Burson.
😁
-
Ale co to jest, sterowniki Xmosa, czy firmwafe Bursona?
Jak te pierwsze to może stąd zassać?
https://www.xmos.com/file/usb-audio-class-20-evaluation-driver-windows
Ale odłącz urządzenie 😊
-
1
-
-
Ale CCleaner czyści pliki rejestru, po usunięciu błędów w rejestrze i restarcie nie powinno być problemu.
-
45 minut temu, Mayster napisał:
Aune S6 Pro albo Playmate V6.
Ale to jest propozycja pod kątem Audeze LCD X, czy progresu w stosunku do Cayina HA-3?
-
Fajnie, dziękuję za odpowiedzi.
Ale skoro Vivid to rozdzielczość i analityczne brzmienie, a Classic ciepłej i bardziej nasycone, przypuszczam, że chodzi o średnicę to może faktycznie taki Mix się uzupełni, co wy na to?
Na tą chwilę narazie zamówię Vivid single w miejsce OPA 604, a później za jakiś czas dual w miejsce AD827.
P.S.
A jakie propozycje w miejsce HA-3, bo może nie ma sensu "upgradować" Cayina 😁
-
49 minut temu, sirkszak napisał:
Tylko Vivid szczególnie jak nie chcesz ocieplenia
A Classik ociepla rozumiem?
Chce uniknąć też suchego i technicznego brzmienia, dlatego myslałem żeby zrobić mix.
A kiedy pojawią się SS V5?
-
Nie chciał bym zbytniego ocieplenia, bo docelowo ma napedzać Audeze LCD X.
Na tą chwilę jest O.K gra klarowniej niż HD12 i troszkę lepiej niż fabryczny, wymieniłem gniazdo IEC na lepsze, kabel zasilający i gniazda RCA, dlatego chce jeszcze dalej, czyli opampy i może lampki.
Vividy dać na filtr LP i na konwersję I/V, czy może zmiksować z classikiem w I/V?
-
9 minut temu, Mayster napisał:
Vivid
To jest odpowiedź na moje pytanie?
Widzę, że jest na stanie magazynowym 😁
-
1
-
Bądź bohaterem w swoim audio - czyli dzisiaj sam zrobiłem...
w DIY
Opublikowano · Edytowane przez sirJax
Może, w specyfikacji 430HA są oznaczone jako dual mono.
Sprawdzę jak to jest zrealizowane w adapterze 2 x XLR 3>XLR 4.
A nie powinno być czasem do pinu 1 GND?