Zxzxxcxc

@Michałczok Śliczniusie , tylko naklejka karbonowa trochę nie pasuje. Jak masa?

Czyli jednym słowem zapowiadają się ciekawe wakacje...

No to mnie zdołowaliście. Informatyki nie umiem wcale. Czy idąc gdzieś na taki kierunek jak automatyka i robotyka z zerową wiedzą programistyczną, a tylko matematyczną i fizyczną uda mi się to wszystko nadrobić?

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi Strzeliłem małą gafę, kierunki nad którymi się zastanawiam nie są związane z informatyką a jedynie fizyką i matematyką. Obawiałem się trochę takich odpowiedzi. Co do materiału, to jestem w stanie przełknąć wszystko byleby było ścisłe, im mniej do zapamiętania i więcej do zrozumienia, tym lepiej. Mówicie, że można obejść się bez studiów w tym kierunku, by tworzyć coś własnego. Zgaduję jednak, że zaszkodzić nie zaszkodzi, a pomóc może Ja osobiście bardzo chciałbym skończyć szkołę wyższą, choćbym miał potem jeszcze 5 lat zdobywać doświadczenie, praca nie zając ^^ Z drugiej strony bardziej zależy mi na dobrych zarobkach niż na hobby. Szczególnie zastanawia mnie, jak z pracą po kierunkach związanych z elektroniką w porównaniu do takiej mechaniki i budowy maszyn. Do zorientowanych, czy na kierunkach związanych z elektroniką jest dużo informatyki? Szczerze mówiąc wolałbym tego uniknąć ^^" Edit: jestem po matfizie i liczę że to mi wystarczy też znam (nie)stety żywe przykłady, którym doświadczenie pomogło znaleźć pracę na wakacje już w trakcie liceum (informatyka)...

kurcze, cały czas myślałem, że napisałem w Hydeparku X.X Mogę prosić jakiegoś moda o przeniesienie?

Nadchodzi dla mnie czasu wyboru kierunku studiów, a nadal nie mogę się na nic zdecydować. Wiem jednak, że jest wśród Was forumowiczów jest trochę osób po politechnikach, sporo konstruuje własny sprzęt. Może wydać się to trochę śmieszne, ale chciałbym poradzić się Was o kierunek studiów, jaki miałbym wybrać, by móc amatorsko zajmować się robieniem własnych elementów toru. Chciałbym też, żeby po ukończeniu studiów móc zarabiać godziwe pieniądze - z tego co czytam, to niektóre osoby dłubiące we wzmacniaczach mogą pochwalić się naprawdę dobrym sprzętem Do rozważenia jest praktycznie każdy kierunek na każdej dobrej politechnice na terenie Polski. Prosiłbym Was chociaż o wrażenia ze studiów, które wybraliście, nawet jeśli jesteście jeszcze w trakcie nauki. Z góry dziękuję za każdą odpowiedź, bardzo mi to pomoże w podjęciu decyzji

To może jakieś używki w tej cenie? Zamknięte mają być?

Gracias

Jak to jest z eq w odtwarzaczach, czy wchodzi ono zaraz po daku (a może jeszcze na poziomie sygnału cyfrowego?), czy dopiero po sekcji wzmacniającej? Jestem w tym zielony, a ostatnio zastanawiałem się, czy nie potraktować przyszłego dapa jako źródło i po line oucie do jakiegoś wzmaka.

No właśnie podobno będzie miał jeden

Jak chcesz, życzę szczęśliwego trafu.

Tak, brak izolacji. Niestety nikt za Ciebie tych słuchawek nie odsłucha i nie powie, czy Ci się podobają. A nie ma się co spodziewać, że 1840 i 940 będą brzmiały podobnie. Zresztą na temat flagowych Shurów krążą skrajne opinie. Wiem, że nie ma co się sugerować wykresami, ale kiedyś ktoś wrzucał prezentację odnośnie osiągów flagowców w pomiarach i te nie wypadły najepiej. https://docs.google.com/presentation/d/1wi8M-HSeK0JF33P-5ypydQjQ4OshRQhvWM0IX2h0NQ8/edit?pli=1#slide=id.g25f83b2cd_0220 Od razu mówię, że te testy nie oceniają dźwięku słuchawek! Tylko techniczne pomiary. To, że jakieś słuchawki są bardzo basowe nie znaczy przecież, że są złe (bo są ludzie którzy lubią trochę więcej basu). Takie pomiary nie pokazują też raczej innych cech słuchawek jak scena itp. Generalnie jeśli czytać tę prezentację, to lepiej zapoznać się z jej początkiem. No stanęło na otwartych. Tak z ciekawości do czego będziesz je podłączał?

Wyższe modele shurków - 1540, 1840 - są już porządniej wykonane. Tyle, że kupowanie tak drogich słuchawek bez odsłuchu to strata nerwów i pieniędzy. Ja bym na Twoim miejscu najpierw w ogóle się zastanowił, czy chcesz otwarte, czy zamknięte słuchawki. Jeśli brak izolacji Ci nie przeszkadza, to nie widzę sensu rozpatrywać zamkniętych, skoro można mieć lepsiejszą scenę w otwartych w podobnej cenie. A potem tylko wyznaczasz budżet i do odsłuchów

Tylko jeśli kupować HiFiMany, to trzeba je wcześniej koniecznie założyć na głowę. Nie z powodu dźwięku, ale... wagi

Mają, powiem więcej, każdy ma inny Złośliwi mówią, że Grado mają peaki w częstotliwościach, w których zazwyczaj bardziej niedosłyszy człowiek z ubytkiem słuchu. Nie wiem ile w tym prawdy bo nie słuchałem, ale tu masz graf porównawczy rs-1, hd 600 i "referencji" http://graphs.headphone.com/graphCompare.php?graphType=0&graphID[]=293&graphID[]=573&graphID[]=863&scale=30

Z tego co przeglądałem temat na headfi standardowa sekcja wzmacniająca ma być przewidziana do dousznych. Także cena zostanie zapewne taka, jaka była ogłoszona, ale przyjdzie wybulić za opcjonalne karcioszki... Mam nadzieję, że to nie będzie taki brzydal jak na tych fotkach, wcześniejszy design był niebo lepszy

Też miałem kiedyś Alfy. Jejku, jakie to były ciemne słuchawki! Pomijając różnice jakościowe (To nie są jakieś strasznie okropne słuchawki w kwestii, ale na tyle, by w tej cenie kupić po prostu lepsze) - nie wyobrażam sobie, że ktoś może lubić tak ciemny dźwięk. Dawniej słuchałem na typowo "gamingowym" sprzęcie, więc byłem przyzwyczajony do takiego brzmienia (zazwyczaj są ciemne), ale jak tylko poszedłem do sklepu audio posłuchać normalnych słuchawek- niebo a ziemia.

+1, Tamte fatality z tego co pamiętam są dość ciemne. Posłuchaj jeszcze tydzień, mózg Ci się wygrzeje i będzie oki

Bezpośrednio czy przez jakąś fajną kartę? Jeśli bezpośrednio to dużo pewnie nie zyskasz, przy takiej skuteczności i impedancji w miarę łatwo je wysterować. Ja brałbym od razu jakieś combo dac+amp. No, chyba, że amp ma iść na pierwszy ogień i potem chcesz jeszcze w coś doinwestowywać

Mam wrażenie że to może wynikać z ich konstrukcji, mi się scena w moich t500 wydawała większa,chociaż Marshalle przeganiały je separacją, holografią, może przez to scena wydaje się trochę większa. Ale na długo ich nie dostałem, mogę się mylić.

Co do tych Marshali, to przede wszystkim ładne i solidnie wykonane słuchawki. Co do dźwięku to bardzo fajnie brzmi w nich gitara elektryczna z racji wysuniętych średnich. Scena jest maciupcia, ale separacja pozytywnie zaskoczyła, chociaż nie wiem, czy nie chcą grać za bardzo efektowne lewa-prawa. Podobno sporo lepszych słuchawek w tej cenie, ale nie miałem za bardzo do czynienia ze sprzętem z tego przedziału.

No i tu jest problem co dla kogo jest basowe a co nie O Denonach już szkoda gadać (d600 nie słuchałem, ale miałem na głowie przez chwilę d7100 i jeśli d600 grają podobnie to kiszka) Dlatego jeśli chodzi o opinie na forum, to zawsze trzeba brać poprawki na to co kto lubi. Zgadzam się odnośnie kupowania na pierwszy ogień drogiego audio, niebezpieczna sprawa, nawet jeśli ma się możliwość odsłuchu (bez odsłuchu to już zamach na portfel).

Ej, tylko bez takich Posłuchaj sobie kiedyś dobrego toru za >3k zł to pogadamy Co do tych Superluxów, to trzeba będzie się przygotować na to, że są bardzo basowe. Jeśli chcesz coś otwartego, to ja w tej cenie proponuję Audio Technica ath tad 400. Raczej mało popularne, ale bardzo fajne otwarte jak na cenę. Także wykonanie stoi na dobrym poziomie.

Jaki telefon? Może po prostu bawiłeś się w EQ albo masz włączone beats audio Nie tylko słuchawki grają.

Witam, szukam osoby mieszkającej w Toruniu, do której będę mógł przyjść na szybki odsłuch posłuchać jakichkolejek elektrostatów. Niestety w zamian mogę oferować tylko odsłuch fostexów t50rp.